Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΑΤΤΙΚΗΣ
ΕΝΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ |
ΑΧ.
ΠΑΡΑΣΧΟΥ 98-100, 114 75 ΑΘΗΝΑ
ΤΗΛ:210
64.64.282
FAX:210
64.61.296
e-mail:
emdydasattikis@tee.gr
URL:
www.emdydas-attikis.gr
Αθήνα, 24 Μαρτίου 2016
Αρ. Πρωτ.
:4285
ΠΡΟΣ: ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΚΕΔΕ
κ. Δ. Πατούλη
ΚΟΙΝ.: 1. Αν.
Υπουργό Διοικητικής
Μεταρρύθμισης
& Εσωτερικών
κ. Χρ. Βερναρδάκη
2. Υφ. Εσωτερικών
& Διοικητικής Ανασυγκρότησης
κ. Γ. Μπαλάφα
3. Γενικό
Λογιστήριο του
Κράτους,
Aν.
Υπουργό Οικονομικών
κ. Γ. Χουλιαράκη
ΘΕΜΑ:
«καταβολή της υπερβάλλουσας διαφοράς
στους μεταταχθέντες υπαλλήλους»
Σε
συνέχεια της πρόσφατης συνάντησης μας,
σας παραθέτουμε τα ακόλουθα επισυναπτόμενα
στοιχεία, με χρονολογική σειρά, ώστε να
εισηγηθείτε στο όργανο που προεδρεύετε
σχετική απόφαση για την καταβολή της
«υπερβάλλουσας μείωσης», κατ’ εφαρμογή
του αρ.29, παρ.2 του Ν.4024/11.
Συν.1:
η υπ’αρ. 0211/4-7-13
πράξη του Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου
Δαπανών στο Ι’ Τμήμα του Ελεγκτικού
Συνεδρίου,
στην οποία αναφέρεται ότι: «το
Κλιμάκιο κρίνει ότι η προβλεπόμενη από
τις διατάξεις της περ.β’ του τελευταίου
εδαφίου της παραγράφου 2 του άρθρου 29
του ν.4024/11 υπερβάλλουσα μείωση, η οποία
προκύπτει από την κατάταξη της φερόμενης
ως δικαιούχου υπαλλήλου σε βαθμό και
μισθολογικό κλιμάκιο του βαθμού του ως
άνω νέου μισθολογικού νόμου, δεν εμπίπτει
στην έννοια της προσωπικής διαφοράς
από τυχόν επιπλέον αποδοχές που ελάμβανε
από το φορέα από τον οποίο μετατάχθηκε,
την οποία δεν δικαιούται σύμφωνα με τις
διατάξεις της παρ.22 του άρθρου 3ου
του ν.3845/2010 κι, επομένως, νομίμως με το
υπό κρίση χρηματικό ένταλμα εντέλλεται
η καταβολή αυτής…….»
Συν.2:
η υπ’αρ. 36871/26-09-14
εγκύκλιος του Υπουργείου Εσωτερικών
στην οποία αναφέρεται ότι για το «ζήτημα
που έχει ανακύψει, σας γνωρίζουμε ότι
η διαφορά μείωσης των αποδοχών δεν
συναρτάται με την κατοχή θέσης, αλλά
καταβάλλεται εξαιτίας της μείωσης των
αποδοχών που λάμβαναν με το προηγούμενο
μισθολογικό νόμο, ανεξαρτήτως του φορέα
στον οποίο υπηρετούσαν, λόγω της ένταξής
τους στους βαθμούς και τα μισθολογικά
κλιμάκια των βαθμών του μισθολογικού
νόμου (ν.4024/11), άποψη που διατυπώνεται
στην
αρ. 211/2013
πράξη
του Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου
Δαπανών στο Ι’ Τμήμα του Ελεγκτικού
Συνεδρίου».
Είναι
σαφές από τα προαναφερόμενα (συν.1, συν.2)
ότι, τόσο η 211/13 πράξη του Ελεγκτικού
Συνεδρίου, όσο και η 36871/14 εγκύκλιος που
υπέγραψε ο τότε υπουργός Εσωτερικών κ.
Α. Ντινόπουλος, πως το ποσό της
«υπερβάλλουσας μείωσης» του ν. 4024/11,
διαμορφώθηκε προκειμένου να μετριαστεί
η βίαιη μείωση των αποδοχών των δημοσίων
υπαλλήλων και δεν συνδέεται με τη θέση
που κατέχουν ή κατείχαν, αλλά προέκυψε
ως αποτέλεσμα της εφαρμογής του Ενιαίου
Μισθολογίου.
Όμως
και σε αντίθετη κατεύθυνση, ο Αναπληρωτής
Υπουργός Οικονομικών κ. Δ. Μάρδας
υπογράφει το ακόλουθο συνημμένο:





