Σάββατο, 24 Φεβρουαρίου 2018

Το ΣτΕ βάζει τον θεμέλιο λίθο στους ουρανοξύστες του Ελληνικού

Τη βούλα του Συμβουλίου της Επικρατείας έλαβε το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την «έγκριση του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού-Αγίου Κοσμά περιφέρειας Αττικής», ανοίγοντας ουσιαστικά τον δρόμο για τις μπουλντόζες στο Ελληνικό και για την κατασκευή ουρανοξυστών, καθώς και τον δρόμο για την ολοκλήρωση της τέταρτης αξιολόγησης, της οποίας η «επένδυση» αποτελεί προαπαιτούμενο.



Σύμφωνα με τη Ναυτεμπορική, με γνωμοδότηση 111 σελίδων, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ενέκρινε το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, καθώς αποφάνθηκε πως δεν προσκρούει σε συναγματικές και νομοθετικές διατάξεις.

Σύμφωνα με τους δικαστές, «πρέπει να τηρηθούν με ευλάβεια οι περιβαλλοντικές, πολεοδομικές, αρχιτεκτονικές κ.λπ. νομοθετικές προβλέψεις και διατάξεις», ενώ υπογραμμίζεται ότι οι προβλεπόμενες κατασκευές, κ.λπ. είναι σύμφωνες με το νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αθήνας.

Για τους δικαστές του ΣτΕ οι προβλεπόμενοι ουρανοξύστες που αναμένεται να κατασκευαστούν θεωρούνται έργο «δημοσίου συμφέροντος, καθώς υπογραμμίζουν πως «οι παρεκκλίσεις από τις πάγιες πολεοδομικές διατάξεις ως προς τους όρους δόμησης και τη δυνατότητα κατασκευής υψηλών κτιρίων, δικαιολογούνται για την εξυπηρέτηση σκοπού δημοσίου συμφέροντος («έντονου» κατά τη διατύπωση του νόμου 4062/2012)».

Συγκεκριμένα, ο δημόσιο συμφέρον «συνίσταται στη δημιουργία μητροπολιτικού πόλου πολλαπλών λειτουργιών εθνικής εμβέλειας και διεθνούς αναφοράς, στην κατασκευή και συντήρηση μητροπολιτικού πάρκου πρασίνου και αναψυχής στην Αττική και στην ίδρυση μητροπολιτικού πόλου ανάπτυξης στην περιοχή, με πολλαπλούς ειδικότερους στόχους που αφορούν, μεταξύ άλλων, στην αντιμετώπιση της οξείας οικονομικής κρίσης, την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας, την αύξηση της απασχόλησης και στη μείωση της ανεργίας, στην καταπολέμηση της φτώχειας, την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής, τη μείωση του δημοσίου χρέους, την ανάδειξη της Αθήνας σε πολιτιστική μητρόπολη, σε τουριστικό πόλο διεθνούς ακτινοβολίας, σε σημαντικό κέντρο οικονομικής ανάπτυξης και επιχειρηματικότητας κ.ά.».

Έτσι, συνεχίζουν στη γνωμοδότηση, «μπορεί να επιτρέπεται η κατασκευή πολύ υψηλών κτιρίων ειδικής αρχιτεκτονικής σχεδίασης ή άλλων υψηλών κτιρίων πρωτότυπης αστικής ανάπτυξης ή και ειδικού κτιρίου εντός του μητροπολιτικού πάρκου πρασίνου και αναψυχής».

Στη γνωμοδότηση αναφέρεται ακόμη ότι «με την ανέγερση υψηλών κτηρίων βελτιώνεται η ποιότητα ζωής λόγω της μείωσης της κάλυψης, της αύξησης ελεύθερου χώρου και πρασίνου και τη βελτίωση του φωτισμού και ηλιασμού» και κατά συνέπεια είναι νόμιμες οι σχετικές διατάξεις του σχεδίου διατάγματος.

Για το ΣτΕ, νόμιμες είναι και οι προβλεπόμενες «ήπιες επεμβάσεις στην ακτή, η αναβάθμιση της παραλίας και η δυνατότητα κατασκευής ενυδρείου, σε συνδυασμό άλλωστε και με την ευρύτερη ανάπλαση του φαληρικού όρμου που έχει εγκριθεί».

Όπως αναφέρει ακόμη η γνωμοδότηση, «υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνται το ποσοστό της μέγιστης επιτρεπόμενης δόμησης στο σύνολο του ακινήτου, η μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη ανά περιοχές και οι λοιποί όροι που προβλέπει για τα πολεοδομικά μεγέθη και τους περιορισμούς δόμησης ο ν. 4062/2012, ο καθορισμός των επιμέρους ζωνών, ο τρόπος κατανομής των συντελεστών δόμησης εντός των περιοχών και ζωνών και η εν γένει διαμόρφωση των πολεοδομικών μεγεθών στις ίδιες περιοχές και ζώνες ανήκει στην ευχέρεια του κανονιστικού νομοθέτη».

Οι δικαστές καταλήγουν πως, παρά το υπέρμετρο ύψος των κτιρίων που πρόκειται να κατασκευαστούν, με τις ισχύουσες νομοθετικές διατάξεις, επιδιώκεται, επαρκώς, η προστασία των αρχαιοτήτων και μνημείων και η προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς διασφαλίζεται πλήρως με το εν λόγω σχέδιο διατάγματος.

2 σχόλια:

  1. Ένα εύστοχο άρθρο για την απόφαση του ΣτΕ -Η απόφαση του ΣτΕ για το «Ελληνικό» : Όταν το «δημόσιο έγκλημα» βαφτίζεται «δημόσιο συμφέρον» τότε το «Σχέδιο Ολοκληρωμένης Αρπαγής» βαφτίζεται «Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης» και εγκρίνεται-
    Από το blog "Το περιβάλλον συζητά με έναν Αρχιτέκτονα"
    http://angelmois.blogspot.gr/2018/02/blog-post.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ευχαριστώ τον "ανώνυμο" για το σχόλιό του.
    Ο διαχειριστής του blog "Το περιβάλλον συζητά με έναν Αρχιτέκτονα"

    ΑπάντησηΔιαγραφή