Σάββατο 20 Αυγούστου 2016

Προδομένη εξέγερση


“Σας καλώ να αποφασίσετε κυρίαρχα και περήφανα, όπως η ιστορία των Ελλήνων προστάζει…Δεσμεύομαι προσωπικά ότι θα σεβαστώ το αποτέλεσμα της δημοκρατικής σας επιλογής, όποιο και αν είναι αυτό”

Αλέξης Τσίπρας, εξαγγέλλοντας την απόφαση για δημοψήφισμα, 26.6.2015


Πριν από ένα χρόνο, κατά το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2016, πάνω από το 62% του ελληνικού λαού απέρριψε τις πολιτικές που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα από τη συμμαχία του παγκόσμιου Χρήματος και της γερμανικής κυβέρνησης, με τη βοήθεια των υπολοίπων ευρωπαϊκών ελίτ, πολιτικές που εφαρμόστηκαν μέσω των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, της ΕΕ και του ΔΝΤ.

Ψηφίζοντας όπως ψήφισαν, οι ‘Ελληνες έδωσαν στην κυβέρνησή τους αναμφισβήτητη εντολή να αντισταθεί, εκπλήσσοντας, με το ποσοστό του ‘Οχι, φίλους και εχθρούς, όπως έκαναν περισσότερες από μια φορά στη μακρά ιστορία τους.

Κανένας δεν μπορούσε να προβλέψει – και κανένας δεν προέβλεψε – αυτό το αποτέλεσμα. Οι ‘Ελληνες ψήφισαν όπως ψήφισαν ενώ η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είχε ήδη αρχίσει να πραγματοποιεί τις απειλές της κλείνοντας τις τράπεζες της χώρας.

Το μήνυμα από το ευρωπαϊκό κατεστημένο και τις τράπεζες πίσω του ήταν σαφές. Σήμερα κλείνουμε τις τράπεζές σας, αύριο θα κλείσουμε τη χώρα σας, αν ψηφίσετε ‘Οχι!

Οι πολίτες καταλάβαιναν τη σημασία της απόφασής τους, που πιθανότατα θα τους έθετε σε τροχιά σύγκρουσης με τις πιο ισχυρές δυνάμεις στον πλανήτη.

Oι ‘Ελληνες ψήφισαν ‘Οχι παρά το γεγονός (ή και εξαιτίας του σε μερικές περιπτώσεις) ότι όλα σχεδόν τα ΜΜΕ και το πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο της χώρας έκαναν ότι μπορούσαν για τους τρομοκρατήσουν. ‘Ολοι οι πρώην Πρωθυπουργοί, η ηγεσία της Εκκλησίας, διεκεκριμένοι απόστρατοι Στρατηγοί, τα μεγάλα ονόματα της οικονομίας, προειδοποίησαν τους ‘Ελληνες για τις φοβερές συνέπειες που θα αντιμετώπιζαν αν ψήφιζαν ‘Οχι και τους κάλεσαν να ψηφίσουν Ναι. (Υποθέτει κανείς ότι αν όλες αυτές οι πιέσεις δεν είχαν ασκηθεί, το ποσοστό του ‘Οχι θα έφτανε το 80% ή το 90%).

Παρασκευή 19 Αυγούστου 2016

«Καυτό» εξάμηνο για επαγγελματίες

Το σχόλιο από το συνάδελφο Γ Γαργάλα...
"Ποιος να τους φοβηθεί πια. Τι είναι ο κάβουρας τι είναι το ζουμί του? Απλώς θα μας βοηθήσουνε να κλείσουμε τα επαγγέλματα μας μια ώρα αρχύτερα , γιατί και αυτό που περνάμε είναι μίζερο και καταθλιπτικό. Ας το τραβήξουνε το σκοινί ακόμα παραπέρα να τελειώνουμε. Ίσως με μας τελειώσουνε και αυτοί, γιατί οι ελεύθεροι επαγγελματίες έχουν γίνει πια το φθηνότερο εργατικό δυναμικό(η πλειοψηφία τους) που ερωτοτροπεί με την ανεργία. Κι αν περιμένει κάποιος ότι θα χτυπήσουνε τους μεγαλοκαρχαρίες (μεγαλοεργολάβους, πολυεθνικές, μεγαλοστελέχοι και μέτοχοι μεγαλοεπιχειρήσεων, μεγαλογιατρούς και μεγαλοδικηγόρους ) είναι πολλαπλά γελασμένοι γιατί το μνημόνιο σε αυτούς στηρίζεται, στην δικιά τους οικονομική ανάπτυξη, γιατί ουσιαστικά αυτοί υλοποιούν το μνημόνιο αφού σχεδόν όλοι τους πια έχουν νομιμοποιήσει με ποικίλους νόμους και διατάγματα τα παράνομα εισοδήματα τους . Αντιπολίτευση στη βουλή δεν υπάρχει. Μας έχει μείνει μόνο η αντιπολίτευση στους δρόμους. Ας το αναλογιστεί ο καθένας-μια και ας πράξει κατά το δοκούν."

yp_oikonomikon.jpg

Υπουργείο Οικονομικών
Αν οι μηχανισμοί του υπ Οικονομικών καταφέρουν να περιορίσουν τη φοροδιαφυγή και να ενισχυθούν τα δημόσια έσοδα, τότε θα μπορούσε η κυβέρνηση να προχωρήσει σε κάποιες ελαφρύνσεις, ή με τη μορφή μείωσης φόρου ή με την υλοποίηση κοινωνικών προγραμμάτων.

Γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί, λογιστές, υδραυλικοί και γενικότερα ελεύθεροι επαγγελματίες εισέρχονται στο στόχαστρο των φοροελεγκτικών μηχανισμών.
Πριν ακόμα ολοκληρωθεί ο κύκλος των καλοκαιρινών ελέγχων, στελέχη της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (ΓΓΔΕ) προαναγγέλλουν ότι το φθινόπωρο και ο χειμώνας θα είναι «καυτοί» για τις συγκεκριμένες κατηγορίες επαγγελματιών.
Κάτι το οποίο έχει ξεκάθαρο στόχο να εγκατασταθεί στην αγορά «κλίμα φοροελέγχων», ώστε επαγγελματίες και επιχειρηματίες να είναι συνεπείς με τις φορολογικές τους υποχρεώσεις. 
Ο επικεφαλής της ΓΓΔΕ, Γ. Πιτσιλής, κατέστησε σαφές ότι οι επόμενοι που θα βρεθούν στα δίχτυα των φοροελεγκτικών μηχανισμών θα είναι οι ελεύθεροι επαγγελματίες.
Στο πλαίσιο αυτό παράγοντες της ΓΓΔΕ αναφέρουν πως η υπηρεσία έχει ήδη εκπονήσει σχέδιο χιλιάδων ελέγχων, που θα ξεκινήσουν από το φθινόπωρο.
Οπως διευκρινίζουν, μόλις κλείσει η τουριστική περίοδος, το ενδιαφέρον της ΓΓΔΕ θα στραφεί στα μεγάλα αστικά κέντρα και τους ελεύθερους επαγγελματίες που εργάζονται σε αυτά, αλλά και στους χειμερινούς τουριστικούς προορισμούς.

Εκδήλωση ενδιαφέροντος για συμμετοχή στα όργανα διοίκησης της Άττικα

Στέλνουμε όλοι βιογραφικά για τη συμμετοχή μας στα όργανα διοίκησης της Attica Bank, της τράπεζας της καρδιάς μας...τόσα λεφτά έχουμε δώσει εξάλλου...



Ενόψει της Γενικής Συνέλευσης της Attica Bank που έχει οριστεί για την Τρίτη 6 Σεπτεμβρίου 2016, το ΤΣΜΕΔΕ απευθύνει ανοικτή διερευνητική πρόσκληση μη δεσμευτικού χαρακτήρα προς τα μέλη του ΤΕΕ και του ΤΣΜΕΔΕ, με σκοπό να εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους για συμμετοχή σε όργανα διοίκησης της Attica Bank.

Ειδικότερα, το ΤΣΜΕΔΕ, ως βασικός μέτοχος της Attica Bank προσκαλεί τα μέλη του ΤΕΕ και του ΤΣΜΕΔΕ που διαθέτουν επαρκή τραπεζική και εν γένει διοικητική εμπειρία, να εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους και να αποστείλουν βιογραφικά σημειώματα, για την συμμετοχή τους σε όργανα διοίκησης της Attica Bank.

Τα βιογραφικά σημειώματα τους οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να τα αποστείλουν, μέχρι Κυριακή 28 Αυγούστου και ώρα 24.00, στην ηλεκτρονική διεύθυνση hr@tsmede.gr

Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφτείτε την ιστοσελίδα www.tsmede.gr και web.tee.gr




Πέμπτη 18 Αυγούστου 2016

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες των Monty Python



The 100 Yards For People With No Sense Of Direction

1500 Meters For The Deaf

200 Meters Freestyle For Non-Swimmers


Marathon For Incontinence


High Jump


3000 Meter Steeplechase For People Who Think They’re Chickens

Παροχή βεβαιώσεων σε εφαρμογή του ΠΔ 69/2016 – Αναγνώριση προϋπηρεσίας εκτός δημοσίου τομέα για χρήση από τους διπλωματούχους μηχανικούς Δημοσίους Υπαλλήλους

Βρήκε ευκαιρία να εισπράξει το ΤΕΕ...


Σύμφωνα με το Π.Δ. 69/2016 δύνανται οι διπλωματούχοι μηχανικοί Δημόσιοι Υπάλληλοι να αναγνωρίσουν ως προϋπηρεσία την άσκηση επαγγέλματος εκτός δημοσίου. Σύμφωνα με την εγκύκλιο ΔΙΔΑΔ/Φ.31.54/2365/οικ.21426 του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης και με δεδομένο ότι η ιδιότητα του Διπλωματούχου Μηχανικού απαιτεί υποχρεωτικά τη κτήση άδειας άσκησης επαγγέλματος και εγγραφή στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, θα χρειαστεί πολλοί συνάδελφοι να αποκτήσουν την αντίστοιχη βεβαίωση μέχρι 31/8/2016 εφόσον ισχύσει αυτό το όριο σύμφωνα με την ανωτέρω αναφερόμενη εγκύκλιο.

Όλες οι υπηρεσίες του ΤΕΕ (Κεντρικά Γραφεία και Περιφερειακά Τμήματα) θα διευκολύνουν τους συναδέλφους στην έκδοση της απαιτούμενης βεβαίωσης έστω και στα στενά διαθέσιμα χρονικά περιθώρια που δίνει η εγκύκλιος του Υπουργείου.

Συνάδελφοι οι οποίοι διαμένουν μακριά από πόλη με παρουσία ΤΕΕ μπορούν να εξυπηρετούνται μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην ηλεκτρονική διεύθυνση mitroo@central.tee.gr .

Η σχετική αίτηση διατίθεται στην ειδική ιστοσελίδα ΚΕΝΤΡΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ του ιστοχώρου του ΤΕΕ:


Υπενθυμίζουμε ότι η ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΜΕΛΟΥΣ ΤΕΕ εκδίδεται σε Μέλη ΤΕΕ και σε Εγγεγραμμένους στο Βιβλίο Τεχνικών Επωνυμιών του ΤΕΕ μέσω των εξής τρόπων:
Ηλεκτρονικά μέσω της υπηρεσίας MyTEE (http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE) για όσους διαθέτουν κωδικό σε αυτή την ηλεκτρονική υπηρεσία του ΤΕΕ
Στα Κεντρικά Γραφεία του ΤΕΕ και στα Περιφερειακά του Τμήματα
Μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στη διεύθυνση mitroo@central.tee.gr με τη συμπλήρωση της σχετικής αίτησης

Επειδή η παροχή κάθε είδους υπηρεσίας από το ΤΕΕ απαιτεί ενημερότητα στις οφειλόμενες συνδρομές, οι συνάδελφοι Δημόσιοι Υπάλληλοι οι οποίοι οφείλουν συνδρομές στο ΤΕΕ πρέπει είτε να τις εξοφλήσουν (με οποιοδήποτε προσφερόμενο τρόπο) είτε σε περίπτωση αδυναμίας να διευκολυνθούν να ενταχθούν στο ισχύον σύστημα διακανονισμών. Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα:


Συνάδελφοι των οποίων η συνδρομή παρακρατείται από την υπηρεσία τους και αποδίδεται στο ΤΕΕ θεωρούνται ενήμεροι εφόσον έχει καταβληθεί η συνδρομή του 2015.

Τετάρτη 17 Αυγούστου 2016

Γλυκιά Συμμορία του Ν. Νικολαϊδη


Ο Αργύρης, ο πρόσφατα αποφυλακισμένος φίλος του Ανδρέας, η Μαρίνα και η Σοφία, αποτελούν μια παρέα που ζει σε μια μονοκατοικία. Έχουν φτάσει σ’ ένα συναισθηματικό αδιέξοδο κι αναζητούν κάτι πάνω στο οποίο θα ακουμπήσουν, κάτι για το οποίο θα άξιζε ακόμα και να πεθάνουν. Σέρνοντας πίσω τους ένα πολυτάραχο παρελθόν, επιδίδονται σε παντοειδείς απρέπειες: τρώνε σε πολυτελή εστιατόρια χωρίς να πληρώνουν, κλέβουν τρόφιμα από σούπερ μάρκετ, ρούχα από καταστήματα, λίρες από χρηματοκιβώτια, λεφτά από φίλους, παίζουν σε πορνοταινίες (ο Ανδρέας κι ο Αργύρης), ή χρηματοδοτούν μια παράνομη αντιεξουσιαστική οργάνωση (η Σοφία). Η αντισυμβατική συμπεριφορά τους τραβάει την προσοχή των αρχών, οι οποίες τους θέτουν υπό διακριτική παρακολούθηση. Μια ομάδα αστυνομικών περιτριγυρίζει το σπίτι τους, υπό την ηγεσία ενός ξανθού άνδρα, περιμένοντας την κατάλληλη στιγμή για να επέμβει. Η επέμβαση –και το χωρίς κάθαρση τέλος– θα επέλθει μετά τη δολοφονία του ξανθού αστυνομικού, από τη Σοφία, η οποία έτσι εκδικείται την κακοποίηση της Ρόζας, της πρωταγωνίστριας ενός πορνό, η οποία είχε συνδεθεί με την παρέα και τους είχε πείσει να ληστέψουν έναν πλούσιο πελάτη της. Ο κυνισμός, ο σαρκασμός, αλλά και κάποιος απελπισμένος ρομαντισμός, κινούν τον ψυχισμό των ηρώων, έξω και πέρα απ’ τα καθιερωμένα της ζωής – εκεί όπου παραμονεύει ο θάνατος
Πηγή: Ταινιοθήκη

Όχι στην ιδιωτικοποίηση του Δημόσιου-Αρχαιολογικού χώρου του Ελληνικού

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ-ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ

Δελτίο Τύπου/Ανακοίνωση 

Η «Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο Ελληνικού» κατέθεσε πρόσφατα στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού (ΥΠΠΟ) μακροσκελή επιστολή με τις θέσεις και τις προτάσεις της, που αφορούν τον ήδη κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο στο δημόσιο ακίνητο Ελληνικού - που αποτελείται από τον χώρο του πρώην Αεροδρομίου και την παραλιακή ζώνη - και στην ανάγκη αυτός να επεκταθεί σε όλη την έκταση του ακινήτου. Eπίσης, θεωρεί αναγκαία την κήρυξη ως διατηρητέων νεώτερων μνημείων όλων των κτιρίων και εγκαταστάσεων που σηματοδοτούν τη συλλογική μνήμη του χώρου.

Η «Επιτροπή Αγώνα» εναντιώνεται στα σχέδια ιδιωτικοποίησης του Ελληνικού, πολύ περισσότερο που η μελέτη Foster, η οποία συνοδεύει τη σύμβαση με τη Lamda Development, είναι απαράδεκτη για πολύ σοβαρούς οικονομικούς, κοινωνικούς και οικολογικούς λόγους. Η νέα ιδιωτική πόλη των 3-3,6 εκατομμυρίων τετραγωνικών μέτρων δόμησης και των 27.000 κατοίκων, θα συμπιέσει τις ήδη λιμνάζουσες μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις εστίασης, τουρισμού, εμπορίου της περιοχής και ευρύτερα του Λεκανοπεδίου.

Η «Επιτροπή Αγώνα», από την πρώτη στιγμή έθεσε τα μείζονα προβλήματα που δημιουργεί η «επένδυση» στον κηρυγμένο σήμερα αρχαιολογικό χώρο, ο οποίος στην πραγματικότητα θα αδρανοποιηθεί, αλλά και την ανάγκη επέκτασής του σε όλη την έκταση ως μέρος του εναλλακτικού σχεδίου που προτείνουμε για το Ελληνικό το οποίο αντιμετωπίζει το Μητροπολιτικό Πάρκο Ελληνικού ως ένα σημαντικό Πόλο Περιβάλλοντος, Πολιτισμού και Αθλητισμού διεθνούς εμβέλειας και ανοιχτό στους κατοίκους της Αττικής, ένα πόλο έλξης εναλλακτικού φυσιολατρικού/πολιτισμικού τουρισμού, που λειτουργεί όλο τον χρόνο και ενεργοποιεί φθίνουσες υπηρεσίες και αδιάθετα ακίνητα στους παρακείμενους δήμους και το παράκτιο μέτωπο από το ΣΕΦ έως το Λαύριο. Σκοπός είναι το Μητροπολιτικό Πάρκο να συμβάλλει στην παραγωγική ανασυγκρότηση της περιοχής και ταυτόχρονα στην οικολογική και πολιτισμική αναβάθμιση της Αττικής.

Τρίτη 16 Αυγούστου 2016

Πετροδόλαρα στο παιχνίδι των κόκκινων δανείων


H PCP Capital Partners εξετάζει την τοποθέτηση σε μη εξυπηρετούμενα δάνεια των ελληνικών τραπεζών, σύμφωνα με την WSJ.

Στόχος της επικεφαλής του fund Amanda Staveley είναι η συμμετοχή στην αναδιάρθρωση του ιδιωτικού χρέους επενδύοντας το ποσό των €2 δισ.

Η είσοδος της PCP στην Ελλάδα στηρίζεται από κρατικά funds του Κόλπου, αναφέρει το Reuters και το ποσό αυτό θα κατευθυνθεί τόσο στην αγορά εταιρικού χρέους με στρατηγικές τοποθετήσεις στον κλάδο της ενέργειας, όσο και σε στεγαστικά και δάνεια ΜμΕ.

«Η PCP έχει εντυπωσιαστεί από την δουλειά που έχει κάνει η ελληνική κυβέρνηση για να διασφαλίσει ισχυρό κλίμα για ξένες άμεσες επενδύσεις«, τόνισε η κυρία Staveley σε συνέντευξή της στο Reuters (φωτογραφία). Και πρόσθεσε «Πιστεύουμε ότι υπάρχουν σημαντικές προοπτικές στη διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων δανείων των ελληνικών τραπεζών».

PCP Capital Partners LLP παρέχει επενδυτικές τραπεζικές και χρηματοοικονομικές συμβουλευτικές υπηρεσίες σε εξαγορές και συγχωνεύσεις μέσω επένδυσης ιδιωτικών κεφαλαίων και της αγοράς χρέους Η PCP Capital Partners LLP ιδρύθηκε το 2005 και έχει έδρα το Λονδίνο, (Ηνωμένο Βασίλειο).

Η τελευταία έγινε γνωστή για την οργάνωση της επένδυσης $4,57 δισ. από το Abu Dhabi στην Barclays PLC στην κορύφωση της κρίσης, ενώ έχει ήδη εγκαταστήσει ομάδα στην Ελλάδα. Η PCP θα δουλέψει με τοπικό όμιλο.

Δευτέρα 15 Αυγούστου 2016

ΕΛΛΗΝΙΚΟ: Ο ευρών αρχαία… πληρώνει τον αγοραστή!




Μεγάλος θρήνος ξέσπασε με το άκουσμα της είδησης, όπως αποκάλυψε η εφημερίδα Καθημερινή, ότι η Αρχαιολογική Υπηρεσία του Υπουργείου Πολιτισμού σχεδιάζει να κηρύξει αρχαιολογικό χώρο ένα μεγάλο κομμάτι της έκτασης του Ελληνικού. Η ίδια εφημερίδα που αποκάλυψε το σχετικό έγγραφο, το οποίο διακινήθηκε από την Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς του ΥΠΠΟ, δείχνει εξαιρετικά ανήσυχη που μία τόσο «μεγαλειώδης» εκποίηση δημόσιου πλούτου (παραπλανητικά ονομάζεται επένδυση) κινδυνεύει τάχα να καταστραφεί λόγω των αρχαιολόγων, οι οποίοι άλλο τίποτα δεν κάνουν παρά να παρακωλύουν το αναπτυξιακό έργο των κυβερνήσεων.

Για να βάλουμε, λοιπόν, τα πράγματα στη θέση τους:

Πρώτον: Ας σταματήσει ο θρήνος ότι η δήθεν επένδυση θα εμποδιστεί ή και θα σταματήσει. Η κήρυξη μιας έκταση σε αρχαιολογικό χώρο δεν ακυρώνει τα προβλεπόμενα έργα ,κάτι που θα το ευχόμασταν στην περίπτωση του Ελληνικού. Υποχρεώνει, όμως, σε αρχαιολογικό έλεγχο κατά τη διάρκεια των εκσκαφών. Υποχρεώνει δηλαδή στην αναγκαστική εφαρμογή του αρχαιολογικού νόμου. Βέβαια το αστικό κράτος δεν διστάζει να ακυρώσει ακόμα και τους προστατευτικούς νόμους και θεσμούς που το ίδιο επέβαλε όταν αυτοί οι νόμοι παύουν να εξυπηρετούν τα σχέδιά του. Οσα, λοιπόν, γράφονται περί εμπλοκής στο «έργο» είτε δηλώνουν άγνοια είτε ηθελημένα επιδιώκουν να προκαλέσουν συσκότιση και σύγχυση στη βάση του χυδαίου και αγοραίου διλήμματος «ανάπτυξη ή αρχαία».

Δεύτερον: Η απαράδεκτη σύμβαση παραχώρησης του Ελληνικού που υπεγράφη μεταξύ του ΤΑΙΠΕΔ και της LamdaDevelopment και πρόκειται να κυρωθεί από την Ελληνική Βουλή, προβλέπει τα εξής ομοίως απαράδεκτα: ο χαρακτηρισμός μέρος του ακινήτου ως δάσος, η εύρεση αρχαιοτήτων καθώς και η μόλυνση του εδάφους αποτελούν «γεγονός αποζημίωσης». Δηλαδή ο ευρών αρχαία, δηλαδή η Αρχαιολογική Υπηρεσία, αποζημιώνει τον αγοραστή! Επίσης, στην περίπτωση 6 του άρθρου 9 της Σύμβασης ορίζεται ότι «σε περίπτωση εύρεσης αρχαιοτήτων το γραφείο Ελληνικού θα ενημερώσει την Αρχαιολογική Υπηρεσία, η οποία εντός προθεσμίας 60 ημερών πρέπει να υποδείξει μεθόδους συνέχισης των εργασιών και να προβεί σε ενέργειες για την προστασία των ευρημάτων». Αν οι 60 ημέρες παρέλθουν χωρίς να έχουν γίνει οι σχετικές ενέργειες από την Αρχαιολογική Υπηρεσία αυτό αποτελεί«γεγονός καθυστέρησης του Δημοσίου». Δηλαδή η κατάπτυστη Σύμβαση υποχρεώνει τους αρχαιολόγους να στριμώξουν το αρχαιολογικό έργο, δηλαδή το επιστημονικό έργο σε 60 ημέρες, αλλιώς το Δημόσιο πρέπει να αποζημιώσει τον αγοραστή. Εδώ όμως λέει και κάτι άλλο: Λέει ότι τα αρχαία, αν βρεθούν, δεν θα βρεθούν από τους αρχαιολόγους αλλά από τον εργολάβο ο οποίος θα ενημερώσει την Αρχαιολογική Υπηρεσία! Με άλλα λόγια οι αρχαιολόγοι δεν θα είναι παρόντες στη διάρκεια των εκσκαφών κατά παρέκκλιση της αρχαιολογικής νομοθεσίας. Δηλαδή παρακάμπτεται ο αρχαιολογικός νόμος.

Κυριακή 14 Αυγούστου 2016

Βουλιμία

Μάζευαν κι άρπαζαν, μα δε χόρταιναν ποτέ. Διαρκώς ζητούσαν κι άλλο. Στο τραπέζι χιλιάδες πιάτα με τα πιο νόστιμα φαγητά, κι όμως, μόνο που τα κοίταζες, σ’ έπιανε το στομάχι σου. Κρέατα, ψάρια, σάλτσες, ζυμαρικά, λίπη, όσπρια, λαχανικά, μπαχαρικά, παγωτά, όλα ανακατεμένα. Κάθε λίγο και λιγάκι, έκαναν τις πιο απίθανες παραγγελίες. Τελείωνε το ένα γεύμα και καλούσαν το γκαρσόνι, για να τους φέρει το επόμενο.

Το υπηρετικό προσωπικό, κάθε βράδυ, έβαζε τ’ αποφάγια και τα κόκαλα σε μαύρες σακούλες σκουπιδιών. Το πρωί τις άδειαζαν και μοίραζαν τα «προϊόντα» σε ειδικές συσκευασίες, με διαφορετικές ετικέτες. Ηταν έτοιμα να πουληθούν. Είχαν στήσει, μάλιστα, κι έναν ολόκληρο μηχανισμό διαφήμισης για τ’ αποφάγια τους!

Ενίοτε, διοργάνωναν φανταχτερές εκδηλώσεις, με την κατάλληλη μουσική υπόκρουση και τα απαραίτητα χαμόγελα. Οι κυρίες των κυρίων «χάριζαν» μικρές ποσότητες στους πολύ ταλαιπωρημένους. «Δάκρυζαν» για τον άδικο τούτο κόσμο. Αργότερα, γυρνούσαν στο τραπέζι, αφιέρωναν (για… ποικιλία) λίγα λεπτά στις «περιπέτειες των δυστυχισμένων» κι άρχιζαν το επόμενο φαγοπότι.

Οι συμμετέχοντες στο τραπέζι δεν είχαν σταθερό αριθμό. Τρωγοπίναν, αντάλλασσαν φιλοφρονήσεις και μαχαιριές, το ίδιο μαχαίρι για το φαγητό, το ίδιο για τις μαχαιριές. Δεν είχαν κανένα, απολύτως, πρόβλημα να το χρησιμοποιούν και για τις δυο «δουλειές». Τα τραύματα, για ορισμένους, ήταν ανεπανόρθωτα κι έχαναν τη θέση τους.

Έναν ξεχωριστό ρόλο, σ’ αυτή την ιστορία, είχαν τα «χρυσά γκαρσόνια». Η διαδρομή απ’ την κουζίνα μέχρι το τραπέζι ήταν πολύ προσοδοφόρα. Μια μικρή «κλεψιά» δεν άφηνε κανένα σημάδι. Τα πιο «ξύπνια», δε, έκαναν και συμφωνίες με τους συμμετέχοντες του τραπεζιού. Έτσι, πού και πού, έδιναν και καμιά μαχαιριά, φυσικά με την απαραίτητη αμοιβή.

Η πείνα των μελών του μεγάλου τραπεζιού ήταν ανεξέλεγκτη. Ορισμένες φορές αδυνατούσαν να δουν ο ένας τον άλλον! Τα ψυγεία γεμάτα, οι αποθήκες γεμάτες και το τραπέζι έμοιαζε μ’ ένα βουνό από πιάτα και φαγητά! Ήθελε προσπάθεια για να διακρίνεις ανθρώπινο πρόσωπο ή σώμα. Οι μαχαιριές – ανάμεσα στ’ αποφάγια, τις καρέκλες και τις κοιλιές τους – πολλαπλασιάζονταν. Οι συμμετέχοντες λιγόστευαν. Οι χαμένοι κατηγορούσαν τα «χρυσά γκαρσόνια» για την …απληστία τους!

Τότε, η αγορά με τ’ αποφάγια περνούσε κρίση. Οι κερδισμένοι τρώγανε όλο και πιο πολύ, συνεπώς τ’ αποφάγια και τα κόκαλα ήταν περισσότερα. Έλα, όμως, που ελάχιστοι, πια, μπορούσαν να τ’ αγοράσουν! Είχαν αρπάξει από παντού! Δεν ήταν, όμως, διατεθειμένοι να χάσουν. Σ’ αυτές τις συνθήκες οι διορισμένοι «ρυθμιστές» αναλάμβαναν δράση. Αγόραζαν, σε πολύ υψηλή τιμή, τις αποθήκες που είχαν κηρύξει πτώχευση. Πού έβρισκαν τα χρήματα; Μα, «φυσικά» απ’ τους φόρους των πολλών!

Έκαναν τα απαραίτητα μερεμέτια και τις πουλούσαν, μετά από λίγο διάστημα, στην ελάχιστη τιμή, στους συμμετέχοντες στο μεγάλο τραπέζι. Οι «ρυθμιστές» έταζαν, στους πολλούς, καλύτερης ποιότητας αποφάγια και μερικά κόκαλα δωρεάν. Τελικά, ούτε το ένα δέκατο δεν έφτανε στα χέρια τους. Η «ρύθμιση» είχε έναν και μοναδικό σκοπό: Να εξασφαλιστεί η καλή λειτουργία του τραπεζιού.

Χρόνια και χρόνια, η ίδια ιστορία έκανε «κύκλους». Τίποτα, όμως, δε μπορούσε να σταματήσει την αθεράπευτη βουλιμία τους. Η δικαιολογία με τα …άπληστα «χρυσά γκαρσόνια», με τον καιρό, μόνο ως ανέκδοτο μπορούσε να εκληφθεί. Οι μάσκες των «ρυθμιστών» όλο και ξεθώριαζαν. Πολλοί άρχισαν να καταλαβαίνουν ότι η ευθύνη βρίσκεται στο …τραπέζι. Η «κοινωνική συνοχή» διαταράχθηκε. Τότε να δεις τι πάθανε…

Σάββατο 13 Αυγούστου 2016

“free” as in “free software”: μικρό αφιέρωμα στο ελεύθερο λογισμικό

“free” as in “free software” [1]:μικρό αφιέρωμα στο ελεύθερο λογισμικό

Σε θέματα σχετικά με την κατανάλωση και χρήση των ηλεκτρονικών προϊόντων/εμπορευμάτων, συχνά μπορεί κανείς να διαπιστώσει φαινόμενα οπαδισμού μεταξύ των χρηστών / καταναλωτών τους. Η μάχη για το ποιο είναι το καλύτερο κινητό απέναντι στον ανταγωνισμό, ποιο είναι το καλύτερο λειτουργικό σύστημα για PC ή το καλύτερο πρόγραμμα για μια συγκεκριμένη χρήση (π.χ. σχεδιαστική) συγκεντρώνει γύρω από τα αντίστοιχα προϊόντα έναν μεγάλο αριθμό πληρωμένων ή μη δημοσιευμάτων σε ηλεκτρονικά portals, σχολίων, links, και λοιπού ηλεκτρονικού θορύβου, που άλλοτε δηλώνουν απλώς την πίστη σε μια εταιρία, άλλοτε συνοδεύονται από εκτενή τεχνικά κείμενα που δικαιολογούν την προτίμηση του/της αρθρογράφου.
Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, των δημοφιλών αναζητήσεων του τύπου “X vs Y”, είναι πιθανό να βρεθεί κανείς μπροστά στο ερώτημα “Windows vs Linux”. Και κάπως έτσι μπορεί να έρθει σε μια πρώτη επαφή με τους όρους free software ή open source software, που δεν αφορούν μόνο το λειτουργικό σύστημα Linux, αλλά και ένα πλήθος άλλων προγραμμάτων που προορίζονται για χρήση σε υπολογιστές. Με μια δεύτερη (προσαρμοσμένη) αναζήτηση των προηγούμενων όρων ο/η κυβερνοναύτης του παραδείγματος μας μπορεί να διαπιστώσει ότι βρίσκεται μπροστά σε μια θάλασσα πληροφοριών και απόψεων που πλέον ξεφεύγουν από τεχνικά ζητήματα και επεκτείνονται σε θέματα φιλοσοφικά, ακόμα και πολιτικά. Μπορεί, για παράδειγμα, να δει ότι οι παραπάνω κατηγορίες λογισμικού αμφισβητούν τα μονοπώλια στην αγορά του λογισμικού και, λιγότερο ή περισσότερο, περιορίζουν ή καταργούν την επιβολή πνευματικών δικαιωμάτων στον “πηγαίο κώδικα” του εκάστοτε προγράμματος, χρησιμοποιώντας μια ανεστραμμένη εκδοχή του copyright (copyleft).
Προχωρώντας ακόμα περισσότερο, και ξεφεύγοντας ίσως πια εντελώς από τον οπαδισμό της κατανάλωσης που περιγράφουμε στην αρχή, θα ανακαλύψει ένα ευρύ φάσμα ακαδημαϊκών ερευνών και θεωρητικών αναλύσεων σχετικά με την ομότιμη παραγωγή (peer-to-peer production - p2p) που βασίζεται στα “κοινά”, απόψεις περί cyber-communism, προσδοκίες για την αλλαγή των σχέσεων παραγωγής του καπιταλιστικού συστήματος από-τα-μέσα, πολιτισμικές αναλύσεις για την κοινότητα των hackers και την ηθική τους, φιλελεύθερες απόψεις για τη σημασία του “ανοιχτού” στο σύγχρονο καπιταλισμό... Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πάνω στο θέμα “νέες τεχνολογίες και πολιτική”, τα ζητήματα γύρω από το λογισμικό ανοιχτού κώδικα είναι από τα πιο πολυσυζητημένα. Σε τέτοιο βαθμό, που είναι αδύνατο να επιχειρήσουμε εδώ μια επαρκή χαρτογράφηση των απόψεων που κυκλοφορούν. Ακόμα περισσότερο, αν λάβουμε υπόψη ότι ο χαρακτηρισμός “ανοιχτό” - περισσότερο από ότι το “ελεύθερο”, και θα δούμε παρακάτω γιατί - έχει επεκταθεί και συνοδεύει μια πληθώρα πρωτοβουλιών, κινημάτων και θεσμών, που ξεκινούν από το φιλελεύθερο αίτημα για ανοιχτή πρόσβαση, διαφάνεια και συνεργασία και φτάνουν στα ανοιχτά δεδομένα, την ανοιχτή εκπαίδευση ακόμα και την ανοιχτή διακυβέρνηση. [2]
Σε κάθε περίπτωση, αυτό που θα πρέπει να αναγνωριστεί είναι ότι η ιστορία του ελεύθερου λογισμικού και στη συνέχεια και του λογισμικού ανοιχτού κώδικα αποτελεί κεντρικό σημείο αναφοράς για όσους προσπαθούν να κάνουν πολιτική πάνω στην έννοια του “ανοιχτού” - και δεν είναι λίγοι. Καθώς αντιλαμβανόμαστε ότι αυτή η έννοια αποκτά ολοένα και πιο περίοπτη θέση στη ρητορική της τεχνολογικής αναδιάρθρωσης, αρχικά θα προσεγγίσουμε την ιστορία του free software. Είναι δύσκολο ψάχνοντας για την ιστορία αυτή να αποφύγει κανείς τη “μυθολογία” που την περιβάλλει, κυρίως λόγω της ύπαρξης και του ρόλου προσωπικοτήτων του χώρου μέσα στον οποίο εκτυλίχθηκε.
Το επόμενο κείμενο αποτελείται από επιλεγμένα αποσπάσματα από το βιβλίο του Cristopher Kelty με τίτλο “Two Bits: The Cultural Significance of Free Software” [3] , το οποίο σε αρκετά σημεία του καταφέρνει, κατά τη γνώμη μας, να ξεγλιστρήσει από αυτή την μυθολογία των προσωπικοτήτων και μπαίνει περισσότερο στο ζουμί της υπόθεσης. Στα αποσπάσματα αυτά - άθελα του ή όχι - ο συγγραφέας σκιαγραφεί, μέσα από συγκεκριμένα στιγμιότυπα της ιστορίας του free software, ένα σύνολο κοινωνικών, οικονομικών, νομικών, τεχνικών - εν τέλει πολιτικών - διαδικασιών και διεργασιών, σχετικών με την σφαίρα παραγωγής των ηλεκτρονικών εμπορευμάτων, στην κατηγορία του λογισμικού. Στα επόμενα κείμενα, μέσα από δικές μας σημειώσεις, θα επιχειρήσουμε να επαναφέρουμε κάποια ζητήματα, που προκύπτουν γύρω από την παραγωγή του λογισμικού, από το σύννεφο του καταναλωτισμού και της ακαδημαϊκής (αριστερής ή/και φιλελεύθερης) φλυαρίας στην σύγχρονη πραγματικότητα των καπιταλιστικών σχέσεων παραγωγής.
Rorre Margorp
cyborg

Σημειώσεις

1 - Παράφραση του σλόγκαν του ελεύθερου λογισμικού: “free” as in “free speech,” not as in “free beer”.
επιστροφή ]
2 - Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την έννοια του “ανοιχτού”, τις καταβολές κα τις παραλλαγές της: Tkacz, Nathaniel. (2012) From open source to open government : a critique of open politics. Ephemera: Theory and Politics in Organization, Vol.12 (No.4). pp. 386-405.
Διαθέσιμο στο:
http://www.ephemerajournal.org/contribution/open-source-open-government-critique-open-politics-0.
επιστροφή ]
3 - Two Bits: The Cultural Significance of Free Software  (Duke University Press, 2008) by Christopher M. Kelty.  Διαθέσιμο στο: http://twobits.net/pub/Kelty-TwoBits.pdf
επιστροφή ]

Παρασκευή 12 Αυγούστου 2016

«Κάτω τα χέρια από το Πάρκο Ρουφ»

Μπουλντόζες στο Πάρκο Ρουφ


Οι μπουλντόζες στο Πάρκο Ρουφ, επί το έργον

Τον αγώνα τους για τη διάσωση του «Πάρκου Ρουφ» συνεχίζουν κάτοικοι της περιοχής, που έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη για να ματαιώσουν τα σχέδια τσιμεντοποίησης.
Ο δήμος πάλι επιμένει ότι δεν πρόκειται για πάρκο, αλλά για οικόπεδο και μελλοντικό πάρκινγκ.
Οι κάτοικοι αμφισβητούν τη χρησιμότητα και τη νομιμότητα της κατασκευής υπέργειου πάρκινγκ 97 θέσεων που περιλαμβάνεται στα σχέδια για την ανάπλαση του Σεράφειου Κολυμβητηρίου, που έχει ήδη ξεκινήσει ο Δήμος Αθηναίων.
Εκτός από αθλητικούς χώρους, το συγκρότημα θα περιλαμβάνει και τριώροφο εκθεσιακό κέντρο, εστιατόριο και καφετέρια.
Ζητάνε να μη χαθεί ο τελευταίος πνεύμονας πρασίνου που έχει απομείνει στην επιβαρυμένη περιοχή, αντίθετα να αναβαθμιστεί, να μην κοπούν τα τελευταία δέντρα αλλά να φυτευθούν και άλλα, αρνούμενοι να θεωρήσουν ως «πρασίνισμα» της περιοχής τη φύτευση θάμνων ανάμεσα στις θέσεις πάρκινγκ.
Οι προσφεύγοντες κάτοικοι επικαλούνται τη διαθήκη του Ελληνο-αμερικανού ευεργέτη Αλκιβιάδη Σεράφη, που κληροδότησε, το 1939, τον χώρο που αποτελεί σήμερα το Σεράφειο στον Δήμο Αθηναίων.
Στους όρους της διαθήκης αναφέρεται ρητά ότι παραχωρεί το κληροδότημα για «λουτρά και χώρο πρασίνου» και όχι για άλλες, εμπορικές για παράδειγμα, χρήσεις.
Επιπλέον υποστηρίζουν ότι παραβιάζεται το ρυμοτομικό σχέδιο, καθώς ο χώρος είναι χαρακτηρισμένος ως προοριζόμενος αποκλειστικά για ανέγερση αθλητικών εγκαταστάσεων και τέλος ότι υπολογίζονται εσφαλμένα οι θέσεις στάθμευσης, καθώς για εγκαταστάσεις άθλησης απαιτούνται πολύ λιγότερες θέσεις.

ΠΟΜΙΔΑ: Τα δύο νέα χαράτσια στα ακίνητα

Μηχανικοί στις μνημονιακές εποχές: τακτοποιητές αυθαιρεσιών και φοροεισπράκτορες για το κράτος ή άνεργοι και ξενιτεμένοι...



Δύο νέα χαράτσια στην ακίνητη ιδιοκτησία, καταγγέλλει η ΠΟΜΙΔΑ ότι ετοιμάζει το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με το υπό σύνταξη νομοσχέδιο για τη ρύθμιση των αυθαίρετων κτισμάτων.

Όπως τονίζει πρόκειται για:

1. Αποδοχές κληρονομιάς. 

Συγκεκριμένα, τη στιγμή που κύμα αποποίησης κληρονομιών με ακίνητα περιουσιακά στοιχεία σαρώνει τη χώρα, λόγω του ΕΝΦΙΑ και των λοιπών φόρων, το ΥΠΕΝ ετοιμάζεται να προωθήσει σε υπό κατάρτιση νομοσχέδιο, απίστευτη διάταξη με την οποία για να αποδεχθεί κάποιος συμβολαιογραφικά μια κληρονομιά, θα πρέπει να προσκομίσει στο συμβολαιογράφο πιστοποιητικό μηχανικού ότι ο θανών δεν είχε κατασκευάσει αυθαίρετα, ακόμη και όταν δεν υπάρχουν τέτοια! 

Εάν βεβαίως υπάρχουν αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγές χρήσης, θα πρέπει πρώτα να πληρώσει τα προβλεπόμενα πρόστιμα καθώς και την αμοιβή μηχανικού για τη δήλωσή τους. Αποτέλεσμα της διάταξης αυτής θα είναι στην καλύτερη περίπτωση να οδηγηθούν οι ιδιοκτήτες στην σιωπηρή αποδοχή των κληρονομιαίων ακινήτων (μέσω της παρέλευσης άπρακτης της τετράμηνης προθεσμίας αποποιήσης της κληρονομιάς), χωρίς να συντάσουν συμβολαιογραφική πράξη αποδοχής κληρονομιάς, κάτι που θα οδήγήσει σε απόλυτη ανασφάλεια δικαίου και συναλλαγών, στη χειρότερη δε περίπτωση να «ρημάξει» κυριολεκτικά η χώρα από δεκάδες χιλιάδες εγκαταλελειμμένα ακίνητα, που ουδείς θα ενδιαφέρεται να τα κληρονομήσει, με άμεση συνέπεια να δημιουργηθεί ένα ακόμη πρόσκομμα στη δημιουργία του Εθνικού Κτηματολογίου, αλλά και μια ακόμη απώλεια σε δημόσια έσοδα από το φόρο κληρονομιάς.

2. Μισθώσεις ακινήτων.

Πέμπτη 11 Αυγούστου 2016

Δημοσιονομική κρίση χρέους και νεοφιλελεύθερες μυθοπλασίες



Στην Ελλάδα έχει εμπεδωθεί ο μύθος της νεοφιλελεύθερης αφήγησης, παρουσιάζοντας την αποκρουστική εικόνα ενός Γολιάθ "υπερτροφικού"-"αδηφάγου" κράτους, με υπερπληθώρα άχρηστων δημοσίων υπαλλήλων. Τα σχετικά πρόσφατα όμως στατιστικά στοιχεία του ΟΟΣΑ για το 2013, κατατάσσουν τη χώρα μας στην 31η θέση μεταξύ των 33 χωρών-μελών του με τον μικρότερο αριθμό δημοσίων υπαλλήλων, ως ποσοστό του οικονομικά ενεργού πληθυσμού, ανερχόμενο σε 8,5%, ενώ ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ είναι 15,5%.

Πίνακας 1: Αριθμός δημοσίων υπαλλήλων ως ποσοστό του οικονομικά ενεργού πληθυσμού
Χώρες ΟΟΣΑ 15,5%

Χώρες ευρωζώνης 17%
Χώρες σκληρού «πυρήνα» – βορρά 
Βέλγιο 17,5%
Ολλανδία 13%
Γερμανία 10,5%
Χώρες περιφέρειας – νότου 
Ιταλία 14%
Ισπανία 13%
Πορτογαλία 12,5%
Ελλάδα 8,5%

Χώρες Ε.Ε. 
Δανία 30%
Σουηδία 26%
Βρετανία 17,5%

ΗΠΑ 14,9%


Πηγή: ΟΟΣΑ (2013)

Το κόστος της δημόσιας διοίκησης της χώρας μας είναι 12,4% του ΑΕΠ, όταν ο μέσος όρος της ευρωζώνης ανέρχεται σε 21,4%.

Πίνακας 2: Κόστος δημόσιας διοίκησης ως ποσοστό του ΑΕΠ
Χώρες ευρωζώνης 21,4%
Χώρες σκληρού «πυρήνα» – βορρά 
Ολλανδία 28,5%
Φινλανδία 25,2%
Γαλλία 24,8%
Βέλγιο 24,8%
Γερμανία 20%
Αυστρία 18,7%
Χώρες περιφέρειας – νότου 
Ισπανία 19,7%
Ιταλία 19,2%
Πορτογαλία 18,2%
Ιρλανδία 16,3%
Ελλάδα 12,4%


Πηγή: ΟΟΣΑ (2013)

Καρτέλ στα Δημόσια Έργα

Στις 26/09/2016 η ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού έχει συνεδρίαση με θέμα: 


"Αυτεπάγγελτη έρευνα σε διαγωνισμούς δημοπράτησης δημόσιων έργων υποδομής, ιδίως οδοποιίας, εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης οδικών αξόνων, κατασκευής νέων αυτοκινητοδρόμων, συγκοινωνιακών έργων (μετρό / ΟΣΕ / λιμάνια / αεροδρόμια), όπως ενδεικτικά στα έργα: α) Σταθμοί Σιδηροδρομικής Γραμμής στο Τμήμα Κιάτου-Ροδοδάφνη, β) Τμήμα Ροδοδάφνη – Ψαθόπυργος (Σήραγγα Παναγοπούλας), γ) Σήραγγα Καλλιδρόμου, δ) Τιθορέα – Δομοκός (Υπολειπόμενες εργασίες Υποδομής-Επιδομή- Ηλεκτροκίνηση), ε) Εγνατία Οδός : Δερβένι-Σέρρες-Προμαχώνας, στ) Εγνατία Οδός: Τμήμα Κορομηλιά – Κρυσταλλοπηγή, ζ) Εγνατία Οδός : Κάθετος Άξονας Φλώρινα – Νίκη, η) Αττικό Μετρό/Μετρό Θεσσαλονίκης, θ) Νέος Λιμένας Πατρών-3ο Τμήμα-Α´ φάση, ι) Εγνατία Οδός: Εργασίες Ολοκλήρωσης Τμήματος Παναγία-Γρεβενά, ια) Εγνατία Οδός: Εργασίες Ολοκλήρωσης από Κόμβο Σελλών-Σήραγγα Μετσόβου, ιβ) Εγνατία Οδός: Εργασίες Ολοκλήρωσης από Σήραγγα Μετσόβου – Ανισόπεδος Κόμβος Παναγιάς, για πιθανή παράβαση των διατάξεων του άρθρου 1 του Ν. 3959/2011 (ή / και του άρθρου 1 του Ν. 703/1977), περί «Προστασίας του Ελεύθερου Ανταγωνισμού», όπως ισχύει, και του άρθρου 101 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) "

Στις 17/05/16 στο δελτίο τύπου σχετικά με την εισήγηση της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού αναφέρονται τα εξής:

Εκτός ελέγχου οι οφειλές προς τα Ταμεία





Νέο σύστημα δόσεων και εξυπηρέτησης ληξιπρόθεσμων οφειλών προτίθεται να διαπραγματευτεί κατά τον νέο γύρο των συζητήσεων του Σεπτεμβρίου η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας με τους εκπροσώπους των θεσμών, καθώς διαπιστώνει καθημερινά ότι τα χρέη προς τα Ταμεία αυξάνονται ανεξέλεγκτα, αγγίζοντας πλέον τα 25 δισ. ευρώ. Πρόκειται για μια ακόμη δύσκολη πτυχή της επικείμενης διαπραγμάτευσης του φθινοπώρου, που έρχεται να προστεθεί στα ανοικτά ζητήματα των εργασιακών αλλά και τα... υπόλοιπα του ασφαλιστικού. Οι εκπρόσωποι των θεσμών έχουν άλλωστε ξεκαθαρίσει στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης ότι μετά και τη θεσμοθέτηση της ρύθμισης των 100 δόσεων, στόχος είναι η αυστηροποίηση των διαδικασιών. Είναι ενδεικτικό ότι από την 1η Ιανουαρίου 2017 και μετά, θα θεωρείται ληξιπρόθεσμη η μη καταβολή των τρεχουσών εισφορών και φόρων, μετά την πάροδο μιας και μόνο μέρας από την προβλεπόμενη ημερομηνία.

Από την πλευρά της η κυβέρνηση, και δη η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας, θέτει ως στόχο την άντληση εσόδων σε ένα σύστημα που παρά τις περικοπές συντάξεων και την αύξηση εισφορών παραμένει ελλειμματικό, αλλά και την επανένταξη στο σύστημα ασφαλισμένων και εργοδοτών που αντιμετωπίζουν πραγματική αδυναμία και δεν κατάφεραν να ανταποκριθούν στην υφιστάμενη ρύθμιση.

Οπως έχει αποκαλύψει η «Κ», η αδυναμία ή και η αποφυγή πληρωμής εισφορών στα υπό κατάρρευση ασφαλιστικά ταμεία λαμβάνει εκρηκτικές διαστάσεις, με αποτέλεσμα τα ληξιπρόθεσμα χρέη που έχουν ενταχθεί στο Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (ΚΕΑΟ), το β΄ τρίμηνο του έτους να ανέρχονται πλέον σε 16,6 δισ. ευρώ. Οφειλέτες που εντάχθηκαν σε κάποια από τις ρυθμίσεις χρεών που «τρέχουν», αδυνατούν πλέον να ανταποκριθούν στην πληρωμή των δόσεων, με αποτέλεσμα από τις συνολικά 147.308 ρυθμίσεις, να παραμένουν ενεργές μόλις οι 50.249. Οι 88.217 έχουν ήδη «χαθεί», ενώ υπάρχουν και 8.842 που έχουν ολοκληρωθεί. Ειδικά για τη ρύθμιση των 100 δόσεων, το διάστημα Απριλίου - Ιουνίου 2016, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΚΕΑΟ, 36.053 οφειλέτες από τους 75.451 –σχεδόν το 50%– βρέθηκε εκτός.

Τετάρτη 10 Αυγούστου 2016

Φως στην έρευνα για τις κατασκευαστικές

πέφτουμε από τα σύννεφα...  "Η «Ν» αποκαλύπτει τα έργα για τα οποία διερευνάται το ενδεχόμενο καρτέλ

Από την έντυπη έκδοση Της Τέτης Ηγουμενίδη

Σε δεκάδες μικρά και μεγάλα έργα και για μακρά χρονική περίοδο, που ξεκινά από το 1981 και φθάνει έως τις μέρες μας, αναφέρεται η εισήγηση της Επιτροπής Ανταγωνισμού με την οποία κατηγορούνται 45 τεχνικές εταιρείες (σχεδόν το σύνολο του ελληνικού κατασκευαστικού κλάδου, συν ορισμένες ξένες εταιρείες) για τη δημιουργία καρτέλ. 

Πρόκειται για μια υπόθεση εξαιρετικά σοβαρή και κρίσιμη και όχι μόνον για το μέλλον του κατασκευαστικού κλάδου της χώρας. Η κυβέρνηση ήδη έχει έρθει αντιμέτωπη με το χειρότερο δυνατό σενάριο, αυτό της επιστροφής πολλών δισ. ευρώ στα κοινοτικά διαρθρωτικά ταμεία, έπειτα από την απόφαση της Κομισιόν να «παγώσει» προσωρινά κοινοτικά κονδύλια προς την Ελλάδα, ύψους 13,5 εκατ. ευρώ, λόγω της υπόθεσης που διερευνάται. Όπως εκτιμάται από νομικούς που ασχολούνται με την υπόθεση, αν το τελικό πόρισμα κάνει λόγο για ζημιά του Δημοσίου η χώρα θα κληθεί να επιστρέψει στην Ε.Ε. τα κονδύλια από τα έργα που εμπλέκονται ένα ποσό που θα είναι ασύλληπτα μεγάλο. 

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού αναμένει τις απαντήσεις των κατασκευαστικών εταιρειών στις κατηγορίες που τους προσάπτει μέχρι τις 21 Σεπτεμβρίου (πιθανή θεωρείται νέα μετάθεση της ημερομηνίας), ώστε να καταλήξει στο τελικό της πόρισμα. 

Γεγονός είναι ότι ανάλογες υποθέσεις έχουν εξεταστεί σε Δανία και Ολλανδία και οι οποίες έκλεισαν με τις τεχνικές εταιρείες να καταβάλουν σημαντικά, αλλά όχι εξοντωτικά πρόστιμα και χωρίς να εκτίθενται οι ίδιες οι χώρες, αφού μέρος της ευθύνης καταλογίστηκε στο ατελές θεσμικό πλαίσιο. 

Οι ίδιες οι τεχνικές εταιρείες αρνούνται τις κατηγορίες λέγοντας ότι έπρεπε να συνομιλούν μεταξύ τους γιατί ήταν υποχρεωμένες να δημιουργήσουν κοινοπραξίες και παράλληλα ζητούν να τους αποδοθούν τα αποδεικτικά στοιχεία που επικαλείται η Επιτροπή, μεταξύ άλλων το περιβόητο ημερολόγιο του βασικού μετόχου της Τεχνικής Ολυμπιακής ΟΛΥΜΠ Κ. Στέγγου (η εταιρεία του έχει υποβάλει αίτηση για υπαγωγή στο πρόγραμμα επιείκειας και η πρόταση της Επιτροπής είναι να μην του επιβληθεί πρόστιμο) προκειμένου να οργανώσουν την υπεράσπισή τους. 

Κατηγορίες έργων στο μικροσκόπιο 
Σιδηροδρομικά - Προαστιακού 
Οδικά - λιμενικά 
Έργα μετρό 
ΣΔΙΤ 
Έργα παραχώρησης 

Τελικά αποτελέσματα εκλογών ΣΠΜΕ 2016

Τρίτη 9 Αυγούστου 2016

Η φιλοξενία Ολυμπιακών Αγώνων ως μια «τρομερά κακή ιδέα»

Όταν το 2009 ανακοινώθηκε η ανάθεση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2016 στο Ρίο οι Βραζιλιάνοι ξεχύθηκαν στις παραλίες και έστησαν ένα απίθανο γλέντι. Ανάλογα συναισθήματα είχαν πλημμυρίσει και τους Έλληνες όταν ο Χουάν Αντόνιο Σάμαρανκ είχε ανακοινώσει ότι «η πόλη που θα έχει την τιμή και την ευθύνη να διοργανώσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 είναι η... Αθήνα». Ας αφήσουμε όμως για λίγο την «τιμή» και ας συζητήσουμε για την «ευθύνη».

του Κώστα Εφήμερου από εδώ

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι αποδεδειγμένα μια από τις πλέον αποτυχημένες επενδύσεις. Μια έρευνα του πανεπιστημίου της Οξφόρδης που μελέτησε τα έξοδα προετοιμασίας των αθλητικών εγκαταστάσεων από το 1968 μέχρι το 2014 ανακάλυψε ότι σε όλες ανεξαιρέτως τις ολυμπιάδες υπήρξε υπέρβαση προϋπολογισμού. Ο μέσος όρος μάλιστα αυτής της υπέρβασης ξεπερνάει το 167%.

Το κόστος των ολυμπιακών αγώνων δεν περιορίζεται, φυσικά, σε αυτό των αθλητικών εγκαταστάσεων αλλά επεκτείνεται στα έργα υποδομής, διαχείρισης και ασφάλειας και εκεί τα πράγματα φαίνεται να είναι χειρότερα όσον αφορά την οικονομοτεχνική πρόβλεψη. Γράφουμε «φαίνεται» γιατί ακόμα και από τους κοινοβουλευτικούς ελέγχους που έχουν γίνει σε σειρά κρατών (Ιαπωνία, Καναδάς, Ελλάδα, Αγγλία) ουδέποτε καταγράφηκε (ή τουλάχιστον δημοσιεύτηκε) ένας ολοκληρωμένος απολογισμός του πραγματικού κόστους των αγώνων.

Ο Αντόνιο Αμπέτε εργάζεται για την εταιρία Filmmaster Events η οποία ανέλαβε την οργάνωση της τελετής έναρξης των αγώνων του Ρίο. Όταν ο δημοσιογράφος του BBC Alex Ritson τον ρωτάει πόσο κόστισε η τελετή ο Αμπέτε απαντάει «Δεν μπορώ να σας πω νούμερα, αφενός δεν μας επιτρέπεται αλλά η αλήθεια είναι ότι είναι πολύ δύσκολο να ξέρουμε και εμείς το πραγματικό κόστος». Σε αυτή την απάντηση συμπυκνώνεται η προβληματική οικονομική διαχείριση των ολυμπιακών αγώνων: αδιαφάνεια και αδυναμία πραγματικού οικονομοτεχνικού ελέγχου. Αλλά ακόμα και αν δεν γνωρίζουμε πόσο κόστισαν πραγματικά οι αγώνες στις χώρες που τους φιλοξένησαν, γνωρίζουμε πολύ καλά ποιος κλήθηκε σε όλες τις περιπτώσεις να «πληρώσει το μάρμαρο»: οι φορολογούμενοι.


Ο νόμος της προσφοράς και της ζήτησης

Οι πρώτοι δικηγόροι με σφραγίδα κολεγίου

Πηγή. Έφτασαν δικηγόροι από κολέγια, καταφθάνουν και οι αντίστοιχοι μηχανικοί?

Αποφοίτους ιδιωτικού κολεγίου που συνεργάζεται με πανεπιστήμιο του εξωτερικού ενέγραψε στα μητρώα των ασκουμένων του ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας


Φοιτητές στο γαλλικό πανεπιστήμιο Paris 13 που συνεργάζεται με το ιδιωτικό ελληνικό κολέγιο IdEF, το οποίο παρείχε τα πτυχία με τα οποία απόφοιτοί του γράφτηκαν στα μητρώα του ΔΣΑ


Εκτός ουσιαστικού περιεχομένου καθίσταται η συζήτηση για το αν θα πρέπει να αναθεωρηθεί το άρθρο 16 του Συντάγματος που δεν επιτρέπει την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα, καθώς η πραγματικότητα την έχει ξεπεράσει.
Πριν από λίγες ημέρες (17 Ιουνίου) ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας ενέγραψε στα μητρώα ασκούμενων δικηγόρων του, κατόπιν επιτυχίας τους στις ειδικές εξετάσεις επάρκειας, αποφοίτους ελληνικού κολεγίου που συνεργάζεται με πανεπιστήμιο του εξωτερικού. Οι απόφοιτοι αυτοί είχαν κάνει τις σπουδές τους στην Ελλάδα και είναι πλέον, ιστορικά, οι πρώτοι απόφοιτοι κολεγίου που εγγράφονται στον ΔΣΑ.
Με άλλα λόγια, τουλάχιστον για το επάγγελμα του δικηγόρου - και όπως εξελίσσονται τα πράγματα, σύντομα και για όλα τα επαγγέλματα η άσκηση των οποίων περνάει μέσα από εγγραφή σε επαγγελματικά σωματεία και επιμελητήρια - «οιονεί» ιδιωτικά πανεπιστήμια βρίσκονται ήδη στη χώρα και παράγουν αποφοίτους! Κάτι που συμβαίνει εξάλλου εδώ και χρόνια για πλήθος επαγγελμάτων που δεν απαιτούν εγγραφές σε συλλόγους και σωματεία. Συνεπώς, η συζήτηση για το άρθρο 16 περιορίζεται στα καθαρά ακαδημαϊκά δικαιώματα, εφόσον πλέον τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων ευρωπαϊκών πανεπιστημίων που συνεργάζονται με ελληνικά κολέγια έχουν ρυθμιστεί βάσει ευρωπαϊκών οδηγιών.