Πηγή
Με βάση τα συντριπτικά στοιχεία μας οι μέτοχοι έχουν ζημιωθεί λογιστικά -70% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;... Μπορεί να απαντήσει η Attica bank; Η Attica bank είναι η περίπτωση της τράπεζας που προσπαθεί με εξώδικα να υπερασπιστεί «την τιμή της» όταν ακόμη δεν έχει απαντήσει στα εξής βασικά ερωτήματα που θέτουμε εδώ και μήνες και εσχάτως έθεσαν το Βήμα, η Καθημερινή και οι Financial Times.
Τα ερωτήματα είναι
1)Εμφανίζουν ή όχι τις μεγαλύτερες – μακράν τις μεγαλύτερες - ζημίες οι μέτοχοι της Attica bank και ειδικά αυτοί που συμμετείχαν στην πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Με βάση τα συντριπτικά στοιχεία μας οι μέτοχοι έχουν ζημιωθεί λογιστικά -70% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
2)Το ΤΣΜΕΔΕ που επένδυσε 380-400 εκατ στο παρελθόν και 382 εκατ πρόσφατα δηλαδή 782 εκατ ευρώ έχει αξία η επένδυση του 108 εκατ ή λογιστική ζημία -86% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
3)Υπήρξε κρατική παρέμβαση ώστε να συμμετάσχουν στην ανακεφαλαιοποίηση της Attica bank η ΕΥΔΑΠ, το ΤΑΠΙΛΤΑΤ και το Ελευθέριος Βενιζέλος ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
4)Στο διοικητικό συμβούλιο της Attica bank μπορεί να μας ενημερώσει η τράπεζα πόσα στελέχη είναι τραπεζικά και πόσοι μηχανικοί και αρχιτέκτονες;
Μήπως είναι η συντριπτική πλειοψηφία άσχετοι με το τραπεζικό αντικείμενο και εγείρεται θέμα εναρμόνισης με τον νέο νόμο που διέπει τα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
5)Συκοφαντικά, υβριστικά και απειλητικά δημοσιεύματα σε μέσα και μπλοκ που όλως τυχαίως διαφημιζόταν η Attica bank ήταν σε γνώση της διοίκησης ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
6)Πως μια τράπεζα με ζημίες, κεφαλαιακό έλλειμμα δαπάνησε 2 εκατ ευρώ σε διαφήμιση όταν 2 εκατ ευρώ έχει να βγάλει κέρδη η Attica bank κάτι χρόνια;
Για όλα αυτά απαντήσεις δεν έχουμε πάρει;
Όπως δεν πήραμε απαντήσεις για τον έλεγχο της Attica bank από τον SSM που είχαμε προαναγγείλει από τις 8 Φεβρουαρίου του 2016.
Έναντι όλων αυτών ωστόσο έχουμε λάβει εξώδικα τα οποία και αναρτούμε.
Ωστόσο τονίζουμε ότι δεν τα προσυπογράφουμε, διαφωνούμε με το περιεχόμενο τους, θεωρούμε ότι είναι μηχανισμός εκφοβισμού και σε κάθε περίπτωση εκφράζουμε τις αντιρρήσεις μας.
Η δημοσίευση τους πραγματοποιείται αποκλειστικά για λόγους δεοντολογίας καθώς ουσία διαφωνούμε με το περιεχόμενο των καθ΄ υπόδειξη κειμένων της Attica bank.
Η κριτική μας είναι εστιασμένη στην λάθος στρατηγική της διοίκησης της τράπεζας και όχι σε πρόσωπα.
Με βάση τα συντριπτικά στοιχεία μας οι μέτοχοι έχουν ζημιωθεί λογιστικά -70% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;... Μπορεί να απαντήσει η Attica bank; Η Attica bank είναι η περίπτωση της τράπεζας που προσπαθεί με εξώδικα να υπερασπιστεί «την τιμή της» όταν ακόμη δεν έχει απαντήσει στα εξής βασικά ερωτήματα που θέτουμε εδώ και μήνες και εσχάτως έθεσαν το Βήμα, η Καθημερινή και οι Financial Times. Τα ερωτήματα είναι
1)Εμφανίζουν ή όχι τις μεγαλύτερες – μακράν τις μεγαλύτερες - ζημίες οι μέτοχοι της Attica bank και ειδικά αυτοί που συμμετείχαν στην πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Με βάση τα συντριπτικά στοιχεία μας οι μέτοχοι έχουν ζημιωθεί λογιστικά -70% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
2)Το ΤΣΜΕΔΕ που επένδυσε 380-400 εκατ στο παρελθόν και 382 εκατ πρόσφατα δηλαδή 782 εκατ ευρώ έχει αξία η επένδυση του 108 εκατ ή λογιστική ζημία -86% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
3)Υπήρξε κρατική παρέμβαση ώστε να συμμετάσχουν στην ανακεφαλαιοποίηση της Attica bank η ΕΥΔΑΠ, το ΤΑΠΙΛΤΑΤ και το Ελευθέριος Βενιζέλος ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
4)Στο διοικητικό συμβούλιο της Attica bank μπορεί να μας ενημερώσει η τράπεζα πόσα στελέχη είναι τραπεζικά και πόσοι μηχανικοί και αρχιτέκτονες;
Μήπως είναι η συντριπτική πλειοψηφία άσχετοι με το τραπεζικό αντικείμενο και εγείρεται θέμα εναρμόνισης με τον νέο νόμο που διέπει τα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
5)Συκοφαντικά, υβριστικά και απειλητικά δημοσιεύματα σε μέσα και μπλοκ που όλως τυχαίως διαφημιζόταν η Attica bank ήταν σε γνώση της διοίκησης ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
6)Πως μια τράπεζα με ζημίες, κεφαλαιακό έλλειμμα δαπάνησε 2 εκατ ευρώ σε διαφήμιση όταν 2 εκατ ευρώ έχει να βγάλει κέρδη η Attica bank κάτι χρόνια;
Για όλα αυτά απαντήσεις δεν έχουμε πάρει;
Όπως δεν πήραμε απαντήσεις για τον έλεγχο της Attica bank από τον SSM που είχαμε προαναγγείλει από τις 8 Φεβρουαρίου του 2016.
Έναντι όλων αυτών ωστόσο έχουμε λάβει εξώδικα τα οποία και αναρτούμε.
Ωστόσο τονίζουμε ότι δεν τα προσυπογράφουμε, διαφωνούμε με το περιεχόμενο τους, θεωρούμε ότι είναι μηχανισμός εκφοβισμού και σε κάθε περίπτωση εκφράζουμε τις αντιρρήσεις μας.
Η δημοσίευση τους πραγματοποιείται αποκλειστικά για λόγους δεοντολογίας καθώς ουσία διαφωνούμε με το περιεχόμενο των καθ΄ υπόδειξη κειμένων της Attica bank.
Η κριτική μας είναι εστιασμένη στην λάθος στρατηγική της διοίκησης της τράπεζας και όχι σε πρόσωπα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου