του συναδέλφου και μέλους της συσπείρωσης, Σπ. Κοντομάρη*
Η
Ελλάδα συνδέεται νομισματικά σε μια διεθνή ισοτιμία αποκτώντας «σκληρό»
νόμισμα. Όμως οι πανηγυρισμοί διακόπτονται με την εμφάνιση της κρίσης,
το δημόσιο χρέος εκτοξεύεται και το «σκληρό» νόμισμα εκτίθεται σε όργιο
κερδοσκοπικών επιθέσεων. Νέα δάνεια, νέα τοκοχρεολύσια. Η κυβέρνηση
εφαρμόζει σκληρή λιτότητα, απολύει δημόσιους υπαλλήλους και εκποιεί
δημόσιες υποδομές σε ξένες επιχειρήσεις.
Η
χώρα επιστρέφει σε εθνικό νόμισμα, το υποτιμά και κηρύσσει παύση
πληρωμών. Χάρη στα ισχυρά μέτρα προστατευτισμού, βελτιώνονται οι
εξαγωγές και μειώνονται οι εισαγωγές. Η παραγωγική ανασυγκρότηση
συντελείται μέσα από τη θυσία των εργαζομένων, το χτύπημα των
συνδικάτων, τη διάλυση των συλλογικών συμβάσεων. Το κεφάλαιο
υπερασπίζεται τα «επιτεύγματα» του με χούντα.
Δεν
είναι εικόνα από το μέλλον, είναι εικόνα από το παρελθόν, και
συγκεκριμένα από την περίοδο που ο Ελ. Βενιζέλος υποκύπτοντας στις
συνέπειες της κρίσης (1929) αναγκάζεται να βγάλει τη δραχμή από τον
κανόνα του χρυσού και να την υποτιμήσει έναντι της λίρας (1932). Είναι η
περίοδος που η Ελλάδα σημειώνει τον τρίτο καλύτερο ρυθμό βιομηχανικής
ανάπτυξης στον κόσμο (65%), μετά τη Σοβιετική Ένωση και την Ιαπωνία.
Είναι η περίοδος που οι εργάτες πρέπει να δουλεύουν για την «αναγέννηση
της οικονομίας», χωρίς να σκέφτονται το μεροκάματο. Όποιος
διαπραγματεύεται το μισθό του, δεν αγαπά την Πατρίδα. Η πατρίς όμως
διαθέτει και ιδιώνυμα, ως προεόρτια της μεταξικής δικτατορίας (1936).
Σήμερα,
πολλά χρόνια αργότερα βρισκόμαστε μπροστά σε μια όχι ίδια, αλλά εξίσου
κρίσιμη ιστορική περίοδο. Τόσο κρίσιμη που οι επιλογές και οι αποφάσεις
της Αριστεράς χαράζουν δρόμους στο μέλλον.
Η
αντιδιαλεκτική προγραμματική ελαφρότητα και η φιλοξενία σημαντικού
τμήματος του μηχανισμού του ΠΑΣΟΚ στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ στις
αυτοδιοικητικές εκλογές αποτελούν ήδη μια πραγματικότητα. Ο τρόπος που η
ηγεμονική δύναμη της Αριστεράς προσεγγίζει σήμερα το θέμα της εξουσίας,
ρίχνει βαριά τη σκιά του πάνω στην ελπίδα και την αγωνία του λαού για
έξοδο από τα μνημόνια. Ειδικά μπροστά σε κρίσιμες εκλογικές
αναμετρήσεις, η φαντασία όχι μόνο του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά όλων των αποχρώσεων
αντιδιαλεκτικής αριστερής σκέψης, πολλαπλασιάζεται ως προς την
οικειοποίηση και χρήση εργαλείων που φτιάχτηκαν για να την καταστρέψουν.
Εργαλείων θεσμικών και ιδεολογικών. Κυβέρνηση και ρεάλ πολιτίκ. Παρά
φύσιν συμμαχίες και συνθηματολογικές απλουστεύσεις.
Ως
θεραπεία της κόλασης των μνημονίων που ζούμε, αντί της έντασης των
αγώνων, της πολιτικής και κοινωνικής χειραφέτησης, της μετωπικής πάλης,
μας συστήνεται η πολιτική του διακόπτη. «Ψηφίζεις/φεύγουν», «χωρίς
ευρώ/χωρίς ανεργία». ΟΝ/OFF.
Πόσο
αλήθεια δυσδιάκριτες είναι οι διαφορές ανάμεσα σε δυο συνθήματα, δυο
αφίσες, δυο ψηφοδέλτια σε μια συγκεκριμένη στιγμή και πόσο ευδιάκριτες
αν τις εκτείνουμε στον ιστορικό πολιτικό χρόνο. Πόσο ίδιο μπορεί να
φαίνεται το «κάτω η κυβέρνηση» με το «να πέσουν». Πόσο κοντά μπορεί να
μοιάζουν σήμερα η Κωνσταντίνα Κούνεβα και ο Κρίτων Αρσένης, και οι δυο
τους υποψήφιοι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, και όμως πόσο μακριά στο
σύντομο παρελθόν ή στο προσεχές μέλλον.
Μια
σειρά από «προοδευτικά αντιμνημονιακά» ψηφοδέλτια (ΕΠΑΜ, Σχέδιο Β',
ΣΥΡΙΖΑ) τελικά σ’ ένα πράγμα συμφωνούν, ότι τα μνημόνια, η εντεινόμενη
ταξική εκμετάλλευση και η κοινωνική καταστροφή μπορούν (και πρέπει;) να
τελειώσουν αν ο λαός ακολουθήσει ένα παρακαμπτήριο ιστορικό δρόμο, αντί
της βίαιης αναμέτρησης με το κεφάλαιο.
Θα
πρέπει να νιώθουμε πραγματικά χαρούμενοι με μια τέτοια ανακάλυψη ικανή
να μας απαλλάξει από τη βάσανο των ταξικών αγώνων. Σε μια περίοδο που
στην Ελλάδα αίρονται βίαια όλες οι κοινωνικές κατακτήσεις από την
Αντίσταση ως σήμερα, που το σύστημα περιφέρει ένοπλα φασιστικά τμήματα
για να υπενθυμίζει έμπρακτα την ισχύ του, εμείς δεν έχουμε παρά να
πατήσουμε τα σωστά πολιτικά κουμπιά.
Η
έξοδος από το ευρώ χωρίς καμιά άλλη ισότιμη πολιτική προϋπόθεση
αποτελεί ένα από αυτά. Ήδη στην Αγγλία, την Γαλλία και την Ιταλία,
συντηρητικά κόμματα καλπάζουν δημοσκοπικά με αίτημα την εθνική
οικονομική ανάπτυξη. Στην Ελλάδα αντίθετα το αντιευρώ ρεύμα δεν
καταγράφει δημοσκοπική επιτυχία ενόψει των ευρωεκλογών. Στην Ελλάδα
καλπάζει το «ευρώ και ξερό ψωμί» ρεύμα, καθώς οι διεκδικητές της
κυβερνητικής εξουσίας ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, ανταλλάσσουν κατηγορίες και
διαγκωνίζονται για το ποιος μπορεί να εξασφαλίσει καλύτερα την επιβίωση
της ευρωζώνης δια της παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ.
Τον
Απρίλη του ’32, η έξοδος από τον Κανόνα του Χρυσού δεν έβαλε τη χώρα
στο δρόμο της «παραγωγικής ανεξαρτησίας», αλλά σε ένα δρόμο έντασης της
καπιταλιστικής παλινόρθωσης με εθνική και αμέσως μετά με φασιστική
δεσπόζουσα.
Τον
Μάη του 2014, η νομισματική αποδέσμευση δεν πρέπει να αποτελεί αίτημα
της λογικής ενός «πολιτικού κουμπιού», αλλά αναγκαίο αίτημα πάλης μέσα
σε ένα πρόγραμμα αντικαπιταλιστικής και φιλολαϊκής εξόδου από την κρίση
και τα Μνημόνια, ισότιμα με την έξοδο από την ΕΕ, τις εθνικοποιήσεις,
την διαγραφή του χρέους και κυρίως την επιστροφή του πλούτου σε αυτούς
που τον παράγουν.
* υποψήφιος ευρωβουλευτής της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
105 οικονομολόγοι θεωρούν πιθανή τη διάλυση του ευρώ !
ΑπάντησηΔιαγραφήΜετά από μια προηγούμενη ανάρτηση , ο κατάλογος των οικονομολόγων σχετικά με το τέλος του ευρώ έχει αυξηθεί.
Τώρα έχει 105 οικονομολόγοι, συμπεριλαμβανομένων τουλάχιστον 5 " Νόμπελ " στα οικονομικά (χωρίς να υπολογίζουμε τα Νόμπελ που έχουν πεθάνει, είναι από την αρχή σε αντίθεση με το ευρώ ( Hayek , Friedman , Allais ... ) , τον 3° πιο φημισμένο οικονομολόγο με επιστημονικές εργασίες στην παγκόσμια οικονομία, πρώην επικεφαλής οικονομολόγο του ΔΝΤ , κ.λπ. ...
Θα πρέπει επίσης να αναφερθούμε στη δημοσίευση μιας πρόσφατης μελέτης για την έξοδο ή τη διάλυση του ευρώ στη Φινλανδία.
Και μια προηγούμενη μελέτη της τράπεζας Meryll Lynch, σχετικά με τα θετικά οφέλη για όλες τις χώρες (εκτός από τη Γερμανία) από την διάλυση της ζώνης του ευρώ .
Είναι καιρός να σταματήσουμε να δυσφημούμε συνεχώς τη θέση των προσώπων που είναι πολίτες ή πολιτικοί και υποστηρίζουν τη διάλυση του ευρώ .
Μη εξαντλητικός κατάλογος των οικονομολόγων σχετικά με τη διάλυση του ευρώ ως δυνατότητα.(μετάφραση από τα γαλλικά δική μου)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/105-economistes-envisagent-la-152083
Επίσης: Μη εξαντλητικός κατάλογος των οικονομολόγων σχετικά με τη διάλυση του ευρώ ως δυνατότητα.:
http://altereconomie.unblog.fr/files/2014/04/france31.pdf
1. η διαφορετική άποψη είναι δυσφήμιση παρά μόνο για τον Κεδίκογλου
ΑπάντησηΔιαγραφή2. το άρθρο επιχειρηματολογεί υπέρ και όχι κατά της εξόδου από το € και μάλιστα με συγκεκριμένες προϋποθέσεις και όχι γιούργια
3. οι οικονομολογοί αποτελούν κατεξοχήν δαλεκτικές φωνές και όχι άσπρο - μάυρο, το αυτό έυχομαι και σε εσένα
Σπύρος Κοντομάρης
κ. Κοντομάρη,
ΔιαγραφήΔεν κατάλαβα τίποτε από αυτά που έγραψες!
Έγώ έκανα την μετάφραση, από εκεί και πέρα ανορθογραφίες, ασυναρτησίες... Δεν μας τα εξηγείς λιγάκι;;
Δεν κατάλαβες, γιατί δεν το διάβασες ως το τέλος:
Διαγραφή* υποψήφιος ευρωβουλευτής της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Τώρα κατάλαβες ?
Φυσικά και το διάβασα μέχρι τέλους! Κι αυτό είναι γνωστό εδώ και πολλές μέρες!
ΔιαγραφήΠες μας κάτι που δεν το ξέραμε για όσα λές στο : Ανώνυμος19 Μαΐου 2014 - 8:24 μ.μ.
Ξαναμεταφράζω από: http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/05/22/la-fin-de-l-euro-s-impose_4423658_3232.html
ΔιαγραφήΤο τέλος του ευρώ επιβάλλεται, 05/22/2014 στις 15:22 | από τον Jacques Sapir ( Οικονομολόγος , Διευθυντής Σπουδών στην Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales ( EHESS ) )
Η συζήτηση αναπτύσσεται σήμερα για το ευρώ. Πολλοί οικονομολόγοι τάσσονται υπέρ της διάλυσης του ενιαίου νομίσματος, όπως ο Bernard Maris, οικονομικός σύμβουλος της Τράπεζας της Γαλλίας, ο Jacques Mazier, ο Alain Cotta ή Lordon, καθώς και πολλές ευρωπαίοι και αμερικανοί οικονομολόγοι. Σε αυτή τη λίστα, δεν υπάρχουν μόνο κορυφαίοι οικονομολόγοι, καθώς και καταξιωμένοι επαγγελματίες και πρώην κεντρικοί τραπεζίτες. Μερικοί από αυτούς είναι επίσης εταίροι στο Ευρωπαϊκό Μανιφέστο Αλληλεγγύης. Πολλοί κορυφαίοι οικονομικοί δημοσιογράφοι, συμπεριλαμβανομένου του αναπληρωτή αρχισυντάκτη της L'Expansion, πήραν τη θέση ξεκάθαρα για μια έξοδο από το ευρώ σε ένα πρόσφατο βιβλίο. Δεν είναι χωρίς λόγο.
Οι προσδοκίες που δημιουργήθηκαν από το ευρώ ήταν πολλές. Ορισμένοι προέβλεψαν ότι μόνο η ύπαρξή του θα οδηγήσει σε σημαντική μεγέθυνση και ότι θα οδηγήσει σε ενοποίηση των ευρωπαϊκών αγορών. Αυτό δεν συνέβη και ο απολογισμός είναι σαφής, είτε πρόκειται για το ίδιο το ευρώ, είτε αφορά στους οικονομολόγους που "πούλησαν" το ενιαίο νόμισμα σε πολιτικούς και πολίτες. Η διαφορά είναι δραματική μεταξύ του τι περιμέναμε από το ευρώ και τι έγινε στην πραγματικότητα. Ήταν, δυστυχώς, προβλέψιμη.
(συνέχεια)
ΔιαγραφήΑπό την άποψη της ανάπτυξης, αν κοιτάξουμε τα έτη 2000-2008, δηλαδή πριν από την κρίση των subprime, βλέπουμε ότι έχει προκαλέσει μια απότομη επιβράδυνση στις χώρες που το έχουν υιοθετήσει. Απλά συγκρίνετε τους ετήσιους ρυθμούς ανάπτυξης μεταξύ των χωρών της ζώνης του ευρώ και του υπόλοιπου των αναπτυγμένων χωρών. Διαπιστώνεται επίσης, ότι αυτή η κατάσταση έχει επιδεινωθεί με την κρίση. Κατά την περίοδο 2007-2011, ο ετήσιος ρυθμός ανάπτυξης στη ζώνη του ευρώ ( 0,4 % ) ήταν πολύ χαμηλότερος από εκείνον των Ηνωμένων Πολιτειών ( 1,3 % ). Η επίδραση πέδησης στην ανάπτυξη που οφείλεται στην ύπαρξης του ευρώ είναι αναμφισβήτητη. Ο αντίκτυπος της κρίσης στο ενιαίο νόμισμα στις διάφορες χώρες-μέλη της ζώνης του ευρώ αξίζει κάποια προσοχή.
Μόνο η Γερμανία έχει δει το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) να αυξάνεται σταθερά από το 2008 (3,34 %). Η Γαλλία λιμνάζει ( 0,72 % ), και υπάρχει μια σημαντική πτώση σε άλλες χώρες, όπως η Ελλάδα ( - 23,3 % ), η Ισπανία, ηΙταλία και η Πορτογαλία.
Είναι συχνό το επιχείρημα ότι οι χώρες αυτές αποκαταστήσει το εμπορικό τους ισοζύγιο. Αλλά κάποιοι ξεχνούν να αναφέρουν ότι αυτό είχε ένα τίμημα: μια δραστική και δραματική συρρίκνωση των επενδύσεων και της κατανάλωσης .
Ας μην τρέφουμε ψευδαισθήσεις
Η αύξηση της ανεργίας ήταν θεαματική. Σήμερα έχει φθάσει το 28 % στην Ελλάδα, 26 % στην Ισπανία, περισσότερο από 16 % στην Πορτογαλία και σε πραγματικούς όρους, κατά πάσα πιθανότητα 14 % στη Γαλλία και την Ιταλία. Δεν πρέπει, επομένως, να έχουμε αυταπάτες σχετικά με τις επιπτώσεις των πολιτικών της λιτότητας που σκοτώνει, στην κυριολεξία, καθώς και μεταφορικά, ένα μεγάλο μέρος της Ευρώπης. Ο αντίκτυπος των πολιτικών που έχουν εφαρμοστεί μόνο για να «διασώσουν» το ενιαίο νόμισμα πηγαίνει πολύ πέρα από τα σύνορα της Ευρώπης.
Η συναλλαγματική ισοτιμία του ευρώ ωθείται ανοδικά από ταγερμανικά πλεονάσματα. Εξελίσσεται σήμερα μεταξύ 1,35 και 1,40 δολαρίων. Εξαιρετικό για τη γερμανική βιομηχανία, αλλά η συναλλαγματική ισοτιμία είναι αφόρητη για τις άλλες χώρες. Κοντά στο επίπεδο του $ 1,10 για 1 ευρώ που αντιστοιχεί στη Γαλλία, την Ιταλία και την Ισπανία, θα έπρεοε να είναι μεταξύ 1,05 και 0,95 δολαρίων .
Γι 'αυτό δεν μπορεί να υπάρξει μια ενιαία συναλλαγματική ισοτιμία που να αντιστοιχεί σε διαφορετικές οικονομίες. Το εύρος της απόκλισης των συναλλαγματικών ισοτιμιών ισορροπίας για τις διαφορετικές χώρες είναι αδύνατον να κάνει να λειτουργήσει το ενιαίο νόμισμα χωρίς να προκαλέσει μια καταστροφή σε ευρωπαϊκό επίπεδο και, πέρα από, μέσα στην παγκόσμια οικονομία. Πρέπει να αναλάβουμε δράση, και να διαλύσουμε το ενιαίο ευρωπαϊκό νόμισμα χωρίς καθυστέρηση.
Jacques Sapir ( Οικονομολόγος , Διευθυντής Σπουδών στην Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales ( EHESS ) )
Συγκρίσεις εποχών που δεν έχουν καμιά απολύτως σχέση μεταξύ τους, άγχος για διαφοροποίηση και κουβέντα για το ΚΚΕ
ΑπάντησηΔιαγραφή"Συγκρίσεις εποχών που δεν έχουν καμιά απολύτως σχέση μεταξύ τους" ή μήπως έχουν;
ΔιαγραφήΛίθοι και πλίνθοι και ξύλα και κέραμοι ατάκτως ερριμμένα ουδέν εστι.
ΑπάντησηΔιαγραφή(Ξενοφών)
"Μια σειρά από «προοδευτικά αντιμνημονιακά» ψηφοδέλτια (ΕΠΑΜ, Σχέδιο Β', ΣΥΡΙΖΑ) τελικά σ’ ένα πράγμα συμφωνούν, ότι τα μνημόνια, η εντεινόμενη ταξική εκμετάλλευση και η κοινωνική καταστροφή μπορούν (και πρέπει;) να τελειώσουν αν ο λαός ακολουθήσει ένα παρακαμπτήριο ιστορικό δρόμο, αντί της βίαιης αναμέτρησης με το κεφάλαιο".
Αλήθεια, πότε ακολούθησε η άρχουσα τάξη της Ελλάδας "παρακαμπτήριους" δρόμους;
Στη Μεγάλη Ιδέα στις αρχές του 20ου Αιώνα - προοίμιο του Α' παγκοσμίου πολέμου;
Στο Β΄παγκόσμιο πόλεμο που αν και υπό φασιστική κυβέρνηση συνάχθηκε με τους Άγγλους λόγω των συμφερόντων της;
Στην ένταξη στην ΕΟΚ από τον Καραμανλή; ή στην ένταξη στην ΕΕ και την ευροζώνη;
Ο μόνος "παρακαμπτήριος δρόμος" ήταν η περίοδος του εμφυλίου, η άρνηση της αριστεράς - στο όνομα του λαού και της χώρας - να προσδεθεί η χώρα στο άρμα της δύσης υπό το παλάτι και τη φασίζουσα δοσίλογη δεξιά).
(Πραφανώς, ο συγγραφέας θα πει ότι η αριστερά ηττήθηκε γιατί υποτίμησε την ταξική πάλη στο όνομα του "εθνικού συμφέροντος").
Ότι να΄ναι ...
Καλά και σώνει να πούμε κάτι ενόψει εκλογών.