Η ιδιωτικοποίηση δημοσίων επιχειρήσεων και υπηρεσιών, ή έστω ορισμένων τομέων, αποτελεί σταθερό προσανατολισμό των ελληνικών κυβερνήσεων από τις αρχές της δεκαετίας του ’90.
ΔΕΗ, ΟΣΕ, Ολυμπιακή, επικουρική ασφάλιση, Παιδεία, Υγεία (“φρέναρε” μέχρι νεωτέρας λόγω πανδημίας), ενώ αχνοφαίνεται η ΕΥΔΑΠ και παραμένουν σταθεροί εδώ και χρόνια οι ψίθυροι για τις μεταφορές.
Αυτή την περίοδο, βρίσκεται σε εξέλιξη η επίμονη προσπάθεια επιβολής ιδιωτών στην ασφάλιση (ΕΦΚΑ) και μάλιστα στο πλέον νευραλγικό κομμάτι του φορέα: Την έκδοση των συντάξεων.
Όμως, μην ξεγελιέστε. Η ιδιωτικοποίηση, δεν είναι εύκολη.
Όπως συμβαίνει στις περισσότερες δουλειές, έτσι και αυτή απαιτεί ταλέντο, αλλά κυρίως επιμονή και μεθοδικότητα.
Η μανιέρα των ιδιωτικοποιήσεων, περιλαμβάνει έντεκα βήματα.
Εναπόκειται στο ταλέντο των κάθε φορά αρμόδιων κυβερνητικών παραγόντων το πώς τα βήματα αυτά θα συνδυαστούν ή ακόμη και θα συγχωνευθούν, προκειμένου να γίνει η δουλειά σε λιγότερο χρόνο.
Φοιτητής κλήθηκε σε Πειθαρχικό για απολογία λόγω «αφισορύπανσης» στο Πολυτεχνείο Κρήτης
Ο Ενιαίος Φοιτητικός Σύλλογος του Πολυτεχνείου Κρήτης καταγγέλλει την «άκρως επιθετική και αυταρχική στάση των καθηγητών Μπλέτσα, Σαμολαδά και κοσμήτορα Καρυστικού, και την απειλή πειθαρχικής διώξης με κατηγορία την 'αφισορύπανση', απέναντι σε φοιτητές.
Η ανακοίνωση του Συλλόγου αναφέρει ως αποκορύφωμα την αποστολή mail με πρόσκληση σε «απολογία» σε ενεργό συνδικαλιστή στους φοιτητικούς συλλόγους Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών και Ενιαίου Πολυτεχνείου Κρήτης, καθώς και τον πρόεδρο του πρώτου εξ αυτών. Οι παραπάνω καθηγητές καταγγέλλονται πως κατέβασαν και κατέστρεψαν τις αφίσες της Ενωτικής Πρωτοβουλίας που αφορούσαν την ενημέρωση του συλλόγου για την διαδικασία της Συγκλήτου στις 13/10 με θέμα τον έλεγχο στις εισόδους, η οποία καλέστηκε μετά από πίεση των Φοιτητικών Συλλόγων.
Μάλιστα ο κ. Μπλέτσας φέρεται παρά τις αντιδράσεις των φοιτητών, να απειλεί ζητώντας τα ονόματα των παρευρισκομένων, φωνάζοντας «Ασφάλεια είμαι, ότι θέλω κάνω», «Θα σε διώξω από το Πολυτεχνείο», «Θα φας πειθαρχικό και θα σε στείλω σπίτι σου 6 μήνες», ενώ λίγη ώρα μετά το περιστατικό στάλθηκε μήνυμα σε φοιτητή από το κοσμήτορα.
Ο Ενιαίος Φοιτητικός Σύλλογος κάνει ακόμα λόγο για «οξυμένο αυταρχισμό» και «χουντικές λογικές», ενώ καλεί όλους τους φοιτητικούς συλλόγους και τους μαζικούς φορείς της εκπαιδευτικής κοινότητας να καταδικάσουν την προσπάθεια πειθαρχικής δίωξης σε βάρος φοιτητών και εκλεγμένων συνδικαλιστών.
Αντίστοιχη απόφαση καταδίκης έχουν λάβει και συνεχίζουν να λαμβάνουν δεκάδες φοιτητικοί σύλλογοι από όλη την Ελλάδα, όπως ενδεικτικά Φοιτητικοί Σύλλογοι του ΕΜΠ, του ΕΚΠΑ (Φιλοσοφική, Νομική, Φυσικό, Μαθηματικό), Φοιτητικοί Σύλλογοι του ΑΠΘ (Ιστορικό, Αρχιτεκτονικη, Πληροφορική, Μαθηματικό, Γαλλικό, Νομική, Παιδαγωγικό), Φοιτητικοί Σύλλογοι του Πανεπιστημίου Κρήτης (Φυσικό, Ιατρικής, Βιολογικό, CSD, Ψυχολογία, ΠΤΔΕ).
To Δίκτυο Υπεράσπισης Δημοκρατικών Ελευθεριών κάνει με τη σειρά του λόγο για «αυταρχικό κατήφορο χωρίς τέλος», ο οποίος «εχει ως ξεκάθαρο στόχο την αναίρεση των δημοκρατικών κατακτήσεων λαού και νεολαίας από την μεταπολίτευση και έπειτα», καταγγέλλοντας πως «η κυβέρνηση στόχευσε στα Πανεπιστήμια: τον χώρο που οι δημοκρατικές κατακτήσεις έχουν καταφέρει να δημιουργήσουν έναν χώρο πολιτικού και κοινωνικού διαλόγου, αγωνιστικής συλλογικής δράσης».
«Η κυβερνητική πολιτική, που συμπυκνώνεται στον αυταρχικό νόμος Κεραμέως-Χρυσοχοϊδη (τι συμβολισμός η κατάθεση νομοσχεδίου για τα ΑΕΙ με το όνομα του Υπουργού ‘Προστασίας του Πολίτη’!), έχει κηρύξει τον πόλεμο στο ζωντανό Πανεπιστήμιο μέσα από τα σχέδια τόσο για την αστυνόμευση του, όσο και για την απονέκρωση του», συμπληρωνει. «Στον ίδιο αυταρχικό παροξυσμό κινούνται απαράδεκτες ενέργειες που καταγγέλλονται ότι έλαβαν χώρα στο Πολυτεχνείο Κρήτης. Σύμφωνα με τον Ενιαίο Σύλλογο Φοιτητών Πολυτεχνείου Κρήτης, καθηγητής της Σχολής ΗΜΜΥ και, μαζί του, ο Κοσμήτορας απειλούν με φοιτητή του συνδικαλιστικού σχήματος των ΕΑΑΚ εκκίνηση πειθαρχικής διαδικασίας εναντίον του για την πολιτική του δράση!».
Προσθέτει πως «η απειλή πειθαρχικής δίωξη συνδικαλιστή, μέλους ΔΣ φοιτητικού συλλόγου, για μια τόσο στοιχειώδη πρακτική πολιτικής δράσης είναι εξωφρενική και δείκτης αυταρχικού παροξυσμού, από οποιονδήποτε φορέα την κινεί» ενώ τα «Πανεπιστήμια και η ελληνική κοινωνία έχουν ξεμπερδέψει με αυτές τις αυταρχικές αντιλήψεις και πρακτικές από την μεταπολίτευση».
Καταλήγει πως «η κυβέρνηση επιδιώκει να ανασύρει από το σκοτεινό ντουλάπι του παρελθόντος, σκελετούς που έθαψαν εκεί οι δημοκρατικοί αγώνες της κοινωνίας και τής εκπαίδευσης», όμως «βρήκε, βρίσκει και θα βρίσκει απέναντι της το φοιτητικό κίνημα, τους δημοκράτες καθηγητές και καθηγήτριες, το προσωπικό των ιδρυμάτων, αλλά και κάθε δημοκρατικό πολίτη που παλεύει να μπει φρένο στον αυταρχικό κατήφορο».
Τη μετατροπή των επιθεωρητών Περιβάλλοντος σε συμβουλευτική υπηρεσία, με υποβάθμιση του ελεγκτικού ρόλου τους, προβλέπει σχέδιο νόμου του υπουργείου Περιβάλλοντος που πρόκειται να εισαχθεί προς συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής. Με τις ρυθμίσεις του ο επιθεωρητής θα έχει ρητά ως προτεραιότητα την παροχή πληροφόρησης και κατευθυντηρίων οδηγιών και όχι την επιβολή κυρώσεων στους παρανομούντες. Τα δε πρόστιμα θα επιβάλλονται μόνο σε πολύ σοβαρές περιπτώσεις και αφού συνεκτιμηθούν διάφοροι άσχετοι με την παράβαση παράγοντες.
Η πρόταση του υπουργείου Περιβάλλοντος έρχεται να αποδομήσει το ήδη απαξιωμένο –εδώ και μία δεκαετία–σύστημα περιβαλλοντικών ελέγχων. Συνοπτικά, το σύστημα που προτείνεται είναι:
•Μετά την αυτοψία και την κλήση του ρυπαίνοντος σε απολογία, η υπόθεση δεν αποστέλλεται στον εισαγγελέα για τυχόν αναζήτηση ποινικών ευθυνών. Τον ρόλο αυτόν καλείται να αναλάβει ο επιθεωρητής, επιλέγοντας ποιες υποθέσεις κρίνει ότι μπορεί να ενέχουν ποινικές ευθύνες.
•Αν διαπιστωθεί παραβίαση της νομοθεσίας, τότε ο επιθεωρητής πρέπει να συνοδεύσει την οριστική έκθεση ελέγχου με… πλάνο διορθωτικών ενεργειών, να μετατραπεί δηλαδή σε σύμβουλο της εταιρείας για το πώς θα σταματήσει να είναι παράνομη. Η επιλογή αυτή μεταφέρει μέρος της ευθύνης συμμόρφωσης στον επιθεωρητή, καθώς ο ελεγχόμενος μπορεί να επικαλεστεί το «πλάνο διορθωτικών ενεργειών»ως συμμόρφωση, ακόμα κι αν αυτό δεν οδήγησε σε πραγματική συμμόρφωση. Με άλλα λόγια μεταφέρει την ευθύνη για την αποκατάσταση λ.χ. της ρύπανσης στο κράτος.
Σχέδιο νόμου του υπουργείου Περιβάλλοντος «χαλαρώνει» το πλαίσιο περιβαλλοντικών ελέγχων και μειώνει τις ποινές.
•Η δε προθεσμία συμμόρφωσης εξαρτάται από εξωγενείς –και άσχετους–παράγοντες, όπως το κόστος των διορθωτικών ενεργειών σε σχέση με τον κύκλο εργασιών του ρυπαίνοντος. Οπερ σημαίνει ότι όποια «μικρή»εταιρεία ρυπαίνει «θα πέσει στα μαλακά»
•Πρόστιμα θα μπαίνουν όταν «η άμεση επιβολή μέτρων και κυρώσεων ενέχει κίνδυνο για το δημόσιο συμφέρον»ή «όταν η παράβαση ενέχει άμεσο κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, με απειλή με άμεσες και σημαντικές συνέπειες για το περιβάλλον» Και στις δύο περιπτώσεις, ως προϋπόθεση τίθεται οι συνέπειες «να μην μπορούν να αποτραπούν χωρίς άμεση ενέργεια του ελεγκτή» μια διατύπωση που ανοίγει «παράθυρα»υποκειμενικών ερμηνειών.
•Επίσης για την αξιολόγηση της σοβαρότητας μιας παράβασης θα συνεκτιμώνται και άσχετοι με την παράβαση παράγοντες, όπως «το ιστορικό συμμόρφωσης, ο βαθμός συνεργασίας του ελεγχόμενου φορέα»
Να σημειωθεί ότι στην αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου δεν υπάρχει καμία αναφορά σε μελέτη, βάσει της οποίας αποφασίστηκαν ως αποδοτικότερες οι προτεινόμενες αλλαγές της νομοθεσίας ή άλλη αιτιολόγηση. Το μόνο που αναφέρεται είναι ότι «εκσυγχρονίζεται η νομοθεσία για τους περιβαλλοντικούς ελέγχους και τροποποιείται η διαδικασία διεξαγωγής τους, έτσι ώστε να διασφαλίζεται ότι, ως γενικός κανόνας, οι έλεγχοι αποσκοπούν στη βελτίωση της περιβαλλοντικής διαχείρισης από πλευράς ελεγχομένων και δεν έχουν τιμωρητικό χαρακτήρα, εκτός εάν οι παραβάσεις είναι σημαντικές και ενέχουν άμεσο σοβαρό κίνδυνο για το περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία» Παράλληλα, το υπουργείο ετοιμάζει ρύθμιση για να ενεργοποιήσει παλαιότερη πρόβλεψη για ιδιώτες επιθεωρητές Περιβάλλοντος, που θα συνεπικουρούν την υπηρεσία. Αξιοσημείωτο είναι ότι με την ενεργοποίηση των ιδιωτών, οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος του υπουργείου θα μετατραπούν σε «σφραγίδες» καθώς θα καλούνται να ελέγξουν και να εγκρίνουν ή να απορρίψουν εισηγήσεις για παραβάσεις ενώ… δεν συμμετείχαν στις αυτοψίες. Καλούνται με άλλα λόγια να πάρουν την ευθύνη από τον ιδιώτη ή να επαναλάβουν τις αυτοψίες.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος είναι δεκατέσσερις στη Νότια Ελλάδα και επτά στη Βόρεια Ελλάδα, εκτελώντας περί τους 60-70 τακτικούς και άλλους τόσους έκτακτους ελέγχους ετησίως. Εδώ και μία δεκαετία, με το πρόσχημα των προσωπικών δεδομένων, το υπουργείο Περιβάλλοντος «καλύπτει»τους παρανομούντες, μη δημοσιεύοντας στοιχεία για τους ελέγχους και τα πρόστιμα.
Λήξη παροχής
Διοικητικής Υποστήριξης των ΥΔΟΜ σε έταιρους Δήμους ή πώς να προκαλέσετεπρόσθετο γραφειοκρατικό χάος
Όπως
θα γνωρίζετε από την 1-10-21 έληξε η προθεσμία που οι υπάρχουσες ΥΔΟΜ παρείχαν
Διοικητική Υποστήριξη στους Δήμους που δεν είχαν συστήσει ΥΔΟΜ, ως όφειλαν
σύμφωνα με το ν.3852/10 (Καλλικράτη). Η τελευταία παράταση ήταν η 8η κατά σειρά
κι αναφερόταν στο ν.4745/20 του Υπουργείου Εσωτερικών. Αυτή τη στιγμή - δώδεκα
ημέρες μετά - τα αρμόδια Υπουργεία (ΥΠΕΣ, ΥΠΕΝ), δεν έχουν στείλει καμία
σχετική εγκύκλιο νέας παράτασης ή μη, της Διοικητικής Υποστήριξης και, χωρίς
ουδείς να γνωρίζει τι μέλλει γενέσθαι. Οι συνάδελφοι μας στις ΥΔΟΜ που
λειτουργούν, ευλόγως αναρωτιούνται πώς πρέπει να πράξουν σε ένα αίτημα πολίτη
που δεν υπάγεται στη χωρική αρμοδιότητα του Δήμου τους αφού και Διοικητικά, δεν
έχουν πια τη νόμιμη αρμοδιότητα να προχωρήσουν σε σχετικές πράξεις. Οι δε
υποστηριζόμενοι Δήμοι όπως είναι εύλογο, λόγω της μη αντιμετωπιζόμενης
υποστελέχωσης, προφανώς και δεν έχουν συγκροτήσει ΥΔΟΜ, αφού απαιτούνται πλέον
τουλάχιστον πέντε (5) Μηχανικοί, σύμφωνα με το Ν. 4735/20. Από όσο γνωρίζουμε
δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία μεταφορά των αρχείων στους υποστηριζόμενους
δήμους, οπότε συμπεραίνουμε πως μάλλον θα δοθεί και νέα παράταση, η 9η κατά
σειρά κι έτσι θα διαιωνίζεται το γραφειοκρατικό χάος.
Το
αποτέλεσμα είναι οι μισοί Δήμοι της χώρας να μη μπορούν να εκδώσουν οικοδομικές
άδειες αυτή τη στιγμή, επίσης δε μπορούν να γίνουν έλεγχοι, αυτοψίες, και
λοιπές διοικητικές πράξεις, όπως π.χ. άρση στατικής επικινδυνότητας κτιρίων ή
συμμόρφωση αυθαιρέτων κατασκευών ή ανάκληση οικοδομικής άδειας, κλπ. Τη
σοβαρότητααυτών των διοικητικών πράξεων
αποδεικνύεται ότι την αντιλαμβάνονται κυρίως οι εργαζόμενοι μηχανικοί στις
ΥΔΟΜ, διότι όλες οι κυβερνήσεις επί έντεκα (!) ολόκληρα έτη δεν τις αντιμετώπισαν.
Αντίθετα, έχουν θεσπίσει τις σοβαρές ποινικές και πειθαρχικές διώξεις εναντίον
των συναδέλφων μας στις ΥΔΟΜ, με αποτέλεσμα να βρίσκονται πιο συχνά στις δικαστικές
αίθουσες ως κατηγορούμενοι ή ως μάρτυρες, παρά στα γραφεία τους ή στις αυτοψίες
τους.
Τα
αγνοούμενα εδώ και πέντε χρόνια Παρατηρητήρια Δόμησης (Ν.4495/16), οι εκκρεμείς
δειγματοληπτικοί έλεγχοι στις τακτοποιήσεις αυθαιρέτων και στις μη ελεγμένες
οικοδομικές άδειες της κατηγορίας 3, οι συνεχείς τροποποιήσεις στο e-adeies και η
συνεχώς μεταλλασσόμενη (και μη κωδικοποιημένη) πολεοδομική νομοθεσία επιτείνουν
τα προβλήματα. Η διάχυση αρμοδιοτήτων μεταξύ Δήμων, Περιφερειών, Αποκεντρωμένων
Διοικήσεων, Δασαρχείων, Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Υπουργείου
Εσωτερικών και ΤΕΕ αποδεικνύει ότι κάτι πολύ λάθος έχει δημιουργηθεί, το οποίο
δεν αντιμετωπίζεται με “παρατάσεις” και “διορθώσεις”. Ούτε φυσικά με ανάθεση σε
ιδιωτικούς “Αναπτυξιακούς Οργανισμούς” και ΕΕΤΑΑ.
Θύματα
της παραπάνω κατάστασης αποτελούν και οι πολίτες και οι συνάδελφοι μας ιδιώτες
μηχανικοί που επιθυμούν να προχωρήσουν τις υποθέσεις τους και φυσικά αδυνατούν.
Τους καλούμε να εστιάσουν στους πραγματικά υπεύθυνους και να μην ξεσπάνε στα
εξιλαστήρια θύματα της υπόθεσης.
Όπως
έχουμε πολλαπλά επισημάνει απαιτείται ριζική αλλαγή κατεύθυνσης. Με σοβαρό
διάλογο και αποτίμηση, αλλά πάνω από όλα με στελέχωση σε μέσα και προσωπικό όλων
των εμπλεκόμενων φορέων ώστε να κάνουν τη δουλειά τους. Με προσλήψεις Διπλωματούχων Μηχανικών και όλου του
απαιτούμενου προσωπικού μέσω ΑΣΕΠ με μόνιμες και σταθερές σχέσεις εργασίας.
Επάρκεια προσωπικού με επιπρόσθετα κριτήρια,
όπως έκταση χωρικής αρμοδιότητας της ΥΔΟΜ, γεωγραφία, πληθυσμός, νησιωτικότητα.
Όχι στις προσωρινές και επίφοβες λύσεις ανάθεσης καθηκόντων Δημόσιας Αρχής σε
Συμβασιούχους Έργου, ή στην ΕΕΤΑΑ ή στις Αναπτυξιακές Εταιρίες με τις οποίες θα
δημιουργηθούν τεράστια θέματα νομιμότητας με τις εκδοθείσες Διοικητικές
Πράξεις. Μόνο έτσι προστατεύεται αποτελεσματικά το Περιβάλλον και
διαφυλάσσεται το Δημόσιο Συμφέρον.
Πλημμύρες Εύβοια - Λέκκας: Δεν έγιναν οι σωστές παρεμβάσεις στα καμένα
Στις καταστροφές στην Βόρεια Εύβοια από την κακοκαιρία «Αθηνά», αναφέρθηκε ο πρόεδρος Οργανισμού Αντισεισμικού Οργανισμού, Ευθύμης Λέκκας κανόντας λόγο για λάθος παρεμβάσεις στην περιοχή μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του περασμένου καλοκαιριού.
Όπως είπε ο καθηγητής μιλώντας στην τηλεόραση του Open, αυτές οι λάθος παρεμβάσεις, οδήγησαν στα πλημμυρικά φαινόμενα των τελευταίων ημερών.
Στις περιοχές που κατέκαψε η φωτιά χρειάζονταν στοχευμένες και καινοτόμες παρεμβάσεις, ωστόσο αντιίγια αυτές επιλέχθηκε να ακολουθηθεί μια «ολιστική κατάσταση που προέβλεπε παρεμβάσεις σε όλη την περιοχή», είπε χαρακτηριστικά.
«Αναμφίβολα είχαμε έντονη βροχόπτωση στην περιοχή. Μια βροχόπτωση η οποία προκάλεσε όλα αυτά τα φαινόμενα, αλλά θα πρέπει ίσως να προβληματιστούμε και να δούμε τα πράγματα από την αρχή και τον αρχικό προβληματισμό που έθεσα πριν από δύο μήνες μετά την πυρκαγιά. Ότι δηλαδή χρειάζονται στοχευμένα έργα σε στοχευμένες περιοχές. Έργα καινοτόμα. Θα έπρεπε να είχαν γίνει τα έργα που έγιναν στην Κύπρο τα οποία αποτρέπουν αυτές τις πλημμύρες. Δηλαδή σε επιλεγμένα σημεία παρεμβάσεις κατά μήκος της κοίτης», είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε:
«Σε πολύ συγκεκριμένες θέσεις, εκεί που το δυναμικό διάβρωσης και η βροχή και η θεολογία και η μορφολογία παίζουν σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη αυτών των πλημμυρικών φαινομένων. Δυστυχώς πήγαμε σε μια ολιστική κατάσταση που προέβλεπε παρεμβάσεις σε όλη την περιοχή. Δεν έχουμε τη δυνατότητα να παρέμβουμε σε όλη την περιοχή».
«Πρέπει να παρέμβουμε σε ορισμένα σημεία και περιοχές. Είχαμε επισημάνει συγκεκριμένες λεκάνες στις οποίες έπρεπε να γίνει παρέμβαση, αλλά εμείς πήγαμε σε ολιστικές παρεμβάσεις που δεν βοηθούν αυτή τη στιγμή που τρέχουμε να προλάβουμε».
«Στην Κύπρο μέσα σε 2 μήνες σε μια αντίστοιχη περιοχή έγιναν στοχευμένα έργα. Στον ελληνικό χώρο αυτά τα έργα δεν έχουν γίνει. Προσπαθούμε να κάνουμε ένα γενικότερο σχεδιασμό ο οποίος είναι καλός, αλλά πρέπει να κάνουμε και έναν ειδικό σχεδιασμό κατά μήκος συγκεκριμένων ρευμάτων και περιοχών», σημείωσε ο κ. Λέκκας.
Με τη συμμετοχή χιλιάδων εκπαιδευτικών πραγματοποιείται μία τεράστια κινητοποίηση στο κέντρο της Αθήνας, εν μέσω ανελέητης προπαγάνδας από την κυβέρνηση για το ζήτημα της «αξιολόγησης σχολικών μονάδων», αλλά και δικαστικών αποφάσεων που έχουν κρίνει τη σημερινή απεργία, υποστηριζόμενη από το 95% του κλάδου, ως «παράνομη».
φωτογραφίες Nick Paleologos / SOOC
Αρχικά οι εκπαιδευτικοί συγκεντρώθηκαν στο Εφεετείο, όπου εκδικάζεται η έφεση που άσκησε το υπουργείο Παιδείας επί της πρωτόδικης απόφασης, η οποία έκρινε την απεργία-αποχή τους από την αξιολόγηση παράνομη, ζητώντας να κριθεί και καταχρηστική.
Ενώ στη συνέχεια πραγματοποιούν πορεία στο κέντρο της Αθήνας, μέχρι τη Βουλή. « «Με δίκες και βία δεν γίνεται παιδεία» και «Όχι παιδεία για λίγους και εκλεκτούς» είναι μερικά από τα συνθήματά τους.
«Η αξιολόγηση σχολείων κι εκπαιδευτικών έχει ως αποκλειστικό στόχο να μεταφερθούν οι ευθύνες του κράτους στους εκπαιδευτικούς, να στοχοποιηθούν τα δημόσια σχολεία και οι εκπαιδευτικοί για τις διαχρονικές ελλείψεις και αδυναμίες του εκπαιδευτικού συστήματος, που στην ουσία αποτελούν πολιτικές επιλογές των κυβερνήσεων οι οποίες αντί να επιλέγουν να χρηματοδοτούν τα σχολεία για την εκπαίδευση των παιδιών του ελληνικού λαού επιλέγουν να ρίχνουν εκατομμύρια στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Έχει ως στόχο να αποδεχθούμε ένα σχολείο που δεν αντιστοιχεί στις σύγχρονες μορφωτικές ανάγκες, στις ανάγκες των μαθητών μας, το οποίο, αντίθετα, οργανώνεται και λειτουργεί στη λογική των επιχειρήσεων» εξηγεί μεταξύ άλλων η Διδασκαλική Ομοσπονδία Ελλάδος σε επιστολή της προς τους Γονείς, ζητώντας την κατανόηση και την στήριξή τους.
Προσθέτει πως «η κυβέρνηση και το Υ.ΠΑΙ.Θ. προωθούν μια βαθιά αντιεκπαιδευτική πολιτική, που αλλάζει συνολικά τη δομή και το περιεχόμενο της εκπαίδευσης. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Ο αγώνας των εκπαιδευτικών τους δημιουργεί σοβαρές δυσκολίες, γι’ αυτό επιλέγουν τον δρόμο του αυταρχισμού, της καταστολής και της συκοφαντίας.
Δεν δίστασαν ακόμα και να μας οδηγήσουν στα δικαστήρια για να βγάλουν παράνομες και καταχρηστικές τις απεργίες μας, αξιοποιώντας ψέματα στο δημόσιο λόγο, όπως ότι δεν έχουμε προτάσεις τη στιγμή που αρνούνται το δημόσιο διάλογο μαζί μας γιατί προφανώς δεν θα μπορούν να αντικρούσουν τις επιστημονικά τεκμηριωμένες θέσεις και προτάσεις μας και θα εκτεθούν ανεπανόρθωτα»
«Όμως αντί για την αναγκαία ενίσχυση και θωράκιση του δωρεάν δημόσιου σχολείου:
Σχεδόν ένα μήνα μετά το άνοιγμα των σχολείων, υπάρχουν χιλιάδες κενά εκπαιδευτικών.
Χιλιάδες παιδιά με ειδικές μαθησιακές δυσκολίες και ανάγκες βρίσκονται αστήριχτα από ειδικό παιδαγωγικό και βοηθητικό προσωπικό, ενισχυτική διδασκαλία, παράλληλη στήριξη και καλείστε πάλι εσείς οι γονείς, αν και όσοι μπορείτε, να βάλετε το χέρι στην τσέπη.
Τα παιδιά μας στοιβάζονται ανά 25 σε κοντέινερς ή σε κτίρια δεκαετιών, έρμαια στη φθορά του χρόνου, αντί για το ρεαλιστικό και παιδαγωγικά αναγκαίο αίτημα για 15 μαθητές/τριες ανά τάξη.
Οι μαθητές μας, σε πολλές περιπτώσεις, αλλάζουν εκπαιδευτικό/-κούς κάθε χρόνο ή πολλές φορές και μέσα στο χρόνο, εξαιτίας της επιλογής όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων να μη διορίζουν όλο το αναγκαίο μόνιμο προσωπικό, που είναι προϋπόθεση για την παιδαγωγική σχέση και συνέχεια.
Οι μαθητές μας απέναντι στη μάχη τους για τη μόρφωση, συναντούν τον «κόφτη» της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής που άφησε εκτός Α.Ε.Ι. 40.000 μαθητές και της Τράπεζας Θεμάτων και μετατρέπονται σε εμπόρευμα για τα ιδιωτικά κολλέγια, που εκδίδουν αμφίβολης ποιότητας πτυχία τα οποία, όμως, η κυβέρνηση της Ν.Δ., αναγνώρισε επαγγελματικά δικαιώματα εξισώνοντάς τα με αυτά των πανεπιστημιακών τίτλων σπουδών.
Μετά από 2 χρόνια τηλεκπαίδευσης, βιώνοντας το πιο παρατεταμένο κλείσιμο σχολείων σε όλη την Ευρώπη, αντί να υπάρξει μείωση της σχολικής ύλης και αναπροσαρμογή των αναλυτικών προγραμμάτων, δεν λαμβάνεται κανένα ουσιαστικό μέτρο από την πλευρά της κυβέρνησης και του Υπουργείου Παιδείας. Δεν μεριμνούν ούτε για την αντιμετώπιση των τεράστιων μορφωτικών κενών και ψυχοκοινωνικών προβλημάτων που έχουν δημιουργηθεί, εξαιτίας της δικής τους διαχείρισης, ούτε για το ασφαλές άνοιγμα των σχολείων, με προσωπικό καθαριότητας, μείωση μαθητών στις τάξεις, μείωση μαθητών στα σχολικά μέσα μεταφοράς, δωρεάν τεστ με ευθύνη του Ε.Ο.Δ.Υ. για όλους.
Αυτά έπρεπε να είναι στο επίκεντρο της προσοχής όσων έχουν τη θεσμική ευθύνη και μάλιστα όταν από πέρυσι, ως εκπαιδευτική κοινότητα αναδεικνύουμε σχεδόν καθημερινά τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει το δημόσιο σχολείο μέσα στις νέες συνθήκες της πανδημικής κρίσης» αναφέρει επίσης η Επιστολή.
Η εκρηκτική άνοδος των τιμών του φυσικού αερίου έχει οδηγήσει σε ανατροπή των δεδομένων στην αγορά της ηλεκτροπαραγωγής. Με το κόστος του φυσικού αερίου στα επίπεδα των 70 έως 90 ευρώ/MWh οι μονάδες φυσικού αερίου παύουν να είναι οικονομικότερες έναντι των μονάδων λιγνίτη, ακόμη και με το κόστος των δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων στα επίπεδα των 60 ευρώ ο τόνος.
Ποια είναι τα δεδομένα αυτή τη στιγμή ως προς το κόστος των μονάδων αερίου;
Με την τιμή του φυσικού αερίου το Σεπτέμβριο να βρίσκεται στα 70 ευρώ/MWh και το κόστος αγοράς δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα στα 60 ευρώ ο τόνος, το μεταβλητό κόστος μια μονάδας φυσικού αερίου φτάνει στα 168 ευρώ/MWh (144 ευρώ κόστος καυσίμου και 24 ευρώ κόστος ρύπων).
Αντίστοιχα μια λιγνιτική μονάδα με το ίδιο κόστος ρύπων εμφανίζει λειτουργικό κόστος στα 120 ευρώ ο τόνος, δηλαδή 90 ευρώ κόστος ρύπων και 30 ευρώ κόστος καυσίμου. Δηλαδή μια λιγνιτική μονάδα εμφανίζει χαμηλότερο κόστος της τάξης των 48 ευρώ /MWh.
Η διαφορά αυτή αναμένεται να διευρυνθεί ακόμη περισσότερο τον Οκτώβριο, κατά τη διάρκεια του οποίου οι τιμές του φυσικού αερίου αναμένεται να φτάσουν τα 90 ευρώ /MWh. Αυτό σημαίνει ότι το λειτουργικό κόστος των μονάδων αερίου θα ξεπεράσει τα 200 ευρώ /MWh και άρα η διαφορά με τους λιγνίτες θα ξεπεράσει τα 80 ευρώ /MWh.
Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί έχει ως αποτέλεσμα οι ηλεκτροπαραγωγοί να εμφανίζονται διστακτικοί να προχωρήσουν σε εισαγωγές υγροποιημένου φυσικού αερίου LNG από το σταθμό της Ρεβυθούσας, υπό το φόβο ότι δε θα μπορέσουν να απορροφήσουν τις εισαγόμενες ποσότητες. Είναι χαρακτηριστικό ότι το καλοκαίρι μια εταιρεία προχώρησε σε ακύρωση προγραμματισμένου φορτίου στη Ρεβυθούσα λόγω των υψηλών τιμών ενώ την ίδια στιγμή κάποιοι ηλεκτροπαραγωγοί προχώρησαν στην αγορά φορτίων από κοινού, τάση που εκτιμάται ότι θα κυριαρχήσει στην αγορά το επόμενο διάστημα μέχρι να αποκλιμακωθούν οι τιμές.
Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΔΕΣΦΑ το μερίδιο του LNG στο 8μηνο έχει υποχωρήσει σημαντικά στο 31,27% από τα επίπεδα του 50% που είχε βρεθεί πέρυσι όταν οι τιμές στη spot αγορά είχαν πέσει σημαντικά. Πιο συγκεκριμένα στη Ρεβυθούσα εκφόρτωσαν φέτος 22 δεξαμενόπλοια από 38 πέρυσι, με τις μειώσεις να αφορούν κυρίως σε φορτία LNG από τις Ηνωμένες Πολιτείες (-41%) και το Κατάρ (-35%)
Καταργούνται τα πρόστιμα για παραβάσεις στο περιβάλλον Άρης Χατζηγεωργίου
Την κατάργηση των προστίμων έως και άνω των 2 εκατομμυρίων ευρώ για παραβάσεις που κάποτε διαπίστωνε το σώμα των αποκαλούμενων «ράμπο του Περιβάλλοντος» προβλέπει νομοσχέδιο που κατέθεσε η κυβέρνηση στη Βουλή.
Το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας ολοκληρώνει, προφανώς, τους σχεδιασμούς για την πλήρη εξουδετέρωση των δημόσιων μηχανισμών ελέγχου της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και συνδέεται με τις εξαγγελίες για μέτρα προληπτικής συμμόρφωσης των επιχειρήσεων με τη συμμετοχή ιδιωτών ελεγκτών περιβάλλοντος.
Συγκεκριμένα, στο άρθρο 51 του νομοσχεδίου για την «Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2018/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2018», προβλέπεται ότι η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του άρθρου 9 του νόμου 2947/2001 αντικαθίσταται από τη Γενική Διεύθυνση του Σώματος Επιθεωρητών και Ελεγκτών του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και, μεταξύ άλλων, καταργείται η παράγραφος 5 που αφορά τις διοικητικές κυρώσεις.
Η παράγραφος αυτή, όπως αναμορφώθηκε το 2011, προβλέπει ότι «σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα που προκαλούν οποιαδήποτε ρύπανση ή άλλη υποβάθμιση του περιβάλλοντος», «ανεξάρτητα από την αστική ή ποινική ευθύνη, επιβάλλεται ως διοικητική κύρωση πρόστιμο από 500 μέχρι 2.000.000 ευρώ».
Αναφερόταν επίσης ότι τα πρόστιμα επιβάλλονται ανάλογα με τη σοβαρότητα της παράβασης, τη συχνότητα, την υποτροπή, το ύψος υπέρβασης των θεσμοθετημένων ορίων εκπομπών και την παραβίαση των περιβαλλοντικών όρων και προτύπων περιβαλλοντικών δεσμεύσεων. Ως αρμοδίους για την επιβολή όριζε τον περιφερειάρχη για πρόστιμο έως 200.000 ευρώ, τον γενικό γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης για 200.000-500.000 ευρώ, ενώ για μεγαλύτερα ποσά η απόφαση λαμβανόταν από τον υπουργό Περιβάλλοντος. Οριζόταν επίσης ότι δεν θα μπορούσε να δοθεί κρατική επιχορήγηση ή ενίσχυση εάν είχαν επιβληθεί περιβαλλοντικά πρόστιμα που δεν είχαν εξοφληθεί ή ρυθμιστεί.
