Αναπτυξιακές ΑΕ ΟΤΑ: Υποκαθιστώντας με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια τους δήμους!

Αναπτυξιακές ΑΕ ΟΤΑ: Υποκαθιστώντας με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια τους δήμους!

Τον Μάρτη του 2020 ψηφίστηκε ο Ν4674 «Στρατηγική αναπτυξιακή προοπτική των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ρύθμιση ζητημάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Εσωτερικών και άλλες διατάξεις» (βλ. σχετική μας ανακοίνωση). Πρόκειται για έναν νόμο που δίνει την δυνατότητα τόσο της δημιουργίας νέων Αναπτυξιακών οργανισμών ΟΤΑ (ΑΟΤΑ) μεταξύ των Δήμων, όσο και μετατροπής υπαρχόντων Αναπτυξιακών ΑΕ ΟΤΑ στο νέο μοντέλο.

Στην ευρύτερη περιφέρεια της Θεσσαλονίκης λοιπόν υπήρχαν ως τώρα τρεις ΑΕ ΟΤΑ, η ΜΑΘ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ, ΑΝΕΘ ΟΤΑ και η ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΑΕ. Οι εταιρείες αυτές, που έχουν μετόχους δήμους, αλλά και άλλους φορείς και οργανισμούς, παίρνουν το τελευταίο διάστημα αποφάσεις για τη μετεξέλιξή τους σε ΑΟΤΑ, στα πλαίσια του 4674/2020. Ζητούν έτσι από τα δημοτικά συμβούλια των οποίων οι Δήμοι είναι μέτοχοι να εγκρίνουν τη μετατροπή των εταιρειών. Η διαδικασία αυτή, που ξεκίνησε με τη ΜΑΘ στις αρχές Ιουλίου ολοκληρώθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Θεσσαλονίκης τη Δευτέρα 20/7/2020 (θέματα 59 και 60 της ΗΔ). 

Ποια είναι όμως η μορφή αυτών των νέων ΑΟΤΑ και γιατί μας βρίσκει απέναντι;

Πρώτα απ’ όλα έχουμε μπροστά μας μια ριζική και σε βάθος αλλαγή των αρμοδιοτήτων των υπαρχόντων Αναπτυξιακών (ή αυτών που θα δημιουργηθούν). Οι αναπτυξιακές που θα λειτουργούν με μορφή ΑΕ, θα έχουν ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων όπως: 

Εκπόνηση επιχειρησιακών προγραμμάτων των Δήμων, αποφάσεις για επενδύσεις σε τοπικό επίπεδο και αξιοποίησης της κινητής και ακίνητης περιουσίας των Δήμων, (ακόμη και παραχώρησης περιουσιακών στοιχείων των Δήμων στις ΑΟΤΑ που συμβάλλονται για επίτευξη των σκοπών του), αποφάσεις για αλλαγή χρήσεων γης, διαχείριση αναπτυξιακών ή συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων ΕΣΠΑ, LEADER κοκ.

Εκπόνηση μελετών, σύναψη συμβάσεων,επίβλεψη έργων και προμηθειών των τεχνικών και υπηρεσιών δόμησης των Δήμων

Δυνατότητα εμπλοκής στη διαχείριση αποβλήτων, τις ΑΠΕ, με έργα και δράσεις βιώσιμης ανάπτυξης κλπ.

Δυνατότητα ανάληψης υπηρεσιών και προγραμμάτων κοινωνικής πολιτικής των Δήμων, αλλά και οικονομικών και διοικητικών υπηρεσιών, όπως και την μηχανοργάνωση των υπηρεσιών.

Όπως εύκολα διαπιστώνουμε, το έργο των εταιρειών αυτών είναι ευρύτερα επιτελικό, συντονιστικό και εκτελεστικό. Στην ουσία βρισκόμαστε μπροστά στη δημιουργία μιας παράλληλης δομής στο πλαίσιο λειτουργίας των ΟΤΑ η οποία σε σύντομο χρόνο θα υποκαταστήσει βασικές λειτουργίες των Δήμων. 

Προς αυτή την κατεύθυνση συντείνει καταρχάς η ίδια τους η διάρθρωση, αφού θα διοικούνται από ΔΣ που δεν θα αποτελείται από αιρετούς, θα έχουν Γεν. Δ/ντή και διευθύνοντες συμβούλους, θα διαθέτουν δικό τους Κανονισμό Εσωτερικής Λειτουργίας, θα είναι διαρθρωμένες σε Γεν. Δ/νση, Δ/νση τεχν. Υπηρεσιών και άλλες Δ/νσεις με προϊσταμένους, οι οποίοι θα εξαιρούνται για την πρόσληψή τους από κανόνες επιλογής προσωπικού (ΠΥΣ 33/2006) εγείροντας θέματα αξιοκρατίας, διαφάνειας,μεροληψίας και εξαρτήσεων.

«Ενάντια στην ανάπλαση, την απαξίωση και τον περιορισμό της πρόσβασης στο Δάσος Συγγρού»

«Ενάντια στην ανάπλαση, την απαξίωση και τον περιορισμό της πρόσβασης στο Δάσος Συγγρού»

Ερωτήματα σχετικά με την νέα διοίκηση του Ινστιτούτου Γεωπονικών Επιστημών που διαχειρίζεται το κτήμα Συγγρού αλλά και με τη γενικότερη «ανάπλαση» του Δάσους Συγγρού θέτει σε ανακοίνωση της η «Ανοιχτή Συνέλευση Υπεράσπισης του Δάσους Συγγρού».

Η Ανοιχτή συνέλευση στέκεται και στις « δηλώσεις περί ανάπλασης του δάσους» από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Γεωργίας, Μάκη Βορίδη, ενώ παραθέτει και κάποια γεγονότα που έχουν λάβει χώρα τον τελευταίο καιρό στο δάσος, όπως η τοποθέτηση φράχτη πάνω στην μάντρα περιμετρικά του Δάσους.

«Οι εργασίες οι οποίες γινόντουσαν με εντολή του Ι.Γ.Ε διακόπηκαν όταν περίοικοι διαμαρτυρήθηκαν, ενώ ύστερα από επίμονες ερωτήσεις προς τον επικεφαλής των έργων έγινε σαφές ότι δεν υπήρχε καμία πολεοδομική ή οποιουδήποτε άλλου είδους άδεια για την ανέγερση του φράχτη» αναφέρει, μεταξύ άλλων, η ανακοίνωση.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗ, ΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ

ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΔΑΣΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΟΥ ΔΑΣΟΥΣ ΣΥΓΓΡΟΥ

Από το Σεπτέμβριο του 2019, η καινούρια διοίκηση του ΙΓΕ(Ινστιτούτο Γεωπονικών Επιστημών), που διαχειρίζεται το κτήμα Συγγρού, κρατάει μια πολύ περίεργη στάση, όσον αφορά τα καθήκοντά της. Με τις ευλογίες του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Γεωργίας, Βορίδη, κάνει δηλώσεις περί ανάπλασης του δάσους, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα μπουν ιδιωτικά συμφέροντα σε αυτό.

Από την πρώτη στιγμή, κάτοικοι της περιοχής, και όχι μόνο, θορυβήθηκαν από αυτές τις δηλώσεις, που δεν άργησαν να γίνουν πράξη. Ούτε ένα μήνα μετά, το ΙΓΕ βγάζει ανακοίνωση με την οποία απαγορεύει την είσοδο στο δάσος μετά τις 22.00 το βράδυ, κλειδώνοντας τις εισόδους σε αυτό. Ευτυχώς, οι γείτονες του δάσους αναγνωρίζουν τον κίνδυνο που επιφέρει αυτή η πρώτη «απαγόρευση πρόσβασης», οργανώνονται αυθόρμητα και κρατάνε τις πύλες ανοιχτές, παρά τις πιέσεις από το ΙΓΕ.

Σχεδόν ταυτόχρονα, η διοίκηση κάνει προκήρυξη διαγωνισμού για το πάρκινγκ του δάσους, γιατί «το χρησιμοποιούν άνθρωποι άσχετοι με το δάσος και μειώνουν την ικανότητα εξυπηρέτησης των χρηστών του». Εμείς δεν μπορούμε παρά να αναρωτηθούμε τι θα κερδίσουν οι χρήστες του δάσους, αν για να το χρησιμοποιήσουν θα πρέπει να πληρώσουν αντίτιμο σε κάποιον ιδιώτη.

Μέσα στον Ιούνη έγιναν δύο πολύ σημαντικές κινήσεις στο δάσος. Από τη μία έχουμε την κατασκευή υδατοδεξαμενής πυρόσβεσης που θα εξυπηρετεί όλο το λεκανοπέδιο, σε σημείο που έχει κηρυχθεί αναδασωτέο και παρανόμως δεν έχει αναδασωθεί όλα αυτά τα χρόνια, και από την άλλη την επίσκεψη του Υπουργού Ανάπτυξης, Χατζιδάκη, γνωστό για τις περιβαντολλογικές του ανησυχίες, ο οποίος επιβεβαίωσε, θολά, ότι υπάρχει πλάνο ανάπλασης του δάσους.

Τέλος, την Τετάρτη 15/7, ιδιωτικό συνεργείο τοποθέτησε στην είσοδο του δάσους Συγγρού στην Βορείου Ηπείρου, ένα κομμάτι φράχτη πάνω στην μάντρα. Οι εργασίες οι οποίες γινόντουσαν με εντολή του Ι.Γ.Ε διακόπηκαν όταν περίοικοι διαμαρτυρήθηκαν, ενώ ύστερα από επίμονες ερωτήσεις προς τον επικεφαλής των έργων έγινε σαφές ότι δεν υπήρχε καμία πολεοδομική ή οποιουδήποτε άλλου είδους άδεια για την ανέγερση του φράχτη.

ΑΠΘ: Oμόφωνη απόφαση κατάθεσης ενστάσεων για το πολεοδομικό σχέδιο της ΔΕΘ

ΑΠΘ: Oμόφωνη απόφαση κατάθεσης ενστάσεων για το πολεοδομικό σχέδιο της ΔΕΘ 

Από parallaxi - July 20, 2020 

Το Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών ΑΠΘ με αφορμή την ανάρτηση στην ιστοσελίδα του Δήμου Θεσσαλονίκης στις 24 Ιουνίου 2020 και την επικείμενη έγκριση του Πολεοδομικού Σχεδίου Εφαρμογής του Ειδικού Χωρικού Σχεδίου για την ανάπλαση της ΔΕΘ εκφράζει για άλλη μια φορά τον προβληματισμό του και την έντονη διαφωνία του. Ενίσταται στην οριστική απώλεια μιας έκτασης ζωτικής σημασίας για την πόλη της Θεσσαλονίκης , τους κατοίκους της και τις μελλοντικές γενιές και τη μετατροπή της σε μη ανθεκτικό κι αποκλεισμένο χώρο, φτωχής αρχιτεκτονικής σύλληψης. Υποστηρίζουμε ότι η ανάπλαση της ΔΕΘ πρέπει να καθοριστεί με σεβασμό στη συλλογική μνήμη του τόπου και σύμφωνα με καινοτόμα περιβαλλοντικά, πολεοδομικά και αρχιτεκτονικά πρότυπα ανάπτυξης. Διαπιστώνουμε ότι το οριστικό Πολεοδομικό Σχέδιο Εφαρμογής που έχει κατατεθεί για τη ΔΕΘ εξακολουθεί να αγνοεί τους προβληματισμούς που αναπτύχθηκαν μετά τη διαμαρτυρία δεκάδων ελληνικών φορέων, διεθνών οργανώσεων και προσωπικοτήτων για τις επιπτώσεις του στο περιβάλλον του ιστορικού κέντρου της Θεσσαλονίκης, στο ευρύτερο περιβάλλον της πόλης και στη διαφύλαξη της αρχιτεκτονικής της κληρονομιάς, αλλά και τους προβληματισμούς για τις διαδικασίες προώθησης του Σχεδίου με περιορισμένη διαβούλευση. Καίριες επιλογές σχεδιασμού και ασάφειες του αρχικού σχεδίου διατηρούνται στο προτεινόμενο ΠΣΕ, καθώς αγνοεί τη μοντέρνα και σύγχρονη αρχιτεκτονική κληρονομιά, επιβαρύνει με υπέρμετρη δόμηση το περιβάλλον του ιστορικού κέντρου και της πόλης, και καταργεί οριστικά την προοπτική διαμόρφωσης ενός αληθινού πάρκου μητροπολιτικής σημασίας. Η ανεπάρκεια του προωθούμενου σχεδίου ανάπλασης της ΔΕΘ θα οδηγήσει νομοτελειακά σε μια νέα χαμένη ευκαιρία για το ιστορικό κέντρο της πόλης, για το αστικό περιβάλλον ολόκληρης της Θεσσαλονίκης, για τη θέση και τον εμπλουτισμό της ταυτότητας της πόλης στο παγκόσμιο ανταγωνιστικό σκηνικό επενδύσεων αλλά και κυρίως για την ποιότητα ζωής των κατοίκων της. Διατυπώνουμε σοβαρές ενστάσεις σχετικά με τις συνέπειες που θα έχει το ΠΣΕ στην πόλη, στο άμεσο και μακροπρόθεσμο μέλλον οι οποίες ανατρέπουν ολοσχερώς τον ποιοτικό αναπτυξιακό χαρακτήρα που θα έπρεπε να το χαρακτηρίζει. Αναλυτικότερα τα σημεία για τα οποία εκφράζουμε τις αντιρρήσεις μας είναι: 1. Αύξηση της δόμησης και υπερβολική ένταση χρήσεων :Στο προτεινόμενο ΠΣΕ η επιτρεπόμενη δόμηση στο σύνολο της έκτασης δεν έχει μειωθεί από την αρχική πρόταση. Στην πράξη αυξάνεται σε σχέση με την υπάρχουσα (82.800 τ.μ.).Αναφέρεται ότι δεν θα υπερβαίνει σε έκταση τα 96.000 τ.μ. εντός των περιοχών δόμησης. Η δόμηση αυτή σε συνδυασμό με το πλέγμα προτεινόμενων κεντρικών λειτουργιών παράγει ένα πυρήνα μεγάλης έντασης χρήσης, σε άμεση επαφή με το κέντρο της πόλης, που θα λειτουργεί ανταγωνιστικά ως προς αυτό και θα περιορίζει τον ελεύθερο χώρο. Στις περιοχές δόμησης που περιγράφονται με οικοδομική γραμμή, η οποία δεν είναι υποχρεωτική, δεν τίθεται μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη με κίνδυνο οι περιοχές αυτές να δομηθούν πλήρως με υπερμεγέθη κελύφη που δεν ταιριάζουν σε κατοικημένες περιοχές. Δεν υπάρχει σαφής διατύπωση για το αν θα κατεδαφιστούν ή όχι τα υφιστάμενα κτίρια εντός του χώρου της ΔΕΘ, μερικά από τα οποία είναι σημαντικοί μάρτυρες της κληρονομιάς του μοντέρνου κινήματος. Ασάφεια υπάρχει επίσης και σχετικά με την κατεδάφιση ή μη των καταστημάτων επί της οδού Αγγελάκη, τα οποία σύμφωνα με το νέο σχέδιο φαίνεται να καταλαμβάνουν μέρος της επιφάνειας του χώρου που χαρακτηρίζεται ως κοινόχρηστος. Οι ασάφειες, που επιπλέον αφορούν και τα επιτρεπόμενα ύψη και τις επιτρεπόμενες υπερβάσεις των κτιριακών όγκων «ειδικής αρχιτεκτονικής σχεδίασης» του ΝΟΚ, θα οδηγήσουν νομοτελειακά σε ακόμη μεγαλύτερη αύξηση της δόμησης, αν δεν διατυπωθούνε αυστηρότεροι περιορισμοί. Τα παραπάνω επιβαρύνουν ασφυκτικά το δυσανάλογα πυκνοδομημένο ιστορικό κέντρο της πόλης με απρόβλεπτα αρνητικές συνέπειες στην εύρυθμη λειτουργία του. Εκτός των προηγουμένων η πρόβλεψη της συγκεκριμένης δόμησης αγνοεί και τα δεδομένα προηγούμενων μελετών με πιο σημαντικό το πρόσφατα αναθεωρημένο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο που έγινε δεκτό από το Δημοτικό Συμβούλιο και τους φορείς της πόλεις, καθώς και τη σχέση του χώρου της ΔΕΘ με την ευρύτερη κλίμακα της πόλης και το campus του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. 2. Αύξηση του ήδη κορεσμένου κυκλοφοριακού φόρτου: Η αύξηση της δόμηση η οποία ισοδυναμεί με αύξηση της έντασης χρήσεων θα δημιουργήσει σταθερά ακόμη μεγαλύτερο κυκλοφοριακό φόρτο ο οποίος είναι αρνητικό βίωμα όλων των κατοίκων και χρηστών του αστικού χώρου κατά τη διάρκεια των εκθέσεων. Ο ήδη βεβαρημένος κυκλοφοριακός φόρτος στον αστικό ιστό της Θεσσαλονίκης επιβαρύνεται ακόμη περισσότερο αντί να ανακουφίζεται, ενώ η αύξηση αυτή επιδεινώνει δραματικά τις ήδη δυσμενείς περιβαλλοντικές συνθήκες του κέντρου. Δεν αναφέρονται οι κυκλοφοριακές προβλέψεις και δεν έχουν τεθεί απαγορευτικά ανώτατα όρια (φόρτου και στάθμευσης) για ένα τόσο μεγάλο εγχείρημα αλλαγής χρήσης στο κέντρο της πόλης. 3. Απώλεια της αξιόλογης μοντέρνας αρχιτεκτονικής κληρονομιάς: Με το προωθούμενο ΠΣΕ καταστρέφονται αξιόλογα κτίρια της αρχιτεκτονικής του μοντέρνου και το κτιριακό απόθεμα της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς της πόλης καθίσταται φτωχότερο. Η τεκμηρίωση και αναγνώριση της ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής φυσιογνωμίας των περιπτέρων της ΔΕΘ αγνοείται από τη μελέτη του ΠΣΕ. Αγνοείται το ότι από την ίδρυση του θεσμού, το 1925, ο χώρος της ΔΕΘ εξελίχθηκε σε υπαίθριο αρχιτεκτονικό μουσείο έργων του μοντερνισμού, δημιουργημάτων μιας πλειάδας επώνυμων Ελλήνων αρχιτεκτόνων των δεκαετιών 1930-1970, όπως οι Άρης Κωνσταντινίδης, Δ. Φατούρος, Ν. Βαλσαμάκης, Δ. Τριποδάκης, Ν. Μουτσόπουλος, Γ. Κονταξάκης κ.ά. Το σχέδιο δεν έχει μεριμνήσει, όπως επιβάλλεται από το θεσμικό πλαίσιο προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς, για τη συνολική αξιολόγηση των κτιρίων, σύμφωνα με τους θεωρητικούς και μεθοδολογικούς κανόνες της αποκατάστασης ιστορικών συνόλων της μοντέρνας και σύγχρονης αρχιτεκτονικής. Κατά συνέπεια δεν ασχολήθηκε με την επιλογή των αξιόλογων κτιρίων προς διατήρηση και αποκατάσταση, έτσι ώστε να ενσωματωθούν στην προτεινόμενη ανάπλαση με κατάλληλες χρήσεις. Συγκεκριμένα έπρεπε να είχε εξεταστεί η διατήρηση των ακόλουθων αξιόλογων περιπτέρων κατά χρονολογική σειρά: το περίπτερο 2 (αρχιτέκτων Δ. Τριποδάκης, 1954), το περίπτερο 6 (Δ. Τριποδάκης, 1953, ανασχεδιασμός Π. Μακρίδης, 2003), το περίπτερο 1 (Ν. Εφέσιος, Α. Συμεών, 1956), το περίπτερο της ΔΕΗ / Μακεδονικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης / MOMus (Ι. Ρίζος, 1959, Π. Τζώνος, Γ. Χόιπελ, Ξ. Χόιπελ, 1997, Π. Τζώνος, Ξ. Χόιπελ, Κ. Αντωνίου, Ε. Κάστρο, Μ. Ρόκκος, 2002), το Αλεξάνδρειο Μέλαθρο / Palais des Sports (Π. Τζανέτος, 1960), το περίπτερο 8 – Συνεδριακό Κέντρο ΔΕΘ (Ν. Μουτσόπουλος, Χ. Τσιλαλής, Γ. Κονταξάκης, Χ. Κουλουκούρης, 1968), το περίπτερο της Esso Pappas (Θ. Παπαγιάννης, 1968), το περίπτερο 7 (Γ. Κονταξάκης, Μ. Φωτιάδης, 1969), ο Πύργος του ΟΤΕ (Α. Αναστασιάδης, 1969), το περίπτερο 11 (Χ. Χριστοφορίδης, 1971), οι Νέες Πύλες της ΔΕΘ (Κ. Τσιγαρίδα, Α. Σκουβάκλης, Ν. Καλογήρου, 1996). Πέρα από τη δεδομένη αρχιτεκτονική τους αξία, τα κτίσματα αυτά διατηρούνται σε αρκετά καλή κατάσταση και μπορούν να αξιοποιηθούν και να ενταχθούν στις προτάσεις που θα αναπτυχθούν στο πλαίσιο των προγραμματιζόμενων αρχιτεκτονικών διαγωνισμών. Επιπρόσθετα, η ενδεχόμενη κατεδάφιση ενός λειτουργικού υφιστάμενου κτιριακού αποθέματος κρίνεται περιβαλλοντικά ασύμφορη και είναι παράλογα σπάταλη σε μια εποχή οικονομικής κρίσης. Υποστηρίζουμε ότι η όποια ανάπλαση του χώρου τη ΔΕΘ είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθεί με σεβασμό στη φυσιογνωμία του χώρου ως αστικού συνόλου και ως τμήμα του άξονα του ανατολικού ρήγματος, με ορθή ενσωμάτωση των σημαντικών στοιχείων της μοντέρνας και σύγχρονης αρχιτεκτονικής μας κληρονομιάς στο ευρύτερο αστικό τοπίο. Η διατήρηση των περιπτέρων της ΔΕΘ υπηρετεί τη συλλογική μνήμη αλλά και την ανταγωνιστικότητα της πόλης. Είναι μάλιστα ένα θέμα που λόγω της σημασίας του έχει απασχολήσει τη διεθνή κοινότητα-(π.χ στο newsletter του Απριλίου 2019 του International Docomomo, στη στήλη Heritage in danger, στην 1η θέση βρίσκεται η απειλή κατεδάφισης των μοντέρνων περίπτερων της ΔΕΘ. (https://www.docomomo.com/heritage).) 4. Μη διαπερατότητα του αστικού ιστού και του κοινόχρηστου χώρου: Η ΔΕΘ στην σύγχρονή της κατάσταση αποτελεί ένα περίκλειστο τμήμα του κέντρου, με συγκεκριμένα όρια που επιτείνονται από την ιδιαιτερότητα της χρήσης καθώς και των αστικών διατάξεών της. Το προωθούμενο σχέδιο δεν χειρίζεται το πρόβλημα αυτό. Αντιθέτως, αντιμετωπίζει το χώρο της ΔΕΘ ως ενιαίο «οικόπεδο» και δεν διασφαλίζει με σαφείς κοινόχρηστους χώρους τις απαραίτητες συνδέσεις με τον ευρύτερο αστικό ιστό. Για τις περιοχές δόμησης δεν προβλέπεται μέγιστη κάλυψη. Με το προτεινόμενο σχέδιο ισχυροποιείται η περίκλειση του χώρου, που μόνο αρνητικά μπορεί να λειτουργήσει στη θέση αυτή του αστικού ιστού από πλευράς αστικής ασφάλειας και ζωντάνιας, ενώ καταργούνται βασικές συνδέσεις, όπως αυτή του ΑΠΘ με το κέντρο και την παραλία ή του κέντρου με το Αλεξάνδρειο Μέλαθρο και το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Σύμφωνα με τις βασικές αρχές οργάνωσης των διεθνών προτύπων αστικού σχεδιασμού και την επικρατούσα κατάτμηση των οικοδομικών νησίδων στην πόλη της Θεσσαλονίκης πρέπει να εξασφαλιστούν διαμπερείς κινήσεις πεζών καθώς και δυνατότητα ήπιας κυκλοφορίας στην περιοχή της ΔΕΘ. 5. Κατάργηση της συνέχειας του δημόσιου ανατολικού άξονα του σχεδίου Εμπράρ: Σύμφωνα με το σχέδιο ο άξονας εκφυλίζεται σε μια απλή διακοπή της δόμησης. Ο άξονας του «ανατολικού ρήγματος», που αποτελεί δομικό ιστορικό στοιχείο του ιστού της πόλης , υποβαθμίζεται, όπως προαναφέρθηκε, σε μια διακοπή της προβλεπόμενης δόμησης (με αδικαιολόγητες ασυμμετρίες) χάνοντας στην πράξη τη συνέχεια και διαπερατότητά του, όπως καθορίστηκαν στο σχέδιο Εμπράρ, στο πρώτο ρυμοτομικό σχέδιο της πόλης. Τον χαρακτήρα αυτό της συνέχειας και διαπερατότητας του άξονα σεβάστηκαν και όλα τα μετέπειτα επίσημα σχέδια. Ο άξονας επιβάλλεται να διατηρήσει τον δημόσιο και προσβάσιμο χαρακτήρα του σε όλο του το μήκος, από την παραλία έως και το Τελλόγλειο διαπερνώντας τη ΔΕΘ, τουλάχιστον ως «δευτερεύων κοινόχρηστος χώρος – ελεύθερος χώρος σε κοινή χρήση» και θα πρέπει τουλάχιστον σε περιόδους μη λειτουργίας των μεγάλων εκθέσεων να είναι ελεύθερα προσβάσιμος από το κοινό. Ο δημόσια προσβάσιμος και κοινόχρηστος χαρακτήρας πρέπει επίσης να διασφαλιστεί και για τον άξονα που ενώνει την οδό Σβώλου με το περίπτερο δημόσιο κτίριο μητροπολιτικής σημασίας, το Αλεξάνδρειο Αθλητικό Κέντρο, και από εκεί με την οδό Γρ. Λαμπράκη. 6. Ασάφεια οριοθέτησης χώρων πρασίνου: Τόσο στον ΕΧΣ όσο και στο ΠΣΕ δεν υπάρχει κανένας χώρος πρασίνου σαφώς οριοθετημένος και χαρακτηρισμένος, γεγονός που σημαίνει ότι δεν διασφαλίζεται ούτε ο δημόσιος χαρακτήρας του μη δομημένου χώρου ούτε και ο πράσινος χαρακτήρας του, δηλαδή η κυριαρχία της ψηλής φύτευσης έναντι των σκληρών διαμορφώσεων. Η απουσία δεσμευτικού ποσοστού φυσικής εδαφοκάλυψης θα εντείνει τα πρόσφατα πλημμυρικά φαινόμενα στην περιοχή. Είναι εξάλλου γνωστό ότι η έκταση της ΔΕΘ και η ευρύτερη περιοχή του δυτικού ιστορικού κέντρου διατρέχεται από χειμάρρους που δεν έχουν αντιμετωπιστεί επαρκώς στο πλαίσιο αντιπλημμυρικής προστασίας έναντι της κλιματικής αλλαγής. 7. Απουσία ολοκληρωμένης περιβαλλοντικής προσέγγισης και αναλυτικού πολεοδομικού κανονισμού: Έργα ανάπλασης αντίστοιχης σημασίας και κλίμακας στις ευρωπαϊκές πόλεις διέπονται από πολυεπίπεδες περιβαλλοντικές στρατηγικές που συμβάλλουν στην βελτίωση των κλιματικών συνθηκών στην ευρύτερη περιοχή, ενεργοποιούν καινοτόμες τεχνολογίες δόμησης και στρατηγικές μείωσης της κατανάλωσης συμβατικών καυσίμων. Μειώνουν γενικότερα το περιβαλλοντικό αποτυπώμα της ανάπτυξης, και σχεδιάζουν την απόκριση και την προσαρμογή στις απρόβλεπτες συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Η προβλεπόμενη «γωνία ανακύκλωσης» του σχεδίου δεν διασφαλίζει στο ελάχιστο τον βιώσιμο και ανθεκτικό χαρακτήρα της παρέμβασης. Είναι απαραίτητη μια ουσιαστική στην πράξη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που να λαμβάνει υπόψη της τη φέρουσα ικανότητα του χώρου επέμβασης και να βασίζεται σε ένα περιβαλλοντικά υπεύθυνο πρόγραμμα ανάπτυξης της πόλης. Ζητούμε αναλυτικό πολεοδομικό κανονισμό με σαφώς διατυπωμένες κατευθύνσεις σχεδιασμού και περιορισμού του περιβαλλοντικού αποτυπώματος της ανάπτυξης της ΔΕΘ που αντανακλούν ενήμερες και καινοτόμες στρατηγικές περιβαλλοντικού σχεδιασμού και διαχείρισης που θα υπερβαίνουν τις γενικές διατυπώσεις του ΝΟΚ και θα λειτουργήσουν δεσμευτικά για τον χαρακτήρα της νέας δόμησης και την αστική ανάπτυξη στο μέλλον. 8. Απουσία πλαισίου σύγχρονης ανοιχτής διαβούλευσης: Είναι πάγια θέση του Τμήματος ότι οι αρχιτεκτονικοί διαγωνισμοί πρέπει να προηγούνται των οριστικών πολεοδομικών και ρυμοτομικών σχεδίων εφαρμογής έτσι ώστε να διαμορφώνεται το κατάλληλο πλαίσιο ώστε : – να εξετάζονται με ανοιχτό τρόπο οι εναλλακτικές ανάπτυξης και μελλοντικού αστικού μετασχηματισμού – να δίνεται η ευκαιρία καινοτόμου αρχιτεκτονικής έκφρασης και ανάπτυξης ολοκληρωμένων από κάθε άποψη προτάσεων – να παράγονται αναπαραστάσεις που να είναι κατανοητές από το ευρύ κοινό ώστε αυτό να μπορεί να μπορεί να συμμετέχει στη δημόσια διαβούλευση και να έχει λάβει γνώση κατά τη διαδικασία λήψης αποφάσεων που επηρεάζουν την καθημερινότητα και τη ζωή των μελλοντικών γενεών. Ουσιαστικά η Διοίκηση της ΔΕΘ, του Δήμου Θεσσαλονίκης και του ΥΠΕΝ δεν έχουν μεριμνήσει ώστε το ευρύ κοινό και οι πολίτες να αντιληφθούν πλήρως και να εκτιμήσουν την τελικά διαμορφωμένη κατάσταση που θα προκύψει στη ΔΕΘ με την εφαρμογή του προωθούμενου πολεοδομικού σχεδίου (ΠΣΕ).Θεωρούμε ότι τα παραπάνω ζητήματα χρήζουν άμεσης αντιμετώπισης πριν τη θέσπιση ΠΣΕ του Εκθεσιακού Κέντρου Θεσσαλονίκης (ΔΕΘ). Οι εξελίξεις που προβλέπονται θέτουν αδιαπραγμάτευτα σε κίνδυνο τη ζωή του κέντρου, του πυρήνα της πόλης, που κατοικείται και φυλάσσεται από τους κατοίκους της και καταδικάζουν την πόλη σε ένα μη βιώσιμο και μη ανθεκτικό μέλλον.

Read more at: https://parallaximag.gr/epikairotita/apth-omofoni-apofasi-katathesis-enstaseon-gia-to-poleodomiko-schedio-tis-deth

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Νομική Κάλυψη Υπαλλήλων - άρθρο 52 του Ν. 4672/2020

Π.Ο.   Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ  ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ  ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ  ΔΗΜΟΣΙΩΝ  ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ  ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ  ΑΝΩΤΑΤΩΝ  ΣΧΟΛΩΝ

Μαυρομματαίων 17,  104 34  ΑΘΗΝΑ

τηλ: 210-88.16.583  fax: 210-82.59.410 e-mail: emdydas@tee.gr URL: www.emdydas.gr                                                                                                               

                                        Αθήνα,  23/7/2020

Αρ. Πρωτ.:

	Προς: 1. Υπουργό Εσωτερικών κ. Παν. Θεοδωρικάκο          2. Γεν. Γραμ. κα Χαραλαμπογιάννη Β.
	Κοιν.: 1. Α’ Βάθμιες ΕΜΔΥΔΑΣ           2. Πρόεδρο και ΔΕ ΤΕΕ 3. Ε.Ε. ΑΔΕΔΥ

Θέμα : Νομική Κάλυψη Υπαλλήλων - άρθρο 52 του Ν. 4672/2020.

Κύριε Υπουργέ κυρία Γενική Γραμματέα

η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ –όπως γνωρίζετε - αποτελεί την Ομοσπονδία που εκπροσωπεί Πανελλαδικά το σύνολο των Διπλωματούχων Μηχανικών του Δημοσίου Τομέα (Υπουργεία, ΝΠΔΔ, ΟΤΑ Α΄ και Β΄ βαθμού). Απευθυνόμαστε σε εσάς σε σχέση με τις διαδικασίες υλοποίησης της πρόβλεψης του άρθρου 52 του πρόσφατου Ν. 4672/2020 για τη  «Νομική Υποστήριξη Ανθρωπίνου Δυναμικού Δημοσίου Τομέα».

Όπως θα γνωρίζετε ο κλάδος των Διπλωματούχων Μηχανικών αντιμετωπίζει πλήθος προδικαστικών αιτημάτων και ποινικών διώξεων στα πλαίσια άσκησης των υπηρεσιακών καθηκόντων του, οπότε η υλοποίηση των προβλέψεων της Νομικής κάλυψης των συναδέλφων μας αποτελούσε και αποτελεί βασική μας διεκδίκηση και όρο επιβίωσης μας στις Υπηρεσίες. Μετά την ψήφιση του προαναφερόμενου Νόμου, σειρά Δήμων έχει σταματήσει να παρέχει υποστήριξη στους συναδέλφους μας, μέσω της Νομικής τους Υπηρεσίας, επικαλούμενοι έλλειψη Συμβάσεων ή έλλειψη Εγκυκλίου.

Σας καλούμε να εκδώσετε κάθε απαιτούμενη Διευκρίνιση – Έγγραφο – Εγκύκλιο προς τα Υπουργεία, τα ΝΠΔΔ, τους ΟΤΑ Α’ και Β’ Βαθμού, ώστε να ξεκινήσουν επιτέλους οι διαδικασίες Νομικής κάλυψης των Υπαλλήλων είτε από τη Νομική Υπηρεσία του Φορέα, είτε από δικηγόρο της επιλογής τους. Είμαστε στη διάθεση σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση και συνάντηση επί του θέματος, αλλά και των υπολοίπων που σας έχουμε θέσει (στελέχωση με Μηχανικούς, διαδικασίες κρίσεων, λειτουργία ΥΔΟΜ, εκχώρηση αρμοδιοτήτων σε ιδιώτες).

Παράρτημα

Άρθρο 52.

Νομική υποστήριξη ανθρώπινου δυναμικού δημόσιου τομέα

1. Τα υπουργεία, οι ανεξάρτητες αρχές, οι αποκεντρωμένες διοικήσεις του Κράτους, οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης α΄ και β΄ βαθμού και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου υποχρεούνται να παρέχουν νομική υποστήριξη στους μόνιμους και με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου υπαλλήλους που υπηρετούν στους φορείς τους, ενώπιον των δικαστηρίων ή των δικαστικών αρχών, σε περίπτωση διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης ή άσκησης ποινικής δίωξης εις βάρος τους για αδικήματα που τους αποδίδεται ότι διέπραξαν κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους. Η ανωτέρω νομική υποστήριξη δεν παρέχεται σε περίπτωση ποινικής δίωξης ύστερα από καταγγελία εκ μέρους της Υπηρεσίας. Η νομική υποστήριξη αφορά είτε στη νομική εκπροσώπηση των υπαλλήλων από πληρεξούσιο δικηγόρο που συμβάλλεται για τον ανωτέρω σκοπό με τους προαναφερόμενους φορείς, ανά υπόθεση, είτε στην κάλυψη των εξόδων εκπροσώπησης των ανωτέρω υπαλλήλων διά ή μετά πληρεξούσιου δικηγόρου της επιλογής του υπαλλήλου.

2. Στις ανωτέρω περιπτώσεις τα έξοδα βαρύνουν τον προϋπολογισμό του οικείου φορέα. Η καταβολή των ανωτέρω δαπανών γίνεται εφόσον, για τις ποινικές υποθέσεις, εκδοθεί τελεσίδικη απόφαση, με την οποία οι υπάλληλοι κηρύσσονται αθώοι ή απαλλάσσονται των κατηγοριών ή τελεσίδικο βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου, με το οποίο παύεται οριστικά η ποινική δίωξη εναντίον τους ή τίθεται η υπόθεση στο αρχείο και εφόσον προσκομισθούν τα νόμιμα παραστατικά. Το αιτούμενο ποσό δεν δύναται να υπερβαίνει το τριπλάσιο του ποσού αναφοράς κάθε διαδικαστικής πράξης ή παρεχόμενης υπηρεσίας, όπως προσδιορίζεται στους πίνακες αμοιβών του Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013, Α΄ 208).

3. Η νομική υποστήριξη των ανωτέρω υπαλλήλων συντελείται μετά από αίτηση του υπαλλήλου στην αρμόδια Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού, θετική εισήγηση της τελευταίας και απόφαση του αρμόδιου Γενικού Διευθυντή Ανθρώπινου Δυναμικού. Σε περίπτωση που δεν υπάρξει θετική εισήγηση, τα ως άνω έξοδα καταβάλλονται εκ των υστέρων, εφόσον για τις ποινικές υποθέσεις εκδοθεί τελεσίδικη απόφαση, με την οποία τα ως άνω πρόσωπα κηρύσσονται αθώα ή απαλλάσσονται των κατηγοριών ή τελεσίδικο βούλευμα δικαστικού συμβουλίου με το οποίο παύει οριστικά η ποινική δίωξη εναντίον τους ή τίθεται η υπόθεση στο αρχείο. Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου εφαρμόζονται μετά την πρόβλεψη της σχετικής δαπάνης στους προϋπολογισμούς των οικείων φορέων.

Η Χαλκιδική θα έχει την πρωτιά της εμπορευματοποίησης του νερού

Η Χαλκιδική θα έχει την πρωτιά της εμπορευματοποίησης του νερού

Από Σύνταξη

του Γιώργου Θεοδωρόπουλου και της Δέσποινας Χαραλαμπίδου*

Είναι γνωστά σε όλη την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, τα τεράστια προβλήματα υποδομών που υπάρχουν στην Περιφερειακή Ενότητα Χαλκιδικής. Οι μεγάλες ελλείψεις σε αντιπλημμυρικά έργα, σε δίκτυα ύδρευσης, άρδευσης και αποχέτευσης, σε εγκαταστάσεις επεξεργασίας νερού και λυμάτων, καθιστούν προβληματική την επιβίωση, ιδιαίτερα σε μία περιοχή που σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, αποτελεί τον τέταρτο δημοφιλέστερο τουριστικό προορισμό της χώρας. Διαθέτει συνολικά 94 χιλ. τουριστικές κλίνες (οι 50 χιλ. αφορούν ξενοδοχεία) και περίπου 6.000 ακίνητα μίσθωσης διάφορων μορφών και υπολογίζεται ότι το διάστημα από Ιούλιο έως και Σεπτέμβριο, επισκέπτονται την Π.Ε. Χαλκιδικής έως και 1,3 εκατ. τουρίστες.

***

Αντί λοιπόν να προχωρήσουν όλες οι διαδικασίες για την εκτέλεση αυτών των έργων που θα μπορούσαν να ικανοποιήσουν τις βασικές ανάγκες των λαϊκών στρωμάτων της Π.Ε. Χαλκιδικής, μέσα από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, με αποκλειστική την ευθύνη για την εκτέλεση και τη διαχείριση των απαιτούμενων έργων από το Ελληνικό Δημόσιο, ενημερωθήκαμε από δημοσιεύματα ότι το υπουργείο Υποδομών, προχώρησε στην έγκριση διενέργειας διεθνούς διαγωνισμού με τη διαδικασία του ανταγωνιστικού διαλόγου, όπως και στην έγκριση της πρώτης φάσης του διαγωνισμού (τεύχος πρόσκλησης υποβολής εκδήλωσης ενδιαφέροντος) για το φράγμα Χαβρία στη Χαλκιδική, με Σύμπραξη Δημόσιου Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) με συνολικό προϋπολογισμό που εκτιμήθηκε από το υπουργείο Υποδομών στα 119,2 εκατ. ευρώ.

Η ΣΔΙΤ ήδη έχει προσελκύσει ισχυρό ενδιαφέρον όχι μόνο από τους εγχώριους αλλά και από ξένους κατασκευαστικούς ομίλους, γιατί είναι το μεγαλύτερο φράγμα που θα κατασκευαστεί τις τελευταίες δεκαετίες στη χώρα μας. Το τελευταίο αντίστοιχο μεγάλο φράγμα, ύψους 96 εκατ. ευρώ, που κατασκευάστηκε είναι αυτό του Πείρου-Παραπείρου, στη θέση Αστέρι του ποταμού Παραπείρου, στην Αχαΐα, που ολοκληρώθηκε σε 14 ολόκληρα χρόνια.

Ο δε ιδιώτης θα κατασκευάσει (περίοδος κατασκευής τρία χρόνια) και θα λειτουργήσει το έργο (27 χρόνια), λαμβάνοντας πληρωμή διαθεσιμότητας από το Δημόσιο 9,9 εκατ. ευρώ ετησίως. Μετά τη λήξη της σύμβασης, το έργο θα περιέλθει στους δήμους της περιοχής, οι οποίοι θα μπορούν να συμμετέχουν στον φορέα διαχείρισης του έργου.

Δεκαετίες τώρα, τόσο η κεντρική διοίκηση όσο και η τοπική αυτοδιοίκηση έχουν εντοπίσει την αναγκαιότητα του φράγματος Χαβρία για τη Χαλκιδική. Ουδέποτε όμως προχώρησαν στην υλοποίηση του έργου. Και τώρα ήρθε η ώρα ένα βασικό έργο υποδομής και ένα δημόσιο αγαθό να δοθούν προς επιχειρηματική δραστηριότητα

Μετά τη φωτιά, η ζωή στον κλοιό της γραφειοκρατίας και της ασάφειας

Ο Ιερός Ναός Κοιμήσεως της Θεοτόκου μερικές μέρες μετά την καταστροφή. Την Κυριακή 19 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε σ’ αυτόν μνημόσυνο για τα 102 θύματα παρουσία της Προέδρου της Δημοκρατίας

ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΡΕΤΤΟΣ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 23.07.2020, 14:29

Μετά τη φωτιά, η ζωή στον κλοιό της γραφειοκρατίας και της ασάφειας

Μιχαήλ Άγγελος Κωνσταντόπουλος

Στο Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο προβλέπονται οι κατεδαφίσεις τουλάχιστον 120 οικιών. Οι κάτοικοι δεν γνωρίζουν ακόμα ποια ακριβώς σπίτια θα γκρεμιστούν, αλλά αντιδρούν καθώς ήδη βλέπουν τους κόπους που έκαναν εδώ και αρκετά χρόνια -και ανάλογα με το εκάστοτε πλαίσιο για να νομιμοποιήσουν τις περιουσίες τους- να απειλούνται

ΜΑΤΙ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ: Ο βουβός θρήνος, οι δικαστικές εξελίξεις και τα νέα ζητήματα που ανοίγει το σχέδιο ανασυγκρότησης

Στο Μάτι ακόμα θρηνούν καθώς συμπληρώνονται δύο χρόνια από την τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε 102 ανθρώπους, άφησε 58 εγκαυματίες να παλεύουν καθημερινά, όπως και ψυχικά τραύματα για μια ζωή στους κατοίκους. Οι Ματιώτες ζητούν να απονεμηθεί δικαιοσύνη καθώς μας αφηγούνται ότι εκείνη τη μέρα αφέθηκαν κυριολεκτικά στην τύχη τους, δεν θέλουν πολιτικά και επιχειρησιακά παιχνίδια στις πλάτες τους και στο όνομα των χαμένων φίλων και συγγενών τους και παραμένουν από άποψη στο «χωριό τους» όπου μεγάλωσαν, προσπαθώντας να το αφήσουν καλύτερο στην επόμενη γενιά.

Με μια περιήγηση στο Μάτι διαπιστώνει κανείς ότι ο χρόνος έχει αρχίσει να ξεπαγώνει, αφού βλέπει τα δειλά σημάδια αναγέννησης, αλλά και αρκετές εικόνες που θυμίζουν την τραγωδία, ενόσω συνεχίζονται οι συζητήσεις για τη μοιραία μέρα και το «τι θα γινόταν αν». Η αναδόμηση προχωράει με αργούς ρυθμούς καθώς εντοπίζονται προβλήματα και αργοπορίες στη Στεγαστική Συνδρομή και γραφειοκρατικά εμπόδια. Εκτός όμως από τα νέα δικαστικά μέτωπα μετά τις αποκαλύψεις συνομιλιών στελεχών της Πυροσβεστικής, που αναζωπύρωσαν την πολιτική αντιπαράθεση και έκαναν αρκετούς πυρόπληκτους να «ξαναζήσουν» τις εφιαλτικές στιγμές, υπάρχουν κι άλλα ζητήματα που μόλις άνοιξαν.

Στις 2 Ιουλίου τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΕΠΣ) για τις πυρόπληκτες περιοχές (Μάτι, Κόκκινο Λιμανάκι, Προβάλινθος, Αμπελούπολη), με τις μελέτες να φέρουν την υπογραφή του Τεχνικού Επιμελητηρίου (ΤΕΕ). Διακηρυγμένος στόχος, η ορθολογική αναδόμηση ώστε να μπει τέλος σε ένα άναρχο περιβάλλον και να αποφευχθούν μελλοντικές φυσικές καταστροφές από πυρκαγιές και πλημμύρες. Ομως, εκτός από τα φυσικά φαινόμενα, κάτοικοι της περιοχής βλέπουν τώρα να «απειλεί» τις περιουσίες τους και το ίδιο το σχέδιο ανασυγκρότησης. Η «Εφ.Συν.» εξέτασε το σχέδιο και βρέθηκε στο Μάτι, μιλώντας με μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής Κατοίκων (ΣΕΚΜΑ), που μας περιέγραψαν τη μεγάλη προσπάθεια που κάνουν για να σταθούν ξανά στα πόδια τους.

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Άσκηση Καθηκόντων Διπλωματούχου Μηχανικού

Π.Ο.   Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ  ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ  ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ  ΔΗΜΟΣΙΩΝ  ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ  ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ  ΑΝΩΤΑΤΩΝ  ΣΧΟΛΩΝ

Μαυρομματαίων 17,  104 34  ΑΘΗΝΑ

τηλ: 210-88.16.583  fax: 210-82.59.410 e-mail: emdydas@tee.gr URL: www.emdydas.gr             

                                                                                                                    

Αθήνα, 20/7/2020

Αρ. Πρωτ. :

                                                            Προς :   Πρόεδρο Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών κο Κατσιγιάννη Φ.

                                                      Κοιν.:    1. Πρόεδρο και ΔΕ ΤΕΕ

                                                                     2. ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής

Θέμα: Άσκηση Καθηκόντων Διπλωματούχου Μηχανικού της Αρχής

                                                           

Κύριε Πρόεδρε,

          Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Διπλωματούχων Μηχανικών του Δημοσίου (ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ), είναι δευτεροβάθμια συνδικαλιστική οργάνωση με μέλη 19 Α΄βάθμιες ΕΜΔΥΔΑΣ σε όλη τη χώρα και εκπροσωπεί πάνω από 8.000 Διπλωματούχους Μηχανικούς που εργάζονται στο σύνολο της Δημόσιας Διοίκησης (Υπουργεία, ΟΤΑ Α' και Β' βαθμού, ΝΠΔΔ). Απευθυνόμαστε σε εσάς, σε συνέχεια πρόσφατης αναφοράς συναδέλφου μας σχετικά με απόφασή σας για τοποθέτηση συναδέλφου μας Διπλωματούχου Μηχανικού, μετά τον πρόσφατο διορισμό του ως βοηθού Γραμματείας αρχικά και ως Γραμματέα 1^ου Κλιμακίου της ΑΕΠΠ από 29/6/2020 χωρίς αιτιολογία και για αόριστο διάστημα.

            Ο συνάδελφος μας Διπλωματούχος Μηχανολόγος Μηχανικός προσελήφθει ως Ειδικό Επιστημονικό Προσωπικό ώστε να συνδράμει την Αρχή στην Επιστημονική Υποβοήθηση των Κλιμακίων κατά την εξέταση των προδικαστικών προσφυγών και άλλων ένδικων βοηθημάτων, στη διαχείριση και λειτουργία Βάσεων Δεδομένων και η τοποθέτηση του αυτή αποτελεί καθήκον διαφορετικό από τον κλάδο και την ειδικότητα του, συνεπώς συνιστά παράλληλο καθήκον.

          Σύμφωνα με την υπ’ Αριθμ. Πρωτ.: ΔΙΔΑΔ/Φ.64/198/ 31973 28/9/2018 απάντηση του Υπουργείου Διοικητικής Ανασυγκρότησης:

          “Με την παρ. 2 του άρθρου 30 του Υ.Κ. επιτρέπεται η ανάθεση καθηκόντων, εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι εξής προϋποθέσεις: α) η επιτακτική υπηρεσιακή ανάγκη, δηλαδή ανεπίδεκτη αναβολής λόγω του επείγοντος χαρακτήρα της και β) η αδυναμία κάλυψής της με άλλο τρόπο, δηλαδή η ανυπαρξία ή πρόσκαιρη αδυναμία αρμόδιου υπαλλήλου για να αντιμετωπιστεί η ανάγκη. Η παρ. 3 του άρθρου 30 του Υ.Κ. θέτει απαράβατα όρια διάρκειας της ανάθεσης. Η ανάθεση δεν επιτρέπεται να αποτελέσει καταστρατήγηση των διατάξεων για άλλες υπηρεσιακές μεταβολές (λχ μετάταξη). Γι’ αυτόν τον λόγο, εκτός της υποχρέωσης η απόφαση των προϊσταμένων να είναι «αιτιολογημένη», η παρ. 3 προβλέπει τη δυνατότητα στο αρμόδιο όργανο για ανάθεση «έως δύο (2) μήνες», υπό την έννοια εντός του ίδιου έτους. Η διάρκεια των δύο μηνών θα πρέπει να υπολογίζεται αθροιστικά και όχι κάθε φορά δύο μήνες. Αλλιώς, η εξαίρεση των παρ. 2-3 θα ανατρέπει τον κανόνα της παρ. 1. Πέρα από δύο μήνες και «έως έξι (6) μήνες ακόμη», απαιτείται να προηγηθεί «αιτιολογημένη» γνώμη του αρμόδιου Υπηρεσιακού Συμβουλίου. Η πρόσθετη διάρκεια των έξι μηνών θα πρέπει να υπολογίζεται όπως των δύο μηνών (Βλ. Α. Τάχος – Ι. Συμεωνίδης «Ερμηνεία Υπαλληλικού Κώδικα», Εκδόσεις Σάκκουλα Αθήνα – Θεσσαλονίκη 2007, Γ’ Έκδοση, σελ. 357).

          Όπως είναι προφανές, με τις ανωτέρω διατάξεις προστατεύεται ο υπάλληλος από την κατ’ επανάληψη ανάθεση σ’ αυτόν παράλληλων καθηκόντων διαφορετικού κλάδου ή ειδικότητας. Άλλωστε η ανάθεση παράλληλων καθηκόντων αποτελεί εξαιρετικό μέτρο προσωρινής θεραπείας των υπηρεσιακών αναγκών, οι οποίες δέον όπως καλύπτονται με άλλες διοικητικές διαδικασίες.»

          Σας καλούμε λοιπόν, να διορθώσετε την πράξη αυτή και να αξιοποιήσετε το συνάδελφο μας σύμφωνα με τα προσόντα του και την ειδίκευση του.        Είμαστε στην διάθεση σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση.

Ανακοίνωση της ΓΣ των Αρχιτεκτόνων του Ε.Μ.Πολυτεχνείου για την κατάργηση των καλλιτεχνικών και άλλων μαθημάτων από το Λύκειο

Αρχιτεκτονική ΕΜΠ: Οι Αρχιτέκτονες Εκπαιδευτικοί εξοβελίζονται από τη Γενική Εκπαίδευση

22-07-2020 - Πηγή: alfavita.gr

Ανακοίνωση της ΓΣ των Αρχιτεκτόνων του Ε.Μ.Πολυτεχνείου για την κατάργηση των καλλιτεχνικών και άλλων μαθημάτων από το Λύκειο

Η Γενική Συνέλευση της Σχολής Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου στη συνεδρίασή της αρ. 14/16-07-2020 κατέληξε ομόφωνα στο παρακάτω ψήφισμα:

Η Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών ΕΜΠ είναι αντίθετη με την κατάργηση των γνωστικών αντικειμένων της Καλλιτεχνικής Παιδείας (εικαστικά, μουσική, θεατρολογία), του Ελληνικού και Ευρωπαϊκού Πολιτισμού και της Γεωλογίας και Διαχείρισης Φυσικών Πόρων από την Α’ Λυκείου, του Γραμμικού και Ελεύθερου Σχεδίου από τη Γ’ Λυκείου και των Ερευνητικών Δημιουργικών Δραστηριοτήτων.

Ιδιαίτερα όσον αφορά το Γραμμικό και το Ελεύθερο Σχέδιο, μαθήματα στα οποία οι υποψήφιοι φοιτητές/τριες μας εξετάζονται σε πανελλαδικό επίπεδο και η επιτυχία τους σε αυτά, με την βάση του 10, είναι προϋπόθεση για την εισαγωγή τους σε όλες τις Αρχιτεκτονικές Σχολές και επιπλέον στις Σχολές Γραφιστικής, Διακόσμησης, Συντήρησης Αρχαιοτήτων και Έργων Τέχνης, θα θέλαμε να σημειώσουμε τα εξής:Πιστεύουμε ότι, όχι μόνο οι πρωτοετείς φοιτητές/τριες των Αρχιτεκτονικών και λοιπών Σχολών, αλλά και όλοι/ες οι απόφοιτοι του Γενικού Λυκείου, θα πρέπει να διαθέτουν γνώσεις Γραμμικού και Ελευθέρου Σχεδίου, το οποίο σημαίνει καλλιέργεια χωρικής αντίληψης, κατανόηση των εννοιών του χώρου, της κλίμακας, των αποστάσεων, της μορφής, της φόρμας, και βασικές γνώσεις γεωμετρίας και στερεομετρίας.

Πρόκειται για στοιχεία μιας ευρείας παιδείας στα οποία παρατηρούμε ότι οι φοιτητές/τριες μας υστερούν, μολονότι έχουν περάσει από την διαδικασία των μαθημάτων και των εξετάσεων, επομένως θεωρούμε ότι η διδασκαλία των σχεδίων θα έπρεπε να γενικευθεί και να ενισχυθεί, εντός του δημόσιου σχολείου, καθώς αφορά όλους του μαθητές/τριες ανεξάρτητα από τις σπουδές που θα ακολουθήσουν. Το γραμμικό σχέδιο είναι μια διεθνής γλώσσα επικοινωνίας, απαραίτητη σε όλους όσοι ασχολούνται με κάθε είδους κατασκευή, σε όλες τις ειδικότητες των μηχανικών και, εν τέλει, στην εποχή της κυριαρχίας του οπτικού πολιτισμού, σε όλους τους πολίτες.

Επιπλέον θεωρούμε σημαντικό, τα μαθήματα αυτά να διδάσκονται στο δημόσιο σχολείο ώστε να είναι εφικτή η πρόσβαση στις αρχιτεκτονικές και λοιπές σχολές παιδιών που είτε δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να παρακολουθήσουν ιδιωτικά μαθήματα, είτε ζουν σε μικρές επαρχιακές πόλεις όπου δεν υπάρχουν φροντιστήρια σχεδίου. Οι Ερευνητικές Δημιουργικές Δραστηριότητες που καλλιεργούν την συνεργατικότητα και εξοικειώνουν τους/τις μαθητές/τριες με την διαδικασία σύνταξης μιας ερευνητικής εργασίας, γνώσεις απαραίτητες στους φοιτητές/τριες μας, επίσης καταργούνται. Το μάθημα επιλογής Γεωλογία και Διαχείριση Φυσικών Πόρων που φέρνει τα παιδιά σε επαφή με το κρίσιμο ζήτημα της περιβαλλοντικής κρίσης και της βιοκλιματικής θεώρησης, γνώση πολύ σημαντική για τους/τις νέους/ες, μηχανικούς και δη αρχιτέκτονες, καταργείται και αυτό.

Είναι ακατανόητη η λογική μιας αλλαγής ωρολογίου προγράμματος και περιεχομένου σπουδών στο Γενικό Λύκειο που καταργεί, αντί να ενισχύει, γνωστικά αντικείμενα τόσο σημαντικά όσο τα παραπάνω, στερώντας από τους νέους και τις νέες της χώρας την δυνατότητα να προετοιμαστούν σωστά για τις ανώτατες σπουδές και να αποκτήσουν εφόδια πολύ χρήσιμα για τους ίδιους, αλλά και για όλους εμάς που προσπαθούμε να παρέχουμε ένα υψηλό επίπεδο σπουδών. Τέλος, κρίνουμε πως θα πρέπει να συνεχίσουν να διδάσκουν, να εξετάζουν και να βαθμολογούν το Ειδικό Μάθημα Γραμμικό Σχέδιο, Αρχιτέκτονες Εκπαιδευτικοί, οι οποίοι είναι οι πλέον κατάλληλοι να το κάνουν τόσο λόγω της Αρχιτεκτονικής τους Παιδείας όσο και λόγω της ιδιότητάς τους ως δασκάλων.Με το νέο Ωρολόγιο Πρόγραμμα του Γενικού Λυκείου οι Αρχιτέκτονες Εκπαιδευτικοί, οι οποίοι διδάσκουν όλα τα παραπάνω καταργούμενα αντικείμενα, εξοβελίζονται από τη Γενική Εκπαίδευση, μια εκπαίδευση από την οποία απουσιάζει παντελώς η αρχιτεκτονική παιδεία, με τα αποτελέσματα αυτής της απουσίας να είναι εμφανή στο δομημένο περιβάλλον της χώρας.

Με βάση τα παραπάνω καλούμε το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων να ανακαλέσει το νέο – αλλά αναχρονιστικό – ωρολόγιο πρόγραμμα του Γενικού Λυκείου και να ξεκινήσει έναν ουσιαστικό διάλογο με την εκπαιδευτική κοινότητα για μια ριζική αναθεώρηση του περιεχομένου της εκπαίδευσης που θα πρέπει να περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, την αρχιτεκτονική παιδεία, σε όλες τις εκπαιδευτικές βαθμίδες

Απαράδεκτη οπισθοδρόμηση για την προστασία της δασικής γης

Απαράδεκτη οπισθοδρόμηση για την προστασία της δασικής γης

Τοποθέτηση περιβαλλοντικών οργανώσεων για τους δασικούς χάρτες

Η πρόσφατη απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κωστή Χατζηδάκη για τους δασικούς χάρτες επιβεβαιώνει τις χειρότερες ανησυχίες των περιβαλλοντικών οργανώσεων για την πολιτική του υπουργείου σε σχέση με την προστασία της ελληνικής φύσης.

Η απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/64663/2956/03.07.2020 (ΦΕΚ Β΄ 2773) έρχεται ως εφαρμογή του νόμου 3685/2020, ο οποίος αποξήλωσε σημαντικές προστατευτικές διατάξεις του νόμου για τη βιοποικιλότητα (3937/2011), αποδυνάμωσε τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης και επέφερε ένα σημαντικό πλήγμα στην προστασία της δασικής γης.

Ειδικά όσον αφορά τους δασικούς χάρτες, η απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας αίρει αναδρομικά την αποδεικτική ισχύ όλων ανεξαιρέτως των δασικών χαρτών, κυρωμένων και μη, με αποτέλεσμα:

την απομείωση της προστασίας της δασικής γης,

την επ’ αόριστο καθυστέρηση της ολοκλήρωσης του εξαιρετικής σημασίας, αλλά επί δεκαετίες παρακωλυόμενου έργου των δασικών χαρτών και της ολοκλήρωσης του δασολογίου, λόγω της πρόβλεψης νέου σταδίου αντιρρήσεων με διευρυμένο αντικείμενο,

την πρόκληση σοβαρού πλήγματος στην ασφάλεια δικαίου και την ισονομία, ιδίως όσων σέβονται θεσμούς και νόμους και δεν καταπατούν φυσική γη για ιδιοτελή οφέλη.

Τόσο η σχετική ρύθμιση του ν. 4685/2020, όσο και η ίδια η υπουργική απόφαση καταβαραθρώνουν το κύρος των δασικών χαρτών, εισάγοντας εκ των υστέρων έναν ευρύτατο και ασαφή κύκλο πράξεων εξαίρεσης περιοχών, χωρίς μάλιστα καμία πρόνοια ελέγχου της νομιμότητάς τους. Έρχεται δηλαδή η πολιτεία, με μια απλή υπουργική απόφαση, να αναιρέσει ήδη κυρωμένους χάρτες, εισάγοντας ως κατηγορίες εξαιρέσεων «πράξεις που εκδόθηκαν στο πλαίσιο της αγροτικής νομοθεσίας», ή «με σκοπό τη βιομηχανική και τουριστική ανάπτυξη της χώρας, όπως με σκοπό την εγκατάσταση βιομηχανικής ή τουριστικής μονάδας».

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ήδη από τη σχετική διάταξη του άρθρου 49 του ν. 4685/2020 έχει πληγεί σοβαρά το κύρος των επιτροπών εξέτασης αντιρρήσεων και η σοβαρότητα της όλης διαδικασίας, καθώς προβλέπεται ότι «[σ]την περίπτωση που στο τέλος εκάστου μήνα δεν έχει ολοκληρωθεί η εξέταση εκατό (100) υποθέσεων, δεν θα καταβάλλεται αποζημίωση στα μέλη της ΕΠ.Ε.Α.». Μπορεί εύλογα να φανταστεί κάποιος με πόση βιασύνη θα εξεταστούν υποθέσεις περίπλοκες και δύσκολες, ειδικά σε περιοχές βεβαρημένες με αυθαίρετες εγκαταστάσεις ή μίξη χρήσεων γης.

Με τη ρύθμιση του ν. 4685/2020 και την εφαρμοστική απόφαση Κωστή Χατζηδάκη δεν έχουμε απλώς εξαίρεση ορισμένων τμημάτων (επιπρόσθετες κατηγορίες αποφάσεις παραχώρησης και οικιστικές πυκνώσεις) από τους δασικούς χάρτες, αλλά άρση της αποδεικτικής ισχύος όλων των δασικών χαρτών, κυρωμένων και μη, και μάλιστα αναδρομικά, είτε θίγονται από αντιρρήσεις είτε όχι. 

Εάν ο νόμος 4685/2020 δεν είχε προκαλέσει αυτή τη σημαντική οπισθοδρόμηση, η ανάρτηση των δασικών χαρτών θα είχε ευλόγως ολοκληρωθεί, καλύπτοντας το σύνολο της δασικής γης χώρας με ένα ζωτικής περιβαλλοντικής σημασίας θεσμικό εργαλείο προστασίας, διαφάνειας και χρηστής διοίκησης.

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις καλούν το υπουργείο να καταργήσει το άρθρο 48 του ν. 4685/2020 και την υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/64663/2956, τα οποία θεωρούν αντισυνταγματικά, και να προωθήσει άμεσα και χωρίς περαιτέρω καθυστερήσεις το έργο της ολοκλήρωσης των δασικών χαρτών και του δασολογίου. 45 χρόνια μετά τη θέσπιση της προστασίας του περιβάλλοντος ως συνταγματικής επιταγής, είναι καιρός να ολοκληρωθεί η «σύνταξη δασολογίου [που] συνιστά υποχρέωση του Κράτους». 

Η πανδημία αναδεικνύει περίτρανα τη σύνδεση υγιούς φυσικού περιβάλλοντος με την ανθρώπινη υγεία, ενώ είναι πλέον επιστημονικά αναμφισβήτητο ότι τα ζωντανά φυσικά οικοσυστήματα αποτελούν μια από τις πιο αποτελεσματικές λύσεις στην κλιματική αλλαγή. Οι οργανώσεις καλούν την κυβέρνηση να θέσει επιτέλους την προστασία των οικοσυστημάτων στην κορυφή της πολιτικής ατζέντας, ως εθνικό συμφέρον και ζήτημα ανθρώπινης επιβίωσης.

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις:

Αρκτούρος

Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης

Εταιρία Προστασίας Πρεσπών

Καλλιστώ

Greenpeace

MEDASSET

WWF Ελλάς

Δελτίο Τύπου - Αστυνομική παρέμβαση σε Στάση εργασίας

Κοινό Δελτίο Τύπου 

 Ομοσπονδία Υπαλλήλων ΟΑΕΔ 

 Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών 

 Πανελλήνια Ομοσπονδία Προσωπικού Οργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής

Ένα πρωτοφανές για τα συνδικαλιστικά χρονικά γεγονός έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια της στάσης εργασίας που είχε προκηρυχθεί από την Π.Ο ΕΜΔΥΔΑΣ, την Ομοσπονδία Υπαλλήλων ΟΑΕΔ και την ΠΟΠΟΚΠ.

Κατά τη διάρκεια της στάσης εργασίας και της συγκέντρωσης συνδικαλιστικών στελεχών και εργαζομένων έξω από την αίθουσα του ΔΣ και εντός του κτηρίου της Διοίκησης, εμφανίστηκαν αστυνομικοί, οι οποίοι, αφού ρώτησαν ποιοι είναι οι εκπρόσωποι, έδωσαν εντολή ότι στη συνεδρίαση του ΔΣ του ΟΑΕΔ επιτρέπεται να μπουν και να τοποθετηθούν δύο άτομα εκ των εκπροσώπων!!!! Εστάλησαν, δηλαδή, αστυνομικά όργανα για να δώσουν εντολή στους εργαζόμενους για το πόσοι θα μιλήσουν εντός της αίθουσας κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του ΔΣ του ΟΑΕΔ. Το συμβάν διεκδικεί «πρωτοπορία» για τους αγώνες τους εργατικού κινήματος!

Ρητορικά ερωτήματα: 

• Ποιος κάλεσε τους αστυνομικούς μέσα στη Διοίκηση, σε μια εντελώς ήρεμη και ολιγομελή συγκέντρωση εργαζομένων; 
• Ποιος έδωσε την εξουσιοδότηση στα αστυνομικά όργανα μεταφέρουν εντολές στους εργαζόμενους για ζητήματα που δεν έχουν καμία αρμοδιότητα;

Καταγγέλλουμε την απαράδεκτη αυτή πρακτική που επιχειρείται να εισαχθεί στην εργασιακή και συνδικαλιστική ζωή των εργαζομένων.

Καταγγέλλουμε την παρουσία της αστυνομίας εντός του κτηρίου της Διοίκησης και το θρασύτητα τους να δώσουν εντολή για το πόσοι εκπρόσωποι των εργαζόμενοι θα μιλήσουν.

Καταγγέλλουμε την επιχείρηση προληπτικής τρομοκρατίας και φίμωσης και δηλώνουμε ότι δεν μας τρομάζουν αυτές οι πρακτικές.

Οι εργαζόμενοι θα συνεχίζουν να διεκδικούν και να καταγγέλλουν τέτοιες ενέργειες των Διοικήσεων που στέλνουν εμπροσθοφυλακή αστυνομικούς για να μεταφέρουν εντολές και να φοβίσουν…

Καλούμε όλα τα συνδικαλιστικά όργανα να είναι σε επαγρύπνηση και να καταδικάσουν τέτοια γεγονότα.

Δελτίο Τύπου-Αστυνομική Παρέμβαση Σε Στάση Εργασίας by DimitrisPeter on Scribd

Όχι στο μπάζωμα της Πειραϊκής. Προστατεύουμε την πολιτιστική μας κληρονομιά

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΠΕΙΡΑΪΚΗΣ .

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΜΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΠΑΖΩΜΑ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΪΚΗΣ !

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΜΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ! 

Η Συνέλευση των κατοίκων της Πειραϊκής στις 13/7/2020 αποφάσισε να απαιτήσει την προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς από το ανελέητο καθημερινό μπάζωμα το οποίο από την αρχή του Ιουλίου επιχειρείται στην θάλασσα της Πειραϊκής. 

Παρά το ότι οι κοινοτικοί σύμβουλοι του συνδυασμού ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ Α ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ –ΟΧΙ ΛΙΜΑΝΙ ΣΤΗΝ ΠΕΙΡΑΪΚΗ απευθύνθηκαν με επιστολή τους στην εφορεία εναλίων αρχαιοτήτων ζητώντας το υλικό αυτοψίας-έρευνας στην θάλασσα της Πειραϊκής , η υπηρεσία ουδέποτε απάντησε. 

Διαπιστώνουμε ότι κανείς αρχαιολόγος δεν παρευρέθη, στο έργο του μπαζώματος καθ όλην την διάρκειά του, γεγονός το οποίο συνιστά πρωτοφανή εγκληματική αμέλεια και αδιαφορία απέναντι στην πολιτιστική μας κληρονομιά η οποία θάβεται κάτω από σωρούς μπάζων.Τα μνημεία της Παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς όπως αρχαία ναυάγια ,ταφικό μνημείο του Θεμιστοκλή , το τείχος της ακτής , αφήνονται στο έλεος των εργολάβων.

Πότε επιτέλους η πολιτεία θα διαφυλάξει τον πλούτο της Πολιτιστικής μας κληρονομιάς;

ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ 23 ΙΟΥΛΙΟΥ ΩΡΑ 20.00 ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ ΚΑΙ ΠΟΡΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΟΠΟΥ ΘΑ ΘΥΡΟΚΟΛΛΗΘΕΙ ΨΗΦΙΣΜΑ.

ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΜΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ!

ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΠΑΖΩΜΑ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΪΚΗΣ!

Συνέλευση των κατοίκων της Πειραϊκής /κοινωνία δικαιώματος Αστικού Κώδικα (αρ.785-805)

Τηλ.6972942421

Φωτογραφίες ντοκουμέντο από τη δολοφονία του Σωτήρη Πέτρουλα

Φωτογραφίες ντοκουμέντο από τη δολοφονία του Σωτήρη Πέτρουλα (Βίντεο)

Γράφει ο Νίκος Ξηρουδάκης

Δύο φωτογραφικά ντοκουμέντα παρουσιάζει σήμερα η Παντιέρα. Πρόκειται για τις τελευταίες στιγμές του δολοφονημένου αγωνιστή του προδικτατορικού φοιτητικού κινήματος και της αριστεράς Σωτήρη Πέτρουλα.

Ο φωτογραφικός φακός μάλιστα έχει αιχμαλωτίσει τα χτυπήματα από τα γκλομπ των αστυνομικών που κατεβαίνουν στα κεφάλια των διαδηλωτών.

Ο φίλος και σύντροφος του Σωτήρη Πέτρουλα, Φιλοποίμην (Μάκης) Παπούλιας, μας είχε δώσει τον Ιούλιο του 2012 μια συγκλονιστική συνέντευξη για τα γεγονότα της εποχής, για την τελευταία διαδήλωση που συμμετείχε ο Σωτήρης Πέτρουλας, τα δραματικά γεγονότα της κηδείας του αγωνιστή, το χαρακτήρα και την προσωπικότητα του Σωτήρη και πολλά άλλα. Μπορείτε να την δείτε, μαζί με σημαντικά ντοκουμέντα, εδώ: Σωτήρης Πέτρουλας: Συνεντεύξεις & Ντοκουμέντα για τη δολοφονία του αγωνιστή (Βίντεο)

Σε αυτή τη συνέντευξη ο συνομιλητής μας είχε αναφερθεί σε ένα βιβλίο που είχαν εκδώσει οι φίλοι του Σωτήρη και το οποίο περιελάμβανε κείμενα του Σωτήρη, των φίλων του, της ΠΑΝΔΗΚ, δηλαδή της Πανσπουδαστικής Δημοκρατικής Κίνησης “ΣΩΤΗΡΗΣ ΠΕΤΡΟΥΛΑΣ” που ιδρύθηκε αμέσως μετά τη δολοφονία του, τον επικήδειο που εκφώνησε ο Μάκης Παπούλιας μπροστά στο μνήμα του Σωτήρη στο Α’ Νεκροταφείο καθώς και κάποιες σημαντικές φωτογραφίες. Πρόκειται για τις φωτογραφίες που είχαν τραβήξει οι ρεπόρτερ του γαλλικού περιοδικού Paris Matche από το Ξενοδοχείο ΕΣΠΕΡΙΑ, από όπου υπήρχε ορατότητα προς το σημείο της δολοφονίας του Σωτήρη Πέτρουλα, στη διασταύρωση Σταδίου και Εδουάρδου Λω.

Αναζητήσαμε το βιβλίο αυτό και το εντοπίσαμε στους Φακέλους της Εταιρείας Μελέτης της Ιστορίας της Αριστερής Νεολαίας, της ΕΜΙΑΝ, στη Συλλογή Παπούλια – Βεντουράτου. Όπως βλέπουμε στη διπλανή φωτογραφία, έχει τίτλο “Αφιέρωμα στο Σωτήρη Πέτρουλα” και εκδόθηκε το 1965.

Πράγματι στις φωτογραφίες φαίνεται ο Σωτήρης Πέτρουλας να δέχεται χτυπήματα από τα γκλομπ των αστυνομικών και να σκύβει χτυπημένος ή προσπαθώντας να τα αποφύγει.