Η ΔΕ του ΤΕΕ αποφάσισε να δώσει 400 εκατ. € στη μαύρη τρύπα της Τράπεζας Αττικής

Στην προχθεσινή (16/10) Συνεδρίαση της ΔΕ του ΤΕΕ αποφασίστηκαν τα εξής:

1. Συνεχίζεται η αναστολή λειτουργιών του ΤΕΕ και η αποχή των εκπροσώπων του ως τις 28.10.12 καθώς και νέα παντεχνική συγκέντρωση για την παρασκευή 2.11.2012 (βλέπε σχετική εισήγηση)

2. Επανα-αποφασίστηκε η κατεύθυνση για προσπάθεια εξαίρεσης του ΚΥΤ από τον ΕΟππΥ μέσω της οδού της ίδρυσης ΝΠΙΔ (βλέπε σχετική γνωμοδότηση) (από τη σκύλα του ΕΟππΥ στη χάρυβδη της ιδιωτικοποίησης και της ανταποδοτικότητας).

3. Για το πολύ σημαντικό θέμα της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου στην Τράπεζα Αττικής (το οποίο πρώτοι αποκαλύψαμε):

- Κατόπιν σχετικής εισήγησης του Προέδρου του ΤΣΜΕΔΕ και Προέδρου της Τράπεζας Αττικής, η εισήγηση του προέδρου του ΤΕΕ, Σπίρτζη ήταν ότι αν δεν γίνει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου η τράπεζα κλείνει διότι δεν καλύπτει την κεφαλαιακή επάρκεια που της ορίζει η ΤτΕ. Κατά συνέπεια είναι "μονόδρομος" για αυτούς να δώσουν άλλα 400 εκατ. € στην Τράπεζα Αττικής (θυμίζουμε ότι το 2009 είχαν δώσει άλλα 130 εκατ. €). Υπέρ αυτής τοποθετήθηκαν 7 (και οι 5 εκπρόσωποι της ΠΑΣΚ μεταξύ αυτών και ο λαλίστατος Μπούμης, ο  εκπρόσωπος της ΣΥΝεργασίας Πρωτονοτάριος -τι σχέση έχει με τις αξίες και τους αγώνες της αριστεράς η στάση αυτή- και ο ένας εκπρόσωπος της ΔΚΜ-ΔΑΠ) κατά αυτής 7 (1 ΕΛΕΜ, 3 ΔΚΜ, 1 Πανεπιστημονική, 1 ΔΕΜ, 1 Αριστερός Ενωτικός Συνδιασμός στο οποίο συμμετέχει η συσπείρωση) παρόντες 14. Απουσίαζε ο εκπρόσωπος της ΔΗΠΑΜ Φούρκας. Τα σκεπτικά των κατά τοποθετήσεων ήταν διαφορετικά μεταξύ τους.

Σε περίπτωση ψηφοφορίας ΥΠΕΡ-ΚΑΤΑ της εισήγησης Σπίρτζη ο πρόεδρος μπορούσε να κάνει χρήση 2πλης ψήφου, δικαίωμα που του δίνει ο κανονισμός σε περίπτωση ισοψηφίας (ήταν σίγουρο ότι θα την αξιοποιούσε).

Η μόνη δυνατότητα διαδικαστικά για να μπλοκαριστεί η διαδικασία ήταν να ψηφίσουν και οι 7 ενάντιοι στην αύξηση ΛΕΥΚΟ ή να απέχουν όλοι μαζί όμως, οπότε η απόφαση δεν θα πέρναγε λόγω 7 υπέρ εισήγησης και 7 λευκών οπότε η εισήγηση (και μοναδική πρόταση) δε θα συγκέντρωνε την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων (κανονισμός ΔΕ/τεε, άρθρο 4, παρ.2).*

Δυστυχώς η παράταξη της Πανεπιστημονικής δεν πείστηκε και κατέθεσε & ψήφισε μόνη της τη δική της πρόταση δίνοντας έτσι τη δυνατότητα στην εισήγηση του προέδρου να περάσει με 7 υπέρ, 1 κατά και 6 λευκά.

Υπάρχει πλέον σοβαρό ζήτημα τόσο με τη ηγεσία του ΤΕΕ, όσο και με τη διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ και δεν είναι δυνατόν να ηγούνται αυτή τη στιγμή των κινητοποιήσεων των μηχανικών, τη στιγμή που ληστεύουν τους κόπους μιας ζωής χιλιάδων συναδέλφων (όσων μάλιστα γλύτωσαν από το "κούρεμα" των αποθεματικών) για να τους ρίξουν σε αμφίβολα τραπεζικά παιχνίδια. Η παραίτηση τους (και των δύο) είναι μονόδρομος για να αποκτήσει οποιαδήποτε αξιοπιστία το κίνημα των μηχανικών.

υγ. μη χαίρονται οι ηγεσίες του ΤΕΕ και του ΤΣΜΕΔΕ με αυτή την προσωρινή απόφαση, δεν έχουμε τελειώσει ακόμα μαζί τους, δε θα ησυχάσουμε αν δεν τους στείλουμε μαζί με τη συγκυβέρνηση τους και την τρόικα από εκεί που ήρθαν. Ή αυτοί...ή εμείς.

*  (κανονισμός ΔΕ/τεε, άρθρο 4, παρ.2)

2. Πλην των ειδικών περιπτώσεων που ρητά αναφέρονται στον Κανονισμό, πρόταση θεωρείται ότι ψηφίζεται όταν συγκεντρώσει υπέρ αυτής την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών. Επί ισοψηφίας η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται και επί νέας ισοψηφίας δεν λαμβάνεται απόφαση. Πρόταση που έλαβε σε δυο διαδοχικές ψηφοφορίες ίσο αριθμό ψήφων με άλλη, θεωρείται ότι ψηφίζεται, εφ΄όσον υπέρ αυτής ετάχθη ο Προεδρεύων.