Εύλογα ερωτήματα εγείρει η εγκύκλιος (Φ 80000/οικ. 2460/106/2017) του υφυπουργού Εργασίας Τάσου Πετρόπουλου, σύμφωνα με την οποία οι συνεργάτες δικηγορικών εταιρειών με μπλοκάκι θα πρέπει να πληρώνουν οι ίδιοι το σύνολο των εισφορών τους.
Σύμφωνα με αναφορά στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών της Ένωσης Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών (ΕΑΝΔΑ), οι συνεργάτες - "μπλοκάκηδες” δικηγορικών εταιρειών αποτελούν την μοναδική κατηγορία απασχολούμενων με Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών (ΔΠΥ) για τους οποίους δεν προβλέπεται επιμερισμός των μηνιαίων τους εισφορών κατά 2/3 στον εργοδότη τους και 1/3 στους ιδίους. Επωμίζονται, δηλαδή, εξ ολοκλήρου το κόστος των ασφαλιστικών εισφορών.
Η εγκύκλιος προβλέπει ότι οι δικηγόροι που απασχολούνται με το καθεστώς του συνεργάτη με Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών (Δ.Π.Υ.) νοούνται πλήρως ελεύθεροι επαγγελματίες-αυτοαπασχολούμενοι ακόμη και εάν απασχολούνται σε έναν εργοδότη.
Καταβάλλουν, δηλαδή, οι ίδιοι, ως μη μισθωτοί, το σύνολο των εισφορών τους, δηλαδή 37,95% επί του καθαρού φορολογητέου εισοδήματος του τελευταίου εκκαθαρισμένου φορολογικού έτους.
Στην αγορά, μετά την καταγγελία της ΕΑΝΔΑ, ορισμένοι διερωτώνται για τη σκοπιμότητα της σπάνιας αυτής εξαίρεσης που απαλλάσσει τις δικηγορικές εταιρείες από την κάλυψη του κόστους των ασφαλιστικών εισφορών των συνεργατών που απασχολούν με δελτίο παροχής υπηρεσιών.
Ο κ. Πετρόπουλος, σύμφωνα με το λήμμα "Αναστάσιος Πετρόπουλος" της Wikipedia, που "ενημερώθηκε" τον Νοέμβριο, οπότε τα ηνία του υπουργείου Εργασίας ανέλαβε η Έφη Αχτσιόγλου, εμφανίζεται ότι είναι, "από το έτος 2008 διαχειριστής της δικηγορικής εταιρείας "Αναστάσιος Π. Πετρόπουλος και Συνεργάτες".
Παραμένει, έως σήμερα, ο υφυπουργός διαχειριστής της "Αναστάσιος Π. Πετρόπουλος και Συνεργάτες"; Και εάν ναι, η εν λόγω εταιρεία θα μπορούσε να αποφύγει την κάλυψη τμήματος των αυξημένων εισφορών, χάρη στην εγκύκλιο Φ 80000/οικ. 2460/106/2017 που υπογράφει ο ίδιος;
Ενδεχομένως, τα όσα προβλέπει η εγκύκλιος να αποτελούν σύμπτωση ή να είναι μία από τις πολλές αβλεψίες του νέου ασφαλιστικού καθεστώτος. Ωστόσο, προκύπτει το ερώτημα γιατί χρειάστηκε να θεσμοθετηθεί μία τέτοιου είδους εξαίρεση για τους συνεργάτες δικηγορικών εταιρειών με μπλοκάκι.
Εξάλλου, όπως αναφέρουν στο Capital.gr παράγοντες της αγοράς, οι καλές δικηγορικές εταιρείες, παρά τις τεκτονικές δονήσεις που προκαλεί στη χειμαζόμενη αγορά εργασίας το νέο ασφαλιστικό, λαμβάνουν μέριμνα για τη διαχείριση του ασφαλιστικού κόστους των συνεργατών τους.
Η μαύρη εργασία...
Όλα αυτά όταν η πρόσφατη ανακοίνωση του υφυπουργού Εργασίας Τάσου Πετρόπουλου που συνόδευσε την εγκύκλιο-μνημείο κοροϊδίας για προσωρινή μείωση στο χαράτσι των ελεύθερων επαγγελματιών στο 9,22% ανέφερε ότι:
"η καλυμμένη παροχή εξαρτημένης εργασίας από έναν εργαζόμενο που εμφανίζεται ως αυτοαπασχολούμενος, συνιστά παράνομη πρακτική που απαλλάσσει τον εργοδότη από τις υποχρεώσεις που θέτει η εργατική και ασφαλιστική νομοθεσία, εις βάρος των εργαζομένων”.
Εν τέλει, εάν η καλυμμένη παροχή εξαρτημένης εργασίας από έναν εργαζόμενο που εμφανίζεται ως αυτοαπασχολούμενος συνιστά παράνομη πρακτική, ποια είναι η σκοπιμότητα των όσων προβλέπει (για τους συνεργάτες με μπλοκάκι) η εγκύκλιος Πετρόπουλου;
Η καταγγελία της ΕΑΝΔΑ
Τη στρέβλωση αυτή επισημαίνει με επιστολή του στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, η Ένωση Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών (ΕΑΝΔΑ) που ζητά την προσφυγή στη δικαιοσύνη κατά κατά του ν.4387/2016 και συγκεκριμένα κατά της εγκυκλίου Πετρόπουλου.
"Ο νόμος προβλέπει ότι, οι δικηγόροι που απασχολούνται σε εργοδότη δικηγόρο ή δικηγορική εταιρεία δικαιούνται τον επιμερισμό των μηνιαίως τους εισφορών, κατά 2/3 στον εργοδότη και 1/3 στους ίδιους επί των μηνιαίων καθαρών φορολογητέων αποδοχών τους.
Ωστόσο, σύμφωνα με την εγκύκλιο (Φ 80000/οικ.2460/106) κατ' εξαίρεση, οι δικηγόροι που απασχολούνται με το καθεστώς του συνεργάτη με ΔΠΥ, νοούνται πλήρως ελεύθεροι επαγγελματίες-αυτοαπασχολούμενοι, ανεξαρτήτως του αριθμού των εργοδοτών τους (ακόμη και αν αυτός είναι ένας).
Συνακόλουθα, είναι οι ίδιοι υπόχρεοι καταβολής του συνόλου των εισφορών τους, δηλ. 37,95% επί του καθαρού φορολογητέου εισοδήματος του τελευταίου εκκαθαρισμένου φορολογικού έτους” αναφέρουν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου