Συγκριτικά αποτελέσματα εκλογών ΤΕΕ , 19/5/2024

 Αναρτούμε συγκριτικά αποτελέσματα των χθεσινών εκλογών του ΤΕΕ. Η σύγκριση της ΕλΕΜ γίνεται με τη σύμπραξη ΔΕΣΜΗ - ΕλΕΜ του 2019, μέρος της οποίας στήριξε το ψηφοδέλτιο των Προοδευτικών Μηχανικών φέτος.  Η ΔΥΝΑΜΗ - Ανασυγκρότηση Μηχανικών του 2019, που κινείται στον φιλοκυβερνητικό χώρο, δεν κατέβηκε το 2024 στις εκλογές. Η ΑΡιστερή Αγωνιστική Ενωτική Συσπείρωση πήρε το υψηλότερο ποσοστό της, τις περισσότερες ψήφους που έχει λάβει ποτέ και κατέλαβε την 4η θέση για πρώτη φορά (με πολύ μικρή διαφορά από την 5η Συμμαχία).

Απόφαση – ανακοίνωση ΔΕ ΤΕΕ: πραγματική προτεραιότητα για την κοινωνία η στήριξη του Δημόσιου Πανεπιστημίου

Απόφαση – ανακοίνωση ΔΕ ΤΕΕ: πραγματική προτεραιότητα για την κοινωνία η στήριξη του Δημόσιου Πανεπιστημίου

20/01/2024

αναγνώριση των ενιαίων 5ετών σπουδών των Πολυτεχνείων, Ανακοίνωση της ΔΕ ΤΕΕ, Απόφαση ΔΕ/ΤΕΕ, δημόσιο πανεπιστήμιο, μηχανικοί, νομοσχεδιο, Πανεπιστήμια, Πολυτεχνεία, Πολυτεχνικές Σχολές, τριτοβάθμια εκπαίδευση

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ Η ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ

Σήμερα, εν μέσω των κινητοποιήσεων των πανεπιστημιακών φορέων λόγω της εξαγγελίας της δημιουργίας Μη κρατικών – Μη κερδοσκοπικών Πανεπιστημίων στη χώρα μας, η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ κρίνει επιτακτική και άμεση την ανάγκη να προβάλει και να υποστηρίξει τα κρίσιμα αιτήματα του Δημόσιου Πανεπιστημίου στη χώρας μας, που αποτελούν πραγματικές προτεραιότητες.

Το Δημόσιο Πανεπιστήμιο διαδραματίζει κεντρικό ρόλο, ως πηγή γνώσης και με ποικίλα ακαδημαϊκά προγράμματα παρέχει εκπαίδευση προσβάσιμη σε όλους, ως γεννήτρια πρωτοποριακής και καινοτόμου έρευνας, συμβάλλοντας στην ολοκληρωμένη ανάπτυξη της κοινωνίας, υπερασπίζοντας το ακαδημαϊκό όραμα και ελευθερίες.

Τα δημόσια πανεπιστημιακά ιδρύματα και το διδακτικό τους προσωπικό ανταποκρίνονται εδώ και δεκαετίες στο καθήκον τους, διακρινόμενα για το υψηλού επιπέδου ακαδημαϊκό και ερευνητικό τους έργο και τα υψηλά προσόντα των αποφοίτων τους, παρά τις αντιξοότητες που έχουν να αντιμετωπίσουν διαχρονικά. Η μειούμενη χρηματοδότηση, οι ελλείψεις σε ακαδημαϊκό και σε διοικητικό προσωπικό είναι προβλήματα που ταλανίζουν το δημόσιο πανεπιστήμιο και συνεχώς αναδεικνύονται από την πανεπιστημιακή κοινότητα. Χαρακτηριστικά είναι τα στοιχεία που πρόσφατα δημοσιοποίησε το Συμβούλιο Διοίκησης του ΕΜΠ: από το 2009 έως σήμερα η χρηματοδότηση στο ίδρυμα μειώθηκε κατά 63%, τα μέλη ΔΕΠ κατά 36%, ενώ οι εγγεγραμμένοι σπουδαστές αυξήθηκαν κατά 20%. Παρόμοια αγωνία εκφράζεται και από την ανακοίνωση του Συμβουλίου Διοίκησης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.

Παρά το γεγονός ότι ο δραματικά συρρικνωμένος προϋπολογισμός οδηγεί σε αδυναμία συντήρησης και εκσυγχρονισμού των εκπαιδευτικών, ερευνητικών και κτιριακών υποδομών οι οποίες υποβαθμίζονται με ραγδαίο ρυθμό και η αφαίμαξη του προσωπικού όλων των κατηγοριών και βαθμίδων καθιστά προβληματική την παροχή ποιοτικού εκπαιδευτικού και ερευνητικού έργου, τα Ελληνικά Πανεπιστήμια και Πολυτεχνεία συνεχίζουν να κατέχουν πολύ υψηλές θέσεις στον παγκόσμιο ακαδημαϊκό χάρτη, και να παρέχουν εκπαίδευση προσβάσιμη σε όλους, να διεξάγουν πρωτοποριακή και καινοτόμο έρευνα συμβάλλοντας στην ολοκληρωμένη ανάπτυξη της κοινωνίας και υπερασπίζοντας το ακαδημαϊκό όραμα και ελευθερίες. Σε αυτή την κατεύθυνση, η στήριξη της ποιότητας των παρεχόμενων προπτυχιακών, μεταπτυχιακών και διδακτορικών προγραμμάτων σπουδών, καθώς και η ενίσχυση της έρευνας και της καινοτομίας πρέπει να αποτελούν πρωταρχική κατεύθυνση της πολιτείας.

Σήμερα, τα προγράμματα σπουδών των δημόσιων πανεπιστημίων προσφέρουν στους αποφοίτους τους πολύ υψηλά ακαδημαϊκά και επαγγελματικά προσόντα. Η φοίτηση μάλιστα στα δημόσια πανεπιστήμια, και ειδικά στα τμήματα των Πολυτεχνείων και των Πολυτεχνικών Σχολών, είναι ιδιαίτερα απαιτητική. Η δυνατότητα παροχής τίτλων σπουδών ισότιμων ακαδημαϊκά και επαγγελματικά από ιδιωτικούς φορείς επί πληρωμή, ανοίγει τον δρόμο για παροχή τίτλων σπουδών μηχανικού αμφιβόλου ποιότητας.

Η κυβέρνηση έχει ανακοινώσει ότι επίκειται η κατάθεση νομοσχεδίου που θα δίνει τη δυνατότητα ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα, μια κίνηση που παραβιάζει ευθέως τη συνταγματική επιταγή του άρθρου 16, σύμφωνα με την οποία η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, απαγορεύεται δε η σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες.

Μετά την προ 3ετίας ψήφιση της κατάπτυστης τροπολογίας για υποχρέωση εγγραφής αποφοίτων κολλεγίων στα επιμελητήρια, μεταξύ των οποίων και το ΤΕΕ, η κυβέρνηση συνεχίζει δυστυχώς να μην αντιλαμβάνεται το πλήγμα που συντελείται στην ποιότητα των σπουδών μηχανικού, επιχειρώντας την περαιτέρω νομιμοποίηση των τίτλων σπουδών των κολλεγίων, αφού είναι δεδομένο ότι τα περισσότερα κολλέγια θα επιχειρήσουν να μετατραπούν σε «μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια» με τη νέα ρύθμιση.

Σε συνέχεια προηγούμενων αποφάσεων της Α/ΤΕΕ και της ΔΕ δηλώνουμε πως στηρίζουμε αταλάντευτα τη δημόσια, δωρεά εκπαίδευση και το ενιαίο, αδιάσπαστο πενταετές δίπλωμα μηχανικού και την εκφράζουμε τη ριζική αντίθεσή μας στην ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων και τον τρόπο που επιχειρείται να θεσπιστούν μέσω της παράκαμψης του συντάγματος. Ο δημόσιος και δωρεάν χαρακτήρας του πανεπιστήμιου διασφαλίζει την ποιότητα των ακαδημαϊκών και επαγγελματικών προσόντων των αποφοίτων, την υψηλή ποιότητα του ερευνητικού έργου και τις υπηρεσίες που το πανεπιστήμιο και οι απόφοιτοί του παρέχουν στην κοινωνία. Ειδικά για νομοθετικά ρυθμιζόμενα επαγγέλματα, κρίσιμα για την ασφάλεια των υποδομών, όπως το επάγγελμά μας, τα Δημόσια Πολυτεχνεία και Πολυτεχνικές Σχολές, διασφαλίζουν το κύρος της άσκησης του επαγγέλματος.

Δηλώνουμε πώς δε θα επιτρέψουμε καμία προσπάθεια απαξίωσης των Διπλωμάτων των ενιαίων 5ετών προγραμμάτων σπουδών των πτυχίων μηχανικών των δημόσιων ιδρυμάτων και δε θα αποδεχτούμε καμία αποσύνδεση της άσκησης του επαγγέλματος του Μηχανικού από τους ακαδημαϊκούς τίτλους σπουδών που παρέχουν τα δημόσια ιδρύματα.

Η Ελλάδα δεν χρειάζεται ιδιωτικά πανεπιστήμια, αλλά γενναία στήριξη του δημόσιου πανεπιστημίου με χρηματοδότηση, διδακτικό και διοικητικό προσωπικό, επαρκείς εγκαταστάσεις και επιστημονικό εξοπλισμό.

ΤΕΕ ΤΚΜ: Πανάκριβες φιέστες με φόντο τη γενικευμένη φτωχοποίηση

 

ΤΕΕ-ΤΚΜ: ΠΑΝΑΚΡΙΒΕΣ ΦΙΕΣΤΕΣ ΜΕ ΦΟΝΤΟ ΤΗ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΦΤΩΧΟΠΟΙΗΣΗ

Συνάδελφοι, ενόψει της εθιμοτυπικής εκδήλωσης κοπής της πρωτοχρονιάτικης πίτας των μελών του ΤΕΕ/τΚΜ που αποφασίστηκε να γίνει σε γνωστό club της πόλης με έναν υπέρογκο προϋπολογισμό και σε παρέκκλιση της πεπατημένης, που η εκδήλωση λάμβανε χώρα στις ιδιόκτητες εγκαταστάσεις του ΤΕΕ/ΤΚΜ  στη Λεωφόρο Μεγ. Αλεξάνδρου 265, θέτουμε υπό την κρίση σας τα ακόλουθα.

Ο εξωπραγματικός και αναίτιου κόστους προϋπολογισμός της εκδήλωσης (κόστος 24000€ !!!) είναι αυξημένος περί του 400% σε σχέση με την περυσινή εκδήλωση (2023 κόστος 6000€), η οποία, σημειωτέο, ήταν η ακριβότερη όλων των εποχών για το Επιμελητήριο και η πρόταση για τη διενέργεια της εκδήλωσης στο club και εν τέλει η απόφαση που ψηφίστηκε από την πλειοψηφία των μελών της Διοικούσας Επιτροπής με μοναδική ψήφο κατά, του εκπρόσωπου της ΡΠΜ-ΠΣ, έρχεται στην πιο κρίσιμη εποχή για την επιβίωση των μηχανικών, ελεύθερων επαγγελματιών, δημοσίων υπαλλήλων, μελών ΔΕΠ κ.λπ. και καταδεικνύει πως το τμήμα ΚΜ διοικείται από παρατάξεις εντελώς αποκομμένες από την πραγματικότητα που βιώνουμε ως κλάδος και κοινωνία. Επισημαίνουμε πως στην διοίκηση δεν έχουν εκπροσώπηση οι παρατάξεις Ενωτική Αριστερή Συσπείρωση και η Πανεπιστημονική.

Η απόφαση για την πολυτελή και ακριβοπληρωμένη φιέστα οργανωμένη από το προεδρείο και πληρωμένη από τους συναδέλφους:

-Έρχεται σε μια περίοδο όπου έχουν εφαρμοστεί οι αλλοπρόσαλλες και αναίτιες αυξήσεις των ασφαλιστικών μας εισφορών, που την τελευταία διετία αγγίζουν συνολικά το 15% περίπου.

-Έρχεται σε μια περίοδο, που έχει ψηφιστεί ο νέος φορολογικός νόμος με τις apriori αυξήσεις της φορολογίας, που πλήττει ειδικά τα μικρά γραφεία και απαγορεύει ουσιαστικά την ίδρυση τεχνικών γραφείων στους νέους μηχανικούς (οι δικηγόροι ακόμα αγωνίζονται).

-Έρχεται σε μια περίοδο, όπου μεθοδεύεται η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων με ό,τι αυτό θα συνεπάγεται  για τα δημόσια ιδρύματα, με επιπτώσεις στα επαγγελματικά μας δικαιώματα.

-Έρχεται σε μια περίοδο, που οι αυξήσεις και ο πληθωρισμός έχουν αδειάσει την τσέπη όλων μας.

Η παντελής απουσία θέσης και ενημέρωσης των μελών του ΤΕΕ/ΤΚΜ για τα προβλήματα μας είναι κάτι παραπάνω από εμφανής, και παρ’ όλα αυτά η πλειοψηφία της Δ.Ε. έρχεται με θράσος περίσσιο να μας προσκαλεί σε εκδήλωση με κόστος ανά άτομο όσο η ετήσια μας συνδρομή στο επιμελητήριο (περί τα 65€/ άτομο), με μοναδικό σκοπό την προβολή κάποιων, που θεωρούν το Επιμελητήριο κτήμα τους.

Οι συνάδελφοι παρατάξεων που συνυπογράφουμε δεν πρόκειται να συμμετάσχουν στο φαραωνικό γλέντι που ετοιμάζεται, δεν πρόκειται να γίνουν χειροκροτητές κανενός και καλούνται όλα τα μέλη να απέχουν από την εκδήλωση ρεκόρ της πιο ακριβής βασιλόπιτας επιμελητηρίου!!! Τα χρήματα των μελών που θα απέχουν ας διατεθούν σε κάποιον ευαγή σκοπό.

Ø  ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ ΡΠΜ/Οικολόγοι Μηχανικοί/Συνεργαζόμενοι

Ø  ΕΝΩΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ

 

Επιστολή Αιτήματος - Παύσης - Αναστολής των Συστημάτων ΤΕΕ

 

Προς:              ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΕΧΝΙΚΟΥ

                        ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ

 

Θέμα:               ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΤΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ

                        ΠΑΥΣΗΣ – ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ

                        ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ e-ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ Τεε

                                

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ - ΠΑΥΣΗΣ – ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΕΕ

 

Αξιότιμοι/ες συνάδελφοι/ισσες μέλη της Διοικούσας Επιτροπής Τεε,

 

Αρχικά θα θέλαμε από πλευράς μας να σας συγχαρούμε για την μαχητική σας απόφαση να εισηγηθείτε- σε εμάς- στους επαγγελματίες μηχανικούς να προχωρήσουμε σε αποχή από την παροχή των υπηρεσιών μας ως μέσο πίεσης ενάντια στο φοροληστρικό νομοσχέδιο του κ. Χατζηδάκη. Δείχνετε με την απόφασή σας αυτή ότι κατανοείτε εμπράγματα τις ανάγκες μας και στέκεστε επάξια δίπλα σε εμάς τους ελεύθερους επαγγελματίες μηχανικούς.

 

Θεωρούμε ότι βάσει του θεσμικού σας ρόλου τον οποίο και πρεσβεύετε γνωρίζετε πολύ καλά ποιες είναι οι καθημερινές αντιξοότητες με τις οποίες έρχεται αντιμέτωπος ο επαγγελματίας μηχανικός. Επίσης, γνωρίζετε πολύ καλά πώς ο επαγγελματίας μηχανικός αποτελεί τον θεμέλιο λίθο του κλάδου, καθώς τα- μικρά- τεχνικά γραφεία είναι αυτά που αναλαμβάνουν την διεκπεραίωση των δράσεων εκσυγχρονισμού της χώρας όπως τακτοποίηση αυθαιρέτων κατασκευών – σύνταξη ηλεκτρονικής ταυτότητας / φάκελου κτιρίου – κτηματογράφηση / καταγραφή ακινήτων, κάποιες μάλιστα από τις δράσεις αυτές αποτελούν και δεσμεύσεις της χώρας όπως είναι η ενεργειακή καταγραφή ακινήτων – του κτιριακού αποθέματος - με την σύνταξη ενεργειακού πιστοποιητικού (ΠΕΑ) αλλά και ενεργειακής αναβάθμισης του κτιριακού αποθέματος με την διεκπεραίωση των προγραμμάτων ενεργειακής αναβάθμισης – Εξοικονομώ. Παράλληλα, οι ιδιώτες μηχανικοί τροφοδοτούν την πλειονότητα των τεχνικών έργων της χώρας με μελέτες αλλά και συνδράμουν με συμβάσεις έργου είτε ως υπεργολάβοι στην επίβλεψη των μεγάλων τεχνικών έργων. Επίσης, είναι και αυτοί που σπεύδουν για την εκπόνηση μελετών έναντι αποκατάστασης φυσικών καταστροφών (μελέτες σεισμόπληκτων κτιρίων, πυρόπληκτων κτιρίων, κτλ) και μάλιστα με τιμές πολύ χαμηλές (ακόμα και αμισθί ορισμένες φορές) προς τους παθόντες. Στηρίζουμε έτσι, εν τοις πράγμασι την πραγματική οικονομία του τόπου και στεκόμαστε καθημερινά στο πλευρό των συμπολιτών μας.

 

Το φορολογικό νομοσχέδιο – λαίλαπα το οποίο εισάγεται από τον κ. Χατζηδάκη συνιστά παράλληλα και προσβολή προς εμάς όχι μόνο ως προς τις διατάξεις που προβλέπει, αλλά και σύμφωνα με τις δηλώσεις με τις οποίες συνόδευσε την εισαγωγή του ο κ. Χατζηδάκης. Ειδικότερα, στράφηκε εναντίον μας, στοχοποιώντας μας ως φοροφυγάδες, παραβάτες, εγκληματίες. Και όλα αυτά τα χυδαία ο κ.. Χατζηδάκης τα είπε προκειμένου να μεθοδεύσει- και μόνο- την οικονομική μας αφαίμαξη η οποία μάλιστα με τη μέθοδο του τεκμηρίου, θα πλήξει σφοδρότερα τους πιο ευάλωτους από εμάς και με τους λιγότερους πόρους αναλογικά, καθώς σε αυτούς στοχεύει κατ’ αρχήν το τεκμήριο.

 

Με την παρούσα επιστολή θα θέλαμε επομένως, να εκφράσουμε την ύστατη ανάγκη για αγώνα η οποία προκύπτει για την αποτροπή της φορολογικής αυτής ληστείας την οποία απεργάζεται η κυβέρνηση, και συνεπώς απαιτείται από μέρους μας η επιστράτευση όλων των διαθέσιμων μέσων κλιμάκωσης μέχρι την τελική μας δικαίωση, που δεν θα είναι άλλη από την απόσυρση του νομοσχεδίου. Ας σημειωθεί, ότι το νομοσχέδιο αυτό πλήττει και τους λοιπούς κλάδους αυτοαπασχολούμενων (δικηγόροι, οδηγοί ταξί, καταστηματάρχες, λογιστές, ιδιώτες γιατρούς, κτλ) με τους οποίους στεκόμαστε αλληλέγγυοι και επιθυμούμε να συμπορευτούμε μαζί σε αγώνα.

 

Σας καλούμε λοιπόν να εξετάσετε σοβαρά το ενδεχόμενο παύσης – αναστολής των συστημάτων τα οποία διαχειρίζεται το Τεε (e-άδειες, συστήματα αυθαιρέτων, ΕΚΧΑ, κτλ) σαν μοχλό πίεσης προς την κυβέρνηση, αλλά και για να μας δώσετε την δυνατότητα να μπορέσουμε να στηρίξουμε με όλες μας τις δυνάμεις τον δίκαιο αυτό αγώνα, καθώς η μαζική συμμετοχή μας σε αποχή - που θα επιφέρει και τη νίκη του κλάδου μας - θα μπορούσε να εξασφαλιστεί μόνο με την παράλληλη παύση των συστημάτων του Τεε.

 

Είμαστε σημαντικό κομμάτι της βάσης της εθνικής οικονομίας, οι επαγγελματίες αυτοαπασχολούμενοι όλων των κλάδων, ειδικότερα εμείς οι επαγγελματίες μηχανικοί πρωτοστατούμε στην ανάπτυξη της οικονομίας, αξίζουμε την αναγνώριση και τον σεβασμό από την κυβέρνηση.

 

 

                                                                Αθήνα 7/12/2023

Οι Υπογράφοντες - Υπογράφουσες

Ακολουθούν 23 υπογραφές

Ελεύθεροι Επαγγελματίες: Τι αναφέρει για το νομοσχέδιο το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής ΤΕΕ: Κάλεσμα σε αποχή διαμαρτυρίας των μηχανικών ενάντια στο φορονομοσχέδιο – καταιγίδα

ΤΕΕ: Κάλεσμα σε αποχή διαμαρτυρίας των μηχανικών ενάντια στο φορονομοσχέδιο – καταιγίδα
05-12-2023 - Πηγή: web.tee.gr

Σε συνέχεια των δυναμικών κινητοποιήσεων όλων των ελευθέρων επαγγελματιών, ενάντια στο φορονομοσχέδιο – καταιγίδα που συζητείται στη Βουλή, και ιδίως των συγκεντρώσεων διαμαρτυρίας σε όλη τη χώρα, με συνεργασία των φορέων που εκπροσωπούν επιστημονικούς και επαγγελματικούς κλάδους αυτοαπασχολούμενων, η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ καλεί σε συνεχή αποχή των μηχανικών από τα καθήκοντα και τις εργασίες τους για όσο διάστημα συζητείται το νομοσχέδιο στη Βουλή και τουλάχιστον έως την Πέμπτη 7/12/2023, ως έμπρακτη και δυναμική αντίδραση στις επαίσχυντες φορολογικές διατάξεις που προβλέπονται, ώστε να υπάρξει πίεση για την απόσυρσή τους.


Ελεύθεροι Επαγγελματίες: Τι αναφέρει για το νομοσχέδιο το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής
05-12-2023 - Πηγή: mononews.gr
0


ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ

Πλειάδα παρατηρήσεων επιφυλάσσει η έκθεση του επιστημονικού συμβουλίου της Βουλής, για την εισαγωγή τεκμαρτού εισοδήματος στη φορολόγηση των ελευθέρων επαγγελματιών και επιτηδευματιών.

Η έκθεση του επιστημονικού συμβουλίου, που αναρτήθηκε εδώ και λίγη ώρα στον ιστότοπο της Βουλής, αναφέρει μεν ότι το Σύνταγμα δεν αποκλείει τη θέσπιση, κατά τρόπο γενικό και απρόσωπο, τεκμηρίων προς σύλληψη της φοροδιαφυγής, υπό την προϋπόθεση όμως ότι τα τεκμήρια ανταποκρίνονται στα δεδομένα της κοινής πείρας και ότι είναι μαχητά.

Το επιστημονικό συμβούλιο διατυπώνει τον προβληματισμό του ως προς το ζήτημα των “δεδομένων της κοινής πείρας”, ως ένδειξη για το παραγόμενο εισόδημα. Όπως, μεταξύ άλλων επισημαίνεται στην έκθεση, δεν υπάρχει ανάπτυξη των εμπειρικών δεδομένων στα οποία βασίσθηκε η καταρχήν ταύτιση του ελάχιστου εισοδήματος των αυτοτελώς απασχολούμενων προσώπων και των ελεύθερων επαγγελματιών με τον νομοθετημένο κατώτατο μισθό ή τις αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου απασχολούμενου υπαλλήλου κάθε υποχρέου. Το επιστημονικό συμβούλιο διατυπώνει τον προβληματισμό του κατά πόσο η βάση προσδιορισμού για το τεκμήριο συμβαδίζει με τις αποφάσεις του ΣτΕ που έκρινε ότι οι μισθωτοί και οι μη μισθωτοί τελούν υπό “ουσιωδώς διαφορετικές συνθήκες απασχολήσεως και παραγωγής εισοδήματος”.

Το Επιστημονικό Συμβούλιο επισημαίνει ότι σε αντίθεση με τους μισθωτούς, το εισόδημα των μη μισθωτών είναι διαρκώς μεταβαλλόμενο, δεν συναρτάται, καταρχήν, με τους παράγοντες που διαμορφώνουν το ύψος του νομοθετημένου κατώτατου μισθού ή του μισθού του υψηλότερα αμειβόμενου απασχολούμενου υπαλλήλου, ενώ δεν αποκλείεται να είναι και αρνητικό (ζημίες), κυρίως στους τομείς της βιοτεχνίας και του εμπορίου. “Συνεπώς, η επίκληση των διδαγμάτων της κοινής πείρας για τη συναγωγή τεκμηρίου ως προς το ύψος του ελάχιστου καθαρού εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα που αποκτά ένα φυσικό πρόσωπο βάσει του νομοθετημένου κατώτατου μισθού ή, πολύ περισσότερο, των αποδοχών του υψηλότερα αμειβόμενου απασχολούμενου υπαλλήλου, παρίσταται, ενδεχομένως, προβληματική”, αναφέρει το επιστημονικό συμβούλιο.

Όπως εξάλλου σημειώνεται, “δεδομένου ότι, κατά την κοινή πείρα, οι συνθήκες άσκησης επιχειρηματικής δραστηριότητας είναι πολύ διαφορετικές στα μεγάλα αστικά κέντρα εν σχέσει προς τις μικρότερες πόλεις ή τα χωριά, με πληθυσμό άνω των 500 κατοίκων, επισημαίνεται ότι, ενδεχομένως, το τεκμήριο θα έπρεπε να διαρθρώνεται σε περισσότερα κλιμάκια αναλόγως της γεωγραφικής θέσης και του πληθυσμού της πόλης ή του χωριού εγκατάστασης του υποχρέου”.

Ακολουθούν οι παρατηρήσεις του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής στις διατάξεις για τη φορολόγηση των ελευθέρων επαγγελματιών:

“8. Επί των άρθρων 15-17 Με τις διατάξεις αυτές προστίθενται νέα άρθρα 28Α – 28Δ στον ΚΦΕ και εισάγεται νέο σύστημα τεκμαρτού προσδιορισμού του ελάχιστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα (εκτός του εισοδήματος από αγροτική δραστηριότητα) που αποκτούν φυσικά πρόσωπα (με την εξαίρεση των προσώπων που αποκτούν εισόδημα από έως και τρεις εργοδότες, και αυτών που παρουσιάζουν αναπηρία άνω του 80%), συναρτώμενο καταρχήν προς το ετήσιο ποσό του νομοθετημένου μεικτού κατώτατου μισθού ή προς το ποσό που αντιστοιχεί στις μεικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από το υπόχρεο φυσικό πρόσωπο και έως 30.000 ευρώ.

Το ποσό αυτό προσαυξάνεται έως 30% αναλόγως του χρόνου έναρξης της επαγγελματικής δραστηριότητας του υποχρέου και, περαιτέρω, σε αυτό προστίθεται (α) ποσό ίσο με το 10% της ετήσιας δαπάνης μισθοδο9 σίας (και έως 15.000 ευρώ), και (β) ποσό που ανέρχεται σε 5% επί του ποσού κατά το οποίο ο κύκλος εργασιών του υποχρέου υπερβαίνει τον μέσο ετήσιο κύκλο εργασιών του συνόλου των επιχειρηματιών που ασκούν την ίδια δραστηριότητα (βάσει του Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας από την οποία ο υπόχρεος αντλεί τα υψηλότερα έσοδα). Το ως άνω προσδιοριζόμενο ετήσιο τεκμαρτό εισόδημα δεν μπορεί να υπερβεί τις 50.000 ευρώ.

Ακολούθως, ορίζονται περιπτώσεις (στρατιωτική θητεία, φυλάκιση, νοσηλεία, εγκυμοσύνη, φυσικές καταστροφές, ανάκληση άδειας λειτουργίας ή άσκησης επαγγέλματος, απαγόρευση λειτουργίας, άλλοι λόγοι ανωτέρας βίας), η συνδρομή των οποίων παρέχει στον φορολογούμενο τη δυνατότητα να αμφισβητήσει το ελάχιστο τεκμαρτό ετήσιο εισόδημα και, εν συνεχεία, ορίζεται ότι, εάν ο φορολογούμενος αμφισβητεί το προκύπτον τεκμαρτό εισόδημα για λόγους πέραν της συνδρομής των ανωτέρω προϋποθέσεων, ζητεί τη διενέργεια φορολογικού ελέγχου.

Περαιτέρω, προβλέπεται ότι το τεκμαρτό εισόδημα μειώνεται κατά το ποσό των εισοδημάτων που οι υπόχρεοι αποκτούν από μισθωτή εργασία, σύνταξη ή αγροτική δραστηριότητα, και ορίζονται λοιπές περιπτώσεις μείωσης του τεκμαρτού εισοδήματος (για τα πρώτα έτη από την έναρξη της επαγγελματικής δραστηριότητας, για πολυτέκνους, αναπήρους άνω του 67%, γονείς μονογονεϊκής οικογένειας με ανήλικα τέκνα, γονείς με εξαρτώμενα τέκνα με αναπηρία, και για πρόσωπα που ασκούν τη δραστηριότητά τους και κατοικούν σε οικισμούς της ηπειρωτικής χώρας με πληθυσμό μικρότερο των 500 κατοίκων ή σε νησιά με πληθυσμό μικρότερο των 3.100 κατοίκων).

Κατά την πάγια νομολογία του ΣτΕ, ο κοινός νομοθέτης διαθέτει ευρεία ευχέρεια να διαμορφώνει το κατάλληλο, κατά την εκτίμησή του, φορολογικό σύστημα με στόχο τη διακρίβωση της πραγματικής φοροδοτικής ικανότητας των υποχρέων και τη σύλληψη της φορολογητέας ύλης. Στο πλαίσιο αυτό, η μέσω τεκμηρίων σύλληψη της φορολογητέας ύλης δεν αντίκειται στα άρθρα 4 παρ. 5 και 20 του Συντάγματος, εφόσον με τα τεκμήρια δεν επιβάλλεται φορολογική υποχρέωση επί πλασματικής φορολογητέας ύλης, αλλά καθιερώνεται ειδική μέθοδος εξεύρεσης του πραγματικού εισοδήματος.

Επομένως, το Σύνταγμα δεν αποκλείει τη θέσπιση, κατά τρόπο γενικό και απρόσωπο, τεκμηρίων προς σύλληψη της φοροδιαφυγής, υπό την προϋπόθεση, αφενός, ότι τα τεκμήρια ανταποκρίνονται στα δεδομένα της κοινής πείρας και, αφετέρου, ότι είναι μαχητά, παρέχεται, δηλαδή, στον φορολογούμενο δυνατότητα αμφισβήτησης του τεκμαρτώς προσδιοριζόμενου εισοδήματος (ΣτΕ 1694/1990, 2919/1999, 3284/2000, πρβλ. ΣτΕ 4340/1983).

Α. Εν προκειμένω, ως προς το ζήτημα των δεδομένων της κοινής πείρας, στην ανάλυση συνεπειών ρύθμισης η οποία συνοδεύει το νομοσχέδιο αναφέρεται απλώς ότι “το τεκμαρτό εισόδημα προσδιορίζεται με βάση τα διδάγματα της κοινής πείρας σε σχέση με τη φύση της δραστηριότητας της ατομικής επιχείρησης, ιδίως εάν απασχολεί προσωπικό, τον προσδιορισμό της αξίας της εισφερόμενης εργασίας από τον επιχειρηματία και τον κύκλο εργασιών, ως ένδειξη για το παραγόμενο εισόδημα”, χωρίς, όμως, περαιτέρω ανάπτυξη των εμπειρικών δεδομένων στα οποία βασίσθηκε η καταρχήν ταύτιση του ελάχιστου εισοδήματος των αυτοτελώς απασχολούμενων προσώπων και των ελεύθερων επαγγελματιών με τον νομοθετημένο κατώτατο μισθό ή τις αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου απασχολούμενου υπαλλήλου κάθε υποχρέου.

Κατά τούτο, υφίσταται προβληματισμός ως προς το εάν η, κατά τα ανωτέρω, βάση του προτεινόμενου τεκμηρίου μπορεί να θεωρηθεί ότι συμβαδίζει με τα δεδομένα της κοινής πείρας, υπό το φως και των αποφάσεων του ΣτΕ 1880 και 1889/2019 (Ολομ.), με τις οποίες, μεταξύ άλλων, κρίθηκε ότι οι μισθωτοί και οι μη μισθωτοί τελούν υπό “ουσιωδώς διαφορετικές συνθήκες απασχολήσεως και παραγωγής εισοδήματος”.

Πράγματι, κατά τα δεδομένα της κοινής πείρας, τα έσοδα των μισθωτών χαρακτηρίζονται από σταθερότητα, καθώς προέρχονται από έναν, κατά κανόνα, εργοδότη, ο οποίος δεσμεύεται καθ’ όλο το χρονικό διάστημα της απασχόλησής τους σε αυτόν να τους καταβάλλει συγκεκριμένο μισθό, ενώ οι δαπάνες που συνδέονται με την εργασία τους, κατά κανόνα, δεν βαρύνουν αυτούς, αλλά τον εργοδότη τους, σε αντίθεση με τους μη μισθωτούς των οποίων τα έσοδα συναρτώνται από πλήθος παραγόντων (στους οποίους, πάντως, δεν περιλαμβάνεται το ύψος του νομοθετημένου κατώτατου μισθού ή των αποδοχών του υψηλότερα αμειβόμενου απασχολούμενου υπαλλήλου τους), με αποτέλεσμα να μην είναι ποτέ σταθερά, ενώ το ίδιο ισχύει και για τις δαπάνες τους που βαρύνουν τους ίδιους.

Στο πλαίσιο αυτό, σε αντίθεση με τους μισθωτούς, το εισόδημα των μη μισθωτών είναι διαρκώς μεταβαλλόμενο, δεν συναρτάται, καταρχήν, με τους παράγοντες που διαμορφώνουν το ύψος του νομοθετημένου κατώτατου μισθού (άρθρο 134 παρ. 2 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου, π.δ. 80/2022) ή του μισθού του υψηλότερα αμειβόμενου απασχολούμενου υπαλλήλου, ενώ δεν αποκλείεται να είναι και αρνητικό (ζημίες), κυρίως στους τομείς της βιοτεχνίας και του εμπορίου, ενδεχόμενο που αναγνωρίζει και ο φορολογικός νομοθέτης, παρέχοντας τη δυνατότητα μεταφοράς της σχετικής ζημίας και συμψηφισμού της με μελλοντικά κέρδη κατά τον υπολογισμό του φόρου εισοδήματος των επόμενων πέντε ετών (άρθρο 27 παρ. 1 ΚΦΕ).

Συνεπώς, η επίκληση των διδαγμάτων της κοινής πείρας για τη συναγωγή τεκμηρίου ως προς το ύψος του ελάχιστου καθαρού εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα που αποκτά ένα φυσικό πρόσωπο βάσει του νομοθετημένου κατώτατου μισθού ή, πολύ περισσότερο, των αποδοχών του υψηλότερα αμειβόμενου απασχολούμενου υπαλλήλου, παρίσταται, ενδεχομένως, προβληματική.

Συναφώς, επισημαίνονται και τα εξής ειδικότερα ζητήματα:

α. Στον βαθμό που, κατά την αντίληψη του νομοθέτη, ο νομοθετημένος κατώτατος μισθός (ή οι αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου απασχολούμενου υπαλλήλου έως του ποσού των 30.000,00 ευρώ) δύνανται, κατά τα δεδομένα της κοινής πείρας, να αποτελέσουν βάση συναγωγής τεκμηρίου του ελάχιστου καθαρού εισοδήματος των μη μισθωτών, προβληματισμός δημιουργείται, υπό το φως και της αρχής της ισότητας, από τη μη έκπτωση από το τεκμαρτό αυτό εισόδημα των ασφαλιστικών εισφορών τους (τουλάχιστον των εισφορών της 1ης ασφαλιστικής κατηγορίας, δεδομένου ότι, αν ο ασφαλισμένος δεν επιλέξει ασφαλιστική κατηγορία, κατατάσσεται υποχρεωτικά σε αυτή, κατά το άρθρο 39 παρ. 2 του ν. 4387/2016), δοθέντος ότι οι μισθωτοί δεν φορολογούνται επί του μεικτού, αλλά επί του καθαρού μισθού μετ’ έκπτωση των ασφαλιστικών τους εισφορών (άρθρο 14 παρ. 1 περ. δ΄- στ΄ ΚΦΕ).

β. Ως προς την προσαύξηση του τεκμαρτώς προσδιοριζόμενου ελάχιστου καθαρού εισοδήματος κατά ποσό ίσο με το 5% της διαφοράς μεταξύ του κύκλου εργασιών του υποχρέου και του μέσου όρου του κύκλου εργασιών του συνόλου των επιχειρηματιών που ασκούν την ίδια δραστηριότητα, παρατηρείται ότι, σε περίπτωση φορολογουμένων με περισσότερες της μίας δραστηριότητες, θα ανταποκρινόταν καλύτερα στα δεδομένα της κοινής πείρας αν η προσαύξηση γινόταν χωριστά ανά δραστηριότητα, και όχι συνολικά βάσει της δραστηριότητας από την οποία ο υπόχρεος αντλεί τα υψηλότερα έσοδα.

Περαιτέρω, σκόπιμο θα ήταν να διευκρινισθεί νομοθετικά ότι, για τον προσδιορισμό του μέσου όρου του κύκλου εργασιών κάθε δραστηριότητας, θα λαμβάνονται υπόψη μόνο τα έσοδα των φυσικών, και όχι και των νομικών προσώπων.

γ. Ως προς τη μείωση του τεκμαρτού εισοδήματος μόνο κατά το ποσό των εισοδημάτων που ο υπόχρεος αποκτά από μισθωτή εργασία, σύνταξη ή αγροτική δραστηριότητα, επισημαίνεται ότι, για την ταυτότητα του λόγου, το τεκμαρτό εισόδημα θα έπρεπε να μειώνεται και κατά το ποσό των κερδών που αναλογούν στον υπόχρεο από τη συμμετοχή του σε νομικά πρόσωπα στα οποία εισφέρει την εργασία του.

δ.Ενώ αναγνωρίζεται το ενδεχόμενο μη πλήρους απασχόλησης του υποχρέου, λόγος, προφανώς, για τον οποίο προβλέπεται η μείωση στο ήμισυ του τεκμαρτού εισοδήματος που προκύπτει για υποχρέους που είναι πολύτεκνοι ή γονείς μονογονεϊκής οικογένειας με ανήλικα τέκνα ή γονείς με τέκνα με αναπηρία, παρατηρείται ότι, κατά την κατάστρωση του τεκμηρίου, δεν περιλαμβάνεται ρύθμιση γενικής εφαρμογής για υποχρέους μη πλήρους απασχόλησης, κατ’ αντιστοιχία των μισθωτών με μερική απασχόληση (βλ. άρθρο 106 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου), των οποίων οι αποδοχές διαμορφώνονται, αναλόγως των ωρών εργασίας τους, σε ποσό μικρότερο από τον νομοθετημένο κατώτατο μισθό που ισχύει για μισθωτούς πλήρους απασχόλησης.

ε. Με την παράγραφο 3 του νέου άρθρου 28Γ του ΚΦΕ ορίζεται ότι το τεκμαρτό εισόδημα μειώνεται κατά το ήμισυ για υποχρέους που ασκούν τη δραστηριότητά τους και κατοικούν σε οικισμούς της ηπειρωτικής χώρας με πληθυσμό μικρότερο των 500 κατοίκων ή σε νησιά με πληθυσμό μικρότερο των 3.100 κατοίκων.

Δεδομένου ότι, κατά την κοινή πείρα, οι συνθήκες άσκησης επιχειρηματικής δραστηριότητας είναι πολύ διαφορετικές στα μεγάλα αστικά κέντρα εν σχέσει προς τις μικρότερες πόλεις ή τα χωριά με πληθυσμό άνω των 500 κατοίκων, επισημαίνεται ότι, ενδεχομένως, το τεκμήριο θα έπρεπε να διαρθρώνεται σε περισσότερα κλιμάκια αναλόγως της γεωγραφικής θέσης και του πληθυσμού της πόλης ή του χωριού εγκατάστασης του υποχρέου.

Β. Ως προς το ζήτημα του μαχητού χαρακτήρα του τεκμαρτού ελάχιστου ποσού καθαρού εισοδήματος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας, επισημαίνονται τα εξής: α. Με την παράγραφο 3 του νέου άρθρου 28Α του ΚΦΕ ορίζονται ορισμένες περιπτώσεις, που, εφόσον συντρέχουν, “το ελάχιστο ετήσιο εισόδημα που προσδιορίζεται με βάση το τεκμήριο της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον υπόχρεο για αντικειμενικούς λόγους”. Από τη διατύπωση της ανωτέρω ρύθμισης, θα μπορούσε, ενδεχόμενως, να συναχθεί ερμηνευτικά ότι η Φορολογική Διοίκηση διαθέτει διακριτική ευχέρεια ως προς την εφαρμογή ή μη του τεκμηρίου στις εν λόγω περιπτώσεις. Ορθότερο θα ήταν η ρύθμιση να αναδιατυπωθεί, ώστε να είναι σαφές ότι η μη εφαρμογή του τεκμηρίου στις περιπτώσεις αυτές δεν θα είναι δυνητική, αλλά υποχρεωτική για τη Φορολογική Διοίκηση. Εξ άλλου, ως προς τη χρήση του όρου “ιδίως” κατά την απαρίθμηση των περιπτώσεων αμφισβήτησης του τεκμηρίου, επισημαίνεται ότι, ναι μεν θεωρητικά αφήνει το ενδεχόμενο αμφισβήτησης του τεκμηρίου και σε άλλες περιπτώσεις, πλην όμως είναι λίαν αμφίβολο αν, σε επίπεδο Φορολογικής Διοίκησης, θα μπορέσουν να συναχθούν και άλλες περιπτώσεις. Για τον λόγο αυτόν, θα ήταν ίσως σκόπιμο στην προτεινόμενη διάταξη να περιληφθούν και άλλες περιπτώσεις μη εφαρμογής του τεκμηρίου ή να παρασχεθεί νομοθετική εξουσιοδότηση για τον καθορισμό τους. Περαιτέρω, ορίζεται ότι, για τη μη εφαρμογή του τεκμηρίου, “ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του στη Φορολογική Διοίκηση.

Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του υπόχρεου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο εισόδημα”. Επισημαίνεται, συναφώς, ότι στις περιπτώσεις αυτές, για λόγους χρηστής διοίκησης, η έκδοση πράξης διοικητικού προσδιορισμού του φόρου εισοδήματος πρέπει να έπεται της εξέτασης των δικαιολογητικών, τα οποία θα συνυποβάλλονται με τη φορολογική δήλωση.

Επίσης, ως προς τη χρήση του ρήματος “προσκομίζει”, ενδεχομένως, θα ήταν ορθότερο να χρησιμοποιείται το ρήμα “διαβιβάζει”, δεδομένου ότι τόσο οι φορολογικές δηλώσεις, όσο και οι αιτήσεις των φορολογουμένων, υποβάλλονται πλέον ηλεκτρονικά. β. Με την παράγραφο 4 του νέου άρθρου 28Α του ΚΦΕ ορίζεται, εν συνεχεία, ότι “[α]ν ο υπόχρεος αμφισβητεί το ποσό που προκύπτει από την εφαρμογή του παρόντος για λόγους πέρα από τη συνδρομή των προϋποθέσεων της παρ. 3, ζητεί τη διενέργεια ελέγχου του άρθρου 23 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (Κ.Φ.Δ., ν. 4987/2022 Α’ 206) για να αποδειχθεί η ακρίβεια της δήλωσής του για εισόδημα μικρότερο του τεκμαρτού”.

Από τη διατύπωση της ανωτέρω διάταξης δεν καθίσταται σαφές αν, σε περίπτωση αμφισβήτησης του τεκμηρίου, κατά το χρονικό διάστημα έως το πέρας του ελέγχου, ο υπόχρεος θα πρέπει να καταβάλλει τον φόρο που αναλογεί στο εισόδημα που προκύπτει από τα λογιστικά αρχεία του ή αυτόν που προκύπτει από τον τεκμαρτό προσδιορισμό του.

Και στην περίπτωση αυτή, για λόγους χρηστής διοίκησης, αλλά και υπό το φως του τεκμηρίου αθωότητας και του δικαιώματος ιδιοκτησίας, καθώς και του γεγονότος ότι ο χρόνος έναρξης αλλά και η διάρκεια του ελέγχου δεν εμπίπτουν στη σφαίρα ευθύνης του φορολογουμένου, αλλά της Φορολογικής Διοίκησης, πρέπει να γίνει δεκτό ότι ο φορολογούμενος θα καλείται να καταβάλει τη σχετική διαφορά μόνο μετά το πέρας του ελέγχου, ο οποίος και θα προσδιορίζει τελικά τη φορολογική οφειλή του.

‘Αλλως, πρέπει να τεθεί εκ του νόμου εύλογη και αποκλειστική προθεσμία για την ολοκλήρωση του ελέγχου κατόπιν υποβολής του σχετικού αιτήματος, μετά το πέρας της οποίας το τεκμήριο θα ανατρέπεται αυτοδικαίως, και τα τυχόν αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά θα επιστρέφονται εντόκως.

Περαιτέρω, προβληματισμός υφίσταται ως προς το είδος και το εύρος του ελέγχου αυτού, ενόψει και της ανάγκης για την, κατά τα ανωτέρω, ταχεία διεξαγωγή του. Από τη γενική αναφορά του νόμου σε “έλεγχο του άρθρου 23 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας” δεν καθίσταται σαφές αν ο έλεγχος αυτός θα είναι “από τα γραφεία της Φορολογικής Διοίκησης” ή επιτόπιος (μερικός ή πλήρης), καθώς και αν αντικείμενο έρευνας θα είναι κάτι άλλο πέραν των λογιστικών αρχείων του φορολογουμένου και του εξ αυτών προκύπτοντος αποτελέσματος.

Αυτονόητο, πάντως, είναι ότι το βάρος απόδειξης της τυχόν ύπαρξης εισοδήματος πέραν του δηλωθέντος, και έως το ύψος του τεκμαρτώς προσδιοριζόμενου, θα φέρει η Φορολογική Διοίκηση, και ότι δεν θα καλείται ο φορολογούμενος να αποδείξει αρνητικό γεγονός, δηλαδή τη μη απόκρυψη εισοδήματος και τη μη διάπραξη φοροδιαφυγής. γ. Με την παράγραφο 5 του νέου άρθρου 28Α του ΚΦΕ ορίζεται, επιπλέον, ότι, “[γ]ια την εφαρμογή των διατάξεων που θέτουν προϋποθέσεις για τη λήψη προνοιακών και κοινωνικών επιδομάτων, (…) το εισόδημα που λαμβάνεται υπόψη δεν μπορεί να υπολείπεται του ελάχιστου ποσού καθαρού εισοδήματος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ”.

Εν προκειμένω, από τη διατύπωση του νόμου δεν είναι απολύτως σαφές τι θα ισχύει σε περίπτωση μη εφαρμογής ή ανατροπής του τεκμηρίου, κατά τις παραγράφους 3 και 4 του νέου άρθρου 28Α του ΚΦΕ.”.

Ανακοινώσεις ΔΕ ΤΕΕ, ΣΑΔΑΣ ΠΕΑ, ΣΜΤ, ΣΠΜΕ για το φορολογικό ν/σ και τη συγκέντρωση

Ανακοίνωση της ΔΕ ΤΕΕ για το φορολογικό νομοσχέδιο

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας 22/11/2023, ώρα 12:00 το μεσημέρι,

στην είσοδο της Παλαιάς Βουλής, Πλατεία Κολοκοτρώνη, Αθήνα

Στην τελευταία της συνεδρίαση, η ΔΕ ΤΕΕ εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

To νέο φορολογικό νομοσχέδιο, στο οποίο θα προβλέπεται ελάχιστο φορολογητέο εισόδημα 10.920 – 14.196 ευρώ και έρχεται σε συνέχεια των αυξήσεων των ασφαλιστικών εισφορών, βάζει για άλλη μία φορά στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες και ειδικά τους αδύναμους, επιλέγοντας ένα αναχρονιστικό-οριζόντιο μέτρο φορολόγησης, που αφήνει ανέγγιχτα τα μεγάλα εισοδήματα. Ταυτόχρονα, δεν εισάγεται κανένας εξειδικευμένος μηχανισμός αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής, ειδικότερα σε μία εποχή που υπάρχουν κατάλληλα ψηφιακά εργαλεία τα οποία θα έπρεπε να αξιοποιηθούν.

Μάλιστα, για τον υπολογισμό του τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος το υπουργείο δεν υπολογίζει σε αντιστοιχία τον καθαρό φορολογητέο μισθό αλλά τον μικτό μισθό, συνυπολογίζοντας και τις ασφαλιστικές εισφορές των μισθωτών αλλά αρνείται το ίδιο για τους ελεύθερους επαγγελματίες.

H συγκεκριμένη πολιτική αντιμετώπιση δεν δίνει λύση στο πρόβλημα, καθώς διακατέχεται από κοντόφθαλμη λογική και δεν προτείνει εις βάθος μεταρρυθμιστικά μέτρα. Ειδικά στον χώρο των μηχανικών είναι αξιοσημείωτο ότι δεν λαμβάνεται υπόψη το υπαρκτό γεγονός των μεγάλων αυξομειώσεων στα έσοδα ανά χρονιά, ανάλογα με την πρόοδο και τιμολόγηση μελετών και έργων που έχουν αναληφθεί κλπ.

Αυτά συμβαίνουν την ώρα που στους ελεύθερους επαγγελματίες:Δεν υπάρχει αφορολόγητο

Παραμένει η προκαταβολή φόρου

Παραμένει το τέλος επιτηδεύματος, παρά τις προεκλογικές εξαγγελίες της κυβέρνησης για κατάργηση του.

Αντί λοιπόν να προωθούνται ρυθμίσεις όπως:Η μείωση του ΦΠΑ

Η εφαρμογή αφορολόγητου και για τους ελεύθερους επαγγελματίες

Ο εξορθολογισμός του υπολογισμού των ασφαλιστικών εισφορών αφού πλέον δεν βρισκόμαστε σε περιβάλλον μηδενικού ή πολύ μικρού πληθωρισμού

H φορολόγηση στα μεγάλα εισοδήματα με δίκαιο και αντικειμενικό τρόπο

Η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής με αποτελεσματικά μέσα, αξιοποιώντας τα ψηφιακά εργαλεία (παροχή κινήτρων για ηλεκτρονικές συναλλαγές, αναβάθμιση ηλεκτρονικών εργαλείων της ΑΑΔΕ) και δίνοντας κίνητρα για τον περιορισμό αυτής

Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος

Κατάργηση προκαταβολής φόρου

Μέτρα για την εξάλειψη του φαινομένου απασχόλησης των ελεύθερων επαγγελματιών με το περίφημο καθεστώς «μπλοκάκι» μέσω ελέγχων στους εργοδότες

προωθείται μία καθαρά φοροεισπρακτική πολιτική με έντονα στοιχεία κοινωνικού αυτοματισμού εναντίων – μεταξύ άλλων – και των μηχανικών. Την ίδια ώρα που οι ρυθμίσεις αυτές αποτελούν ουσιαστικά παραδοχή ότι το υπουργείο δεν θέλει ή δεν μπορεί να πατάξει την φοροδιαφυγή.

Στο πλαίσιο αυτό, το ΤΕΕ αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για περαιτέρω δράση και συμμετέχει σε κινητοποιήσεις με τους υπόλοιπους φορείς και τα επιμελητήρια.

Κάλεσμα στις κινητοποιήσεις ενάντια στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο, Τετάρτη 22 Νοεμβρίου 2023

Καταγγελία για άρνηση παραχώρησης αίθουσας ΤΕΕ για σύσκεψη για το Παλαιστινιακό

Καταγγέλλουμε την εντολή του προέδρου να απαγορευτεί η παραχώρηση της αίθουσας συνεδριάσεων του ΤΕΕ σε εκπροσώπους σωματείων την Τρίτη 10/10/2023 που ζήτησαν άδεια προκειμένου να συζητήσουν για τις εξελίξεις στην Παλαιστίνη.

Το διαρκές έγκλημα σε βάρος του λαού της Παλαιστίνης βρίσκεται σε μια νέα όξυνση, με χιλιάδες αθώα θύματα και το αίτημα για ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος να παραμένει ανεκπλήρωτο. Αποτελεί ντροπή και επικίνδυνη εξέλιξη η αποστολή πλοίου του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού προς υποστήριξη αμερικανικού αεροπλανοφόρου προς κάλυψη της Ισραηλινής εισβολής στη Λωρίδα της Γάζας.

Τα γεγονότα προκαλούν αγωνίες σε τμήματα των εργαζόμενων και θέλουν να τα συζητήσουν για να φτάσουν σε συμπεράσματα σε σχέση με τις ευθύνες που έχουν οι ελληνικές κυβερνήσεις που σφιχταγκαλιάζονται με τις αντίστοιχες του Ισραήλ και να αναλάβουν δράση για να σταματήσει η σφαγή.

Τα σωματεία θα έπρεπε να διευκολύνονται και να ενθαρρύνονται να αξιοποιούν την αίθουσα του ΤΕΕ όπως και κάθε σύλλογος, επιστημονικός ή μαζικός φορέας ή πολιτική οργάνωση και κόμμα.

Ακόμα περισσότερο, δε θα έπρεπε να έχει κανένα δικαίωμα ούτε ο πρόεδρος του ΤΕΕ ούτε κανείς ή καμία να καθορίσει το αν θα επιτραπεί ή θα απορριφθεί η διεξαγωγή εκδήλωσης με βάση το θέμα της.

Πρόκειται για επιχείρηση λογοκρισίας που θυμίζει την επιχειρούμενη έξωση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων από το κτίριό του επειδή δεν άρεσε στην Υπουργό Πολιτισμού η εκδήλωση με θέμα το ναυάγιο της Πύλου.

Οι φιμώσεις και οι εκβιασμοί της κυβέρνησης και των εκλεκτών της δε θα περάσουν.

Αριστερό Αγωνιστικό Ψηφοδέλτιο (#block_TEE και ΑΡΑΓΕΣ)

ΤΕΕ: «Οι μηχανικοί να ορίζονται Προϊστάμενοι στις Δασικές Υπηρεσίες»

ΤΕΕ: «Οι μηχανικοί να ορίζονται Προϊστάμενοι στις Δασικές Υπηρεσίες»

by dasarxeio on 24/05/2023 • ( 1 )



Επιστολές του ΤΕΕ και της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ προς το ΥΠΕΝ για τις θέσεις ευθύνης Μηχανικών στις Δασικές Υπηρεσίες.

Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδα (ΤΕΕ) και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Μηχανικών Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ) ζητούν από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κ. Σκρέκα και τον υπηρεσιακό γραμματέα Ν. Μιχαλόπουλο να προβούν «στις αναγκαίες ενέργειες για τη σύννομη διάρθρωση των Επιθεωρήσεων Εφαρμογής Δασικής Πολιτικής, παρέχοντας στους υπαλλήλους της κατηγορίας ΠΕ Μηχανικών το δικαίωμα να οριστούν ως Προϊστάμενοι στα Τμήματα των Δασικών Υπηρεσιών».

Στην επιστολή του ΤΕΕ επισημαίνεται ότι «στο ισχύον Οργανόγραμμα του Υπουργείου, στο άρθρο 26Β του ΠΔ 132/2017 όπως ισχύει, περιγράφεται η διάρθρωση των οργανικών μονάδων των Επιθεωρήσεων Εφαρμογής Δασικής Πολιτικής (ΕΕΔΠ) χωρίς να αποτυπώνονται οι υπηρεσιακές μονάδες επιπέδου Τμήματος, χωρίς να αναφέρονται οι ειδικότερες αρμοδιότητές τους και αφήνοντας εκτεθειμένους τους Υπαλλήλους σας που ανήκουν στο κλάδο ΠΕ Μηχανικών που προέρχονται από τις πρώην Δασικές Υπηρεσίες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων».

«Ενδεικτικό της παραβίασης θεμελιωδών δικαιωμάτων των υπαλλήλων ΠΕ Μηχανικών αποτελεί το ότι, υπό το προϊσχύον καθεστώς, είχαν το δικαίωμα να καταλάβουν θέσεις ευθύνης επιπέδου Τμήματος υπάλληλοι κατηγορίας ΤΕ Δασοπόνων όχι όμως υπάλληλοι ΠΕ Μηχανικοί, δεδομένου του γεγονότος ότι και οι αρμοδιότητες και τα συγκεκριμένα καθήκοντα ενέπιπταν απολύτως στο γνωστικό και επιστημονικό αντικείμενο της κατηγορίας ΠΕ Μηχανικών», υποστηρίζει το ΤΕΕ.

– Επιστολή του ΤΕΕ

– Επιστολή της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ

Επιστολή ΤΕΕ προς το Υπ. Υγείας για την εξαίρεση των Διπλ. Μηχανικών από την χορήγηση του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας

 https://emdydas.gr/images/stories/news/19.5.2023_%CE%A4%CE%95%CE%952-%CE%95%CE%9E%CE%95-2023-14872.pdf

Εναντίωση στα σχέδια εξόρυξης και εκμετάλλευσης φυσικού αερίου και υδρογονανθράκων στην Ήπειρο

 

Αναφορά στους λόγους που η παράταξη Α.Κ.Μ.Η. και η παράταξη Αριστερή Συνεργασία Μηχανικών Ηπείρου-Λευκάδας εναντιώνονται στα σχέδια εξόρυξης και εκμετάλλευσης φυσικού αερίου και υδρογονανθράκων στην Ήπειρο. (οικόπεδο Ιωαννίνων, οικόπεδο Άρτας-Πρέβεζας)

1.       Δρομολογούνται από τις κυβερνήσεις υπό την επίκληση του εθνικού συμφέροντος και υλοποιούνται από υπερεθνικούς κολοσσούς, μακριά από τις τοπικές αγωνίες και ανάγκες. Σήμερα είναι υποταγμένα στο γεωστρατηγικό δόγμα της νεοφιλελεύθερης κυβέρνησης για την ενέργεια και την ανάπτυξη, που θέλει την χώρα παραγωγό και εξαγωγέα φυσικού αερίου σε ευρωπαϊκό έδαφος, σε συνδυασμό με τον ρόλο της ως κόμβου διαμετακόμισης φυσικού αερίου, για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης.

2.       Αγνοούν την αναγκαιότητα απεξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα, που επιβάλει η κλιματική κρίση σε παγκόσμια κλίμακα.

3.       Προσεγγίζουν την εξορυκτική δραστηριότητα αναπτυξιακά, ως παραγωγική επένδυση και συσκοτίζουν την διεθνή εμπειρία που βοά για τα συνακόλουθά της: ατμοσφαιρική, εδαφική, υδατική ρύπανση, κίνδυνοι ατυχημάτων, επιβάρυνση της ανθρώπινης υγείας, επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και το φυσικό τοπίο, μεταφορά ρύπανσης σε γειτονικές περιοχές.

4.       Ωφελούν οικονομικά τα ενεργειακά συμφέροντα που επιχειρούν και φιλοδοξούν να εξάγουν τον ορυκτό πλούτο, τάζοντας ασαφείς προσδοκίες και παράπλευρα οφέλη για τον πληθυσμό σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, τη στιγμή που οι εργαζόμενοι πληρώνουν την ενέργεια, όλο και πιο ακριβά.

5.       Βλάπτουν την πρωτογενή και δεσμεύουν την πιθανή δευτερογενή και τουριστική αναπτυξιακή προοπτική μιας περιοχής και απειλούν με υποβάθμιση την ποιότητα ζωής όμορων περιοχών.

6.        Δεν έχει απαγορευτεί δια νόμου ο τρόπος εξόρυξης με υδραυλική ρωγμάτωση (fraking)

7.       Βιώσαμε την υποβάθμιση και την προχειρότητα της διαδικασίας  διαβούλευσης του πρώτου σταδίου, δηλαδή αυτού των σεισμικών ερευνών, όπου οι εταιρείες και οι δημόσιοι φορείς που εμπλεκόταν στην ερευνητική διαδικασία, προέβησαν σε μια σύντομη «ενημερωτική βόλτα» χωρίς κανένας υπεύθυνος δημόσιος θεσμός να αναλάβει την οργάνωση και την εποπτεία του διαλόγου και στη συνέχεια την παρακολούθηση τον έλεγχο και την ενημέρωση για την ερευνητική διαδικασία.

8.        Η εθνική στρατηγική  για την ενέργεια τουλάχιστον τα δέκα τελευταία χρόνια, χαρακτηρίζεται από αβεβαιότητα, αντιφάσεις και παρεκκλίσεις καθώς υπαγορεύεται από την ενεργειακή αγορά και τις απαιτήσεις των Ευρωατλαντικών συμμάχων. Παραπαίει λοιπόν από τον αρχικό ενθουσιασμό και πειθαναγκασμό των εξορύξεων που έφεραν οι συμβάσεις Μανιάτη και εν’ συνεχεία η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, στο πάγωμα των εξορύξεων. Από τη βίαιη απολιγνιτοποίηση και τις αφειδώς εκδιδόμενες άδειες για ΑΠΕ, χωρίς συνολικό χωρικό σχεδιασμό(αιολικά πάρκα, φωτοβολταικά πάρκα, μονάδες βιοενέργειας) της περιόδου Χατζηδάκη, στην εκ νέου ενεργοποίηση των λιγνιτικών μονάδων και στην επανέναρξη των εξορύξεων. Σήμερα η ενεργειακή αγορά μοιάζει με κινούμενη άμμο, όπου όλες οι χώρες, παραχωρούν γη και ύδωρ στα ενεργειακά συμφέροντα που επιχειρούν σ’ αυτές και φιλοδοξούν να γίνουν εξαγωγείς ενέργειας με αβέβαιο μέλλον. Ποιο θα είναι όμως το τίμημα για τις περιοχές όπου τα πετρελαϊκά συμφέροντα θα καταστρέψουν τον παραγωγικό και κοινωνικό ιστό το περιβάλλον και τις προοπτικές τους .

Γιάννενα 13/3/2023

Άλεξ Μπέγκα

Για τις παρατάξεις:

                                             Αριστερή Κίνηση Μηχανικών Ηπείρου

                        Αριστερή Συνεργασία Μηχανικών Ηπείρου-Λευκάδας

Για ένα ΤΕΕ των μηχανικών και όχι ένα ΤΕΕ των πετρελαϊκών

 

Ανακοίνωση
Για ένα ΤΕΕ των μηχανικών και όχι ένα ΤΕΕ των πετρελαϊκών

Σύμφωνα με το άρθρο 4 «Σκοπός του ΤΕΕ» του ΠΔ της 27 Νοεμ./14 Δεκ. 1926 «Περί κωδικοποιήσεως των περί συστάσεως Τεχνικού Επιμελητηρίου κειμένων διατάξεων», ένας από τους σκοπούς ίδρυσης και λειτουργίας του ΤΕΕ είναι να: «δ. παρέχει τη συνδρομή του για την άρτια κατάρτιση και εφαρμογή των αναπτυξιακών προγραμμάτων, την αξιοποίηση των φυσικών πόρων, την βελτίωση ποιότητας ζωής, την προστασία του περιβάλλοντος, εκπονεί μόνο ή σε συνεργασία με άλλους φορείς σχετικές μελέτες και έρευνες, σχέδια προδιαγραφών, κανονισμών, συμβάσεων έργων και μελετών».

Η σημερινή διοίκηση του ΤΕΕ Ηπείρου-Λευκάδας νομίζει ότι ζούμε ακόμη στη δεκαετία του ’70 και υιοθετεί σε όλες τις εκφάνσεις τους, πολιτικές και πρακτικές εκείνης της δεκαετίας. Αδυνατεί να καταλάβει ότι όλοι πλέον στον κόσμο απομακρύνονται απ’ τους υδρογονάνθρακές. Ακόμα και η γνωστή σε όλους για τα πετρέλαιά της Σαουδική Αραβία, ξοδεύει σήμερα, πολλαπλάσιους πόρους σε άλλους τρόπους για την παραγωγή ενέργειας και όχι στους υδρογονάνθρακες. Ποια «εφαρμογή των αναπτυξιακών προγραμμάτων» προτείνει; Ποια «αξιοποίηση των φυσικών πόρων» προτείνει; Ποια «βελτίωση ποιότητας ζωής» προτείνει; Ποια «προστασία του περιβάλλοντος» προτείνει; Τις εξορύξεις υδρογονανθράκων και την περιβαλλοντική επιβάρυνση και την καταστροφή που τους ακολουθεί; Η σημερινή διοίκηση του ΤΕΕ Ηπείρου-Λευκάδας θέλει να μας πάει 50 χρόνια πίσω. Θα τους αφήσουμε;

Καταγγέλλουμε την σημερινή πλειοψηφία που διοικεί το ΤΕΕ Ηπείρου – Λευκάδας για την πρωτοφανή στάση της στα χρονικά του ΤΕΕ σε σχέση με την συνδιοργάνωση ημερίδας στις 28/2/2023 στα Γιάννενα, μαζί με τις πετρελαϊκές εταιρείες και την Περιφέρεια Ηπείρου για το θέμα των εξορύξεων στην Ήπειρο με πρόφαση την διαβούλευση για την «μελέτη των κοινωνικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεων της ερευνητικής γεώτρησης Epirus-1».

Πραγματικά είναι εντυπωσιακό ένας επιστημονικός φορέας να λειτουργεί ως εξυπηρετητής και προωθητής της κυβερνητικής πολιτικής και των μονοπωλιακών ιδιωτικών συμφερόντων για το ζήτημα αυτό, μακριά από τον ρόλο του, μακριά από οτιδήποτε έχει σχέση με τον κοινωνικό του χαρακτήρα ενώ πλέον γίνεται και φανερός σε όλες και όλους ο βαθμός της κατρακύλας που έχει πάρει το ΤΕΕ Ηπείρου – Λευκάδας από το 2016 και μετά τουλάχιστον.

Τον Μάρτιο του 2018 (21/3/2018) στην συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ/Τμήμα Ηπείρου –Λευκάδας είχαμε εισηγηθεί τα ακόλουθα για το ζήτημα των εξορύξεων:

• «Δεδομένων των σημαντικών κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων και περιβαλλοντικών κινδύνων των δραστηριοτήτων έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων, βάσει της διεθνούς εμπειρίας και της συνεχιζόμενης συσκότισης των διαστάσεων των συγκεκριμένων επενδύσεων, (αναφερόμαστε και στη περιοχή Άρτας-Πρέβεζας) τόσο στη φάση των σεισμικών ερευνών, πολύ δε περισσότερο στη φάση των ερευνητικών και παραγωγικών γεωτρήσεων. (ατμοσφαιρική και εδαφική ρύπανση, κίνδυνος ατυχήματος μεγάλης έκτασης στις γεωτρήσεις σε συσχετισμό με την σεισμικότητα της περιοχής, ρύπανση των υδάτων στις γεωτρήσεις και κατά μήκος των αγωγών, απερίγραπτη επιβάρυνση του λιμένα εξαγωγής με εγκαταστάσεις αποθήκευσης, επεξεργασίας και φόρτωσης).

• Δεδομένης της ελλιπούς προσέγγισης της δραστηριότητας εξόρυξης υδρογονανθράκων από την β’ φάση της μελέτης για την αξιολόγηση, αναθεώρηση και εξειδίκευση του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης της Περιφέρειας Ηπείρου (Π.Π.Χ.Σ.Α.Α.) καθώς αποσιωπά τις μεταβολές και τις συγκρούσεις χρήσεων γης και εισοδημάτων που θα προκαλέσει η προσπάθεια υλοποίησης των προτεινόμενων επενδύσεων, πράγμα που το καθιστά αναξιόπιστο και υποταγμένο σε εξελίξεις που είχαν δρομολογηθεί κεντρικά, και συνεχίζουν να δρομολογούνται και από τη σημερινή κυβέρνηση, σύμφωνα με ειλημμένες πολιτικές αποφάσεις κυβερνητικών εταίρων και ενδιαφερομένων και μακριά από τις τοπικές αγωνίες και ανάγκες και μάλιστα με επίκληση του εθνικού συμφέροντος.

• Δεδομένης της ανησυχίας και της κινητοποίησης τμήματος της τοπικής κοινωνίας στην κατεύθυνση της πολυσχιδούς ενημέρωσης μέσω της οργάνωσης ημερίδων.

• Δεδομένης της ασυμβατότητας της εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων με την πρωτογενή και τουριστική αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής.

• Δεδομένης της αναγκαιότητας απεξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα που επιβάλλει η κλιματική αλλαγή σε παγκόσμια κλίμακα.

• Δεδομένης της έλλειψης εποπτείας και ελέγχου από δημόσιο και μάλιστα από τοπικού χαρακτήρα φορέα

καταθέτουμε:

Αρχικά την εναντίωση μας σε κάθε συμφωνία εκμετάλλευσης του ορυκτού πλούτου της χώρας και δη από ιδιωτικό φορέα μονοπωλιακού χαρακτήρα που μόνο εξάρτηση για τη χώρα και περιφρόνηση και καθυστέρηση για τη τοπική κοινωνία μπορεί να επιφέρει και Δηλώνουμε τη συμπαράταξή μας με τους κινητοποιημένους κατοίκους στη κατεύθυνση της πολύπλευρης και κατά το δυνατόν αντικειμενικής ενημέρωσης της τοπικής κοινωνίας, τόσο για τις επιπτώσεις από την έρευνα, πολύ δε περισσότερο για τη συνέχεια. Το Τ.Ε.Ε./Τμήμα Ηπείρου ως επιστημονικός φορέας, οφείλει να συμβάλει στο βαθμό που του αναλογεί στην ανάδειξη των περιβαλλοντικών, οικονομικών και κοινωνικών συνεπειών, ενός έργου τόσο πολύ μεγάλης κλίμακας και στην ανάδειξη των ευθυνών κεντρικών και τοπικών ιθυνόντων, σχετικά με τη διαχείριση της υλοποίησης του έργου, ώστε με συγκεκριμένες προτάσεις να μπει στο δημόσιο διάλογο που έχει ξεκινήσει, στο πλευρό της τοπικής κοινωνίας.

Ως εκ τούτου προτείνουμε στην αντιπροσωπεία του Τ.Ε.Ε./Τμήμα Ηπείρου:

• Την άμεση ενασχόληση και εξέταση από την νεοσυσταθείσα μόνιμη επιτροπή ενέργειας των διαφόρων παραμέτρων των προγραμμάτων έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων σε σχέση με το υδατικό δυναμικό, τη σεισμική δραστηριότητα, τους υφιστάμενους οικισμούς, την πανίδα και χλωρίδα, τις οικονομικές δραστηριότητες κλπ.

• Τη διοργάνωση ημερίδας σε συνεργασία με άλλους επιστημονικούς φορείς που άπτονται του αντικειμένου.

• Την διεκδίκηση ελέγχου από δημόσιο φορέα τοπικού χαρακτήρα της όλης διαδικασίας έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων.

Αριστερή Κίνηση Μηχανικών Ηπείρου (Α.Κ.Μ.Η.) - Αριστερή Συνεργασία Μηχανικών Ηπείρου-Λευκάδας»

Αυτή η απόφαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ Ηπείρου Λευκάδας κυριολεκτικά ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ! Δεν ξέρουμε αν καν γράφτηκε η συγκεκριμένη απόφαση! Ασχολήθηκε άραγε ποτέ η μόνιμη επιτροπή ενέργειας του ΤΕΕ Ηπείρου – Λευκάδας με το θέμα αυτό; Και αν ασχολήθηκε ποια είναι τα αποτελέσματα της;

ΤΙΠΟΤΑ από αυτά ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΤΕΕ ΗΠΕΙΡΟΥ ΛΕΥΚΑΔΑΣ.

Αντίθετα ΣΗΜΕΡΑ σπεύδει να υποκλιθεί όσο περισσότερο μπορεί στα πολιτικά και στα υπόλοιπα «αφεντικά» της πλειοψηφίας που το διοικεί, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην επερχόμενη καταστροφή της ζωής και του τόπου στην Ήπειρο. Τελικά, το ΤΕΕ Ηπείρου-Λευκάδας εκπληρώνει το σκοπό ύπαρξής του; Ή έχει επιλέξει να γίνει δεκανίκι της κυβέρνησης;

Εμείς και τότε και σήμερα στεκόμαστε στο πλευρό των κατοίκων και των κινημάτων και καλούμε την επιστημονική κοινότητα των μηχανικών να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.

Γιατί εμείς οραματιζόμαστε «ένα ΤΕΕ των μηχανικών και όχι ένα ΤΕΕ των πετρελαϊκών»

Φεβρουάριος 2023
Αριστερή Συνεργασία Μηχανικών Ηπείρου

Μηχανικοί στο δημόσιο: με εξετάσεις για διοικητικούς και ως γενικών καθηκόντων!

Μηχανικοί στο δημόσιο: με εξετάσεις για διοικητικούς και ως γενικών καθηκόντων!

Γίνονται 1140 προσλήψεις διπλωματούχων μηχανικών για πρώτη φορά μετά από δέκα χρόνια στο δημόσιο, με τον μεγάλο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, αλλά με εντελώς λάθος κριτήρια, άσχετα από τις σπουδές και το επιστημονικό, επαγγελματικό τους αντικείμενο. Το ΤΕΕ και η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ ασκούν παρέμβαση προς το υπουργείο Εσωτερικών και το ΑΣΕΠ και ζητούν εξαίρεση των διπλωματούχων μηχανικών από την συγκεκριμένη προκήρυξη και στελέχωση των δημοσίων – τεχνικών υπηρεσιών της χώρας από μηχανικούς, με νέους όρους.

Στο πλαίσιο του μεγάλου διαγωνισμού του ΑΣΕΠ και πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με την Πρόσκληση/Προκήρυξη με Αριθμό 2Γ/2022 ΤΕΥΧΟΣ ΑΣΕΠ (ΦΕΚ 75/21- 11-2022 για τη διαδικασία κατάταξης υποψηφίων με πανελλήνιο γραπτό διαγωνισμό σε πίνακα βαθμολογίας ανά κατηγορία και κλάδο/ειδικότητα ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ και ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 8 του Ν. 4765/2021 (πρώτο στάδιο), που περιλαμβάνει μεταξύ άλλων και την κατηγορία ΠΕ Διπλωματούχων Μηχανικών προκύπτει ότι:

-Καλούν τους υποψήφιους μηχανικούς τον Μάρτιο σε γραπτές εξετάσεις, όταν αυτό δεν απαιτείται αφού διαθέτουν άδεια ασκήσεως επαγγέλματος από το ΤΕΕ. Είναι μη σύννομη, καθώς σύμφωνα με τον νόμο, όπου χορηγείται η άδεια άσκησης επαγγέλματος – οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί υποχρεωτικά συμμετέχουν σε εξεταστική διαδικασία στο ΤΕΕ προκειμένου να λάβουν την άδεια άσκησης επαγγέλματος, που καθορίζεται από την εκάστοτε Ειδικότητα – και δεν απαιτείται να εξεταστούν εκ νέου για τη πρόσληψη τους στο Δημόσιο.

-Το περιεχόμενο της ύλης του γραπτού διαγωνισμού του ΑΣΕΠ, στην οποία καλούνται να εξεταστούν οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί δεν έχει σχέση με το βασικό τους γνωστικό τους αντικείμενο (Πρόγραμμα Σπουδών). Όπως προσδιορίζεται στο σχετικό ΦΕΚ, αφορά ειδικότητες Διοικητικού περιεχομένου και όχι Τεχνικού.

-Ισοπεδώνονται και ομογενοποιούνται επικινδύνως διαφορετικές Ειδικότητες Διπλωματούχων Μηχανικών σε μια ασαφή Ειδικότητα ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ (Γενικών Καθηκόντων), η οποία δεν υπάρχει ως Ειδικότητα σε κανένα Πολυτεχνείο στον κόσμο.

-Καταστρατηγούνται βασικές αρχές των Οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και της Ελληνικής Νομοθεσίας στο μείζον για παράδειγμα θέμα της άδειας άσκησης του επαγγέλματος, το οποίο είναι το βασικό προαπαιτούμενο για την άσκηση των καθηκόντων ως Διπλ. Μηχανικών.

-Η προτεινόμενη διαδικασία αποσκοπεί στη δημιουργία μιας λίστας κατάταξης υποψηφίων σε πίνακα προτεραιότητας, μιας «χοάνης ομηρίας. Δεν ικανοποιέιται το πάγιο αίτημα του ΤΕΕ και της ΕΜΔΥΔΑΣ, για άμεση πρόσληψη σε μόνιμες θέσεις μονίμων Διπλ. Μηχανικών ενω ζητούν συγκεκριμένες προσλήψεις σε συγκεκριμένες θέσεις, συγκεκριμένης διάρκειας (μονίμων) με προσδιορισμένο άμεσα το χρόνο.

Σημειώνεται ότι στον μεγάλο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ έχουν υποβληθεί συνολικά άνω των 100.000 υποψηφιοτήτων για 3.502 θέσεις Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, 1.565 κατηγορίας Τεχνολογικής Εκπαίδευσης και 57 Ειδικού Επιστημονικού Προσωπικού, που θα αποτελέσουν δεξαμενή προσλήψεων από το 2023 και για τα επόμενα χρόνια στο δημόσιο. Δείτε εδώ στο ecopress

Παρέμβαση ΤΕΕ προς υπουργείο Εσωτερικών και ΑΣΕΠ

A/ΤΕΕ: Απόφαση για επαναφορά των ελάχιστων αμοιβών μηχανικών & συλλογική σύμβαση εργασίας

ΤΕΕ: Απόφαση για επαναφορά των ελάχιστων αμοιβών μηχανικών & συλλογική σύμβαση εργασίας

Συλλογική Σύμβαση στον Τεχνικό Κλάδο και επαναφορά των ελάχιστων αμοιβών για τους αυτοαπασχολούμενους μηχανικούς προκρίνει η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ με απόφαση που έλαβε κατά τη συνεδρίασή της το Σάββατο 19/11 στην Αθήνα. Για την υποστήριξη των παραπάνω η Αντιπροσωπεία αποφάσισε τη διενέργεια πανελλαδικής Έρευνας για τις μορφές και τους όρους απασχόλησης των μηχανικών, υπό την ευθύνη διαπαραταξιακής Επιτροπής.

Διαβάστε παρακάτω το κείμενο της απόφασης:

Απόφαση της ΑΝΤΠΙΡΟΣΩΠΕΙΑΣ του Τ.Ε.Ε. κατά την τακτική συνεδρίαση της 19ης Νοεμβρίου 2022 για το Θέμα 4 «Εργασιακά θέματα μηχανικών και αντικειμενικές αμοιβές. – Συνθήκες άσκησης επαγγέλματος (εργασιακό πλαίσιο για τη στήριξη και προστασία του έργου των διπλωματούχων μηχανικών)»

Η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ στηρίζει τα σωματεία εργαζομένων που εκπροσωπούν μισθωτούς μηχανικούς στη διεκδίκησή τους για διαπραγμάτευση υπογραφής κλαδικών ΣΣΕ που να καλύπτουν το σύνολο των μισθωτών μηχανικών ανεξάρτητα με τον τρόπο πληρωμής. Καλεί τις εργοδοτικές ενώσεις του κλάδου να προσέλθουν στην διαπραγμάτευση αυτή στην οποία καλεί το Σωματείο Μισθωτών Τεχνικών.

Παράλληλα στηρίζει το διεκδικητικό πλαίσιο της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ και των εργαζόμενων στο δημόσιο τομέα.

Θεωρεί επίσης αναγκαίο για την υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος την επαναφορά των ελάχιστων αμοιβών για τους συναδέλφους αυτοαπασχολούμενους, σε σχέση με τις καταργηθείσες το 2011, ώστε να ενσωματωθούν και να εξομαλυνθούν για τους συναδέλφους αυτοαπασχολούμενους οι τρομακτικές αυξήσεις στο κόστος ζωής αλλά και στο κόστος συντήρησης των γραφείων τους και των επιχειρήσεών τους.

Ζητά επίσης την μείωση των ασφαλιστικών και φορολογικών επιβαρύνσεων που οδηγούν σε περαιτέρω μείωση του εισοδήματός τους.

Αποφασίζει:

Τη μετατροπή του ηλεκτρονικού παρατηρητηρίου για την αντιμετώπιση των προβλημάτων των μηχανικών και το οποίο αρχικά θεσπίστηκε με αφορμή την έλευση της πανδημίας, σε παρατηρητήριο για την καταγραφή – μελέτη των εξελίξεων που αφορούν την κατάσταση σε σχέση με το εισόδημα και τους όρους απασχόλησης των αυτοαπασχολούμενων συναδέλφων, των εξελίξεων σε σχέση με την εργασιακή, μισθολογική και εισοδηματική κατάσταση. Αποφασίζουμε την δέσμευση ικανού ανθρώπινου δυναμικού της υπηρεσίας του ΤΕΕ (τμήμα Εργασιακών Δικαιωμάτων Μηχανικών της Διεύθυνσης Επαγγελματικής Δραστηριότητας) στην εξυπηρέτηση υλοποίησης δράσεων που θα συμβάλλουν στους ανωτέρω στόχους.

Ορίζει:Διαπαραταξιακή επιτροπή της Αντιπροσωπείας που το άμεσο επόμενο χρονικό διάστημα σε συνεργασία με την υπηρεσία του ΤΕΕ θα αναλάβουν την εκπόνηση πανελλαδικής έρευνας, που θα επιχειρήσει να καταγράψει την εργασιακή, μισθολογική και εισοδηματική κατάσταση των συναδέλφων καθώς και μια σειρά από ευρήματα που σχετίζονται με την καθημερινότητα στους χώρους εργασίας.

Το χρονοδιάγραμμα της εφαρμογής των παραπάνω ενεργειών έχει ορίζοντα ολοκλήρωσης και ελέγχου την επόμενη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας.

Οικοδομικές άδειες: Η αυτόματη έκδοση γεννά κινδύνους για μία νέα γενιά αυθαιρέτων

Οικοδομικές άδειες: Η αυτόματη έκδοση γεννά κινδύνους για μία νέα γενιά αυθαιρέτων

Μία νέα γενιά αυθαιρέτων, τα οποία καμία υπηρεσία δεν θα έχει ελέγξει και ένα άναρχο οικοδομικό τοπίο σε κάθε περιοχή της χώρας και για κάθε μέγεθος κτιρίου προοιωνίζονται οι λίγες αλλά μεστές ...νοήματος διατάξεις για τις οικοδομικές άδειες που έχουν ενταχθεί στο νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την απλοποίηση της αδειοδότησης των ΑΠΕ, το οποίο συζητείται στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής.

Βάσει των προτεινόμενων ρυθμίσεων, η προέγκριση οικοδομικής άδειας γίνεται προαιρετική για όλες τις κατηγορίες οικοδομικών αδειών και το σύνολο των οικοδομικών αδειών θα εκδίδεται αυτόματα. Πρακτικά για την έκδοση κάθε οικοδομικής άδειας θα υποβάλλεται φάκελος από τον μηχανικό στο ηλεκτρονικό σύστημα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ) και αυτή θα εκδίδεται αυτόματα με ευθύνη του μηχανικού, αλλά χωρίς κάποιον προηγούμενο έλεγχο δημόσιας υπηρεσίας και μόνο με την πρόβλεψη εκ των υστέρων δειγματοληπτικών ελέγχων στο 30% των αδειών που θα εκδίδονται με ευθύνη μηχανικού.

Εως τώρα η διαδικασία αυτή εφαρμοζόταν σε μικρες και μεσαίες κατασκευές σε περιοχές εντός σχεδίου, ενώ πλέον με τον ίδιο τρόπο θα μπορεί να κινηθεί κανείς για την οικοδομική άδεια κάθε μεγέθους κτιρίου, το οποίο μπορεί να βρίσκεται και σε περιοχές εκτός σχεδίου. Να σημειωθεί μάλιστα ότι η υποστελέχωση των Υπηρεσιών Δόμησης (ΥΔΟΜ), οι οποίες πλέον έχουν μεταφερθεί στους δήμους δε δίνει τη δυνατότητα διεξαγωγής ούτε των δειγματοληπτικών ελέγχων.

Το γεγονός αυτό επιβεβαίωσε και ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων, Δημήτρης Πετρόπουλος στην τοποθέτησή του κατά τη διάρκεια της ακρόασης εξωκοινοβουλευτικών φορέων.