Τετάρτη, 13 Απριλίου 2016

Αποτελέσματα εκλογών 16ου Συνεδρίου για το ΔΣ της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ

Ολοκληρώθηκε πριν από λίγο η καταμέτρηση της κάλπης του 16ου Συνεδρίου της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ για την ανάδειξη του νέου ΔΣ της ένωσης, όπου προέκυψαν τα παρακάτω αποτελέσματα:

Αγωνιστική Συνεργασία : 30 ψήφοι, 31,5% (5 έδρες) από 49 (5) στο Συνέδριο του 2013

συσπείρωση αριστερών μηχανικών : 15 ψήφοι, 15,8% (2 έδρες) από 22 (2) στο Συνέδριο του 2013

ΕΔΑΚ : 11 ψήφοι, 11,6% (2 έδρες) από 28 (3) στο Συνέδριο του 2013


ΔΚΜ 1: 10 ψήφοι, 10,5% (2 έδρες) από 26 (3) στο Συνέδριο του 2013


ΔΚΜ 2: 10 ψήφοι, 10,5% (2 έδρες) 


ΔΕΜ (ΠΑΜΕ) : 8 ψήφοι, 8,4% (1 έδρα) από 10 (1) στο Συνέδριο του 2013


Ενιαίο Ψηφοδέλτιο Δυτ. Μακεδονίας : 6 ψήφοι, 6,3% (1 έδρα) 


Ανασυγκρότηση: 4 ψήφοι (-)


Λευκά : 1

Το 2013 υπήρχαν πρόσθετα (δεν κατέβηκαν φέτος):

Ενωτικό Ψηφοδέλτιο (πρώην ΠΑΣΚ) : 12 ψήφοι, 7,9% (1 έδρα)
Έξω από τα μαντριά : 2 ψήφοι, 1,3%
Αριστερή Παρέμβαση : 2 ψήφοι, 1,3%

Το μέτρο εκλογής των συνέδρων είναι 25 και το μέτρο εκλογής στο 15μελές ΔΣ είναι 6

υγ. με το σπάσιμο του ψηφοδελτίου της που έκανε η ΔΚΜ ουσιαστικά έκλεψε μία έδρα από τη Συσπείρωση. Γιατί με 20 ψήφους (άθροισμα των ΔΚΜ1 και ΔΚΜ2) έβγαζε 3 έδρες και είχε δύο υπόλοιπο (το μέτρο ήταν 6). Ενώ η συσπείρωση είχε 3 υπόλοιπο και έτσι θα καταλάμβανε και τρίτη έδρα.

5 σχόλια:

  1. Με έναν ψήφο ακόμα στη συσπείρωση θα γινόταν κλήρωση μεταξύ συσπείρωσης και ΔΚΜ για μια έδρα (ίδιο υπόλοιπο 4)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Για τη μια ή δυο ψήφους δεν έχει κανένα ιδιαίτερο νόμημα η συζήτηση. Αλλωστε και στις κληρώσεις τίποτα δεν ειναι εξασφαλισμένο, λαχείο είναι.
    Το αποτέλεσμα της Αγωνιστικής Συνεργασίας, επίσης, δεν είναι καλό, παρά τη φαινομενική διατήρηση των δυνάμεών της και ο νοών νοείτω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το κύριο πρόβλημα με την αγωνιστική συνεργασία είναι η συγκατοίκηση φιλοκυβερνητικών και αγωνιστικών συνδικαλιστών στην ίδια παράταξη

      Διαγραφή
  3. Mα αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα της Αγωνιστικης Συνεργασίας. Ένα τμήμα της είναι στο ΣΥΡΙΖΑ, ένα τμήμα στη ΛΑΕ, ένα τμήμα "ανένταχτο" (ας το πούμε έτσι για ευκολία). Πως όλα αυτά μπορούν να πάνε παρακάτω; Ομοίως και στη Συσπείρωση τα ίδια πάνω - κάτω φαινόμενα (Ανταρσυα, ΛΑΕ, Ανένταχτοι)
    Αν το δεις σε συνδυασμό με τα "αντίστοιχα" στο ΤΕΕ, τα προβλήματα είναι εμφανέστατα εντός και εκτός των παρατάξεων της αριστεράς.
    Σημείωση: κάποτε πρέπει να μπει τέλος στα κολπάκια με το ψηφοδέλτιο Νο 1, ψηφοδέλτιο Νο 2 κλπ που τελικά είναι ένα παρακμιακό φαινόμενο, που πρέπει να καταγγελθεί αυστηρά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν έχει καμία σχέση η συγκατοίκηση με μια κυβερνητική δύναμη που υλοποιεί μνημόνια (βλέπε Αγων. ΣΥνεργασία) με τη συμπόρευση που έχει πετύχει η συσπείρωση μεταξύ ανένταχτων και οργανωμένων αριστερών πάνω σε αριστερή και αντιμνημονικά κατεύθυνση.
      Προφανως οι αθλιότητες του σπασίματος ψηφοδελτίων χαρακτηρίζουν αυτούς που τις κάνουν και δείχνουν την αντίληψη τους τόσο για το συνδικαλισμό ,όσο και για τη δημοκρατία

      Διαγραφή