Πέμπτη 17 Ιουνίου 2021

Το παλίμψηστο των Χανίων ανήκει στα Χανιά


Το παλίμψηστο των Χανίων ανήκει στα Χανιά

Οι παλιότεροι θυμόμαστε ότι το 1978, με την ίδρυση του Πολυτεχνείου Κρήτης, απαλλοτριώθηκε μια έκταση παραπάνω από 3.000 στρέμματα στο Ακρωτήρι Χανίων για να καλύψει μακροπρόθεσμα τις κτηριακές του ανάγκες. Στη συνέχεια, εξαιτίας της έλλειψης κτηριακής υποδομής και με παρεμβάσεις της τοπικής κοινωνίας, γενναιόδωρα του παραχωρήθηκαν ιστορικά μνημεία της σύγχρονης αλλά και παλιότερης Ιστορίας του τόπου. Στον λόφο που δεσπόζει στο Ενετικό Λιμάνι, ‘Μπαλκόνι των Χανιών’ τον αποκάλεσαν, βρίσκεται το ανεξαργύρωτης ιστορικής μνήμης κτηριακό συγκρότημα με το οποίο το 1985 ‘προικίστηκε’ από την πόλη το Πολυτεχνείο Κρήτης.

Όμως, η προηγούμενη διοίκηση του Πολυτεχνείου, ο Πρύτανης και μετέπειτα βουλευτής της Ν.Δ και υπουργός, έκρινε ότι δε το χρειάζεται πια, και το μίσθωσε με συνοπτικές και αδιαφανείς διαδικασίες σε ιδιωτική εταιρεία έναντι του ποσού των 360.000 ευρώ τον χρόνο, με σκοπό να μετατραπεί σε πολυτελές ξενοδοχείο. Τότε, η απόφαση αυτή θεωρήθηκε από το κόμμα της Ν.Δ και προσωπικά τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη ως φάρος που θα σηματοδοτεί το τρόπο αξιοποίησης της λιμνάζουσας περιουσίας των Πανεπιστημίων.

Αρκετά χρόνια μετά, φαινεται η υπόθεση να αποτελεί το πολιτικό Βατερλό των εμπνευστων της, παρά την ισχυρή πολιτική στήριξη από την οικογένεια Μητσοτάκη και προσωπικά τον Πρωθυπουργό. Παρά την απομάκρυνση της κατάληψης “Rosa Nera” από το χώρο, με την επέμβαση της αστυνομίας, πριν ένα χρόνο περίπου, η υπόθεση έχει βαλτώσει, σε πλήθος δικονομικών, χωροταξικών και αρχαιολογικών προβλημάτων – παραβάσεων, ενώ ο ενοικιαστής δεν είναι συνεπής στις συμβατικές υποχρεώσεις του, απέναντι στο Πολυτεχνείο. Παράλληλα έχει αναπτυχτεί ένα πολύ ισχυρό κίνημα στη πόλη των Χανίων ενάντια στη ξενοδοχοποιηση του χώρου, καθώς τα δημόσια αγαθά δεν μπορεί να στερούνται από την πόλη και τους πολίτες της. Είναι σημαντικό να τονίσουμε, τρία γεγονότα:
Το Πολυτεχνείο Κρήτης έχει λάβει, σημαντικές αποφάσεις παραχώρησης δικής του έκτασης για να στεγάσει το Κολυμβητήριο που χρειάζονται τα Χανιά

· Το Πολυτεχνείο Κρήτης σε δική του έκταση και με δικό του κόστος καλύπτει τις ανάγκες του Πάρκου Διάσωσης Χλωρίδας & Πανίδας

· Το Πανεπιστήμιο Κρήτης, στο Ρέθυμνο, παραχωρεί δωρεάν την απαραίτητη έκταση για να στεγαστεί το νέο Νοσοκομείο Ρεθύμνης

Πριν λίγες μέρες, μετά από προτροπή και του επενδύτη, η αστυνομία απεχώρησε από το χώρο και η «Rosa Nera» κατέλαβε εκ νέου το χώρο.

Πολύ φοβάμαι, ότι μακροπρόθεσμα οδηγούμαστε σε:
Πληρωμή παχυλών αποζημιώσεων στον ενοικιαστή, ενώ
Τα κτήρια θα παραμείνουν σε χρήσεις που δεν τους αρμόζουν

Οφείλουμε, ως πολίτες και κοινωνία, να απαιτήσουμε από το Πολυτεχνείο Κρήτης:
Να αποστασιοποιηθεί από την απόφαση της προηγουμενης πρυτανείας,
Να βρει άμεσα μια συμβιβαστική λύση με τον ενοικιαστή για τη κατάργηση της σύμβασης,
Να έρθει σε επαφή με τους φορείς των Χανίων για την παραχώρηση των μνημείων στη πολη

Συνιστά μέγιστο ατόπημα ενός δημόσιου πνευματικού ιδρύματος να διαχειρίζεται την ιδιοκτησία του, που είναι δημόσιος χώρος, ως προϊόν και όχι ως αγαθό. Η υπόθεση δεν αφορά μόνο ακόμα ένα κληροδότημα που πρέπει να αξιοποιηθεί με επιχειρηματικά κριτήρια, αλλά την πολιτιστική κληρονομιά της πόλης. Το παλίμψηστο των Χανίων ανήκει δικαιωματικά στα Χανιά, όπου και πρέπει να επιστραφεί.

Μανόλης Ντουντουνάκης

Ηλεκτρολόγος Μηχανικός ΕΜΠ M.Sc. – Υπ. Δρ. Πολυτεχνείου Κρήτης Εργαστηριακό Διδακτικό Προσωπικό Πολυτεχνείου Κρήτης

Τετάρτη 16 Ιουνίου 2021

Παγκόσμια κατακραυγή για την απαξίωση του αρχιτεκτονικού πολιτισμού



Παγκόσμια κατακραυγή για την απαξίωση του αρχιτεκτονικού πολιτισμού
15-06-2021 - Πηγή: efsyn.gr

Η Διεθνής Ενωση Αρχιτεκτόνων στηλιτεύει την κατάργηση των αρχιτεκτονικών διαγωνισμών για όλα τα έργα του Δημοσίου.

Λύπη για την ελληνική νομοθεσία που καταργεί ουσιαστικά τους αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς για όλα τα έργα του Δημοσίου εκφράζει η Διεθνής Ενωση Αρχιτεκτόνων (UIA), μιλώντας για απαράδεκτη τροπή που δεν ευνοεί τη διαφάνεια και την ανάδειξη νέων ταλέντων και ιδεών. Η UIA απάντησε στην ομόφωνη ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Αρχιτεκτόνων (ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ) που διαμαρτυρήθηκε για την πρόσφατη απόφαση (31/5/21) του υπουργείου Περιβάλλοντος.

Με την απόφαση εξαιρούνται από την υποχρέωση αρχιτεκτονικού διαγωνισμού τα έργα και οι μελέτες, εφόσον στην υλοποίησή τους εμπλέκονται ΕΣΠΑ, Ταμείο Ανάκαμψης, Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων ή υλοποιούνται μέσω ΣΔΙΤ. Εξαιρούνται επίσης οι «αναπλάσεις πάρκων, αλσών και εθνικών ή δημοτικών κήπων, κεντρικών ή ιστορικής σημασίας πλατειών, επισκέψιμων αρχαιολογικών χώρων, ζωνών προστασίας της φύσης και του τοπίου, δικτύων οδών και πεζοδρόμων, παραλιακών μετώπων μεγάλου αναπτύγματος κ.λπ.», εφόσον «οι μελέτες εκπονούνται από τεχνικές υπηρεσίες δημόσιας αρχής, φέρουν υπογραφή αρχιτέκτονα και έχει γνωμοδοτήσει επ’ αυτών το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής».

Και υπογραμμίζει: «Η απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να καταργήσει πρακτικά τους αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς είναι εντελώς αντίθετη με τους τρέχοντες πολιτικούς στόχους και την αρχιτεκτονική πρακτική σε διεθνές επίπεδο, που αναγνωρίζει ότι η υψηλή ποιότητα του δομημένου περιβάλλοντος αποτελεί αναγκαιότητα δημοσίου συμφέροντος»«Στο όνομα μιας ‘‘ανάπτυξης’’ που μόνο ιδιωτικά συμφέροντα και προσωπικές φιλοδοξίες εξυπηρετεί, απαξιώνουν τον αρχιτεκτονικό πολιτισμό, αγνοούν το δημόσιο συμφέρον και την ποιότητα της ζωής μας», ανέφερε ο ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ. Η UIA θυμίζει ότι, τον περασμένο Απρίλιο, η ICC ασχολήθηκε με τις παρεμβάσεις στην Ακρόπολη, ζητώντας και τότε διεθνή αρχιτεκτονικό διαγωνισμό με τη συμμετοχή αρχαιολόγων. Οπως αναφέρει, οι αρχιτεκτονικοί διαγωνισμοί εγγυώνται το βέλτιστο σχέδιο για τον κύριο του έργου, τους χρήστες και την κοινωνία, ενώ οι κανόνες διεξαγωγής «είναι τα καλύτερα όπλα κατά της διαφθοράς».


Βουλή: Έκθεση - καταπέλτης για το νομοσχέδιο Χατζηδάκη

Βουλή: Έκθεση - καταπέλτης για το νομοσχέδιο Χατζηδάκη
Καίριο χτύπημα στην επιχειρηματολογία του Κωστή Χατζηδάκη για την διευθέτηση του ωραρίου εργασίας με ατομική σύμβαση η έκθεση της επιστημονικής επιτροπής. 

Όχι στην ατομική σύμβαση για διευθέτηση του χρόνου εργασίας με 10ωρο, λέει η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, αμφισβητώντας την «καρδιά» του νομοσχεδίου. Ξεκινά σήμερα, ολοκληρώνεται την Τετάρτη η συζήτηση του.

Γεράσιμος Λιβιτσάνος
14 Ιουνίου 2021 06:03

Κόλαφο για το εργασιακό νομοσχέδιο του Κωστή Χατζηδάκη, η έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής αφού θεωρεί ασύμβατη με το εργατικό δίκαιο την πιο βασική διάταξή του: Αυτή που προβλέπει την διευθέτηση του ωραρίου εργασίας, ακόμη και με 10ωρη απασχόληση ημερησίως, μέσω ατομικής σύμβασης εργοδότη-εργαζόμενου. Αυτά ενώ σήμερα ξεκινά η συζήτηση του νομοθετήματος στην Βουλή, προκειμένου να ψηφιστεί μεθαύριο Τετάρτη.

Η έκθεση που υπογράφουν 2 νομικοί εισηγητές 3 πανεπιστημιακοι καθηγητές δικαίου αλλά και ο επικεφαλής της επιτροπής Κώστας Μαυριάς, ομότιμος καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών δημοσιοποήθηκε στην ιστοσελίδα της Βουλής.

Η επιστημονική επιτροπή ασκεί κριτική στο άρθρο 59 που είναι η «καρδιά» του νομοσχεδίου μια και ορίζει την δυνατότητα να ορίζεται με ατομική σύμβαση ανάμεσα στον εργοδότη και τον εργαζόμενο εργασία έως και 10 ημερών για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Η επιτροπή τονίζει χαρακτηριστικά πως αυτού του είδους οι συμβάσεις δεν θεωρούνται γενικά στο εργατικο δίκαιο αποδεκτές λόγω της ανισοτιμίας της σχέσης εργοδότη και εργαζόμενου. Δηλαδή η επιστημονική επιτροπή θέτει την ίδια ένσταση που έχει εγείρει και η αντιπολίτευση αμφισβητώντας την διάταξη για διευθέτηση του χρόνου εργασίας.

Θυμίζουμε ότι η διάταξη που βρέθηκε ευθέως στο στόχαστρο της επιστημονικής επιτροπής ειναι αυτή την οποία υπερασπίστηκε ο Κωστής Χατζηδάκης λέγοντας πως αποτελεί συμφιλίωση προσωπικής και επαγγελματικής ζωής, η αναφέροντας ότι οι εργαζόμενοι θα μπορούν να πάνε να μαζέψουν ελιές. Επίσης ο βουλευτής της Ν.Δ Κώστας Κυρανάκης εκτίμησε ότι με την διάταξη αυτή οι εργαζόμενοι θα μπορούν να πηγαίνουν στον γιατρό!

Τι λέει η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής

Τρίτη 15 Ιουνίου 2021

Σκιές πάνω από το «Ελληνικό»

Αποδεικνύεται ότι τελικά οι μπουλντόζες ήταν το μικρότερο εμπόδιο για να ξεκινήσει η επένδυση στο ΕλληνικόEUROKINISSI ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 14.06.2021, 13:08


Ενώ κυβέρνηση και «εθνικός επενδυτής» βεβαιώνουν ότι η οριστική μεταβίβαση είναι θέμα ημερών, τις εσωτερικές δυστοκίες της επένδυσης αποκαλύπτουν η παράκαμψη της αναβλητικής αίρεσης για το καζίνο, το εσωτερικό παζάρι στην κοινοπραξία Mohegan-ΓΕΚ, αλλά και η επαναδιαπραγμάτευση Lamda-τραπεζών για τη χρηματοδότηση του έργου.

Από χίλιες δυο άκρες ξηλώνεται το πουλόβερ του project «Ελληνικό», αποκαλύπτοντας ότι τα βασικά εμπόδια στην πολυδιαφημισμένη και αμφιλεγόμενη επένδυση δεν ήταν τα πολιτικά ή διοικητικά, όπως ισχυρίστηκε η κυβέρνηση της Ν.Δ. από τις πρώτες μέρες διακυβέρνησης, υποσχόμενη ότι σε λίγες εβδομάδες θα «έμπαιναν οι μπουλντόζες», αλλά εμπόδια που σχετίζονταν με την πραγματική ικανότητα του αγοραστή του Ελληνικού και όλων των συντελεστών της επένδυσης να εξασφαλίσουν επαρκή χρηματοδότηση του έργου. Τις τελευταίες ημέρες βρίσκονται σε εξέλιξη παράλληλες διεργασίες που αποκαλύπτουν δυστοκίες, σκιές και προσπάθεια να επέλθουν ουσιώδεις αλλαγές τόσο στους όρους της επένδυσης όσο και στους όρους χρηματοδότησής της.
Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν ήδη δει το φως της δημοσιότητας, η Lamda Development έχει συναινέσει στην παράκαμψη της αναβλητικής αίρεσης της άδειας του καζίνου για την υπογραφή της σύμβασης μεταβίβασης του 100% των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε., με όλα τα εμπράγματα δικαιώματα –κυριότητας και επιφανείας– στο ακίνητο των 6.000 στρεμμάτων και πλέον. Την αίρεση της άδειας καζίνου την είχε επιβάλει η ίδια η Lamda στη σύμβαση, η οποία προβλέπει και τη δυνατότητα παραίτησης απ’ αυτή με ρητή συναίνεση Δημοσίου-επενδυτή.
Τι έχει τροφοδοτήσει αυτή την ανάγκη; Εκτός από τη σπουδή κυβέρνησης και «εθνικού επενδυτή» να προχωρήσουν στην οριστική μεταβίβαση του Ελληνικού το αργότερο μέχρι το τέλος του μήνα, καθώς εκκρεμεί πλέον μόνο μία δικαστική προσφυγή στο ΣτΕ για την οποία αναμένεται απόφαση από μέρα σε μέρα, η υπόθεση του καζίνου φαίνεται ότι συναντά εμπόδια, «εσωτερικά» και «εξωτερικά»: τα εσωτερικά αφορούν την κοινοπραξία Mohegan-ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ που έχει κερδίσει τον διαγωνισμό. Τα εξωτερικά αφορούν την έγκριση της σύμβασης παραχώρησης της άδειας, οι όροι της οποίας εκκρεμούν στο Ελεγκτικό Συνέδριο.
Γιατί έχει καθυστερήσει τόσο η ολοκλήρωση της σύμβασης για την άδεια του καζίνου, για την οποία η κοινοπραξία Mohegan-ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ από τον Φεβρουάριο έχει αναδειχθεί νικήτρια του διαγωνισμού από την Επιτροπή Παιγνίων; Τι ακριβώς διαπραγματεύτηκε όλο αυτό το διάστημα η κοινοπραξία με το Δημόσιο, πέρα από το εκτός παζαριού τίμημα των 150 εκατ. που πρόσφερε; Σαφής απάντηση δεν υπάρχει σε αυτό, αλλά υπάρχουν ποικίλες ενδείξεις ότι το παζάρι επηρεάστηκε από το παράλληλο που έκανε η κοινοπραξία με τη Lamda για το μίσθωμα που θα καταβάλει για την έκταση εντός της οποίας θα αναπτύξει το συγκρότημα του καζίνου, ύψους άνω του 1 δισ.
Κατά τα φαινόμενα, μετά και την αλλαγή ηγεσίας στη Mohegan Entertainment και με δεδομένη τη συσσώρευση τεράστιων ζημιών στις αλυσίδες καζίνου που προκάλεσαν η πανδημία και η άνοδος του διαδικτυακού τζόγου, ο αμερικανικός όμιλος –παρά τη ρητορική δέσμευσή του στο Ελληνικό, που είναι και η βασική επένδυση που προβάλλει διεθνώς– επανεξετάζει τον βαθμό εμπλοκής του. Κι ένα μέσο μερικής απεμπλοκής είναι η μείωση του ποσοστού του στην κοινοπραξία με τη ΓΕΚ, αρκετά κάτω από το 65% που είναι σήμερα.
Τα παζάρια μεταξύ Mohegan και ΓΕΚ για να αυξήσει ο κατασκευαστικός όμιλος το μερίδιό του στην κοινοπραξία του καζίνου σε σημαντικό βαθμό έχουν διευκολυνθεί από την είσοδο της Μ. Λάτση και του Β. Μαρινάκη στη ΓΕΚ. Ο ελληνικός όμιλος φαίνεται να αντέχει να πάρει το μεγαλύτερο βάρος διεκπεραίωσης του καζίνου μέχρι το 2025. Δεν πρέπει να θεωρηθεί άσχετο με την εξέλιξη το σενάριο «συγχώνευσης» των καζίνων της Αττικής, δηλαδή και αυτού της Πάρνηθας που πήρε μεν το πράσινο φως της μετεγκατάστασης στο Μαρούσι, αλλά με μια περίεργη νομοθετική option (τον περασμένο Μάρτιο) να μην πραγματοποιηθεί ποτέ.
Η οριστική μεταβίβαση του Ελληνικού στη Lamda σημαίνει και την καταβολή της πρώτης δόσης του τιμήματος ύψους 300 εκατ. ευρώ στο Δημόσιο. Αν υποθέσουμε ότι ο όμιλος Λάτση έχει «καβάτζα» από την αύξηση κεφαλαίου και το ομολογιακό δάνειο που εξέδωσε για να καταβάλει τη δόση, ισχύει το ίδιο και για το κατασκευαστικό έργο που θέλει επίσης να ξεκινήσει; Τι θα γίνει αν η υπόθεση των καζίνων, από το οποία ο όμιλος Λάτση ανέμενε πολύτιμα έσοδα, καθυστερήσει κι άλλο ή βαλτώσει εντελώς; Εδώ έρχονται οι δύο τράπεζες, Πειραιώς και Eurobank, που έχουν συμφωνήσει από αρχές του 2020 κοινοπρακτικό δάνειο 1,1 δισ. προς τη Lamda, να αλλάξουν, όπως φαίνεται, για τρίτη φορά τους όρους του δανεισμού, υπό το φως της παραίτησης της Lamda από την αίρεση της άδειας καζίνου. Και το «βάρος της απόδειξης» ότι διαθέτει πειστικές εναλλακτικές πηγές εσόδων πέφτει στη Lamda.

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Απεργία 16 Ιουνίου 2021 – Όχι στην ψήφιση του αντεργατικού Νομοσχεδίου

 Απεργία 16 Ιουνίου 2021 – Όχι στην ψήφιση του αντεργατικού Νομοσχεδίου 

Συνάδελφοι/σες 

Το ΔΣ της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ ευχαριστεί τους συναδέλφους/σες που συμμετείχαν στην απεργία της 10ης Ιούνη. Μαζί με χιλιάδες άλλους εργαζόμενους όλων των κλάδων δώσαμε μήνυμα ότι, παρά την κυβερνητική προπαγάνδα, το Νομοσχέδιο “για την Προστασία της Εργασίας” δεν έχει τη συναίνεση των εργαζομένων. 

Όπως γράψαμε και σε άλλες ανακοινώσεις μας: διευρύνει την απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων και ανατρέπει την ουσία του προοδευτικού για την εποχή του συνδικαλιστικού νόμου 1264/82. Οδηγεί στην κατάργηση της 8ωρης ημερήσιας απασχόλησης με ατομική πλέον συμφωνία εργοδότη και εργαζομένου και με απλήρωτη την προσαύξηση των ωρών της επιπρόσθετης απασχόλησης, καταργεί το δικαίωμα της Κυριακάτικης αργίας για πολλές κατηγορίες εργαζομένων, αυξάνει τον αριθμό των υπερωριών σε 150 κατ’ έτος από 120, ενώ θέτει ακόμα περισσότερα βάρη και νομοθετικούς περιορισμούς στο συνταγματικό δικαίωμα στην απεργία. 

Έχουμε χρέος να μη σιωπήσουμε, αλλά να αντισταθούμε. Κληρονομήσαμε από τους αγώνες των προηγούμενων γενιών το 8ωρο και τη δυνατότητα ύπαρξης των Σωματείων. Δε θα παραδώσουμε στα παιδιά μας έναν κόσμο πλήρους υποτίμησης και εκμετάλλευσης της εργασίας. Μαζί με δεκάδες Ομοσπονδίες και Σωματεία προκηρύσσουμε Απεργία για την Τετάρτη 16 Ιούνη, ημέρα ψήφισης του αντεργατικού Νόμου από τη Βουλή και καλούμε στις κατά τόπους συγκεντρώσεις. Στην Αθήνα στις 11:00πμ στην πλ. Κλαυθμώνος αλλά και στις 5μμ στο Σύνταγμα στη Βουλή.

Δευτέρα 14 Ιουνίου 2021

Αποζημίωση 308 εκατ. ευρώ σε Fraport και «Ελ. Βενιζέλος» δίνει το Δημόσιο


Αποζημίωση 308 εκατ. ευρώ σε Fraport και «Ελ. Βενιζέλος» δίνει το Δημόσιο
13-06-2021 - Πηγή: euro2day.gr

Νομοσχέδιο που προβλέπει οικονομική αποζημίωση της Fraport (14 περιφερειακά αεροδρόμια) και του αεροδρομίου Ελευθέριος Βενιζέλος κατέθεσε η κυβέρνηση.

Σε ότι αφορά τη Fraport, σύμφωνα με την Εκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους προβλέπεται:

* Καθορίζεται στο ύψος των 177,9 εκατ. ευρώ περίπου το ποσό της αποζημίωσης του Παραχωρησιούχου για το έτος 2020, λόγω των ληφθέντων μέτρων του Ελληνικού Δημοσίου για την αντιμετώπιση της πανδημίας.

Το ποσό αντιστοιχεί στη διαφορά κατά την οποία υπολείπονται τα πραγματοποιηθέντα κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων του Παραχωρησιούχου για το έτος 2020 σε σχέση με το εφαρμοζόμενο Οικονομικό Μοντέλο σύμφωνα με την από 14.12.2015 Σύμβαση Παραχώρησης (ΣΠ) (ν. 4389/2016). Για την ανωτέρω αποζημίωση, ορίζεται ότι το Ελληνικό Δημόσιο κρίνει ότι συντρέχει «Γεγονός Ευθύνης: Δημοσίου» κατά τα προβλεπόμενα στην σχετική ΣΠ και ο Παραχωρησιούχος: αποδέχεται τον συμψηφισμό πληρωμών προς το Ελληνικό Δημόσιο βάσει της ίδιας ΣΠ.

Συμφωνείται ότι η καταβολή της ανωτέρω αποζημίωσης για το έτος 2020, λαμβάνει χώρα με συμψηφισμό και ειδικότερα ότι, ο Παραχωρησιούχος δεν θα καταβάλλει την Ετήσια Αμοιβή Παραχώρησης για τα έτη 2019, 2020 και 2021. Για το έτος 2021, συμφωνείται, υπό τις οριζόμενες προϋποθέσεις, το ενδεχόμενο μη καταβολής της ανωτέρω Αμοιβής και για το έτος 2022.

Επίσης, για το έτος 2020, συμφωνείται ο συμψηφισμός της αποζημίωσης με τη Μεταβλητή Αμοιβή Παραχώρησης, η οποία θα οφείλεται εκ νέου για το έτος 2022 και μετά. Για το έτος 2021, συμφωνείται, υπό τις οριζόμενες προϋποθέσεις, το ενδεχόμενο της εκ νέου καταβολής της ανωτέρω Αμοιβής για το έτος 2023 και μετά.

Συμφωνείται ότι για την χρήση 2021, σε περίπτωση που τα οικονομικά αποτελέσματα του Παραχωρησιούχου υπολείπονται και πάλι των: προβλεπομένων στο εφαρμοζόμενο Οικονομικό Μοντέλο, τα συμβαλλόμενα; μέρη θα εξετάσουν την ικανοποίηση τυχόν δικαιωμάτων και την εκπλήρωση τυχόν υποχρεώσεών τους σύμφωνα με την ΣΠ, ενώ τυχόν αποζημίωση του Παραχωρησιούχου δύναται να συμψηφιστεί με οποιαδήποτε Ετήσια ή Μεταβλητή Αμοιβή Παραχώρησης και μετά το έτος 2022, σύμφωνα με τον θεσπιζόμενο Μηχανισμό Ελέγχου.

Η ανωτέρω συμφωνία απαλλάσσεται από την καταβολή τελών χαρτοσήμου αλλά και από οποιοδήποτε τέλος και φόρο.

Για την Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών προβλέπεται:

Χορηγείται, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης, οικονομική ενίσχυση, στην εταιρεία «Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών Α.Ε.» (εφεξής Εταιρεία) για την αποκατάσταση, άμεσα συναρτώμενης με την πανδημία του κορωνοϊού COVID-19, ζημίας, που υπέστη κατά το έτος 2020, έως του ποσού των 130 εκατ. ευρώ, ως εξής:

άμεση επιχορήγηση έως του ποσού των 51,6 εκ. ευρώ περίπου, δια συμψηφισμού υποχρεώσεων καταβολής αμοιβής για τη χορήγηση δικαιωμάτων σύμφωνα με τα οριζόμενα στη Σύμβαση Ανάπτυξης Αεροδρομίου (ΣΑΑ) (ν. 2338/1995), συνολικού ύψους έως 78,4 εκ. ευρω) περίπου καταβλητέων τα έτη 2020, 2021 και 2022, κατά την ακόλουθη σειρά:
έως 48,4 εκατ. ευρώ περίπου καταβλητέα το έτος 2020,
έως 15 εκατ. ευρώ καταβλητέα το 2021 και
έως 15 εκατ. ευρώ καταβλητέα το 2022.

Ο συμψηφισμός ανά έτος και στο σύνολο, δεν δύναται να υπερβαίνει τα ανωτέρω αναγραφόμενα ποσά και σε αντίθετη περίπτωση, η Εταιρεία υποχρεούται στην καταβολή του υπερβάλλοντος ποσού για το αντίστοιχο έτος.

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Απαντήσεις μελών μας σε ερωτηματολόγιο, που εξάγει χρήσιμα συμπεράσματα για τη δράση και τις διεκδικήσεις μας






Συνάδελφοι/σες

Το ΔΣ της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ ευχαριστεί τους 2.103 συναδέλφους/σες που απάντησαν το ερωτηματολόγιο που αναρτήσαμε. Αποτελούν ένα πολύ ικανοποιητικό δείγμα (άνω του 25% των μελών μας) και βοηθούν στην εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων για τη δράση και τις διεκδικήσεις μας.

Προχωράμε σε μια συνοπτική παρουσίαση των αποτελεσμάτων μια και η πιο σοβαρή επεξεργασία τους απαιτεί χρόνο.

1. Στην έρευνα συμμετείχαν συνάδελφοι και από τις 19 Α’ βάθμιες Ενώσεις μας με κυ￾μαινόμενη συμμετοχή. Ενδεικτικά από Αττικής 31,7%, Κεντρικής Μακεδονίας 21,8%,Κεντρικής & Δυτικής Θεσσαλίας 6%, Ανατολικής Κρήτης 4,2%, Δυτικής Ελλάδας 4,8%, Στερεάς Ελλάδος 3%, Εύβοιας 2,6% κλπ. Εδώ είχαμε αναρτήσει τα στοιχεία όπως προκύπ￾τουν από το Μητρώο μελών μας:

2. Όσον αφορά την ειδικότητα προηγούνται οι Πολιτικοί Μηχανικοί 34,2% και ακολου￾θούν Αρχιτέκτων Μηχανικός 15%, Αγρονόμος & Τοπογράφος Μηχανικός 13,8%, Μηχανο￾λόγος Μηχανικός 11,6%, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός 10,9%, Μηχανικός Η/Υ 3,2%, Χημικός Μηχανικός 6%, Μεταλλειολόγος Μηχανικός 11,6%

3. Όσον αφορά το φύλο απάντησαν Άνδρας 54,4%, Γυναίκα 45,4% Άλλο %. Υπάρχει συνεπώς στον κλάδο μια ισορροπημένη παρουσία Γυναικών, γεγονός που αποτυπώνεται και στη σύνθεση των Οργάνων μας (7 στις 15 γυναίκες μέλη του Δ.Σ.)

4. Στο ερώτημα ποια η ηλικία σας, η κατανομή των απαντήσεων είναι…

.

Κυριακή 13 Ιουνίου 2021

Η ιστορία της θεραπαινίδας: Φόβος, μίσος και προκατάληψη στη λίμνη των Ιωαννίνων

Η ιστορία της θεραπαινίδας: Φόβος, μίσος και προκατάληψη στη λίμνη των Ιωαννίνων


«Κάγκελα παντού, φυλακή το σχολείο, δύσκολα όσα μ’ έκαναν να πω αντίο, lifestyle, σύγχρονοι αιχμάλωτοι, αφομοιώνει η μάζα παρασιτικό στοιχείο. Ω ναι! Χάνεται η ιδιαιτερότητα, όμοιοι στην ποσότητα και σκάρτοι στην ποιότητα, μετά λες για προσωπικότητα… Ιδού νεοέλληνα η διαμελισμένη σου αθωότητα. Ποια είναι τελικά αυτή η πραγματικότητα, αμφίβολο, Ζώντας στον ελλαδικό περίβολο, ζιγκολό πολιτικοί δηλητήριο στο σύνολο κι έκφραση ποσοτική, η μάρκα, η ράτσα, η δουλειά, το φαΐ».

Η ιστορία της θεραπαινίδας (a handmaid’s tale) είναι ένα εξαιρετικό βιβλίο το οποίο έχει μεταφερθεί στην μικρή οθόνη και αφορά μια δυστοπική (μην παίρνετε και όρκο βέβαια) κοινωνία όπου μετά από μια υγειονομική κρίση, οι γυναίκες που μπορούν να κυοφορήσουν σπανίζουν και αποτελούν κρατούμενες ενός αυταρχικού καθεστώτος, οι οποίες παραχωρούνται σε ζευγάρια υψηλών ιστάμενων ώστε να αποτελέσουν, χωρίς τη θέληση τους, το όχημα για την αναπαραγωγή.

Επιστημονική φαντασία; Είστε σίγουροι; Η παραπάνω περιγραφή δε σας αγχώνει λίγο; Δε σας θυμίζει κάτι; Αν όχι παρατηρήστε τον πυρήνα της παραπάνω κατάστασης: τι δικαιολογεί την καταπίεση, τον βιασμό, τον αυταρχισμό; Το γεγονός ότι η γυναίκα δε χρειάζεται να θέλει να τεκνοποιήσει, δεν είναι ζήτημα επιλογής της, αλλά καθήκοντός της. Η φύση της επιβάλει να είναι ένα όχημα τεκνοποίησης και οποιαδήποτε ξεστρατίσει από αυτό είναι παραφύσιν, είναι μη φυσιολογικό, και πρέπει να καταστέλλεται με κάθε τρόπο και με κάθε κόστος.

«Μα τι είναι αυτά που λέτε τώρα!», θα μας πείτε! Και όμως! Είναι τόσο μακριά από την πραγματικότητα αυτή η λογική; Όχι αν αναλογιστούμε το συνέδριο, που το βάφτισαν «1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γονιμότητας και Παραγωγικής Αυτονομίας», το οποίο θα γίνει υπό την αιγίδα της προεδρίας της Δημοκρατίας και του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου στα Ιωάννινα στις 2 με 4 Ιουλίου, σε ένα ξενοδοχείο κοντά στη λίμνη. Βέβαια τιμά την παράδοση καθώς στη λίμνη έπνιξαν την κυρά Φροσύνη, μη δεχόμενες οι τότε αρχές, μεταξύ άλλων και το δικαίωμα της το να διαλέξει τι θα κάνει με το σώμα της. Το ίδιο πάνω κάτω που κάνουν πλέον και οι διοργανωτές του συνεδρίου. Θα μπορούσε όντως να είναι σε πολύ σωστή κατεύθυνση η πρωτοβουλία ενός τέτοιου συνεδρίου, αλλά η θεματολογία του συγκεκριμένου, μέσα από αυτά που μέχρι στιγμής έχουν δει το φως της δημοσιότητας, είναι αυτή που μας ανησυχεί και μάλιστα πολύ!

Σάββατο 12 Ιουνίου 2021

«Κόλλησαν» οι οικοδομικές άδειες σε όλες τις Πολεοδομίες της χώρας


Του Αργύρη Δεμερτζή/

Οι ρυθμίσεις του νέου πολεοδομικού νόμου 4759/2020, σε συνδυασμό με την αναβάθμιση του ψηφιακού συστήματος «e-Άδειες», που τέθηκαν σε εφαρμογή από τις 20 Μαΐου 2021, ώστε όπως ανακοίνωσε το ΥΠΕΝ «οι οικοδομικές άδειες να εκδίδονται πιο γρήγορα και πιο απλά, χωρίς ταλαιπωρία για πολίτες, μηχανικούς και επενδυτές» στην πράξη δεν φέρνουν το επιθυμητό αποτέλεσμα.


Οι ελεύθεροι επαγγελματίες μηχανικοί διαπιστώνουν ότι τους περιμένει ένας νέος «πολεοδομικός Γολγοθάς», τα στελέχη των πολεοδομιών εκπέμπουν μηνύματα απόγνωσης, αποδίδοντας το νέο κύκλο προβλημάτων σε τραγική υποστελέχωση των ΥΔΟΜ αλλά και στις ασάφειες της καταιγιστικής πολεοδομικής νομοθεσίας, που καλούνται να εφαρμόσουν. Στο ΥΠΕΝ άνοιξε η συζήτηση για νέες διορθωτικές παρεμβάσεις.

Aποκλειστικές προθεσμίες

Οι αποκλειστικές προθεσμίες ολίγων ημερών, που προβλέπει κατά περίπτωση ο νέος πολεοδομικός νόμος 4759/2020, αποδεικνύονται ανεφάρμοστες και ανεδαφικές. Προβλέπεται σχετικά ότι η προέγκριση της οικοδομικής άδειας ή άδειας αναθεώρησης, ως προς την πληρότητα υποβολής των δικαιολογητικών, ότι πρέπει να γίνεται εντός μίας εργάσιμης ημέρας, και ο έλεγχος διαγράμματος κάλυψης και των αποδεικτικών στοιχείων εξαγοράς θέσεων στάθμευσης εντός έξι εργάσιμων ημερών, από την ημερομηνία έγκρισης του τοπογραφικού διαγράμματος.

Επίσης ότι η «η προέγκριση εκδίδεται ύστερα από έλεγχο της αρμόδιας Υ.ΔΟΜ, ότι γίνεται εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα ημερών, από την ηλεκτρονική υποβολή της αίτησης, συνοδευόμενη με τις απαιτούμενες μελέτες και τα αναγκαία στοιχεία, σε περίπτωση που δεν διαπιστωθούν ελλείψεις κατά τον έλεγχο». Και ότι «τυχόν παρατηρήσεις ή διορθώσεις ελλείψεων ή λαθών στο διάγραμμα κάλυψης γίνονται από την Υ.ΔΟΜ. άπαξ και μετά τις συμπληρώσεις ή διορθώσεις αυτών από τον μηχανικό και την ενημέρωση από τον διαχειριστή της υποβληθείσας αίτησης στο πληροφοριακό σύστημα, η Υ.ΔΟΜ. εγκρίνει το διάγραμμα κάλυψης εντός τεσσάρων ημερών».

Παρασκευή 11 Ιουνίου 2021

Ένωση Δικαστών & Εισαγγελέων: Για το νέο εργασιακό νομοσχέδιο




ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 213 2156114 – FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71 – e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 10-6-2021

Αρ. Πρωτ.:194


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Για το νέο εργασιακό νομοσχέδιο

Το σχέδιο νόμου για τα εργασιακά που εισήχθη στη Βουλή φαίνεται να κανονικοποιεί την απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων και να ανατρέπει την ουσία του προοδευτικού για την εποχή του συνδικαλιστικού νόμου 1264/82. Κυρίως όμως κλονίζει τη Συνταγματική ισορροπία ανάμεσα στο δικαίωμα της ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής και στην υποχρέωση του Κράτους να μεριμνά για την «ηθική και υλική εξύψωση του εργαζόμενου πληθυσμού» και να διασφαλίζει την ανεμπόδιστη άσκηση συνδικαλιστικών δικαιωμάτων ιδιαίτερα το δικαίωμα στην απεργία (άρθρα 22 και 23 Σ).

Στα βασικά του σημεία το νομοσχέδιο: α) επιτρέπει την διευθέτηση του χρόνου εργασίας που οδηγεί στην κατάργηση της 8ωρης ημερήσιας απασχόλησης με ατομική πλέον συμφωνία εργοδότη και εργαζομένου και με απλήρωτη την προσαύξηση των ωρών της επιπρόσθετης απασχόλησης (άρθρο 59),

β) καταργεί το δικαίωμα της Κυριακάτικης αργίας για πολλές κατηγορίες εργαζομένων (άρθρο 63),

γ) αυξάνει τον αριθμό των υπερωριών σε 150 κατ’ έτος από 96 που ίσχυαν μέχρι σήμερα στη βιομηχανία και 120 στους λοιπούς κλάδους (άρθρο 58),

ενώ δ) τα άρθρα 91, 93 και 95 θέτουν ακόμα περισσότερα βάρη και νομοθετικούς περιορισμούς στο συνταγματικό δικαίωμα στην απεργία, το οποίο πλέον καθίσταται κενό περιεχομένου, αφού με τους ήδη υπάρχοντες περιορισμούς το 90% των απεργιών δεν πληρούν τις αυστηρές προϋποθέσεις του νόμου.

Θεωρούμε ότι η ψήφιση του Νομοσχεδίου συνιστά σημαντική θεσμική οπισθοδρόμηση και θα διευρύνει την ήδη υφιστάμενη νομική και πραγματική ανισότητα στις εργασιακές σχέσεις.

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κεφαλαιοποιώντας…. την επικουρική κοινωνική ασφάλιση

Ρομπόλης, Μπέτσης: Κεφαλαιοποιώντας…. την επικουρική κοινωνική ασφάλιση


Η κυβερνητική πρόθεση της κεφαλαιοποίησης της επικουρικής κοινωνικής ασφάλισης αυξάνει, μεταξύ των άλλων, τη πυκνότητα της σχετικής αρθρογραφίας στην χώρα μας, με την διατύπωση κριτικών ή ευνοϊκών επιχειρημάτων του συγκεκριμένου εγχειρήματος, είτε τεχνικο-επιστημονικού και τεκμηριωμένου ποσοτικά χαρακτήρα, είτε αξιωματικού βολονταριστικού πολιτικού χαρακτήρα.

Στις συνθήκες αυτές αποτελούν χαρακτηριστικές περιπτώσεις ελλιπούς κατανόησης της έρευνας του Διεθνούς Γραφείου Εργασίας και των άλλων κριτικού χαρακτήρα μελετών, οι οποίες αναδεικνύουν, μεταξύ των άλλων, την αποτυχία της κεφαλαιοποίησης μέρους της κοινωνικής ασφάλισης σε χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Ανατολικής Ευρώπης.

Στο πλαίσιο αυτό διατυπώνεται ως αντεπιχείρημα η επιτυχής λειτουργία του κεφαλαιοποιητικού συνταξιοδοτικού συστήματος της Αυστραλίας, των Αγγλοσαξωνικών χωρών καθώς και χωρών της βορειοδυτικής Ευρώπης.

Όμως, στα δημοσιεύματα αυτά αλλά και σε άλλα, παρατηρείται ένα έλλειμμα κατανόησης, με την έννοια ότι η έρευνα του Διεθνούς Γραφείου Εργασίας και όσων άλλων μελετών την μνημονεύουν βιβλιογραφικά, δεν αναφέρονται στα κεφαλαιοποιητικά συστήματα (π.χ. τα επαγγελματικά ταμεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα της βορειοδυτικής Ευρώπης και των Αγγλοσαξωνικών χωρών) τα οποία άρχισαν να λειτουργούν από μηδενική βάση.

Αντίθετα, αναφέρονται με τον πιο εύληπτο και τεκμηριωμένο τρόπο στην αποτυχία του πολύπλοκου και υψηλού οικονομικού, δημοσιονομικού και κοινωνικού κινδύνου εγχειρήματος της μετατροπής ενός διανεμητικού συστήματος κοινωνικής ασφάλισης σε κεφαλαιοποιητικό, όπως αυτό ακριβώς που προτείνεται από την κυβέρνηση για την επικουρική κοινωνική ασφάλιση στην χώρα μας.

Στην προοπτική αυτή η βασική αιτία, μεταξύ των άλλων, της αποτυχίας της μετατροπής του υπάρχοντος διανεμητικού συστήματος κοινωνικής ασφάλισης σε κεφαλαιοποιητικό είναι, σύμφωνα με τη σχετική έρευνα στην Ελλάδα και το εξωτερικό, το κόστος μετάβασης (62 δις ευρώ εκτιμάται στην περίπτωση της χώρας μας).

Το κόστος αυτό δημιουργείται από το γεγονός ότι αφού οι νέες γενιές και οι κάτω των 35 ετών θα αποταμιεύουν για την δική τους σύνταξη με κάποιον τρόπο θα πρέπει να πληρωθούν οι συντάξεις των σημερινών συνταξιούχων (των παππούδων και γιαγιάδων της νέας γενιάς) και των εργαζομένων άνω των 35 ετών (των γονέων της νέας γενιάς).

Αυτό το κόστος είναι αναπόφευκτο στην περίπτωση που επιχειρείται μια τέτοια μετάβαση από ένα διανεμητικό σύστημα της αλληλεγγύης των γενεών στο ατομικό κεφαλαιοποιητικό σύστημα. Ειδικότερα στην Ελλάδα, αυτό το κόστος μετάβασης των 62 δις ευρώ, θα προστεθεί στο ήδη υψηλό δημόσιο χρέος των 340 δις ευρώ (206% του ΑΕΠ), το οποίο είναι σημαντικά υψηλότερο από το επίπεδο του χρέους(129,5% του ΑΕΠ) που στην ελληνική οικονομία στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας(2009-2019) οι δανειστές επέβαλαν και οι ελληνικές κυβερνήσεις υλοποίησαν, διαμέσου των τριών Μνημονίων, τις πολιτικές εσωτερικής υποτίμησης και λιτότητας.

Ιδιαίτερα σήμερα, που μετά την πανδημία, « η Ελλάδα βρίσκεται σε μία ειδική συνθήκη, επειδή το χρέος της είναι το μεγαλύτερο, από 200% σε όρους ΑΕΠ, στην Ευρώπη. Αυτό καθιστά την ελληνική οικονομία ευάλωτη και είναι κάτι που η κυβέρνηση πρέπει να προσέξει, στο πλαίσιο της δημοσιονομικής εποπτείας, την διασφάλιση της βιωσιμότητας του χρέους της. Αυτή είναι η κυρίαρχη ανησυχία και η βιωσιμότητα του χρέους θα είναι το κύριο ζήτημα» (Κ. Ρέγκλινγκ, Το Βήμα, 23/5/2021).

Επιπλέον, είναι ένα κόστος μετάβασης αχρείαστο για την ελληνική οικονομία, δεδομένου ότι η επικουρική σύνταξη, σύμφωνα με την αναλογιστική μελέτη του Ν. 4670/2020, είναι βιώσιμη μέχρι το 2070 και χωρίς να επιβαρύνει καθόλου τον Κρατικό Προϋπολογισμό. Τα προσδοκώμενα οφέλη της προτεινόμενης μετατροπής είναι εντελώς αβέβαια και στηρίζονται σε εικασίες οι οποίες έχουν πολύ μικρή πιθανότητα να επιβεβαιωθούν σε τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. Αλλά ακόμα και στη περίπτωση που θα υπάρξουν οφέλη, όπως η αύξηση των μισθών που υποστηρίζεται, τότε θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ταυτόχρονα θα αυξηθούν και οι μισθοί των σημερινών εργαζομένων (άνω των 35 ετών).

Έτσι, η αύξηση των μισθών θα προκαλέσει και αύξηση των συντάξεων, την οποία θα πρέπει να χρηματοδοτήσει το κράτος, αφού υποστηρίζεται ότι οι συντάξεις δεν πρόκειται να μειωθούν, άρα θα αυξηθεί και το κόστος μετάβασης πάνω από 62 δις ευρώ. Επίσης, η αύξηση των φόρων που θα χρηματοδοτήσει το κόστος μετάβασης, όπως υποστηρίζουν κυβερνητικοί παράγοντες, θα επέλθει εφόσον οι φόροι παραμείνουν στα σημερινά επίπεδα, γεγονός που βρίσκεται σε αντίφαση με τις κυβερνητικές εξαγγελίες μείωσης της φορολογίας των πολιτών.

Όμως, το ερώτημα που προκύπτει είναι: Για ποιο λόγο να διοχετεύονται οι φόροι των πολιτών για την χρηματοδότηση ενός αχρείαστου κόστους, ενώ θα μπορούσαν να διοχετεύονται σε επενδύσεις που θα δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας και θα συμβάλλουν στην βελτίωση των υποδομών της χώρας.

Το ίδιο, οι οποιεσδήποτε απώλειες και αρνητικές αποδόσεις που θα δημιουργούνται από τις κεφαλαιαγορές, σύμφωνα με κυβερνητικούς παράγοντες, θα καλύπτονται από το κράτος, με αποτέλεσμα την πρόκληση μιας πρόσθετης επιβάρυνσης για τον Κρατικό Προϋπολογισμό, όταν με το σημερινό σύστημα επικουρικής ασφάλισης ο Κρατικός Προϋπολογισμός δεν επιβαρυνθεί καθόλου.

Επιπρόσθετα, με την προτεινόμενη κεφαλαιοποίηση της επικουρικής ασφάλισης, ο κίνδυνος του πληθωρισμού και των αρνητικών αποδόσεων (κίνδυνος των κεφαλαιαγορών και χρηματαγορών) μεταφέρεται στους πολίτες, αφού θα τους πληρώνουν με τους φόρους τους από τον Κρατικό Προϋπολογισμό.

Τέλος, ο δημογραφικός κίνδυνος, όπου για ένα κεφαλαιοποιητικό σύστημα είναι η αύξηση του προσδόκιμου ζωής (longevity risk, βλ. EIOPA), μεταφέρεται εξ’ ολοκλήρου στον κάθε ασφαλισμένο ατομικά.

Κι’ αυτό γιατί με τον δημογραφικό κίνδυνο στο κεφαλαιοποιητικό σύστημα, ο νέος μελλοντικός εργαζόμενος απαιτείται, προκειμένου να λάβει την ίδια σύνταξη με τη σημερινή, είτε να εισφέρει κατά 35% υψηλότερες εισφορές, είτε να λάβει κατά 35% μικρότερη σύνταξη, είτε να εργαστεί περισσότερα χρόνια, κατά μέσο όρο 6 έτη περισσότερα.

Κατά συνέπεια αποδεικνύεται με τον πιο εύληπτο και τεκμηριωμένο τρόπο ότι δεν εμπεριέχει βεβαιότητα το επιχείρημα κυβερνητικών παραγόντων ότι οι μελλοντικές συντάξεις του κεφαλαιοποιητικού συστήματος θα είναι υψηλότερες από τις σημερινές, όταν μάλιστα αυτό αποδίδεται στις αποδόσεις των αγορών, οι οποίες, όπως προκύπτει εκ του αποτελέσματος, χαρακτηρίζονται από μεγάλη αβεβαιότητα.

▬ Ο Σάββας Γ. Ρομπόλης είναι Ομότιμος Καθηγητής Παντείου Πανεπιστημίου

▬ Ο Βασίλειος είναι Γ. Μπέτσης είναι Δρ. Παντείου Πανεπιστημίου

Πηγή: libre.gr

Πέμπτη 10 Ιουνίου 2021

Παράλληλη Κρίση

Παράλληλη Κρίση

Πᾶν ἑρπετόν πληγῆ νέμεται

Ηράκλειτος, 6ος αιώνας πχ




Από το 2010 μία καταστροφική οικονομική κρίση χτύπησε την Ελλάδα, αποσταθεροποιώντας οριστικά έναν ήδη προβληματικό κοινωνικό ιστό. Έκτοτε η χώρα περιήλθε σε ένα καθεστώς ακινησίας. Το έργο Παράλληλη Κρίση είναι ένα δημιουργικό ντοκουμέντο που διερευνά τους τρόπους όπου η φωτογραφία μπορεί να περιγράψει ένα τέτοιο θέμα. Μία ιδιόμορφη σύναψη φαίνεται να αναπτύσσεται μεταξύ του ακινητοποιημένου κοινωνικού χρόνου της κρίσης και του ακινητοποιημένου χρόνου που σχηματίζει η φωτογραφία. Τα θέματα που αντιμετώπισε το φωτογραφικό μέσο κατά τη διάρκεια των μνημονίων είναι καταστάσεις σε αναστολή, αορίστου χρόνου: εργαζόμενοι χωρίς επαγγελματικό μέλλον, πλήθη ανέργων, εγκλωβισμένοι μετανάστες, χρέη στο διηνεκές, γειτονιές γεμάτες φόβο, κλεμμένα μεροκάματα, ψυχολογική κατάρρευση, φτώχεια. Σε αυτές τις συνθήκες το φωτογραφικό μέσο ακινητοποιεί χρόνο που είναι εκ των προτέρων ξοδεμένος και φυλακίζει θέματα τα οποία δεν έχουν πού να πάνε ή πώς να εξελιχθούν. Στην Παράλληλη Κρίση, η ίδια η φωτογραφία αντιμετωπίζεται ως μεταφορά/μετωνυμία της κρίσης και ο χρόνος των φωτογραφιών τέμνεται με τον χρόνο των αναφόρων τους. Τελικά η Παράλληλη Κρίση είναι ένα έργο που εξερευνά μία σχέση. Τη σχέση ανάμεσα σε μία κοινωνική κρίση και τον τρόπο που, η κρίση αυτή, γίνεται εικόνα (φωτογραφία).

Συντελεστές

Φωτογραφίες: Γιάννης Καρπούζης

Κείμενα: Moritz Neumuller και Γιάννης Καρπούζης

Σχεδιασμός βιβλίου: Γιάννης Μαρκάκης

Τυπογραφείο: Γ. Κωστόπουλος

Εκδόσεις: Empty Square

Το βιβλίο διατίθεται:

Αθήνα: Βιβλιοπωλείο Πλειάδες

Θεσσαλονίκη: Μουσείο Φωτογραφίας

Μαδρίτη: Φωτογραφικό βιβλιοπωλείο La Fabrica

Ρέυκιαβικ: Prent & Vinir

ή μέσω επικοινωνίας με τον Γιάννη Καρπούζη (johnykarpou@gmail.com)









Ανοιγμα περιβάλλοντος χώρου Κτήματος Ιόλα στους κατοίκους




Δημιουργός ψηφίσματος:
Στέκι Α. - Παραλήπτες:
Δήμος Αγίας Παρασκευής
ΨΗΦΙΣΜΑ κατοίκων και Φορέων της πόλης μας για το άνοιγμα του ΚΗΠΟΥ/ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΧΩΡΟΥ στο ΚΤΗΜΑ ΙΟΛΑ

Γιατί ΣΤΗΡΙΖΩ? Επτά λόγοι για να στηρίξουμε το Αίτημα:

Α. Γιατί,
οι κάτοικοι και οι οικογένειες στις γειτονιές Παραδείσου-Κοντοπεύκου-Πευκακίων, νιώθουμε έντονα την έλλειψη ανοικτών Δημόσιων Χώρων:

- Άθλησης & Πολιτισμού
- Παιχνιδιού για τα μικρά παιδιά,
- Συναναστροφής και κοινωνικοποίησης για τους νέους
- εν γένει Χώρων επαφής με τη φύση.

Β. Γιατί,
ο μόνος ανοικτός χώρος στη γειτονιά μας είναι η Πλατεία Δημοκρατίας (Ιόλα) που έχει κληθεί να υποστηρίξει όλες τις παραπάνω ανάγκες.

Γ. Γιατί,
το Κτήμα Ιόλα είναι πλέον Δημοτικός Χώρος, σημαντικός και μοναδικός για την πόλη. Τόσο λόγω του ιστορικού στίγματος του κτιρίου (που σύντομα θα αποκατασταθεί και θα παραλάβει πολιτιστικές χρήσεις) όσο και λόγω της συμβολής του περιβάλλοντος χώρου του στην Αναζωογόνηση της Γειτονιάς μας, ως ανοικτός χώρος πρασίνου, αναψυχής, περιπάτου, πολιτισμού.

Δ. Γιατί,
το παράδειγμα του Κήπου του Μεγάρου Μουσικής, της Τεχνόπολης Αθηνών, του Κήπου του Ιδρύματος Στ. Νιάρχος, της Βίλλας Ζωγράφου, ακόμα και το πρόσφατο άνοιγμα του Κήπου του Προεδρικού Μεγάρου, μας δείχνουν το δρόμο για άνοιγμα του χώρου και φιλοξενία υπαίθριων εκδηλώσεων (ομιλίες, συναυλίες, εκθέσεις, θερινές προβολές, κ.ά.)

Ε. Γιατί,
ο σύλλογος Πευκακίων «Η Αναγέννηση», κατάφερε με τις δράσεις του (δενδροφύτευση, καθαρισμός κ.ά.) στον επίσης δημοτικό ανοικτό χώρο στα Πευκάκια και με τη συνδρομή εθελοντών και κατοίκων, να αποδείξει ότι ένας πράσινος χώρος μπορεί να υιοθετηθεί από τους κατοίκους και να παραμείνει ανοιχτός, καθαρός, περιποιημένος και γεμάτος ζωή καθημερινά, μια πραγματική όαση στην πόλη μας.

Στ. Γιατί,
αυτή τη δύσκολη χρονιά που ακόμη και τα προαύλια των σχολείων, οι υπαίθριοι αθλητικοί χώροι, οι παιδικές χαρές έμειναν κλειστά -παρά τις αντίθετες φωνές των ειδικών για αποφυγή συγχρωτισμού σε κλειστούς χώρους- το άνοιγμα του κήπου στο Κτήμα Ιόλα είναι επιτακτική ανάγκη για όλους μας.

Η. Γιατί,
κατοικώ, εργάζομαι, ζω στην Αγία Παρασκευή και ενδιαφέρομαι για την πόλη μου.

ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΑΣ είναι να ανοίξει ο περιβάλλων χώρος στο ΚΤΗΜΑ ΙΟΛΑ για τους κατοίκους, με τη μέριμνα του ΔΗΜΟΥ και τη φροντίδα ΟΛΩΝ ΜΑΣ .

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ

Κλειστό λόγω Απεργίας





Τετάρτη 9 Ιουνίου 2021

Απόφαση της ΔΕ/ΤΕΕ για το εργασιακό νομοσχέδιο

Η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ, στην τελευταία της συνεδρίαση, κατέληξε στο ακόλουθο ψήφισμα για το υπό συζήτηση στη Βουλή εργασιακό νομοσχέδιο και τις επερχόμενες κινητοποιήσεις:

«Η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ εκφράζει την αντίθεσή της στο Νομοσχέδιο “για την Προστασία της Εργασίας” και ζητάει από την ελληνική κυβέρνηση να το αποσύρει καθώς αναμένεται να επηρεάσει ανεπανόρθωτα χιλιάδες μέλη του Επιμελητηρίου που εργάζονται με εξαρτημένη σχέση εργασίας σε διάφορους τομείς του Τεχνικού Κλάδου, ώστε να υπάρξει επαρκής χρόνος και να λάβει χώρα διάλογος με σωματεία και φορείς συμπεριλαμβανομένου του ΤΕΕ.

Η προστασία της εργασίας δεν μπορεί να επιτευχθεί με μέτρα όπως η κατάργηση του οκταώρου, η διευκόλυνση των απολύσεων, η επέκταση της ελαστικής εργασίας, ο περιορισμός του δικαιώματος στην απεργία, η κατάργηση της Κυριακάτικης Αργίας σε ακόμα περισσότερους τομείς, μέτρα που περιλαμβάνονται στο επίμαχο Νομοσχέδιο.
Η Διοικούσα Επιτροπή συμπαρίσταται στις κινητοποιήσεις των Συνδικαλιστικών Ενώσεων και Σωματείων και καλεί τα μέλη του ΤΕΕ να συμμετέχουν στην απεργία την Πέμπτη 10/6 και σε όλες τις άλλες εκδηλώσεις που θα πραγματοποιηθούν ώστε να αποσυρθεί το νομοσχέδιο αυτό.»

Περιβαλλοντική εκδήλωση από τους κατοίκους της Πειραϊκής

 

ΜΕ ΜΙΑ ΠΡΩΤΟΓΝΩΡΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗ

ΤΙΜΗΘΗΚΕ 6 ΙΟΥΝΙΟΥ

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΠΕΙΡΑΪΚΗ

 Στην Πειραϊκή όπου οι κάτοικοι αντιστέκονται στο νέο λιμάνι κρουαζιέρας που καταστρέφει τη θάλασσα, ρυπαίνει τον αέρα, εξαφανίζει το ηλιοβασίλεμα.

Στον Πειραιά που έχει πέσει θύμα της πιο άγριας οικονομικής ανάπτυξης, των αδηφάγων συμφερόντων της COSCO.

Μαζί με τους κατοίκους 76 εικαστικοί καλλιτέχνες από την Ελλάδα και το εξωτερικό ύψωσαν τα μπαϊράκια τους εμπνευσμένα από την Επανάσταση του 1821 στα βράχια της Πειραϊκής και στο καΐκι που έπλεε με μουσική μπροστά στο θαλάσσιο εργοτάξιο της COSCO, μπροστά στους γερανούς, τα τσιμεντοκιβώτια, τις βαρυτικές  σφύρες, και τις φορτηγίδες  με τα ρυπασμένα μπάζα.

Οι μικροί μας φίλοι έφεραν τις ζωγραφιές τους, τα δικά τους μπαϊράκια, για να ξαναζωντανέψουν το δέντρο της αντίστασης που πριν ένα χρόνο εγκαινίασαν με ζωγραφιές τους.

Πλήθος Πειραιωτών παρακολούθησε την εκδήλωση κατά μήκος της ακτής  Θεμιστοκλέους και από τα βράχια της Πειραϊκής καθώς η τροχαία δεν επέτρεψε το κλείσιμο του δρόμου, ούτε επετράπη  η ζωντανή μουσική ενώ πολλοί Πειραιώτες μουσικοί  είχαν προσφερθεί να παρουσιάσουν τα τραγούδια τους.

Αντιθέτως επετράπη στη Δημοτική αρχή να κλείσει το Μικρολίμανο όλη τη νύχτα και να γίνει μουσικό πάρτυ προσφορά του Δήμου Πειραιά.

Δεν μας εκπλήσσει καθόλου. Γνωρίζουμε την άποψη της δημοτικής αρχής ότι ως πλειοψηφία  έχει παραπάνω δικαιώματα .

Όπως γνωρίζουμε πολύ καλά επίσης, ότι φοβούνται το κίνημα μας.                                      

Το πρώτο κίνημα στον Πειραιά με περιβαλλοντικές διεκδικήσεις, το πρώτο κίνημα στον Πειραιά με συνεχή και αποτελεσματική αντίσταση.

Την εκδήλωση παρουσίασαν εκ μέρους  της ανεξάρτητης κοινοτικής παράταξης ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ Α’ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ –ΟΧΙ ΛΙΜΑΝΙ ΣΤΗΝ ΠΕΙΡΑΪΚΗ οι κοινοτικοί σύμβουλοι Δήμητρα Βήνη και Αναστασία Γεωργοπούλου, ο δημοτικός σύμβουλος Θανάσης Διαβολάκης και εκ μέρους των καλλιτεχνών ο καθηγητής της σχολής καλών τεχνών Τζίμης Ευθυμίου.

 

.


.

Συλλογή υπογραφών για την υπεράσπιση του ΣΕΠΕ. Κάτω τα χέρια!

Αντί-Λογος: Συλλογή υπογραφών για την υπεράσπιση του ΣΕΠΕ. Κάτω τα χέρια!

Συλλογικότητα εργαζομένων στο υπουργείο Εργασίας


Ο Αντί-Λογος δημιούργησε και διακινεί το παρακάτω ψήφισμα για την υπεράσπιση του κοινωνικού χαρακτήρα του ΣΕΠΕ. Σκοπός να υπογραφεί από όσο περισσότερους συναδέλφους,-ισσες αλλά και εκπροσώπους Φορέων, Ενώσεων κ.λπ. Η πρωτοβουλία έχει προταθεί και στα συλλογικά μας όργανα (Σύλλογο, Ομοσπονδία) ώστε να δημοσιοποιηθεί ευρύτερα και να αξιοποιηθεί στην προσπάθεια να αποτραπεί η ψήφιση του αντεργατικού νομοσχεδίου και η υποβάθμιση του ΣΕΠΕ.

Τρίτη 8 Ιουνίου 2021

«Τα κοινωνικά κινήματα έχουν υποχρέωση να προστατεύσουν το δημόσιο χώρο» απαντά η Rosa Nera στην απαίτηση της Μπακογιάννη για νέα εκκένωσή της

«Τα κοινωνικά κινήματα έχουν υποχρέωση να προστατεύσουν το δημόσιο χώρο» απαντά η Rosa Nera στην απαίτηση της Μπακογιάννη για νέα εκκένωσή της


Την έντονη δυσφορία της για την ανακατάληψη του λόφου Καστέλι και την απόδοση της 5ης Μεραρχίας ξανά στον κόσμο των Χανίων εξέφρασε με ανάρτησή της στα κοινωνικά δίκτυα η Ντόρα Μπακογιάννη, κάνοντας όψιμα λόγο για «δημόσια περιουσία», παρά τις μεθοδεύσεις της ίδιας και της παράταξής της για την ξενοδοχοποίησης του ιστορικού κτιρίου, και καλώντας εμμέσως σε νέα αστυνομική επιχείρηση εκκένωσης. Η αδελφή του πρωθυπουργού έλαβε άμεσα την απάντησή της από την Ομάδα Επικοινωνίας Αλληλεγγύης στη Rosa Nera, η οποία κατήγγειλε τις απόπειρες ιδιωτικοποίησης του δημόσιου αυτού πλούτου, καλώντας στη σημερινή συνέλευση στον λόφο Καστέλι, στις 19.00 το απόγευμα.

«Η ανακατάληψη της Ρόζα Νέρα είναι απαράδεκτη» αναφέρει, μεταξύ άλλων, στην ανάρτησή της η Ντόρα Μπακογιάννη το πρωί της Δευτέρας, αντιδρώντας έτσι στην ανακατάληψη του λόφου Καστέλι και της Rosa Nera, με το πέρασμα του δημοσίου χώρου ξανά στους ανθρώπους του, έπειτα από την πάροδο σχεδόν δέκα μηνών που η αστυνομία είχε εκκενώσει την κατάληψη.

Το περασμένο Σάββατο, πλήθος κόσμου βρέθηκε στο λόφο Καστέλι, αναγκάζοντας τις αστυνομικές δυνάμεις να αποχωρήσουν, με την Rosa Nera να ανοίγει ξανά τις πόρτες της για τον κόσμο. «Αν έχει φτάσει αυτό το κείμενο στα χέρια σας σημαίνει πως η αυλή στον Λόφο Καστέλι άνοιξε και πάλι. Σήμερα στις 5μμ η πρώτη ανοιχτή συνέλευση για να οργανώσουμε, συλλογικά και χωρίς αρχηγούς, ειδικούς και εμπόρους φρούδων ελπίδων, το πώς θέλουμε να ζούμε» υπογραμμίζεται σε κείμενο που συνόδευσε την εξέλιξη του Σαββάτου, προχωρώντας σε ανοιχτό κάλεσμα για την στήριξη της κατάληψης, και στην προστασία του λόφου Καστέλι από την ξενοδοχοποίηση που επιχειρείται εδώ και χρόνια, με αποκορύφωμα την εκκένωση της κατάληψης τον περασμένο Σεπτέμβριο.

«Μπορεί κάποιοι να διαφωνούν με την απόφαση του Πολυτεχνείου και να έχουν διαφορετικές απόψεις για την ανάπτυξη του λόφου Καστέλι που βρίσκεται στο δημόσιο διάλογο. Όμως η κατάληψη του δημόσιου χώρου από οποιεσδήποτε συλλογικότητες δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από ένα σύγχρονο κράτος δικαίου» αναφέρει ακόμα η βουλεύτρια της Νέας Δημοκρατίας και αδελφή του πρωθυπουργού, η οποία επίσης επικρίνεται για μεθοδεύσεις του κόμματός της αλλά και της ίδιας για την παράδοση του χώρου στα ιδιωτικά συμφέροντα.

Εναλλακτική Παρέμβαση: Συναγερμός για να μη γίνει νόμος η εργασιακή ζούγκλα

ΕΠ-ΔΑ: Συναγερμός για να μη γίνει νόμος η εργασιακή ζούγκλα | Γενική Απεργία, Πέμπτη 10 Ιούνη

9 Ιουνίου: Έκτακτη δράση της Πρωτοβουλίας Δικηγόρων και Νομικών στο Υπουργείο Εργασίας στην Αθήνα: Τετάρτη 9/6, στις 14:00, στο Υπ. Εργασίας (Σταδίου 29) ▬ 10 Ιουνίου: Κατεβάζουμε τα μολύβια, σβήνουμε τις οθόνες, κατεβαίνουμε στο δρόμο! Στην Αθήνα: Πέμπτη 10/6, στις 11:00, στην πλατεία Κοραή, στην έξοδο του μετρό

Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή

Το νομοσχέδιο που κατέθεσε στη Βουλή η κυβέρνηση για τα εργασιακά είναι ένα νομοθέτημα χαλκευμένο στα γραφεία του Συνδέσμου Ελλήνων Βιομηχάνων, του οποίου η κυβέρνηση Μητσοτάκη δρα ως μεσίτης. Πρόκειται για τις πάγιες απαιτήσεις των εργοδοτών για ατομική διευθέτηση του χρόνου εργασίας, κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων, απελευθέρωση απολύσεων και ασφυκτικό έλεγχο στα σωματεία και τη δυνατότητά τους να υπερασπίζονται τα δικαιώματα των εργαζόμενων.

Ως «Εναλλακτική Παρέμβαση» έχουμε ήδη εκδώσει ανακοίνωση (την επιμέλεια του κειμένου είχαν οι συνάδελφοι Γρηγόρης Μισκεδάκης και Παναγιώτης Κολοβός) στην οποία αναλύουμε συνολικά το αντεργατικό νομοθέτημα, απέναντι στην προκλητική προσπάθεια του Υπουργού Εργασίας Χατζηδάκη να το εμφανίσει έως και «φιλεργατικό»! Ανακοίνωση καταδίκης του νομοσχεδίου εξέδωσε και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών.

Συμμετέχουμε περαιτέρω στις δράσεις της «Πρωτοβουλίας Δικηγόρων και Νομικών για τα Δημοκρατικά Δικαιώματα» ενάντια στο νομοσχέδιο: Παρουσίαση του αντεργατικού ν/σ Χατζηδάκη από την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή

▬ 9 Ιουνίου: Έκτακτη δράση της Πρωτοβουλίας Δικηγόρων και Νομικών στο Υπουργείο Εργασίας στην Αθήνα: Τετάρτη 9/6, στις 14:00, στο Υπ. Εργασίας (Σταδίου 29).

▬ 10 Ιουνίου: Κατεβάζουμε τα μολύβια, σβήνουμε τις οθόνες, κατεβαίνουμε στο δρόμο! Στην Αθήνα: Πέμπτη 10/6, στις 11:00, στην πλατεία Κοραή, στην έξοδο του μετρό.

Δευτέρα 7 Ιουνίου 2021

«Μην μας ξεχάσετε»: Τα συντρίμμια μιας ολόκληρης ζωής στον δρόμο για την ανοικοδόμηση

«Μην μας ξεχάσετε»: Τα συντρίμμια μιας ολόκληρης ζωής στον δρόμο για την ανοικοδόμηση

Κατά την ελληνική μυθολογία ο Εγκέλαδος αποτελούσε έναν εκ των τιτάνων και βασικό πρόσωπο της Τιτανομαχίας. Σύμφωνα με τον επικρατέστερο μύθο, η θεά Αθηνά αφού τον πολέμησε, έριξε πάνω του το όρος Αίτνα της Σικελίας. Έτσι, από τον αιώνιο τάφο του, ο Εγκέλαδος, γιος του Ουρανού και της Γαίας, κινούμενος σείει τη Γη. Οι άνθρωποι ανά τους αιώνες έδωσαν στον σεισμό μυθική και θεϊκή προέλευση, για αυτό που σήμερα ξέρουμε ότι αποτελεί ένα εκ των φυσικών φαινομένων. Στην Ελλάδα πιο πρόσφατα, ο σεισμός του 1999 παραμένει χαραγμένος στη μνήμη όσων τον έζησαν, το ίδιο και στα βλέμματα όσων έχασαν δικούς τους ανθρώπους ή τα σπίτια τους, με πολλούς ακόμα και σήμερα, να βιώνουν τις συνέπειες. Συνέπειες οι οποίες δεν εσωκλείονται, μόνο, μέσα στην οικονομική βιωσιμότητα μίας οικογένειας, αλλά ενίοτε το να χάνει κάποιος το σπίτι του, έτσι, ακαριαία, συνεπάγεται και τη ρήξη με το παρελθόν του. Τη ρήξη με όλες τις ελπίδες, τα καλά και τα κακά, τις ιδέες και τις αφηγήσεις που γεννήθηκαν μέσα στα σημερινά ερείπια. Αυτή τη ρήξη με το παρελθόν, αλλά και την ελπίδα της ζύμωσης για το μέλλον, προσπαθήσαμε να αποτυπώσουμε σε λίγες γραμμές, μερικά φωτογραφικά κλικ αλλά και τις κουβέντες με τους πληγέντες του Δαμασίου. Άνθρωποι που καθημερινά παλεύουν με τα έξοδα και τα αδιέξοδά τους αλλά και με την ανάγκη να ανοικοδομήσουν όσα υλικά και άυλα χάθηκαν από τον σεισμό.


Για τους κατοίκους της κοιλάδας του Τιταρήσιου ποταμού κοντά στην Ελασσόνα, το χτύπημα ήρθε στις 12:16 το μεσημέρι της 3ης Μαρτίου του 2021. Ο σεισμός μεγέθους 6,3 βαθμών της κλίμακας ρίχτερ, σύμφωνα με τους επιστήμονες, είχε μέγιστη αντιληπτή ένταση που ανήλθε στο επίπεδο 8 της κλίμακας Μερκάλι, ήταν δηλαδή «καταστροφικός». Ο σεισμός δεν προήλθε από το γνωστό ρήγμα του Τυρνάβου αλλά από ένα νέο και αχαρτογράφητο. «Νόμιζα ότι γκρεμίστηκε το σπίτι μου και έτρεξα έξω κλαίγοντας», λέει η κ. Σούλα από το Κουτσόχερο με ένα πλατύ χαμόγελο σαν να ξορκίζει τις σκέψεις εκείνης της ημέρας, αφού στάθηκε τυχερή και οι ζημιές στο σπίτι της κρίνονται ανασκευάσιμες. Πράγματι, χωριά από τον Τύρναβο σε ολόκληρη την κοιλάδα του Τιταρήσιου ποταμού υφίστανται εκτεταμένες ζημιές. Ο σεισμός εκτός από τις υποδομές έκανε αισθητό το πέρασμά του και στη φύση. Στις όχθες του ποταμού Πηνειού, ένας κορμός δέντρου είναι σκισμένος στα δύο, ενώ στο έδαφος είναι ορατή μια ενιαία ρωγμή με κατεύθυνση προς το χωριό Κουτσόχερο.Κορμός δέντρου στις όχθες του Πηνειού, κομμένος στα δύο από το πέρασμα του σεισμού.