ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Αίτημα Συνάντησης με ΚΕΔΕ - Παρατηρήσεις στο σχέδιο Νόμου: «Πρόγραμμα ‘’ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι’’»

Π.Ο.   Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ  ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ  ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ  ΔΗΜΟΣΙΩΝ  ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ  ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ  ΑΝΩΤΑΤΩΝ  ΣΧΟΛΩΝ

Μαυρομματαίων 17,  104 34  ΑΘΗΝΑ

τηλ: 210-88.16.583  fax: 210-82.59.410 e-mail: emdydas@tee.gr URL: www.emdydas.gr

                                                                                Αθήνα,  19/6/2018

Αρ. Πρωτ. : 7403                                    

                                                           

Προς :  Πρόεδρο Κ.Ε.Δ.Ε.

        κ. Γ. Πατούλη

                Κοιν.:  1.  ΠΟΕ-ΟΤΑ

                                                              2.  Πρόεδρο και ΔΕ ΤΕΕ

                                                                          3.  Α’ βάθμιες ΕΜΔΥΔΑΣ

                                                                                                         

Θέμα : Αίτημα Συνάντησης - Παρατηρήσεις στο σχέδιο Νόμου: «Πρόγραμμα ‘’ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι’’»

Κύριε Πρόεδρε,

Η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ είναι Πανελλήνια Δευτεροβάθμια συνδικαλιστική Οργάνωση που καλύπτει το σύνολο των Διπλ. Μηχανικών εργαζομένων στο σύνολο της Δημόσιας Διοίκησης, Αυτοδιοίκησης και στα ΝΠΔΔ, η πλειοψηφία των οποίων πλέον απασχολούνται στους ΟΤΑ.

Το σχέδιο Νόμου που βρίσκεται υπό διαβούλευση: «Πρόγραμμα ‘’ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι’’», θα όφειλε να διορθώσει κάποια «κακώς κείμενα» στην λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης. Αντ’ αυτού,  αποτελεί απλώς ένα σύνολο αποσπασματικών αλλαγών σε διάφορα σημεία, χωρίς να αποτυπώνει μια συνολική γενική φιλοσοφία προς την κατεύθυνση της ανατροπής των δυσμενών συνεπειών του «Καλλικράτη». Οι ρυθμίσεις των άρθρων 175 & 176 δημιουργούν συνθήκες λειτουργίας των ΟΤΑ με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, μέσω της ενίσχυση των ΑΕ (ΜΟΔ ΑΕ & ΝΠ αναπτυξιακού χαρακτήρα) και την ξεκάθαρη εκχώρηση δημόσιων υπηρεσιών σε φορείς (στην Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε. & θέσπιση προγραμματικών συμβάσεων με δημοτικές αναπτυξιακές επιχειρήσεις), που έχουν διαφορετικό χαρακτήρα εκ του Νόμου και σε καμία περίπτωση δε μπορούν να υποκαταστήσουν τις Δημόσιες Τεχνικές Υπηρεσίες.

Θετικές –κατά τη γνώμη μας- προβλέψεις όπως μια δημοκρατικότερη στροφή με τις ρυθμίσεις του πρώτου μέρους για τις αυτοδιοικητικές εκλογές και της ενίσχυσης της συμμετοχής στα αυτοδιοικητικά κοινά, δε μπορούν να διορθώσουν τη συνολική εικόνα. Θετική κρίνουμε και την ίδρυση των Αυτοτελών Υπηρεσιών Εποπτείας Ο.Τ.Α., διότι ο έλεγχος νομιμότητας από τους Διοικητικούς Υπαλλήλους των Αποκεντρωμένων είχε δημιουργήσει πολλά προβλήματα.

Με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις των άρθρων 175, 177 & 178 είναι φανερό ότι όλοι πλέον έχουν διαπιστώσει την τεράστια έλλειψη τεχνικού προσωπικού στους ΟΤΑ, αλλά οι ρυθμίσεις αυτές εκτιμούμε ότι δεν θα λύσουν το πρόβλημα αλλά θα το επιτείνουν, εκχωρώντας ταυτόχρονα αρμοδιότητες του Δημοσίου σε ΑΕ και ειδικά στη ΜΟΔ ΑΕ με αμφίβολα αποτελέσματα. Ένας μόνο τρόπος υπάρχει για να λυθεί το πρόβλημα: προσλήψεις Μηχανικών και αναβαθμισμένες θεσμικά Τεχνικές Υπηρεσίες και ΥΔΟΜ ανεξάρτητες από τις παρεμβάσεις των «αιρετών». Ο μηχανισμός της κινητικότητας δεν πρόκειται να επιλύσει το πρόβλημα αυτό διότι δεν πρόκειται κανένας να μεταταχθεί (ως έχει σήμερα) «στη γαλέρα» των Τεχνικών Υπηρεσιών των Δήμων. Το ίδιο ισχύει και για τις προβλεπόμενες μετακινήσεις προσωπικού του άρθρου 178 και την υποστήριξη από την ΥΔΟΜ του Δήμου της έδρας της Περιφερειακής Ενότητας. Όπως και να μετακινηθεί το τεχνικό προσωπικό, ο συνολικός αριθμός του παραμένει ο ίδιος (και μειούμενος) , χωρίς να γίνουν προσλήψεις.

Αναζητήσαμε ένα διαφορετικό μοντέλο «Ανάπτυξης»

11.06.2018, 06:00 | Ετικέτες:  οικονομία, εναλλακτική οικονομία, κρίση, κοινωνική οικονομία

Συντάκτης: 

Μιχάλης Μπούργος*

Μια άλλη (απο)ανάπτυξη είναι εφικτή

Η Κ.ΑΛ.Ο. δεν είναι μόνο μία. Για την ακρίβεια, οι εκδοχές και τα μοντέλα της Κοινωνικής και Αλληλέγγυας Οικονομίας διαφέρουν μεταξύ τους όσο οι ιδέες, οι ανάγκες και οι πρακτικές των ανθρώπων που συμμετέχουν σε αυτά. Το κείμενο που φιλοξενούμε σήμερα, στο πλαίσιο του διαλόγου με συλλογικότητες που δραστηριοποιούνται στον ολοένα διευρυνόμενο γαλαξία της Κ.ΑΛ.Ο., προτάσσει ένα «διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης» - ενάντια στη λογική της ιδιωτικοποίησης φυσικών πόρων που βαφτίζεται «αξιοποίηση». Μια ανάπτυξη με έμφαση στα κοινά, στο δημόσιο συμφέρον και στη συλλογική ευημερία, αντί για την κερδοσκοπία εις βάρος της φύσης και των κοινοτήτων.

Δημιουργούν «ανάπτυξη» τα μοντέλα του στρατηγικού σχεδιασμού που προτείνει συνήθως ο επίσημος σχεδιασμός και παρατηρούμε να εφαρμόζονται με ζήλο όλα αυτά τα χρόνια της οικονομικής κρίσης;

Τι είδους «ανάπτυξη» διαμορφώνουν; Πώς αυτή βιώνεται από τις κοινωνίες και τις οικονομίες;

Και τελικά, το μεγάλο ζητούμενο, με ποιον τρόπο, μέσω ποιων προϋποθέσεων και βάσει ποιων κρίσιμων επιλογών μπορεί να ξεπεραστεί η κρίση;

Αυτά είναι ορισμένα από τα βασικά ερωτήματα που συζητήθηκαν στην ημερίδα-συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στη Νομική Σχολή Αθηνών, το Σάββατο 2 Ιούνη, με θέμα «Αναζητώντας ένα Διαφορετικό Μοντέλο “Ανάπτυξης”».

Καθηγητές Πανεπιστημίου, συγγραφείς, ερευνητές, εκπαιδευτικοί, ακτιβιστές, φοιτητές και ενεργοί πολίτες συναντήθηκαν, μετά την πρόκληση του «Εργαστηρίου Συμμετοχικού Σχεδιασμού με βάση τα Κοινά», διοργανωτή της ημερίδας μαζί με τη «Συμμαχία των Κοινών», την Ομάδα «Από Κοινού» το «Αττικό Περιβαλλοντικό Δίκτυο» και τον Συνεταιρισμό «Σύν+Πραξις Μεσογαίας».

Σταμάτης Αρναούτης, Βαγγέλης Γαλανόπουλος, Τόνια Κατερίνη, Γιώργος Κολέμπας, Αντώνης Λαζαρής, Γιάννης Λεβεντίδης, Γιώργος Λιερός, Γιάννης Μπίλλας, Μιχάλης Μπούργος, Αντώνης Μπρούμας, Γιώργος Παπανικολάου, Ελένη Πορτάλιου, Σταμάτης Στεφανάκος, Εμμανουέλλα Τερζοπούλου, Νεφέλη Τζανετάκου, Παναγιώτης Χαλέμος, Νίκος Χρυσόγελος, οι εισηγητές και οι συντονιστές.

Αλλά ο πραγματικός πρωταγωνιστής, ο κόσμος που την παρακολούθησε και η συζήτηση που τροφοδοτήθηκε από όλους όσοι παρευρέθησαν.

Στο πρώτο μέρος, η ημερίδα εστίασε στις θεωρητικές αναζητήσεις διαφορετικών μοντέλων «ανάπτυξης». Πράγματι, φαίνεται εφικτή, βιώσιμη και ρεαλιστική η τεκμηρίωση και εφαρμογή ενός εναλλακτικού μοντέλου, αρκεί η απόφαση για πειραματισμό και η συνέπεια ως προς τα εργαλεία, τις διαδικασίες και τους στόχους.

Επειτα από εννιά σκληρά χρόνια, αποτελεί πια βεβαιότητα: η σοβαρή διαρθρωτική κρίση «χρεοκόπησε» τα υφιστάμενα μοντέλα και ελαχιστοποίησε τις διαθέσιμες στρατηγικές – οι επιλογές που στήριξαν οι επίσημες πολιτικές αύξησαν το δημόσιο χρέος και παγίωσαν την ανεργία, την υποαπασχόληση και τη φτώχεια.

Ο νέος σχεδιασμός μπορεί να είναι εναλλακτικός, αλλά είναι και «ασφαλής» για την οικονομία και τις κοινωνίες. Θα δοκιμάζεται αρχικά σε πιλοτικές εφαρμογές, θα εξετάζει μεγάλο εύρος πειραματικών δεδομένων στο πεδίο και θα διαθέτει επαρκή τεκμηρίωση, αξιολογώντας παράλληλα και προσαρμόζοντας κατάλληλες παγκόσμιες θετικές πρακτικές.

Ενημέρωση ΑΡ.ΑΓ.Ε.Σ. για τη Συνεδρίαση της Α/ΤΕΕ το Σαββάτο 9/6/2018

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ

Μετά από έναν ολόκληρο χρόνο και αφού το Προεδρείο της Α/ΤΕΕ προσπάθησε ανεπιτυχώς να τροποποιήσει αντιδραστικά το θεσμικό πλαίσιο του ΤΕΕ, συνεδρίασε επιτέλους η Α/ΤΕΕ.

Πριν την έναρξη της τυπικής διαδικασίας τέθηκαν υπόψη της Α/ΤΕΕ 3 ψηφίσματα:

Ψήφισμα (ΑΡΑΓέΣ, blockTEE, ΑΑΣΜΗ) ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗτο οποίο δεν πέρασε, μιας και η συντριπτική πλειοψηφία παρατάξεων και αντιπροσώπων των κυρίαρχων παρατάξεων ψήφισαν λευκό. Μονάχα η ΡΠΜ πιστή στο ρόλο του κυβερνητικού συνδικαλιστή καταψήφισε. Υπήρξε δέσμευση για διοργάνωση ημερίδας από το ΤΕΕ για το θέμα ηλεκτρική ενέργεια

Ψήφισμα (ΑΡΑΓέΣ) με βάση το κείμενο της Ανοικτής Συνέλευσης Μηχανικώνγια επανενεργοποίηση της ΔΕ Μηχανικών του πρώην ΤΣΜΕΔΕ ώστε να αντιμετωπίζει αιτήσεις θεραπείας σε υποθέσεις συναδέλφων (αναδρομικές διαγραφές, χορήγηση ασφαλιστικής ικανότητας, επαναφορά ρυθμίσεων κλπ). Ψηφίστηκε ομόφωνα!

Ψήφισμα καταδίκης του Σχεδίου Οργανισμού Εσωτερική Υπηρεσίας του ΤΕΕ το οποίο υπογραφόταν από 22 συναδέλφους από διάφορους χώρους (και την ΑΡΑΓέΣ) και των μεθοδεύσεων της πλειοψηφίας της ΔΕ του ΤΕΕ να υποβαθμίσουν τα Περιφερειακά Τμήματα σε Γραφεία. Πρόταση του Προέδρου του ΤΕΕ Γ. Στασινού να γίνει ονομαστική ψηφοφορία, πιθανότατα για να μπορέσει να ελέγξει τους διαφωνούντες από την περιφέρεια του κυρίαρχου μπλοκ δεν πέρασε, δυστυχώς όμως δεν πέρασε ούτε και το ψήφισμα αν και συγκέντρωσε 43 υπέρ, 35 κατά (ΔΚΜ, ΔΗΣΥΜ), 10 λευκά (Πανεπιστημονική, blockTEE), 6 αποχές μιας και δε συγκέντρωσε την πλειοψηφία των παρόντων.

Όσον αφορά την ενημέρωση από τη ΔΕ κυριάρχησε από πλευράς μας η κριτική στην πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση της Τράπεζας Αττικής (στο πνεύμα και της τελευταίας ανακοίνωσής μας για το ζήτημα) και η πλήρης αφωνία των περισσότερων για το θέμα αυτό.

Για το θέμα των Συλλογικών Συμβάσεων κατόπιν “εισήγησης – ευχολόγιου» από τη ΡΠΜ, προτείναμε μαζί με την Πανεπιστημονική και το BlockTEE εναλλακτική εισήγηση στη βάση και των διεκδικήσεων εκατοντάδων σωματείων για πλήρη επαναφορά των Συλλογικών Συμβάσεων, των ελεύθερων διαπραγματεύσεων και του κατώτατου μισθού στα 751 €. H πρότασή μας συμπεριλάμβανε την επαναφορά της μετενέργειας, της επεκτασιμότητας, της μονομερούς προσφυγής στη διαιτησία, και της αρχής της ευνοϊκότερης ρύθμισης για τους εργαζομένους. Η εναλλακτική εισήγηση δεν έγινε δεκτή για διαδικαστικούς λόγους, παρά μόνο ως τροποποίηση. Τόσο η τροποποίηση όσο και η εισήγηση της ΡΠΜ υπερψηφίστηκαν (η τροποποίηση μάλιστα με περισσότερους ψήφους) παρά το ότι τελικώς Πανεπιστημονική και blockTEE ψήφισαν λευκό.

Στο τέλος εγκρίθηκαν και η αλλαγή του πειθαρχικού του ΤΕΕ, και η σύνθεση των επιτροπών τις οποίες καταψηφίσαμε.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η συζήτηση για την Attica Bank ουσιαστικά δεν έγινε, αφού οι κυρίαρχες παρατάξεις που πρακτικά στήριξαν και την τελευταία ανακεφαλαιοποίηση, υποτίθεται περίμεναν το θέμα της ημερήσιας διάταξης που αφορούσε το ΤΜΕΔΕ, για να τοποθετηθούν (και όχι στην ενημέρωση και τον απολογισμό της Διοικούσας Επιτροπής) με αποτέλεσμα η κουβέντα πρακτικά να μη γίνει ποτέ.

Σύνθεση νέου προεδρείου Αντιπροσωπείας και νέου Διοικητικού Συμβουλίου ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ

Ανακοίνωση: Σύνθεση νέου προεδρείου Αντιπροσωπείας και νέου Διοικητικού Συμβουλίου ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ 

18 ΙΟΥΝΙΟΥ 2018

ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 

Την 17.06.2018 πραγματοποιήθηκε η 1η Γενική Συνέλευση της Αντιπροσωπείας του ΣΑΔΑΣ – ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ της τριετίας 2018-2020 με τη συμμετοχή 158 Αντιπροσώπων, επί συνόλου 165, από την Αθήνα και την περιφέρεια. 

Τη σύνθεση του νέου προεδρείου της Αντιπροσωπείας και του νέου Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου μπορείτε να δείτε στη συνημμένη Ανακοίνωση. 

Βρυσακίου 15 & Κλάδου, 105 55 Αθήνα, 

τηλ.: 210 3215146 - 210 3215147, fax: 210 3215147, 

www.sadas-pea.gr, e-mail: info@sadas-pea.gr 

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ - ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ 

Α.Π. 63632 

Αθήνα 18 Ιουνίου 2018 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 

Την 17.06.2018 πραγματοποιήθηκε η 1 η Γενική Συνέλευση της Αντιπροσωπείας του ΣΑΔΑΣ – ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ της τριετίας 2018-2020 με τη συμμετοχή 158 Αντιπροσώπων, επί συνόλου 165, από την Αθήνα και την περιφέρεια. 

Για τα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης ελήφθησαν οι παρακάτω αποφάσεις:

 ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ 

Τα αποτελέσματα κατά την διεξαγωγή των ψηφοφοριών για την εκλογή του τριμελούς προεδρείου της Αντιπροσωπείας ήταν τα εξής (ψήφισαν: 138, έγκυρα: 138, λευκά: 6): 

 ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ: ψήφοι 54. (Εκλέγεται ο συνάδελφος Γαλανός Κάρολος: σταυροί 54) 

 ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ: ψήφοι 45. (Εκλέγεται ο συνάδελφος Μπίκος Λάμπρος: σταυροί 37) 

 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΧΑΝΙΩΝ-ΡΕΘΥΜΝΟΥ – ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ: ψήφοι 33. (Εκλέγεται ο συνάδελφος Ζερβός Γιάννης: σταυροί 17) 

Μετά από ψηφοφορία των παρισταμένων μελών για τη εκλογή προέδρου μεταξύ των τριών εκλεγμένων του προεδρείου τα αποτελέσματα ήταν τα εξής (ψήφισαν: 124, έγκυρα: 124, λευκά: 4): Γαλανός Κάρολος Πρόεδρος Ψήφοι 49 Μπίκος Λάμπρος Α΄ Αντιπρόεδρος Ψήφοι 42 Ζερβός Γιάννης Β΄ Αντιπρόεδρος Ψήφοι 29 

ΕΚΛΟΓΗ ΔΣ ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ 

Στη συνέχεια έγινε ψηφοφορία για την ανάδειξη του δεκαπενταμελούς Διοικητικού Συμβουλίου, της οποίας τα αποτελέσματα έχουν ως εξής (ψήφισαν 155, έγκυρα 155): 

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ψήφοι: 28 έδρες: 3 Δ. Ξυνομηλάκης 28 ψήφοι Ε. Καψιμάλη 27 Ο. Πάππα 27

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΧΑΝΙΩΝ-ΡΕΘΥΜΝΟΥ

ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ψήφοι: 22 έδρες: 2  Τ. Κατερίνη 20 ψήφοι  Ν. Φιντικάκης 20 « 

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΑΡΧ/ΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΔΥΤ. ΕΛΛΑΔΑΣ

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ψήφοι: 21 έδρες: 2  Θ. Κουρσόπουλος 16 ψήφοι Γ. Πλατσάκης 14 

ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΕΚΦΡΑΣΗ ψήφοι: 19 έδρες: 2 Τ. Γεωργακόπουλος 10 ψήφοι Α. Μελανίτου 10 

ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ψήφοι: 18 έδρες: 2 Μ. Φραντζή 17 ψήφοι Μ. Τζάρας 14 

ΔΗΜΟΚΡ/ΚΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΡΧ/ΝΩΝ ψήφοι: 15 έδρες: 1 Α. Αυγερινού 15 ψήφοι 

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΑΡΧΙΤΕΚTΟΝΕΣ Ν. ΣΕΡΡΩΝ ψήφοι: 12 έδρες: 1 ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΥΒΟΙΑΣ Α. Βράκας 12 ψήφοι 

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ 

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ψήφοι: 11 έδρες: 1 Θ. Ανδρίτσος 3 ψήφοι 

ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ψήφοι: 9 έδρες: 1 

ΔΥΝΑΜΙΚΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α. Βανδώρος 9 ψήφοι 

ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ 

Ο Πρόεδρος Ο Α΄ Αντιπρόεδρος Ο Β΄ Αντιπρόεδρος 

Κ. ΓΑΛΑΝΟΣ Λ. ΜΠΙΚΟΣ Γ. ΖΕΡΒΟΣ

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Μικρό και ευέλικτο κράτος, προκειμένου να διευκολύνεται η επιχειρηματική δράση

Π.Ο.   Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ  ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ  ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ  ΔΗΜΟΣΙΩΝ  ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ  ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ  ΑΝΩΤΑΤΩΝ  ΣΧΟΛΩΝ

Μαυρομματαίων 17,  104 34  ΑΘΗΝΑ

τηλ: 210-88.16.583  fax: 210-82.59.410 e-mail: emdydas@tee.gr URL: www.emdydas.gr           

                                                                                                                                         

Αθήνα, 19-6-2018

Αρ. Πρωτ. : 7400

Προς:   1.  Υπουργείο Οικονομικών

                                                  Κοιν.:  1.   Πρόεδρο και Δ.Ε. του ΤΕΕ.

                                                              2.   A’ Βάθμιες ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής

Θέμα :  Μικρό και ευέλικτο κράτος, προκειμένου να διευκολύνεται η επιχειρηματική δράση.

Στον πρόσφατο Νόμο Ν.4548/18 με τίτλο «Αναμόρφωση του δικαίου των Ανωνύμων Εταιρειών», ο οποίος ήδη ψηφίστηκε στη Βουλή, το μεγαλύτερο μέρος των αρμοδιοτήτων των Τμημάτων των Ανωνύμων Εταιρειών των Περιφερειών καταργείται ή μεταφέρεται στα Επιμελητήρια και το ΓΕΜΗ.

Το νομοσχέδιο αυτό αποτελεί συνέχεια πολλών άλλων νόμων, με τους οποίους η κυβέρνηση οδηγεί στην πλήρη απελευθέρωση των επιχειρήσεων από κάθε έλεγχο, ώστε να διευκολύνεται η δράση των επιχειρηματικών ομίλων και η ενίσχυση της κερδοφορίας τους.

Κεντρική γραμμή είναι η απομείωση της κρατικής εποπτείας μέσω των Δ/νσεων Ανάπτυξης των Περιφερειών, την οποία θεωρεί ως ένα γραφειοκρατικό εμπόδιο, που δεν προσδίδει τίποτα, σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου.

Οδηγεί σε διαδικασίες ασυμβίβαστων δικαιοδοσιών, αφού οι επιχειρήσεις που είναι μέλη των Επιμελητηρίων θα είναι ταυτόχρονα ελεγκτές και ελεγχόμενοι, μιας και θα γίνεται έλεγχος και καταχώρηση των πράξεων από το ίδιο όργανο (ΓΕΜΗ), με πρόσχημα την επιτάχυνση των διαδικασιών, προς όφελος του επιχειρηματικού τοπίου.

Το γεγονός ότι οι έλεγχοι αυτοί περιορίζονται τυπικά στην πληρότητα και μόνο του εγγράφου και κατόπιν την επίσημη καταχώρησή τους στο αρχείο ΓΕΜΗ, θα δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στις υπηρεσίες των Περιφερειών, οι οποίες θα καλούνται να «ελέγξουν» για νομιμότητα έγγραφα τα οποία στηρίζονται σε πλημμελείς καταχωρήσεις τυπικά ελεγχθέντων εγγράφων, των οποίων η καταχώρηση καθιστά έγκυρα.

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι και με το συγκεκριμένο Νόμο η κυβέρνηση αφαιρεί και τα όποια  εναπομείναντα στοιχεία ελέγχου, προκειμένου όπως γράφει και στην αιτιολογική έκθεση «με τον τρόπο αυτό να διαφημιστεί η εγχώρια αγορά και να καταστεί φιλικότερη προς τις ξένες επενδύσεις». Και στην κατεύθυνση αυτή απαξιώνονται εξειδικευμένες υπηρεσίες, συρρικνώνονται ή συχνά καταργούνται.

Εκδήλωση-συζήτηση: "Εξορύξεις Υδρογονανθράκων. Γη και ύδωρ στις πολυεθνικές..."

20.06.2018 - 19:30

Στην Κομμούνα-Ιουλιανού 67

Θριάσιο: πώς άλλαξαν οι όροι του διαγωνισμού με υπογραφή Σπίρτζη

https://insidestory.gr/article/thriasio-gate-spirtzis

Γίνεται να αλλάξουν άρδην οι όροι ενός διαγωνισμού, μετά από την ολοκλήρωσή του και την ανακήρυξη προσωρινού αναδόχου, και μάλιστα προς όφελος του αναδόχου; Στην περίπτωση του τεράστιου οικοπέδου στο Θριάσιο Πεδίο, όπου πρόκειται να κατασκευαστεί Εμπορευματικό Κέντρο, αυτό έγινε.

Η πεδιάδα του Θριασίου. [Gerasimos Domenikos/FOSPHOTOS]

Δευτέρα 18 Ιουνίου 2018

Κείμενο

Αλεξάνδρα Γκίτση

Την 1η Αυγούστου 2018 συμπληρώνονται δύο χρόνια από την ημέρα που η κοινοπραξία ΕΤΒΑ-Goldair κατέθεσε τη μοναδική δεσμευτική προσφοράΘριάσιο: Μοναδική προσφορά από Goldair-ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ | Capital για την αξιοποίηση του Θριάσιου Πεδίου. Τον διαγωνισμό (που ήταν ο 6ος μέσα στην τελευταία 10ετία) για την παραχώρηση 588.326 τ.μ. για την κατασκευή Εμπορευματικού Κέντρου στο Θριάσιο (στην περιοχή του Ασπροπύργου), είχε προκηρύξει τον Μάιο του 2016 η ελεγχόμενη από το Ελληνικό Δημόσιο ΓΑΙΑΟΣΕ ΑΕ –και ελεγχόμενη πολιτικά από τον υπουργό Υποδομών Χρήστο Σπίρτζη.

Με δύο λόγια

Η κοινοπραξία ΕΤΒΑ-Goldair (η ΕΤΒΑ είναι κατά 65% θυγατρική της Τράπεζας Πειραιώς και κατά 35% του Ελληνικού Δημοσίου και η Goldair ιδιωτική εταιρεία του κλάδου των logistics), ανακηρύσσεταιΗ κοινοπραξία ΕΤΒΑ - Goldair, προσωρινός ανάδοχος για τα 588 στρέμματα του Θριασίου | Η Καθημερινή προσωρινός ανάδοχος στις 24 Νοεμβρίου του 2016. Ενάμιση χρόνο μετά, το έργο όχι μόνο δεν έχει προχωρήσει, αλλά ούτε καν έχει ξεκινήσει. Κι όμως ο χρόνος αυτός από ό,τι φαίνεται δεν πήγε χαμένος· το αντίθετο μάλλον.

Από τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το inside story, προκύπτει ότι τους τελευταίους 19 μήνες το περιεχόμενο της σύμβασης έχει αλλάξει άρδην, σε τεχνικό, οικονομικό και χρηματοδοτικό επίπεδο, προς όφελος του αναδόχου και το σημαντικότερο: δεν έχει πλέον καμία σχέση με τους βασικούς όρους της προκήρυξης του διαγωνισμού.

thriasiogooglemaps.jpg

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Επιστολή προς συναδέλφους: Τεχνικά Έργα που δημοπρατούνται ως προμήθειες ή υπηρεσίες

Π.Ο.   Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ  ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ  ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ  ΔΗΜΟΣΙΩΝ  ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ  ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ  ΑΝΩΤΑΤΩΝ  ΣΧΟΛΩΝ

Μαυρομματαίων 17,  104 34  ΑΘΗΝΑ

τηλ: 210-88.16.583  fax: 210-82.59.410 e-mail: emdydas@tee.gr URL: www.emdydas.gr

                                                                  

Αρ. Πρωτ.: 7401                                                             Αθήνα,  19/6/2018        

                                                  

                                                  Προς:  Α’ Βάθμιες Ενώσεις.

(Κοινοποίηση και στα μέλη μας      μέσω των Α΄Βάθμιων ΕΜΔΥΔΑΣ).

Θέμα: Επιστολή προς συναδέλφους: Τεχνικά Έργα που δημοπρατούνται ως προμήθειες ή υπηρεσίες.

Συνάδελφοι, -σσες,

         

Με το άρθρο 2 (ορισμοί) του Ν.4412/2016 (Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών, προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ) δόθηκε σαφής ορισμός του έργου και της προμήθειας ή υπηρεσίας και οριοθετήθηκε ουσιαστικά ότι η διαφορά τους έγκειται στην απαίτηση μελέτης με χρήση τεχνικών γνώσεων και την παραγωγή ενός αυτοτελούς, οικονομικά ή τεχνικά, λειτουργικού αποτελέσματος.

Συγκεκριμένα:

……5) ως «δημόσιες συμβάσεις» και ως «συμβάσεις έργων, υπηρεσιών και προμηθειών» νοούνται οι συμβάσεις εξ επαχθούς αιτίας οι οποίες συνάπτονται γραπτώς μεταξύ ενός ή περισσότερων οικονομικών φορέων και μιας ή ενός ή περισσότερων αναθετουσών αρχών/ αναθετόντων φορέων, αντίστοιχα, και έχουν ως αντικείμενο την εκτέλεση έργων, την προμήθεια αγαθών ή την παροχή υπηρεσιών,

6) ως «δημόσιες συμβάσεις έργων» και ως «συμβάσεις έργων» νοούνται οι συμβάσεις που έχουν ως αντικείμενο, ένα από τα κάτωθι: α) την εκτέλεση ή συγχρόνως τη μελέτη και την εκτέλεση εργασιών που αφορούν μία από τις δραστηριότητες που αναφέρονται στο Παράρτημα II του Προσαρτήματος Α΄ και στο Παράρτημα Ι του Προσαρτήματος Β΄, β) την εκτέλεση ή συγχρόνως τη μελέτη και την εκτέλεση έργου, γ) την υλοποίηση, με οποιαδήποτε μέσα, έργου ανταποκρινόμενου στις απαιτήσεις που ορίζει η αναθέτουσα αρχή/αναθέτων φορέας που ασκεί αποφασιστική επιρροή στο είδος ή στη μελέτη του έργου,

7) ως «έργο» νοείται το αποτέλεσμα ενός συνόλου οικοδομικών εργασιών ή εργασιών μηχανικού το οποίο επαρκεί αυτό καθαυτό για την εκπλήρωση μίας οικονομικής ή τεχνικής λειτουργίας. Η εκτέλεση των εργασιών του προηγούμενου εδαφίου απαιτεί ιδίως την εφαρμογή μελέτης κατά την έννοια του παρόντος, με τη χρήση τεχνικών γνώσεων και μεθόδων και αφορά νέες κατασκευές, επεκτάσεις, ανακαινίσεις, επισκευές - συντηρήσεις κατά τη λειτουργία, κατεδαφίσεις υποδομών, ιδίως στις κατηγορίες οδοποιίας, οικοδομικών, υδραυλικών, ηλεκτρομηχανολογικών, λιμενικών, βιομηχανικών - ενεργειακών, δικτύων, πρασίνου, καθαρισμού και επεξεργασίας νερού, υγρών, στερεών και αερίων αποβλήτων, γεωτρήσεων, ειδικών μονώσεων, ανελκυστήρων, ηλεκτρονικού εξοπλισμού, πλωτών έργων και εγκαταστάσεων, ναυπηγείων, αποκαλύψεις μεταλλείων ή όπως οι κατηγορίες αυτές διαμορφώνονται από τις κείμενες διατάξεις και των υποδομών εκ του συνδυασμού των ανωτέρω κατηγοριών,

8) ως «δημόσιες συμβάσεις προμηθειών» και ως «συμβάσεις προμηθειών» νοούνται οι συμβάσεις που έχουν ως αντικείμενο την αγορά, τη χρηματοδοτική μίσθωση, τη μίσθωση ή τη μίσθωση-πώληση, με ή χωρίς δικαίωμα αγοράς, προϊόντων. Μια σύμβαση προμηθειών μπορεί να περιλαμβάνει, παρεμπιπτόντως, εργασίες τοποθέτησης και εγκατάστασης,

9) ως «δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών» και ως «συμβάσεις υπηρεσιών» νοούνται οι συμβάσεις που έχουν ως αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών, πλην των αναφερομένων στην περίπτωση 6.

(α) ως «δημόσιες συμβάσεις εκπόνησης μελετών και παροχής τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών» νοούνται αυτές με αντικείμενο την εκπόνηση μελετών και την παροχή τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών κατά την έννοια των στοιχείων α΄ και β΄, αντίστοιχα, της περίπτωσης 6 της παραγράφου 3, σύμφωνα με το Παράρτημα I του Προσαρτήματος Γ΄, όταν οι μελέτες δεν εκπονούνται και οι υπηρεσίες δεν παρέχονται από το προσωπικό της αναθέτουσας αρχής,

Πρωτοβουλία για τη διεκδίκηση των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων των μηχανικών ελεύθερων επαγγελματιών

ΠΡΟΣ:

1. Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

-  Υφυπουργό Κο Αναστάσιο Πετρόπουλο, gramm_k.asfalisis@yeka.gr

-  Γενική Γραμματέα Κα Βρακά Στυλιανή, genka@yeka.gr

2. ΕΦΚΑ

-  ΔΣ ΕΦΚΑ, Υποδιοικητές κ.κ. Τσακίρη Δ. και Σέμπο Λ. ypod1@efka.gov.gr

-  Πρόεδρο της Συμβουλευτικής Επιτροπής του πρώην ΕΤΑΑ στον ΕΦΚΑ, Κο Κ. Μακέδο, kmakedos@gmail.com

KOIN:

Πρόεδρο και Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ, president@central.tee.gr

ΥΠΟΜΝΗΜΑ - ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ

Εμείς οι προ του ’93 ασφαλισμένοι του πρώην ΕΤΑΑ - ΤΣΜΕΔΕ, που υπαγόμαστε για τη συνταξιοδότησή μας στις διατάξεις του νέου νόμου 4387/16 περί Ελεύθερων Επαγγελματιών Μηχανικών, παρακολουθούμε με συνεχιζόμενη δυσαρέσκεια και οργή τις ρυθμίσεις που νομοθετούνται εις βάρος μας:

1.

Η κύρια σύνταξή μας στην Ειδική Προσαύξηση, που την πληρώναμε για πάνω από 25 έως και 37 χρόνια, μετατρέπεται από κύρια σύνταξη σε προσαύξηση με έναν αυθαίρετο συντελεστή 0,075%.

2.

Η κατάργηση κλάδου κύριας σύνταξης και η αυθαίρετη μετατροπή του σε προσαύξηση, συνιστά νομοθετική «παρατυπία». Για όλους εμάς που πορευτήκαμε προσδοκώντας τις αντίστοιχες παροχές, βλέπουμε ότι αυτές μειώνονται βίαια, στο μεν συγκεκριμένο κλάδο κατά 70-80%, και συνολικά στη σύνταξη κατά 60% περίπου ή και περισσότερο. Αυτό δεν μπορεί να γίνει εύκολα αποδεκτό.

3.

Την ίδια στιγμή η πολιτεία υπολογίζει με αναλογιστικό τρόπο τις εισφορές των ήδη συνταξιοδοτημένων συναδέλφων με σκοπό να μην περικοπούν υπερβολικά οι συντάξεις τους.

Δεύτερη λοιπόν «παρατυπία» η οποία αναιρεί την πρόβλεψη του ίδιου του νόμου για σταδιακή αναπροσαρμογή των συντάξεων παλαιών και νέων συνταξιούχων.

4.

Είναι φανερό ότι θίγεται με τον πιο βάναυσο τρόπο μία ηλικιακή κατηγορία συναδέλφων που βρίσκεται είτε υπό συνταξιοδότηση είτε προ συνταξιοδότησης, και πάνω απ’ όλους εκείνοι οι οποίοι είχαν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα και δεν το άσκησαν.

5.

Επισημαίνουμε τέλος την τεράστια και αναίτια καθυστέρηση στην απονομή των οριστικών συντάξεων των συναδέλφων που έχουν υποβάλει αίτηση από 16/5/2016 και μετά. Έχουν συμπληρωθεί δύο χρόνια και διάγουμε πλέον τον τρίτο, χωρίς να έχει γίνει καμία απονομή κύριας σύνταξης, ούτε να έχουμε την οποιανδήποτε ένδειξη για το πότε θα γίνει. Καθυστερούν για 12 μήνες και παραπάνω οι απονομές προσωρινών συντάξεων, ενώ τα ποσά που δίνονται είναι τόσο ευτελή, της τάξης των 350 – 450 €, που μας έχουν ήδη οδηγήσει σε καταστάσεις οικονομικής ασφυξίας καθώς και φυσικής και ψυχικής εξόντωσης.

Ζητούμε ορθολογική επίλυση των παραπάνω ζητημάτων, η οποία μπορεί να νοηθεί μόνο προς τις εξής κατευθύνσεις:

1. Για τους Ε. Ε. μηχανικούς με ήδη θεμελιωμένο συνταξιοδοτικό δικαίωμα πριν τη θέσπιση του ν. 4387/16:

Ισότιμη μεταχείριση με τους πριν την 12/5/2016 συνταξιούχους ως προς την αναπροσαρμογή των συντάξεών τους.

2. Για όλους τους προ του ‘93 Ε. Ε. μηχανικούς:

Υιοθέτηση του ίδιου συντάξιμου μισθού που αναγνωρίζεται από τη σχετική ΚΥΑ για τους ήδη συνταξιούχους, τουλάχιστον στον κλάδο της Ειδικής Προσαύξησης.

Επειδή:

Είναι φανερό ότι εγείρονται σοβαρότατα ζητήματα ίσης μεταχείρισης:

-  μεταξύ όσων συναδέλφων μηχανικών είχαν συνταξιοδοτηθεί με το προηγούμενο νομοθετικό πλαίσιο και όσων αιτούνται συνταξιοδότηση με το ισχύον πλαίσιο ενώ έχουν εκπληρώσει τις ίδιες ακριβώς ασφαλιστικές υποχρεώσεις,

-  μεταξύ των συνταξιούχων του νέου πλαισίου αφού ο υπολογισμός των συντάξιμων αποδοχών των μηχανικών δεν γίνεται με το ίδιο τρόπο υπολογισμού εισφορών όπως κάθε άλλης κατηγορίας συνταξιούχων,

δεν θα πάψουμε να επισημαίνουμε, να δημοσιοποιούμε και να διεκδικούμε, επιιφυλασσόμενοι για τα νόμιμα δικαιώματά μας

Πρωτοβουλία για τη διεκδίκηση των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων

των μηχανικών ελεύθερων επαγγελματιών

14.06.2018

Όσοι/ες επιθυμούν να προσυπογράψουν την επιστολή αυτή να απευθυνθούν στο παρακάτω μειλ:

e-mail επικοινωνίας:

eaugoustidou@gmail.com

Οι δέκα μύθοι του «Σκοπιανού»

http://www.iospress.gr/ios2005/ios20051023.htm

ΕΤΣΙ «ΦΤΙΑΧΤΗΚΕ» Η ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ

Οι δέκα μύθοι του «Σκοπιανού»

Τα 'παμε τόσες φορές, που σε λίγο θα τα πιστέψουμε κι οι ίδιοι. Για την εθνική προπαγάνδα περί Μακεδονικού ο λόγος, που ανασύρεται πάλι από τα χρονοντούλαπα για να στηρίξει την πολιτική αμηχανία των δεκαπέντε τελευταίων χρόνων.

Δώδεκα χρόνια μετά την κυνική προφητεία του Κων/νου Μητσοτάκη για τις αντοχές του εθνικού μας μνημονικού, το «Σκοπιανό» επανεμφανίζεται στον πολιτικό ορίζοντα της χώρας. 

Με αφορμή τις προτάσεις Νίμιτς και την εκκρεμή εξέταση του αιτήματος εισδοχής της ΠΓΔΜ στην Ε.Ε., οι ατυχήσαντες μακεδονομάχοι της περασμένης δεκαετίας ξανασηκώνουν κεφάλι, επιδιώκοντας να ξαναγίνουν ρυθμιστές της εξωτερικής πολιτικής. Επιστέγασμα της διαφαινόμενης στροφής αποτελούν οι νύξεις (ή διπλωματικές απειλές) για δημοψήφισμα, όπου ο ελληνικός λαός θα αποφανθεί για το όνομα και την ευρωπαϊκή προοπτική των γειτόνων μας.

Αφήνοντας κατά μέρος την προβληματική δημοκρατικότητα μιας τέτοιας ενέργειας, αναρωτιέται κανείς με ποια κριτήρια θα κληθεί ο ελληνικός λαός να κρίνει υπέρ ή κατά της όποιας προτεινόμενης λύσης. 

Με δεδομένο το μοντέλο των τηλεοπτικών παραθύρων, που αποκλείει οποιαδήποτε ψύχραιμη κι εποικοδομητική ανταλλαγή απόψεων για τα λεγόμενα «εθνικά θέματα», το πιθανότερο είναι να κληθούμε απλώς να επικυρώσουμε τα στερεότυπα που επιβλήθηκαν πριν από μία δεκαετία σε συνθήκες εθνικιστικής υστερίας, πατριδοκάπηλης μικροκομματικής πλειοδοσίας, κατευθυνόμενης πληροφόρησης και δικαστικών διώξεων των αντιφρονούντων. Στερεότυπα που ποτέ δεν συζητήθηκαν σοβαρά (έξω από τους κύκλους των επαγγελματιών επιστημόνων) και ως εκ τούτου εξακολουθούν ν' αποτελούν «κτήμα» (και να καθορίζουν τις επιλογές) της κοινής γνώμης.

Γιατί η ουσία του «Σκοπιανού» είναι ακριβώς αυτή: η εικόνα που διαμορφώθηκε γι' αυτό στην ελληνική κοινωνία, σφυρηλατημένη το 1991-92 με μεθόδους «Εθνικής Ηθικής Διαπαιδαγώγησης», στηρίζεται σε «ανιστόρητα στερεότυπα» κι «ένα μείγμα από παραχαραγμένα ιστορικά στοιχεία και μισές αλήθειες», όπως διαπιστώνει ο επίσημος κρατικός μακεδονολόγος, Ευάγγελος Κωφός. Με αποτέλεσμα το μπλοκάρισμα οποιασδήποτε πραγματιστικής πολιτικής ή ακόμα και τη διεθνή γελοιοποίηση. 

Ας δούμε όμως από κοντά τα βασικά συστατικά στοιχεία αυτής της πρόσφατης «εθνικής μας τύφλωσης».

Μύθος 1ος 

Η ονομασία «Μακεδόνες» των βορείων γειτόνων μας πρωτοεμφανίζεται το 1943-44 και αποτελεί κατασκεύασμα του Τίτο.

Στην πραγματικότητα η επίμαχη ονομασία χρησιμοποιείται ήδη από τα μέσα του ΙΘ' αι., όταν πρώτη φορά ετέθη δημόσια το ζήτημα του εθνικού χαρακτήρα των σλαβόφωνων χριστιανών της ευρύτερης Μακεδονίας. Οι τελευταίοι δηλώνουν «Μακεδόνες» την ίδια στιγμή που διαπραγματεύονται την υποστήριξή τους στην ελληνική, βουλγαρική ή σερβική εθνική ιδέα.

Τυπικό δείγμα, το κήρυγμα του (πρώην κομιτατζή και εν συνεχεία μακεδονομάχου) καπετάν Κώττα προς τους προεστούς των Κορεστίων, όπως καταγράφηκε από τον αυτόπτη Παύλο Μελά: «Ημείς οι Μακεδόνες διά ν' αποκτήσωμεν ελευθερίαν έχομεν δύο δρόμους ν' ακολουθήσωμεν. Ο ένας πηγαίνει εις την Βουλγαρίαν, ο άλλος πηγαίνει εις την Ελλάδα» (Ναταλία Μελά, «Παύλος Μελάς», Αθήνα 1964, σ. 242). Καθώς η παραπάνω ομιλία έγινε στη γλώσσα που ο ίδιος ο Μελάς αποκαλεί «μακεδονικά», οι κατά Κώτταν «Μακεδόνες» αυτοαποκαλούνταν -προφανώς- «Μακεντόντσι».

Φόβοι για τον ΧΥΤΑ Φυλής

ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΛΙΟΣ

Η Αττική των 4 εκατ. κατοίκων «στηρίζεται» μόνο στον ΧΥΤΑ Φυλής.

Με το βλέμμα στραμμένο... στον ουρανό είναι οι υπεύθυνοι του ΧΥΤΑ Φυλής. Συνεργεία του ΕΔΣΝΑ προσπαθούν από χθες να «ασφαλίσουν» όσο το δυνατόν καλύτερα το κομμάτι του ΧΥΤΑ στο οποίο παρουσιάστηκε ρήγμα, φοβούμενοι το ενδεχόμενο κατάρρευσής του από τις βροχές που αναμένονται στην Αττική το Σαββατοκύριακο. Εν τω μεταξύ, η αποκομιδή απορριμμάτων γίνεται με αργούς ρυθμούς, με αποτέλεσμα 1.500-2.000 τόνοι από τους περίπου 5.000 τόνους σκουπιδιών που παράγονται καθημερινά στην Αττική να μένουν στον δρόμο και τον ΕΔΣΝΑ να εκτιμά ότι θα χρειαστούν περίπου δύο εβδομάδες για να επανέλθουν οι φυσιολογικοί ρυθμοί.

Ηδη, από χθες το πρόβλημα στην αποκομιδή των απορριμμάτων στην πρωτεύουσα ξεκίνησε να γίνεται αισθητό. Σε αρκετές περιοχές τα σκουπίδια ήδη σχηματίζουν λόφους, καθώς οι πολίτες δεν έχουν ειδοποιηθεί να τα κρατήσουν για λίγες ημέρες στο σπίτι (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αν είχαν ειδοποιηθεί θα το έπρατταν). Αιτία είναι η περιορισμένη προσπελασιμότητα του νέου κυττάρου (χώρου απόθεσης σκουπιδιών) στο ΧΥΤΑ Φυλής.

Το πρόβλημα ξεκίνησε πριν από μία εβδομάδα, όταν ρήγμα που είχε δημιουργηθεί σε γειτονικό στον νέο χώρο κύτταρο «άνοιξε» έπειτα από ισχυρή βροχόπτωση. Με δεδομένο ότι το ρήγμα δημιουργήθηκε ουσιαστικά σε έναν λόφο σκουπιδιών, ακριβώς δίπλα στο νέο κύτταρο, η κατάρρευση τμήματος του ΧΥΤΑ θα οδηγήσει σε ένα πλήρες «μπλακ άουτ» τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική (καθώς θα θέσει εκτός μάχης το παλαιό και το νέο κύτταρο).

Στις αρχές της προηγούμενης εβδομάδας, με δεδομένο ότι το νέο κύτταρο ήταν σχεδόν έτοιμο, ο ΕΔΣΝΑ αποφάσισε να κλείσει το παλαιό κύτταρο και ζήτησε από τον ανάδοχο των έργων στον ΧΥΤΑ (την εταιρεία ΗΛΕΚΤΩΡ) να «αποφορτίσει» τον λόφο, μετακινώντας ποσότητες απορριμμάτων. Η διακοπή λειτουργίας του ΧΥΤΑ άρχισε να γίνεται αισθητή ήδη από προχθές, καθώς οι δήμοι σταμάτησαν να συλλέγουν τα σκουπίδια. Το νέο κύτταρο ξεκίνησε να λειτουργεί την περασμένη Πέμπτη, ωστόσο δεν είναι ακόμα προσπελάσιμο από τα απορριμματοφόρα (πρόκειται για έναν λάκκο με μεγάλο βάθος, με αποτέλεσμα η κλίση του δρόμου που οδηγεί στον «πάτο» να είναι απότομη και ο δρόμος στενός) και δέχεται σκουπίδια μόνο με φορτηγά.

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Όχι στο κλίμα εκφοβισμού στο Δήμο Κορδελιού Ευόσμου

Π.Ο. Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ

Μαυρομματαίων 17, 104 34 ΑΘΗΝΑ

τηλ: 210-88.16.583 fax: 210-82.59.410 e-mail: emdydas@tee.gr URL: www.emdydas.gr

Αθήνα, 15-6-2018

Αρ. Πρωτ.: 7399

Προς: Πίνακας Αποδεκτών

Θέμα : Όχι στο κλίμα εκφοβισμού στο Δήμο Κορδελιού Ευόσμου.

Η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ λαμβάνοντας υπόψη την από 28-4-2018 «Επιστολή Διαμαρτυρίας εργαζομένων σε θέση ευθύνης», 36 Προϊσταμένων και Διευθυντών του Δήμου Ευόσμου Κορδελιού μεταξύ των οποίων και πολλά μέλη της, διπλωματούχοι μηχανικοί, αλλά και δημοσιεύματα στον τύπο, στο διαδίκτυο και διαμαρτυρίες μηχανικών, δηλώνει ότι:

• κανένας Δήμος δεν μπορεί να λειτουργήσει κάτω από καθεστώς συνεχόμενων καταγγελιών και ανακρίσεων επί παντός επί στητού
• η υπεύθυνη δουλειά του μηχανικού δεν μπορεί να ασκηθεί κάτω από καθεστώς πιέσεων και εκφοβισμών
• η κατάρρευση της λειτουργίας των υπηρεσιών ενός Δήμου έχει ως θύματα, πέρα από τους εργαζόμενους και τους ίδιους τους δημότες
• οι μόνοι κερδισμένοι από την ύπαρξη μιας τέτοιας κατάστασης είναι αυτοί που επιβουλεύονται τον δημόσιο χαρακτήρα των υπηρεσιών
• η αποδυνάμωση των υπηρεσιών από ανθρώπινο δυναμικό και μέσα, λόγω εφαρμογής των μνημονιακών πολιτικών σε συνδυασμό με τα παραπάνω θα έχει ως αποτέλεσμα την πλήρη κατάρρευση της λειτουργίας των Υπηρεσιών του Δήμου
• ο ρόλος των Σωματείων δεν είναι να διχάζουν και να φέρνουν σε αντιπαράθεση τους εργαζόμενους του ίδιου εργασιακού χώρου, δεν είναι να στέλνουν επιστολές προς τον Πρωθυπουργό της Χώρας, με επίκληση για παρέμβαση στη λειτουργία Ανεξάρτητων Ελεγκτικών Αρχών
• τα μόνα θύματα αυτών των ενεργειών είναι οι ίδιοι οι εργαζόμενοι
• είμαστε από θέση αρχής ως Εργαζόμενοι Επιστήμονες, υπέρ της διαφάνειας και του ελέγχου της λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης και αποφασιστικά ενάντιοι στη διαφθορά. Είμαστε αντίθετοι όμως στη δημιουργία τεχνητών αντιπαραθέσεων και προσπάθεια κλίματος ποινικοποίησης της εργασίας μας.

Με έκπληξη μάθαμε ότι ένα σωματείο εργαζομένων απευθύνθηκε στον Πρωθυπουργό και στα ΜΜΕ. Και αισθανθήκαμε ιδιαίτερη απογοήτευση όταν ενημερωθήκαμε ότι συνάδελφοί μας βρέθηκαν στη μέση μιας χρόνιας κόντρας δύο σωματείων εργαζομένων του Δήμου. Τα μέλη μας διπλωματούχοι μηχανικοί, καταγγέλλονται για θέματα που αφορούν το αντικείμενό εργασίας τους χωρίς να ευθύνονται ούτε για τη Νομοθεσία που καλούνται να εφαρμόσουν ούτε για τις δυσμενείς συνθήκες που όλοι βιώνουμε τα τελευταία χρόνια και συχνά γίνονται αιτία ποινικοποίησης της εργασίας μας.