Ξανά για το "νέο" ΓΟΚ και το πως συντάχθηκε

Αντιγράφουμε από το Youtube

ΠΕΡΙΛΗΨΗ, σύμφωνα με την τοποθέτηση του αν.υπουργού ΠΕΚΑ:

O παλαιός πρόεδρος του ΣΑΔΑΣ Ευάγγελος Λυρούδιας συμμετείχε σε επιτροπή "ειδικών επιστημόνων" (τους οποίους ο υπουργός δεν θεωρεί σκόπιμο να αποκαλύψει) και με τους συνεργάτες του έφτιαξαν τον "Νέο Οικοδομικό Κανονισμό". Περαιτέρω, μετά την συνέντευξη τύπου κατά τη διάρκεια της οποίας ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων απέρριψε επί της αρχής το "ΝΟΚ", ο Ευ.Λυρούδιας (στο 2'38") εξουσιοδότησε την γραμματέα του ΥΠΕΚΑ Μ.Καλτσά να αναφέρει στη Βουλή οτι ο ίδιος δεν αποδέχεται τις θέσεις του ΣΑΔΑΣ. Οπότε ο Ν.Σηφουνάκης παρουσιάζει ως λιγότερο σημαντική την αιτηθείσα επίσημη γνωμοδότηση του πανελληνίου συλλογικού οργάνου των αρχιτεκτόνων από την μεμονωμένη άποψη ενός μηχανικού από αυτούς που συνδιαμόρφωσαν το μνημονιακό κανονισμό.

Σημειωτέον ότι, ενόσω επί 1,5 χρόνο (κατά τον οποίο διεξήχθη και το 11ο Πανελλήνιο Συνέδριο Αρχιτεκτόνων με σχετική θεματολογία) ο τέως πρόεδρος φέρεται να έφτιαχνε με το ΥΠΕΚΑ το νέο οικοδομικό κανονισμό, ο ίδιος συμμετείχε και στην αντίστοιχη επιτροπή του ΣΑΔΑΣ που επεξεργαζόταν προτάσεις κάθετα αντίθετες στη συνεχιζόμενη με το ΝΟΚ λογική της υπερεκμετάλλευσης της αστικής γης, χωρίς η επιτροπή να το γνωρίζει (ούτε ποιοί άλλοι συμμετείχαν -πανεπιστημιακοί, διάσημα αρχιτεκτονικά γραφεία/σύμβουλοι κλπ).

Η απορία του υπουργού είναι άξια απορίας: Πως επί 1,5 έτος πίστευε ο Ν.Σηφουνάκης οτι οι αρχιτέκτονες συμφωνούν με τον ΝΟΚ ενώ μόλις εκλήθησαν επίσημα δήλωσαν οτι διαφωνούν κάθετα; Και βέβαια, γιατί δεν τους κάλεσε από την αρχή αλλά εμπιστεύτηκε μεμονωμένα πρόσωπα που δρούσαν εξωθεσμικά;