Δελτίο Τύπου της Επιτροπής Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή

Δελτίο Τύπου της Επιτροπής Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΟΥΔΗ

Αθήνα 18-4-2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Την Τετάρτη, 13.4.2022, πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΝΩ ΑΜΠΕΛΟΚΗΠΩΝ σύσκεψη, που διοργάνωσε η Επιτροπή μας με σκοπό να συζητηθούν οι εξελίξεις που αφορούν το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή και οι δράσεις για την υπεράσπισή του.

Στη σύσκεψη, η οποία κρίνεται ως ιδιαίτερα επιτυχημένη, πήραν μέρος κοινωνικοί φορείς, πολίτες και μέλη παρατάξεων Δήμων και της Περιφέρειας.

Μετά από την εισήγηση του εκπροσώπου της Επιτροπής μας πήραν το λόγο και έκαναν τοποθετήσεις η πλειοψηφία όσων παρευρέθηκαν.

Όλοι συμφώνησαν πως την κύρια ευθύνη που ΤΟ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΟΥΔΗ (ΜΠΓ) δεν έχει ακόμα υλοποιηθεί, παρά την πάροδο δεκαετιών από την δωρεά του χώρου και τις πολλές και ικανοποιητικές αποφάσεις της Κεντρικής Διοίκησης και του Ανωτάτου Δικαστηρίου, την φέρει η ίδια η Κεντρική Διοίκηση, οι Δήμοι και η Περιφέρεια καθώς με νεώτερες εξαγγελίες, αποφάσεις, παραλείψεις και λανθασμένες ενέργειες ακυρώνουν κάθε καλή προγενέστερη πράξη τους.

Τα κενά που συνεπώς και συνεχώς δημιουργούνται, εκμεταλλεύονται επιχειρηματικά και άλλα συμφέροντα και έτσι είναι πλέον προ των πυλών ο κίνδυνος να χάσει τον προορισμό του το ΜΠΓ.

Η Επιτροπή μας από δεκαετιών προσπαθεί να προωθήσει την υλοποίηση του ΜΠΓ και έχει σημαντικά αποτελέσματα στην διαφύλαξη των χώρων, αποκρούοντας πολλές προσπάθειες αλλοίωσης του χαρακτήρα του από αυθαίρετες κατασκευές, μείωσης του πρασίνου κλπ. και συνεγείροντας με έγγραφα και ανακοινώσεις, τις αρμόδιες Αρχές και τους κατοίκους

Συμπερασματικά, κοινός τόπος υπήρξε η Απόλυτη Ανάγκη να διασφαλιστεί η Άμεση Υλοποίηση του ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΓΟΥΔΗ που απέμεινε ως ο τελευταίος υπερτοπικός πνεύμονας πρασίνου του Λεκανοπεδίου Αττικής.

Στα πλαίσια αυτά αποφασίστηκαν δύο ενέργειες που θα στηριχθούν με κάθε δυνατό τρόπο από τους χώρους που εκπροσωπούν όσοι παρευρέθηκαν:

– η πραγματοποίηση περιπάτου σε όλους τους χώρους του ΜΠΓ με τη μορφή ξενάγησης και ενημέρωσης των πολιτών που θα πραγματοποιηθεί στα μέσα Μαΐου σε ημερομηνία και ώρα που θα ανακοινωθεί σύντομα.

– Η πραγματοποίηση ημερίδας αλλά και πολιτιστικών εκδηλώσεων με συμμετοχή και άλλων φορέων με κοινούς στόχους, σε σύντομο χρόνο μετά την παραπάνω επίσκεψη, εντός των χώρων του ΜΠΓ.

Η Γραμματεία της Επιτροπής

Τετάρτη 27 Απριλίου στις 8.30μμ - Αφιέρωμα στην πορτογαλική "Επανάσταση των Γαρυφάλλων"

Τετάρτη 27 Απριλίου στις 8.30μμ - Αφιέρωμα στην πορτογαλική "Επανάσταση των Γαρυφάλλων"

Στις 12.20μμ της 25ης Απρίλη 1974 το Rádio Renascença της Λισαβόνας εκπέμπει το τραγούδι "Grândola, Vila Morena". Είναι το οριστικό σύνθημα. Δυνάμεις του αριστερού Κινήματος Ενόπλων Δυνάμεων (MFA) καταλαμβάνουν θέσεις στην πρωτεύουσα. Το κίνημα υποστηρίζεται αμέσως από χιλιάδες κόσμο που βγαίνει στους δρόμους βάζοντας γαρύφαλλα στις κάννες των όπλων. Το καθεστώς Caetano και μαζί μια δικτατορία μισού αιώνα παίρνει τέλος. Για περισσότερο από δυο χρόνια η χώρα βρίσκεται στον δρόμο μιας πολιτικής και κοινωνικής επανάστασης που ωστόσο μένει ανολοκλήρωτη. Το αφιέρωμα περιλαμβάνει:

Παρουσίαση του ιστορικού των γεγονότων με φωτογραφικά ντοκουμέντα και video της εποχής.

Τραγούδια του Jose Afonso, συνθέτη του εμβληματικού Grândola Vila Morena.

Γλαφυρή αναφορά στο φεστιβάλ Eurovision '74 και την σχέση του με την επανάσταση.

Προβολή ταινίας: Capitães de Abril (Οι λοχαγοί του Απρίλη) της Maria de Medeiros.

Υπεράσπιση των αστικών δέντρων

ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΑΣΤΙΚΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ

Maria G. started this petition to

Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής

Τα τελευταία χρόνια οι κάτοικοι πολλών άλλων δήμων της Ελλάδας εκπλήσσονται δυσάρεστα, βλέποντας κυριολεκτικά καρατομημένα τα δέντρα στις πλατείες και στους δρόμους. Οι χώροι πρασίνου με τα μεγάλα δέντρα και με τη βιοποικιλότητα που φιλοξενούν, αποτελούν σημαντικότατα συστατικά στοιχεία της φύσης μέσα στις πόλεις. Τα δέντρα προσφέρουν πλήθος αναντικατάστατων οικοσυστημικών υπηρεσιών: ρύθμιση του μικροκλίματος, απορρόφηση αέριων ρύπων, αισθητική απόλαυση και αναψυχή, προστασία από τις πλημμύρες, θερινή σκίαση κλπ. Επιπλέον, κατά τους εαρινούς μήνες αποτελούν θέσεις φωλιάσματος για πολλά είδη πουλιών που ζουν στις πόλεις μας.

Οι δήμοι που είναι υπεύθυνοι για τη διαχείριση των χώρων πρασίνου και για τη φροντίδα των δέντρων φαίνεται να αγνοούν όλα τα παραπάνω. Τα δέντρα κλαδεύονται με τρόπο τόσο δραστικό, που απομένει σχεδόν μόνο ο κορμός. Αφαιρείται όλη η κόμη τους και αυτό που μένει είναι μια εικόνα ακρωτηριασμένων και καρατομημένων δέντρων, που έχουν απωλέσει εντελώς το φυσικό σχήμα τους. Ακόμα χειρότερα, όλα αυτά συμβαίνουν μέσα στην άνοιξη, δηλαδή στην εποχή κατά την οποία τα πουλιά έχουν ήδη φωλιές, με αποτέλεσμα ένας μεγάλος αριθμός αυγών ή/και νεοσσών να πέφτει στο έδαφος, με μοιραία συνήθως κατάληξη. Υπενθυμίζουμε ότι η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2009/147 για τη διατήρηση των άγριων πουλιών ορίζει στο άρθρο 5 ότι απαγορεύεται κάθε καταστροφή ή βλάβη των φωλιών και των αυγών των πουλιών. Ως εκ τούτου, η ζημιογόνος πρακτική του κλαδέματος αυτού κατά τη διάρκεια της αναπαραγωγικής περιόδου των πουλιών, δεν είναι απλώς μία απαράδεκτη πράξη αλλά επιπλέον είναι και παράνομη. Επίσης, η νέα «Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2030» της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για πρώτη φορά αναγνωρίζει ξεκάθαρα τη σημασία του αστικού περιβάλλοντος στη διατήρηση της βιοποικιλότητας, κάνοντας λόγο για την ανάγκη οικολογικού προσανατολισμού των αστικών περιοχών και θέτοντας ως στόχο να επιστρέψει η φύση στις πόλεις. Για τους παραπάνω λόγους θεωρούμε επιβεβλημένο να αλλάξει άμεσα η προσέγγιση του ζητήματος του αστικού πρασίνου από τους Δήμους και την πολιτεία.

Συγκεκριμένα ζητάμε:

1. Όλοι όσοι αναλαμβάνουν εργασίες κλαδέματος δέντρων από τους δήμους πρέπει να διαθέτουν πιστοποίηση – να έχουν διδαχθεί τεχνικές δενδροκομίας.

2. Να καταρτιστεί ένας οδηγός για τις κλαδεύσεις ο οποίος θα πρέπει υποχρεωτικά, μέσω νομοθετικής ρύθμισης, να εφαρμόζεται από όλες τις αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες που προβαίνουν σε κλαδέματα. Ο οδηγός αυτός σε γενικές γραμμές πρέπει να ορίζει: α) ποια είδη δέντρων πρέπει να κλαδεύονται στο αστικό περιβάλλον και πότε, σύμφωνα με τις αρχές δενδροκομίας, β) τους ενδεδειγμένους τρόπους κλαδέματος ώστε τα δέντρα να διατηρούν την υγεία τους και ταυτόχρονα να συνεχίσουν να παρέχουν τις οικοσυστημικές υπηρεσίες που προσφέρουν (ρύθμιση μικροκλίματος, σκίαση, μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, διατήρηση των αισθητικών και οικολογικών τους λειτουργιών).

3. Μέσω νομοθετικής ρύθμισης, να απαγορευτεί οποιοδήποτε κλάδεμα δέντρων κατά την περίοδο της φωλεοποίησης των πουλιών και της ανάπτυξης των νεοσσών τους, δηλαδή κατά τους μήνες Μάρτιο έως και Ιούνιο.

Υπογράφουμε εδώ

Αποζημιωτική αγωγή διπλοασφαλισμένων μηχανικών κατά του e-ΕΦΚΑ

Αποζημιωτική αγωγή διπλοασφαλισμένων μηχανικών κατά του e-ΕΦΚΑ

Αποζημιωτική αγωγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών κατέθεσαν διπλοασφαλισμένοι μηχανικοί κατά του e-ΕΦΚΑ, για την μη καταβολή της συνταξιοδοτικής παροχής, που αντιστο­ιχεί στο ποσό της προσαύξησης λόγω του χρόνου που έχουν διανύσει στην ασφάλιση του τέ­ως ΤΣΜΕΔΕ και για το οποίο έχουν καταβληθεί ασφαλιστικές εισφορές.

Η νομική ενέργεια, κατ΄ αρχήν 35 διπλοασφαλισμένων μηχανικών κατά του e-ΕΦΚΑ έγινε μετά από πρωτοβουλία συνταξιούχων διπλοασφαλισμένων μηχανικών και υπό την αιγί­δα της Π.Ο. ΕΜΔΥΔΑΣ.

Όπως σημειώνεται σε ανακοίνωση της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ, ο εμπαιγμός συνεχίζεται και δεν υπάρχει ορατός χρόνος ικανοποίησης του αιτήματός μας για καταβολή ολόκληρης της σύνταξης που προβλέπεται με τον Ν.4387/2016, με συνέπεια να υπάρχει ενδιαφέρον και άλλων συνταξιούχων μηχανικών για κατάθεση νέας αγωγής.

Στην αγωγή μπορούν να συμμετέχουν μόνο οι συνάδελφοι οι οποίοι έχουν λάβει το σκέλος της ανταποδοτικής σύνταξης που αφορά στο Δημόσιο (ΓΛΚ), αλλά δεν έχουν λάβει ακόμη την προσαύξηση σύνταξης που αντιστοιχεί στο πρώην ΤΣΜΕΔΕ, αλλά και σε τυχόν χρόνο του πρώην ΕΛΠΠ.

Η αποζημιωτική αγωγή 35 διπλοασφαλισμένων μηχανικών κατά του e-ΕΦΚΑ κατατέθηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών από το δικηγορικό γραφείο του κ. Κ.Τσουκαλά στις 30/12/2021. Όπως σημειώνεται σε ανακοίνωση της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ η συμμετοχή των παραπάνω συναδέλφων στην αγωγή, έγινε σύμφωνα με την πρόταση που είχε καταθέσει ο κ. Κώστας Τσουκαλάς τον Απρίλιο 2021 στην Π.Ο.ΕΜΔΥΔΑΣ και βρίσκε­ται στον σύνδεσμο: δείτε εδώ

Στην αγωγή μπορούν να συμμετέχουν μόνο οι συνάδελφοι οι οποίοι έχουν λάβει το σκέλος της ανταποδοτικής σύνταξης που αφορά στο Δημόσιο (ΓΛΚ), αλλά δεν έχουν λάβει ακόμη την προσαύξηση σύνταξης που αντιστοιχεί στο πρώην ΤΣΜΕΔΕ, αλλά και σε τυχόν χρόνο του πρώην ΕΛΠΠ.

Για την σύνταξη, κατάθεση και εκδίκαση σε πρώτο βαθμό των ομαδικών αγωγών με αναγνωριστικό αίτημα, τα έξοδα μαζί με την αμοιβή θα είναι στα 120 ευρώ συν ΦΠΑ ανά συν­ταξιούχο. Η συνολική οικονομική πρόταση του δικηγόρου βρίσκεται στον παραπάνω σύνδεσμο.

Για την διαδικασία κατάθεσης αγωγής, συμφωνήθηκε να λειτουργήσουμε ως ενδιάμεσοι σε συνεργασία με την Π.Ο.ΕΜΔΥΔΑΣ, ώστε η συλλογή των απαραίτητων εγγράφων από όσους θα ενδιαφερθούν να γίνει χωρίς την απασχόληση του δικηγορικού γραφείου. Τα απαραίτητα έγγραφα είναι:

Απόφαση συνταξιοδότησης κύριου φορέα (με ή χωρίς διαδοχική) χωρίς την παράλληλη ασφάλιση (από το ΓΛΚ).

Βεβαίωση χρόνου ασφάλισης στο πρώην ΤΣΜΕΔΕ, είτε από στοιχεία Κοινωνικής Ασφά­λισης ΕΦΚΑ, είτε από αλληλογραφία μεταξύ Ταμείων. Η βεβαίωση αυτή μπορεί να εκ- δοθεί ηλεκτρονικά από https://www.efka.aov.ar/el/elektronikes- yperesies/elektronikes-yperesies-aia-asphalismenovs επιλέγοντας Μισθωτοί/Ατομικός λογαριασμός ασφάλισης οδηγείσαι στην σελίδα https://apps.ika.ar/eAccess/loain.xhtml στην οποία μπορείς να συνδεθείς με τους προσωπικούς κωδικούς Taxisnet. Ακολούθως με την συμπλήρωση και του ΑΜΚΑ οδηγείσαι στην σελίδα Εφαρμογές του Χρήστη. Επι­λέγεις Ασφαλισμένοι/Στοιχεία Κοινωνικής Ασφάλισης και εκτυπώνεις το Συνοπτικό Ισ­τορικό Ασφάλισης

Αντίγραφο Ταυτότητας

ΑΦΜ

Διεύθυνση Κατοικίας

Όσοι συνάδελφοι-ισσες ενδιαφέρονται για κατάθεση νέας αγωγής παρακαλούνται όπως μέχρι 15 Μαΐου 2022 αποστείλουν στο email της Π.Ο.ΕΜΔΥΔΑΣ emdvdas@tee.ar τα παρα­πάνω έγγραφα με αριθμό 1,2,3 συμπληρώνοντας και τα στοιχεία σας στον σύν­δεσμο, δείτε εδώ για καλύτερο συντονισμό των ενεργειών με το δικηγορικό γραφείο του κ. Κώστα Τσου­καλά και διευκόλυνση στην σύνταξη της αγωγής.

Την ανακοίνωση της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ υπογράφουν ο πρόεδρος Δημήτρης Πετρόπουλος και η αν γενική γραμματέας Πηνελόπη Θεοδωροπούλου και εκ μέρους της πρωτοβουλίας των συνταξιούχων μηχανικών ο Σταύρος Τσάγκος, μηχανολόγος ηλεκτρολόγος μηχανικός email: stsaa@tee.ar

Απαγορευτικό από ΣτΕ για οικοδόμηση ρεμάτων στο πολεοδομικό σχέδιο για το Μάτι

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

EUROKINISSI19.04.2022, 20:02

Απαγορευτικό από ΣτΕ για οικοδόμηση ρεμάτων στο πολεοδομικό σχέδιο για το Μάτι

efsyn.gr

«Δεν νοείται έκδοση οικοδομικών αδειών ούτε η εκτέλεση οικοδομικών εργασιών», τονίζει το Συμβούλιο της Επικρατείας, αναφερόμενο στο σχέδιο που με τη λέξη «αναστολή» άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο για μελλοντικές κατασκευές.

Σε σημαντικές παρατηρήσεις προέβη το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) όσον αφορά το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την «έγκριση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) στην πυρόπληκτη περιοχή των Δημοτικών Ενοτήτων Νέας Μάκρης και Ραφήνας των Δήμων Μαραθώνα και Ραφήνας-Πικερμίου, καθορισμός ζωνών βιώσιμης πολεοδόμησης και ζωνών εκτός πολεοδόμησης, χρήσεων γης, όρων και περιορισμών δόμησης, περιβαλλοντική έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) και επικύρωση καθορισμού οριογραμμών ρεμάτων».

Ειδικότερα, στο ΣτΕ είχε κατατεθεί σχέδιο προεδρικού Διατάγματος για την έγκριση του ΕΠΣ στις πυρόπληκτες περιοχές από την πυρκαγιά του 2018. Κατόπιν αυτού, το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Αικατερίνη Χριστοφορίδου και εισηγήτρια η πάρεδρος Ζωή Θεοδωρικάκου) επεξεργάστηκε νομοπαρασκευαστικά το εν λόγω ΠΔ και με την υπ΄ αριθμ. 55/2022 γνωμοδότησή του το έκρινε νόμιμο αλλά έκανε παρατηρήσεις, εκ των οποίων μεγάλος αριθμός αφορά την οριοθέτηση 8 ρεμάτων, όπως είναι τα ρέματα του Πευκώνα, Παππά, Ζούμπερι, Νέου Βουτζά, Αγίου Ανδρέα, Καλαβρύτων, κλπ. Τέσσερα εξ αυτών των ρεμάτων είναι στον αρχαιολογικό χώρο του Μαραθώνα.

Το ΣτΕ αναφέρει ότι τα ρέματα υπάγονται στην προστασία του άρθρου 24 του Συντάγματος που αποβλέπει στη διατήρηση της φυσικής κατάστασής τους και στην απορροή των υδάτων και ειδικά σε ακραία καιρικά φαινόμενα και προσθέτει: «Δεν νοείται έκδοση οικοδομικών αδειών ούτε η εκτέλεση οικοδομικών εργασιών» και κατά συνέπεια, συνεχίζουν οι δικαστές, στο σχέδιο διατάγματος εκεί που γίνεται «αναφορά σε "αναστολή" οικοδομικών εργασιών δεν είναι ακριβής» και σημειώνει: «Κατ' ουσίαν πρόκειται για απαγόρευση που απορρέει ευθέως από τις διατάξεις περί προστασίας των ρεμάτων και συνεπώς, πρέπει να γίνει σχετική αναδιατύπωση της εν λόγω ρύθμισης, δηλαδή πρέπει να γραφεί ότι απαγορεύονται οι εν λόγω οικοδομικές εργασίες».

Αποχαιρετισμός στο σ. Πάνο Μεγαλιό

Αποχαιρετισμός στο σ. Πάνο Μεγαλιό

Οι σύντροφοι και οι συντρόφισσες από την Αριστερή Αγωνιστική Ενωτική Συσπείρωση (ΑΡΑΓΕΣ) και τη Συσπείρωση Αριστερών Μηχανικών αποχαιρετούμε με θλίψη το συνάδελφο μας Πάνο Μεγαλιό που έφυγε ξαφνικά πριν 2 ημέρες από τη ζωή.

Ο Πάνος Πολιτικός Μηχανικός του ΕΜΠ, τίμησε με την παρουσία του το επάγγελμα του Μηχανικού, ειδικά στον κρίσιμο τομέα της Τεχνικής Εκπαίδευσης μια και διετέλεσε επί πολλά χρόνια εκπαιδευτικός Μηχανικός, αλλά και Διευθυντής σε Λύκειο της Λαμίας.

Τίμησε όμως και με την παρουσία του τα ψηφοδέλτια μας την τελευταία δύσκολη δεκαετία, αλλά και την Αντιπροσωπεία του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος της οποίας και αποτέλεσε μέλος την περίοδο 2013 έως 2016.

Από τα χρόνια του Ρήγα Φεραίου μέχρι και το τέλος της διαδρομής του διακρινόταν για την οξυδέρκεια, την ευγένεια του, το αστείρευτο χιούμορ αλλά και τις ανεξάντλητες του γνώσεις.

Θα λείψει σε όλους μας.

Συλλυπητήρια στους οικείους τους και δύναμη για να συνεχίσουμε

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Κατάθεση Αίτησης Ακυρώσεως στο ΣτΕ της ΚΥΑ με θέμα «Παρακολούθηση και επίβλεψη δημοσίων έργων κάτω των ορίων από ιδιώτες Ελεγκτές Μηχανικούς»

 

Κατάθεση Αίτησης Ακυρώσεως στο ΣτΕ της ΚΥΑ με θέμα «Παρακολούθηση και επίβλεψη δημοσίων έργων κάτω των ορίων από ιδιώτες Ελεγκτές Μηχανικούς»

Συνάδελφοι/σες

Ενημερώνουμε ότι η Ομοσπονδία μας ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ μαζί με τις υπόλοιπες συνεργαζόμενες Ομοσπονδίες (ΠΟΕ ΟΤΑ, ΟΣΥΑΠΕ, ΠΟΜΗΤΕΔΥ, ΟΣΕΑΔΕ, ΠΟΣΕ ΥΠΕΧΩΔΕ) κατέθεσε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) Αίτηση Ακυρώσεως της με αριθμό 34817/7-02-2022 Κοινής Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Παρακολούθηση και επίβλεψη δημοσίων έργων κάτω των ορίων από ιδιώτες Ελεγκτές Μηχανικούς», η οποία δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ τ. Β΄/556/10-02- 2022.

Η ΚΥΑ προσβάλλεται, για λόγους, που αφορούν στην αντίθεση της εξουσιοδοτικής διατάξεως του άρ. 136Α του ν.4412/2016 προς το άρ. 103 Σ, το άρ. 1 παρ. 3 και 26 παρ. 2 Σ., την αρχής της οικονομικότητας και της δημοσιονομικής βιωσιμότητας και την ορθολογική οργάνωση των υπηρεσιών του Δημοσίου (1ος Λόγος ακύρωσης). Προβάλλεται παράβαση του άρ. 2 παρ. 2 γ περ. γγ του ν.4013/2011 και του άρ. 20 του ν.2690/1999 (2ος Λόγος ακύρωσης) καθώς και παράβαση του άρ. 43 παρ.2 Σ (3ος Λόγος ακύρωσης). Η ως άνω διάταξη καταλαμβάνει διαγωνισμούς, που θα προκηρυχθούν μετά την 1-9-2021. Από τον συνδυασμό της διάταξης αυτής με το άρ. 5 παρ. 1 περ. α του ν.4412/2016, στο οποίο παραπέμπει προκύπτει, ότι η ως άνω διάταξη αφορά σε δημόσιες συμβάσεις έργου με εκτιμώμενη αξία εκτός ΦΠΑ ύψους κάτω από 5.225.000 ευρώ.

Συγκεκριμένα, όπως παγίως γίνεται δεκτό από την νομολογία το άρθρο 103 του Συντάγματος καθιερώνει συγκεκριμένους δεσμευτικούς για την διοίκηση κανόνες και δη: α) της οργάνωσης και της στελέχωσης της Δημόσιας Διοίκησης με μονίμους δημοσίους υπαλλήλους, β) της κάλυψης των αναγκών των δημοσίων υπηρεσιών με υπαλλήλους με σχέση δημοσίου δικαίου μετακλητών ή επί θητεία ή επί σχέσει ιδιωτικού δικαίου στις κατ’ εξαίρεση προβλεπόμενες από το Σύνταγμα περιπτώσεις και υπό τη συνδρομή των οριζομένων από αυτό προϋποθέσεων και γ) της πρόσληψης των υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια, υπό τον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής .

Ο ως άνω κανόνας κατά την παγία νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου (αντί πολλών Ολ.Ελεγκτικού Συνεδρίου 179/2022, ΕλΣυν107/2016, ΕΣ Μειζ. 2007/2014) οδηγεί περαιτέρω στην ερμηνεία, ότι η δημόσια Διοίκηση δύναται στα πλαίσια ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων να προβεί στην ανάθεση εκτέλεσης έργων, που αποσκοπούν στην υποστήριξη των ασκούμενων εκ μέρους της αρμοδιοτήτων, αρκεί η ανάθεση αυτή να αποσκοπεί στην κάλυψη αναγκών ποιοτικά και ποσοτικά προσδιορισμένων και υπό την προϋπόθεση, ότι η ανάθεση αυτή δεν φέρει χαρακτηριστικά καθολικότητας και υποκατάστασης των υπηρεσιών στο ανατιθέμενο σε αυτές έργο.

Ειδικότερα, ενόψει της αρχής της οικονομικότητας, που επιβάλλει την εκπλήρωση των σκοπών των φορέων αυτών με την κατά το δυνατόν ελάχιστη επιβάρυνση του προϋπολογισμού τους, δεν δύνανται, για την εκτέλεση των αρμοδιοτήτων τους, να διαθέτουν νομίμως πιστώσεις για την πληρωμή δαπανών που αφορούν στην παροχή υπηρεσιών, οι οποίες εμπίπτουν στα συνήθη καθήκοντα των υπαλλήλων των εν λόγω φορέων κατά κλάδο, όπως αυτά περιγράφονται στις οικείες οργανικές διατάξεις, αφού αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα την αδικαιολόγητη οικονομική επιβάρυνση της οικείας υπηρεσίας .

Επιπροσθέτως, η ανάθεση ελεγκτικών αρμοδιοτήτων σε σχέση προς εκτελούμενα δημόσια έργα σε ιδιώτες, που δεν περιβάλλονται από τις εγγυήσεις των δημοσίων υπαλλήλων, έρχεται σε αντίθεση προς το άρ. 1 παρ. 3 και 26 παρ. 2 του Συντάγματος, κατά την έννοια των οποίων ελεγκτικές αρμοδιότητες που αποτελούν κατ’ εξοχήν δημόσια εξουσία και έκφραση κυριαρχίας δεν επιτρέπεται να ασκούνται από ιδιώτες .

Με την υπό κρίση διάταξη, το σύνολο του έργου εκτελείται και επιβλέπεται από ιδιωτικούς φορείς, σε ρόλο ελεγκτή και ελεγχόμενου, ενώ ακόμα και η πρόβλεψη της κατάστασης σύγκρουσης συμφερόντων, που εμπεριέχεται στο άρ. 7 της προσβαλλόμενης δεν μπορεί να κριθεί ικανή για την διασφάλιση της αμεροληψίας του Ελεγκτή Μηχανικού έναντι του αναδόχου του έργου.

Σε κάθε δε περίπτωση, παρά τα ανωτέρω, η Διευθύνουσα Υπηρεσία καλείται να προβεί σε παραλαβή του έργου, σύμφωνα με το άρ. 8 της προσβαλλόμενης παρά το γεγονός, ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι, που την απαρτίζουν δεν έχουν συμμετάσχει στην διαδικασία επίβλεψης του έργου και αγνοούν την ουσιαστική ποιότητα της εκτελεσθείσας από την ανάδοχο εργασίας, με όλες τις έννομες συνέπειες, που δύναται να έχει μία τέτοια παραλαβή εις βάρος των μελών της Επιτροπής .

Στην Γνώμη της, η Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ. έθεσε σειρά παρατηρήσεων, που ευθέως συνδέονται με την νομιμότητα της προσβαλλόμενης Κοινής Υπουργικής Απόφασης, οι οποίες ουδόλως ελήφθησαν υπόψη από την προσβαλλόμενη. Παρατηρήσεις, που συνδέονται με την συμβατότητα προς τις διατάξεις του ενωσιακού δικαίου της διάταξης του άρ. 136Α του ν. 4412/2016 έχουν εξάλλου διατυπωθεί στην υπ’ αρ. Α45/20201 γνώμη της Αρχής. Στην ίδια γνώμη αμφισβητείται και ορθώς κατά την άποψη τμας η ειδικότητα της εξουσιοδοτήσεως της παρ. 4 του άρθρου 136Α του ν.4412/2016 αναφορικά με την προηγούμενη γνώμη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, αφού στην εξουσιοδοτική διάταξη δεν καθορίζεται με τρόπο ειδικό και σαφή η διαδικασία έκδοσης και το περιεχόμενο αυτής, ούτε προκύπτει από άλλη διάταξη νόμου.

Αντίστοιχη Αίτηση Ακυρώσεως κατατεθέσαμε ως ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ και για την αντίστοιχη ΚΥΑ «Παρακολούθηση και επίβλεψη μελετών κάτω των ορίων από ιδιώτες Ελεγκτές Μηχανικούς». Θα ενημερώσουμε για την εξέλιξη της υπόθεσης.

Η αρχιτεκτονική στη δίνη του κατεστημένου

ΝΗΣΙΔΕΣ

Τάσης Παπαϊωάννου, λαδοπαστέλ σε χαρτί ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 17.04.2022, 21:17

Η αρχιτεκτονική στη δίνη του κατεστημένου

Τάσης Παπαϊωάννου*

Η ποιότητα της αρχιτεκτονικής δημιουργίας εξαρτάται άμεσα από τη γενικότερη πολιτισμική στάθμη της κοινωνίας.

Η αρχιτεκτονική χρόνια τώρα δεινοπαθεί στη χώρα μας. Ουδέποτε βρήκε τη θέση που της αρμόζει και της αξίζει, ως σημαντική πολιτιστική συνιστώσα. Πάντοτε βρισκόταν στο περιθώριο, στη σκιά, στην αφάνεια. Μάταια η πλειονότητα των Ελλήνων αρχιτεκτόνων προσπαθεί να αντιστρέψει αυτή την κατάσταση και να διαμορφώσει καλύτερες συνθήκες άσκησης του επαγγέλματός τους. Προσκρούει όμως πάνω σε ανυπέρβλητα εμπόδια, στο αδιαπέραστο τείχος που λέγεται ελληνική πραγματικότητα.

Αναμφίβολα, η ποιότητα της αρχιτεκτονικής δημιουργίας εξαρτάται άμεσα από τη γενικότερη πολιτισμική στάθμη της κοινωνίας. Δεν θα μπορούσε ποτέ να αποδεσμευτεί από το κοινωνικό γίγνεσθαι, αφού η αρχιτεκτονική αυτό εκφράζει ως χτισμένο περιβάλλον, αυτό αποτυπώνει στον χώρο και τον χρόνο: τον τρόπο που ζούμε και συμπεριφερόμαστε. Μ’ αυτή την έννοια δεν είναι ποτέ ουδέτερη, αλλά αποκαλύπτει πάντοτε τις συνθήκες που τη γέννησαν. Είναι συνεπώς κυρίως ο εργοδότης (ιδιώτης ή Δημόσιο) αυτός που προδιαγράφει το ιδεολογικό, κοινωνικό και ταξικό της πρόσημο.

Από την ίδρυση του νεοελληνικού κράτους, η «επίσημη» αρχιτεκτονική στον τόπο μας ακολουθούσε πιστά το δυτικό πρότυπο. Μιμούνταν, ως επί το πλείστον, άκριτα τα ευρωπαϊκά παραδείγματα εξυμνώντας το ξενόφερτο, ενώ την ίδια στιγμή η λαϊκή αρχιτεκτονική απαξιωνόταν ή αναδεικνύονταν μόνο τα φολκλορικά χαρακτηριστικά της, μέσω μιας ρομαντικής διάθεσης «επιστροφής στις ρίζες». Οι Ελληνες αρχιτέκτονες βρίσκονταν έτσι πάντοτε αντιμέτωποι με το ψευτοδίλημμα τοπικισμός ή διεθνισμός και η διαδρομή τους έμοιαζε με το πέρασμα του στενού ανάμεσα στη Σκύλλα και τη Χάρυβδη.

ΣΜΤ: Ψήφισμα ενάντια στην προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του νερού

ΣΜΤ: Ψήφισμα ενάντια στην προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του νερού

Σωματείο Μισθωτών Τεχνικών

Το τελευταίο διάστημα βρισκόμαστε μπροστά σε μία μεθοδική προσπάθεια ιδιωτικοποίησης τμήματος των υπηρεσιών παροχής πόσιμου νερού στην Αθήνα. Αρχικά, με την προκήρυξη διαγωνισμού από την κυβέρνηση της ΝΔ για τη λειτουργία και τη συντήρηση του Εξωτερικού Υδροδοτικού Συστήματος (ΕΥΣ) Αθήνας μέσω ΣΔΙΤ και στη συνέχεια με τον επιτηδευμένο αποκλεισμό της δημόσιας επιχείρησης της ΕΥΔΑΠ από το διαγωνισμό.

Το ΕΥΣ της Αθήνας περιλαμβάνει όλους τους υδάτινους πόρους, υποδομές και εγκαταστάσεις για την τροφοδότηση της πρωτεύουσας με πόσιμο νερό: Τα φράγματα και τις τεχνητές λίμνες Ευήνου, Μόρνου, Μαραθώνα, τη λίμνη Υλίκη, τις γεωτρήσεις στον Βοιωτικό κάμπο, τα υδραγωγεία, τα δίκτυα μεταφοράς μήκους 400 χιλιομέτρων και τα αντλιοστάσια. Όλα τα παραπάνω αποτελούν δημόσια περιουσία, την ευθύνη συντήρησης και λειτουργίας της οποίας έχει έως τώρα η ΕΥΔΑΠ, παρέχοντας απρόσκοπτα νερό υψηλής ποιότητας ακόμα και σε περιόδους σημαντικών βλαβών και λειψυδρίας, χάρη στην πολύχρονη εμπειρία των εργαζόμενων της εταιρείας, που έχουν αναπτύξει ένα σύνθετο και αποτελεσματικό σύστημα διαχείρισης.

Παρόλα αυτά η κυβέρνηση της ΝΔ, σε συνέχεια των πολιτικών πλήρους ιδιωτικοποίησης της δημόσιας περιουσίας έχει προκηρύξει διαγωνισμό παραχώρησης μέσω ΣΔΙΤ της ευθύνης λειτουργίας του ΕΥΣ σε ιδιωτικές κατασκευαστικές εταιρείες, οι οποίες δεν έχουν απολύτως καμία εμπειρία στο συγκεκριμένο τομέα, και μάλιστα με μία σύμβαση ύψους 300 εκατ. ευρώ, όταν η ΕΥΔΑΠ πραγματοποιούσε τις ίδιες εργασίες με πολύ μικρότερο κόστος. Για μία ακόμη φορα ένα κοινωνικό αγαθό, όπως το νερό, απειλείται να μπει κάτω από τη σκέπη της κερδοφορίας των μεγάλων κατασκευαστικών ομίλων της χώρας με καταστροφικές συνέπειες για την κοινωνία, όπως ακριβώς έγινε και με την πλήρη ιδιωτικοποίηση της ενέργειας. Τεράστια αύξηση των τιμών για τα λαϊκά στρώματα, μείωση της παρεχόμενης ποιότητας υπηρεσιών, παραίτηση από την άσκηση κοινωνικής πολιτικής και χάραξη συνολικής στρατηγικής διαχείρισης σημαντικών τομέων υποδομών λόγω της εκχώρησής τους σε ιδιώτες.

Κι όλα αυτά ενώ η παγκόσμια εμπειρία προσπαθειών ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών πόσιμου νερού έχει δείξει καταστροφικά αποτελέσματα για τις κοινωνίες. Όπως είναι γνωστό, σε όποιες πόλεις του κόσμου ιδιωτικοποιήθηκε το νερό είχαμε κατακόρυφη αύξηση της τιμής του και κατακόρυφη πτώση της ποιότητας του νερού. Για αυτούς τους λόγους τα τελευταία χρόνια έχουν συμβεί δεκάδες επανακρατικοποιήσεις εταιρειών παροχής νερού σε όλο τον κόσμο κάτω υπό την πίεση ισχυρών κοινωνικών κινημάτων.

Οι παραπάνω κινήσεις της κυβέρνησης έρχονται σε πλήρη αντίθεση ακόμα και με την πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ όπου ήρθε μετά από προσφυγή των εργαζομένων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ και έκρινε αντισυνταγματική τη μεταβίβασή των δύο εταιρειών νερού στο Υπερταμείο το 2016 με νόμο της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Καθώς ο διαγωνισμός την παραχώρηση της λειτουργίας και τη συντήρησης του ΕΥΣ Αθήνας μέσω ΣΔΙΤ σε ιδιωτικές εταιρείας είναι τυπικά σε εξέλιξη, σωματεία εργαζομένων της ΕΥΔΑΠ έχουν προσφύγει εκ νέου στο ΣτΕ για την ακύρωση του διαγωνισμού και η δίκη έχει οριστεί στις 10/5/2022. Δεκάδες κινήσεις πολιτών, αυτοδιοικητικές αρχές της Αττικής και άλλοι φορείς έχουν μέχρι στιγμής δηλώσει την υποστήριξή τους στη προσπάθεια των εργαζομένων να ματαιωθεί ο διαγωνισμός και να παραμείνει υπό δημόσια διαχείριση το ΕΥΣ.

Με βάση τα παραπάνω, ως Σωματείο Μισθωτών Τεχνικών:

Διακηρύττουμε τη σημασία και την αξία αποκλειστικά δημόσιας διαχείρισης των υπηρεσιών νερού και όλων των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, της ενέργειας, των τηλεπικοινωνιών και των μεταφορών

Απαιτούμε την ακύρωση του διαγωνισμού για τη λειτουργία και τη συντήρηση του ΕΥΣ Αθήνας, ευθύνη η οποία πρέπει να παραμείνει στην ΕΥΔΑΠ

Στηρίζουμε τους αγώνες του εργαζομένων της ΕΥΔΑΠ, ενόψει και της δίκης στις 10/05/2022, που θα κρίνει τη συνταγματικότητα της πραγματοποίησης του διαγωνισμού.

Διαβάστε | Συνέντευξη Τύπου της Πρωτοβουλίας για τη Διασφάλιση της Δημόσιας Διαχείρισης του νερού: Μεγάλη συμμετοχή και ευρύτατη στήριξη για την αποτροπή της ιδιωτικοποίησης του νερού

Απόφαση – σταθμός για τις διαγραφές χρεών προς ασφαλιστικά ταμεία

Το δρόμο για την παραγραφή χρεών στα ασφαλιστικά ταμεία μετά την πάροδο 10ετίας – αντί 20ετίας- ανοίγει απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών (ΜονΔΠρΑθ 4268/2022).

Υιοθετώντας την κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) το φθινόπωρο του 2021 με την 1833/2021 απόφασή του ότι είναι αντισυνταγματική η παραγραφή χρεών προς τα ασφαλιστικά ταμεία μετά την 20ετία και το όριο πρέπει να πέσει στη 10ετία όπως έγραψε το dikastiko.gr, αποφάνθηκε πως διαγράφονται οι οφειλές ασφαλισμένης στον ΟΑΕΕ, καθώς παρήλθε η δεκαετία από τον αρχικό προσδιορισμό τους.

Η υπόθεση

Το Πρωτοδικείο σύμφωνα με το eleftherostypos.gr, δίκασε υπόθεση ασφαλισμένης στον ΟΑΕΕ στην οποία το ΚΕΑΟ της βεβαίωσε με 4 πράξεις καταλογισμού οφειλές 120.449,48 ευρώ (κύρια εισφορά ποσού 120.005,60 ευρώ και πρόσθετα τέλη ποσού 443,88 ευρώ), χρονικής περιόδου από 10/1987 έως 10/2006 οι τρεις πρώτες και από 4/1999 έως 6/2007 η τέταρτη (με ποσό 180 ευρώ).

Οι οφειλές της επίμαχης περιόδου (1987-2006) υπέπεσαν σε 10ετή παραγραφή όπως είπε το δικαστήριο βάσει της απόφασης του ΣτΕ, ενώ όταν καταλογίστηκαν (2017) ίσχυε η 20ετής παραγραφή

Στην πράξη το δικαστήριο με την απόφαση αυτή άνοιξε το δρόμο και σε άλλες αποφάσεις καθώς και σε προσφυγές οφειλετών οι οποίοι θα διεκδικήσουν διαγραφές χρεών που τους καταλόγισε το ΚΕΑΟ βασιζόμενο στην παραγραφή 20ετίας, τα οποία όμως με τα νέα δεδομένα και εφόσον δεν είχαν καταλογιστεί νωρίτερα, παραγράφηκαν στη 10ετία.

Κατόπιν της αντισυνταγματικότητας της παραγραφής μετά από 20ετία, δημιουργείται κενό, το οποίο, σύμφωνα με την απόφαση του Πρωτοδικείου πρέπει να καλυφθεί νομοθετικά με την εφαρμογή του κανόνα της παραγραφής χρεών από ασφαλιστικές εισφορές στη 10ετία και μάλιστα για το σύνολο των εντασσόμενων στον ΕΦΚΑ φορέων.

Επιπλέον κατά το δικαστήριο δεν αποδείχθηκε ο ισχυρισμός του ΚΕΑΟ ότι η παραγραφή διακόπηκε το 2007 και άρχισε νέα περίοδος αναζήτησης των οφειλών, λόγω υποβολής αίτησης από την ασφαλισμένη για ρύθμιση των οφειλών της, καθώς η εν λόγω αίτηση δεν προσκομίστηκε από τον φορέα στο δικαστήριο.

Πηγή: dikastiko.gr

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Ενημέρωση σχετικά με τη διαδικασία διαγραφής των λανθασμένων οφειλών στο ΕΦΚΑ

Ενημέρωση σχετικά με τη διαδικασία διαγραφής των λανθασμένων οφειλών στο ΕΦΚΑ .pdf

Υπ.Εργασίας e-ΕΦΚΑ: Διαγραφή απο το Μητρώο Μη Μισθωτών των μονίμων υπαλλήλων μηχανικών .pdf

Συνήγορος του Πολίτη:Aίτημα για άμεση διαγραφή απο το Μητρώο Μη Μισθωτών.pdf.

Ενημέρωση σχετικά με τη διαδικασία διαγραφής των λανθασμένων οφειλών στο ΕΦΚΑ

Συνάδελφοι/σες

Αναρτούμε Αναφορά του Συνηγόρου του Πολίτη σχετικά με τη μη διαγραφή των Μισθωτών Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων από αυτοαπασχολούμενοι και τη συνακόλουθη χρέωση με λανθασμένες οφειλές καθώς και την πρόσφατη απάντηση του e ΕΦΚΑ στην Αναφορά.

Η εξαιρετική Αναφορά του Συνηγόρου επισημαίνει όλα τα ζητήματα που είχαμε αναδείξει και εμείς με πλήθος παρεμβάσεων μας, επιρρίπτει ευθύνες στη Διοίκηση του ΕΦΚΑ για την επιμονή στη διαδικασία “ατομικής επίλυσης” με την προσέλευση κάθε ασφαλισμένου στις Υπηρεσίες, κάνει αναφορά στα έγγραφα της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ και τις απαντήσεις του ΕΦΚΑ, περιγράφει τη διαδικασία ως “μη ορθολογική και αναποτελεσματική” και καλέι το Φορέα να επιλύσει άμεσα το θέμα, με αυτόματο τρόπο, όπως ακριβώς προτείναμε και εμείς.

Η απάντηση της Διεύθυνσης Εισφορών Μη Μισθωτών του ΕΦΚΑ (12/4/2022) , που αναρτούμε επίσης, αναφέρει ότι σε πρώτη φάση με στοιχεία από την ΑΑΔΕ διαγράφηκαν οι οφειλές από 1/1/2020 και στη συνέχεια τον 03/2022 με αντίστοιχο τρόπο διαγράφηκαν οι οφειλές από το 2017 – 2019 (εμφανίζονται ως ανακληθήσες) και ότι εντός του 04/2022 θα επέλθει η διαγραφή των εισφορών/οφειλών μετά τη διακοπή της ασφάλισης.

Από ελέγχους που έχουμε πραγματοποιήσει και εμείς, επιβεβαιώνουμε ότι σταδιακά διαγράφονται οι οφειλές και γίνεται δυνατή και η έκδοση ασφαλιστικής ενημερότητας. Θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε το θέμα αυτό που τόσο μας έχει ταλαιπωρήσει, ώστε να παρέμβουμε σε τυχόν νέες δυσλειτουργίες.

Το πικρό νερό των κερδοσκόπων στρατηγικών επενδυτών στην Ιο

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 16.04.2022, 06:00

Το πικρό νερό των κερδοσκόπων στρατηγικών επενδυτών στην Ιο

Κώστας Ζαφειρόπουλος

Το πρώτο τουριστικό μονοπώλιο στις Κυκλάδες και το real estate πάρτι στρατηγικής κερδοσκοπίας ανώνυμων εταιρειών που επιδοτούνται με αναπτυξιακούς νόμους από τα χρήματα Ελλήνων και Ευρωπαίων φορολογουμένων • Σε πορεία έγκρισης βρίσκεται το πρώτο από τα τρία μεγάλα τουριστικά επενδυτικά σχέδια που εντάχθηκαν στις Στρατηγικές Επενδύσεις στο νησί

Τις ακούσαμε πρώτη φορά μετά την υπογραφή του 1ου Μνημονίου. Θεσμοθετήθηκαν το 2010 και άρχισαν να εφαρμόζονται την περίοδο 2011-2012. Τις θυμηθήκαμε πιο έντονα τα τελευταία τρία χρόνια. Τις βάφτισαν τουριστικές «στρατηγικές επενδύσεις», που θα έδιναν ανάσα και ώθηση στην ελληνική οικονομία σε εθνικό και τοπικό επίπεδο με άμεσα αποτελέσματα στην ένταση της απασχόλησης. Συνήθως, η παρουσίασή τους συνοδευόταν από φαντασμαγορικές λέξεις: παραγωγική ανασυγκρότηση, ανάδειξη φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος, ισόρροπη, αειφόρος και δίκαιη ανάπτυξη, πράσινη ανάπτυξη και... πράσινα άλογα.

Στην πραγματικότητα, πολύ συχνά πρόκειται για ένα καλοστημένο real estate πάρτι στρατηγικής κερδοσκοπίας ανώνυμων εταιρειών, που επιδοτούνται από τους αναπτυξιακούς νόμους από χρήματα Ελλήνων και Ευρωπαίων φορολογουμένων, με φαραωνικά σχέδια στα οποία παρακάμπτεται a la carte η πολεοδομική και περιβαλλοντική νομοθεσία υπέρ του ιδιωτικού κέρδους. Στο πάρτι σερβίρεται ένα κοκτέιλ από φοροελαφρύνσεις, κρατικές επιχορηγήσεις και φωτογραφικούς νόμους που αντιμετωπίζουν π.χ. την παράκτια ζώνη αποκλειστικά ως οικονομικό πόρο και όχι ως κοινόχρηστο αγαθό.

Ανακοίνωση της Ενωτικής Αγωνιστικής Συσπείρωσης ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ

Όπως ήταν αναμενόμενο ξεκίνησε η προεκλογική περίοδος. Και ξεκίνησε δυστυχώς με το γνωστό παλαιοκομματικό τρόπο: καταγγελίες, υπονοούμενα, ανακρίβειες. Κανονικά κάθε παράταξη και κάθε εκλεγμένος στα όργανα θα έπρεπε να αφήσει να μιλήσουν τα έργα και η δράση του, αλλά από την άλλη μεριά δεν είναι και σωστό να αφήνονται ασχολίαστα τα αναφερόμενα στην ανακοίνωση της ΕΔΑΚ που αναρτήθηκε πρόσφατα.

Υπενθυμίζουμε λοιπόν στους συναδέλφους της ΕΔΑΚ ότι το ανώτερο όργανο της Ομοσπονδίας, το Γενικό Συμβούλιο στις 3/12/2021 κατόπιν ομόφωνης εισήγησης του ΔΣ, στο οποίο η ΕΔΑΚ συμμετείχε, αποφάσισε ομόφωνα επίσης ότι θα αντισταθεί στην εφαρμογή του Νόμου Χατζηδάκη για τα Σωματεία σεβόμενοι τα καταστατικά μας και τις προβλέψεις αυτών. Εδώ είναι η εισήγηση με τις αποφάσεις στην τελευταία σελίδα: https://www.emdydas.gr/images/stories/news/2020/2.12.21_gen_symv_12_2021_8650.pdf και εδώ ολόκληρη η συνεδρίαση https://www.youtube.com/watch?v=-DcoK0fWbqc

Για αυτό άλλωστε και η έκπληξή μας με το ύφος και τα αναφερόμενα στην ανακοίνωση της! Αλλά είπαμε, ξεκίνησε η προεκλογική περίοδος!

Άλλωστε αντίστοιχες αποφάσεις έχουν πάρει πλήθος Σωματείων και Ομοσπονδιών καθώς και η ΑΔΕΔΥ. Οι εκπαιδευτικοί Α' βάθμιας (ΔΟΕ), και Β' βάθμιας (ΟΛΜΕ), οι γιατροί (ΟΕΝΓΕ), οι Περιφέρειες (ΟΣΥΑΠΕ), οι Δήμοι (ΠΟΕ ΟΤΑ) και πλήθος ακόμα Σωματείων πραγματοποιούν κανονικά δια ζώσης εκλογές και Συνέδρια. Ηλεκτρονικές εκλογές πραγματοποιούν άλλου τύπου Σύλλογοι, αλλά όχι Σωματεία, όπου η ψήφος αποτελεί ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο πολιτικού-συνδικαλιστικού χαρακτήρα που δε μπορεί να γίνεται αντικείμενο επεξεργασίας από αμφίβολες διαδικασίες και συστήματα. Εξάλλου δεν σκοπεύουμε να ακυρώσουμε τη ζωντανή επικοινωνία με τα μέλη μας με τις συνελεύσεις, τις περιοδείες, τα Γενικά Συμβούλια, τα Συνέδρια και τις εκλογές, κόντρα στις προβλέψεις του καταστατικού μας, επειδή η κυβέρνηση θέλει να επέμβει στα εσωτερικά των Σωματείων. Γιατί οι «ηλεκτρονικές εκλογές» σημαίνουν να ψηφίζεις από τη δουλειά με τα τεχνολογικά μέσα (υπολογιστές, δίκτυο, email) της Υπηρεσίας, σε κοινή θέα, με αμφισβητούμενα συστήματα και υπό το άγρυπνο βλέμμα των πολιτικών προϊσταμένων τους ή όποιων άλλων θέλουν να επηρεάσουν τη διαδικασία. Στις δια ζώσης εκλογές η παρουσία της Εφορευτικής Επιτροπής και των Δικαστικών Αντιπροσώπων διασφαλίζει τη μυστικότητα της ψήφου και την άσκηση της ελεύθερης και αβίαστης εκδήλωσης της βούλησής του ψηφοφόρου, γεγονός που δε μπορεί να διασφαλίσει η υπάρχουσα ηλεκτρονική διαδικασία.

Αντίστοιχη απόφαση έχει πάρει και το ΔΣ της ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής, αλλά και οι υπόλοιπες Πρωτοβάθμιες Ενώσεις όπου και πραγματοποιούν δια ζώσης όλες τις μέχρι τώρα εκλογικές τους διαδικασίες.

Και ερχόμαστε στην ουσία. Ότι η παράταξη της ΕΔΑΚ δια της ανακοίνωσης αυτής επιλέγει να γίνει η επισπεύδουσα της εφαρμογής του Νόμου Χατζηδάκη της κυβέρνησης της ΝΔ στα Σωματεία, κόντρα στις αποφάσεις του συνόλου του συνδικαλιστικού κινήματος. Ας το πουν τουλάχιστον καθαρά και να μην κρύβονται πίσω από ανακρίβειες. Και αν θέλουν τόσο πολύ να τον εφαρμόσουν, να ζητήσουν να εφαρμοστούν όλες οι διατάξεις του. Δηλαδή να περιορίσουμε τα μέλη του ΔΣ από 15 σε 11 στην ΠΟ, να μην προκηρύσσουμε Απεργίες – Αποχές, παρά μόνο μετά από 3 μήνες και με προσωπικό ασφαλείας, να αυτολογοκριθούμε, μέχρι ακυρώσεως. Δεν είναι ούτε ο πρώτος, ούτε ο τελευταίος Νόμος που το κίνημα των εργαζομένων στη χώρα μας αλλά και διεθνώς θα ανατρέψει. Αρκεί να μην κυριαρχήσουν οι δουλοπρεπείς της εκάστοτε εξουσίας.

Και μάλιστα έφτασαν στο πρωτοφανές για την ιστορία της ΕΜΔΥΔΑΣ να συμμετάσχουν με εκπρόσωπο τους σε διαδικτυακή συνάντηση της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ και της ΟΛΜΕ με τον Πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και να υποστηρίζουν όχι τις θέσεις της Ομοσπονδίας και του Σωματείου, αλλά τις αντίθετες προσωπικές τους!!! Θέσεις που και η ΕΔΑΚ ομόφωνα είχε ψηφίσει στο ΔΣ και το ΓΣ της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ. Θέσεις που με πολύ τεκμηριωμένο τρόπο καταθέσαμε με αναφορά μας στην ΑΠΔΠΧ https://www.emdydas.gr/images/stories/news/21.3.2022_anafora_apdph_8744.pdf

Τώρα για το ποι-ες/οι θέλουν «μια μικρή ΕΜΔΥΔΑΣ, μια ΕΜΔΥΔΑΣ των λίγων, κολλημένη σε αντιλήψεις και πρακτικές παλαιότερων ετών» μιλάνε τα ίδια τα γεγονότα.

• Τα εγγεγραμμένα μέλη και οι ψηφίσαντες και στις 19 Α βάθμιες Ενώσεις έχουν αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία πέντε έτη παρά τις αποχωρήσεις πολλών συναδελφ-ισσών/ων.
• Οι συνελεύσεις σε όλες τις Α'Βάθμιες πραγματοποιούνται με μεγάλη προσέλευση και εντός των ορίων απαρτίας
• Οι ανακοινώσεις έχουν πολλαπλασιαστεί για πληθώρα ζητημάτων
• Η επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας της ΠΟ, emdydas.gr έχει εκτοξευτεί
• Δημιουργήθηκε κανάλι της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ στο Youtube με δεκάδες χιλιάδες προβολές
• Εγκαινιάστηκε η μαζική αποστολή email σε όλ-ες/ους τους συναδέλφ-ισσες/ους με περιοδικό τρόπο
• Διοργανώθηκαν διαδικτυακά σεμινάρια με χιλιάδες συμμετέχ-ουσες/οντες
• Έγινε ηλεκτρονική δημοσκόπηση με 2500 συμμετοχές (την οποία η ΕΔΑΚ καταψήφισε στο ΔΣ με αντίστροφα επιχειρήματα από αυτά που χρησιμοποιεί σήμερα)
• Έγιναν δεκάδες διαδικτυακές συσκέψεις με Υπηρεσίες, Συναδέλφ-ισσες/ους, Γενικά Συμβούλια εν μέσω lock down
• Η συμμετοχή στις κινητοποιήσεις με τη μορφή της Απεργίας-Αποχής τόσο για τα έργα το 2020-2021 όσο και για τις ΥΔΟΜ είχαν πολύ ικανοποιητική συμμετοχή παρά τους περιορισμούς της πανδημίας

Τέλος, όσον αφορά το χώρο των παρατάξεων, αποφασίσθηκε από το ΔΣ και ζητήθηκε να σταλεί κάποια ανακοίνωση ώστε να αναρτηθεί. Η πρώτη που στάλθηκε είναι η εν λόγω καταγγελία η οποία και αναρτήθηκε.

Η δύναμη της ΕΜΔΥΔΑΣ μέχρι σήμερα ήταν η ενωτική λειτουργία της για την οποία έχουμε παλέψει πάρα πολύ μέχρι σήμερα κάνοντας πλήθος υποχωρήσεων, σε πάρα πολλά θέματα, ώστε να εκφράζεται μια κοινή συνισταμένη. Ελπίζουμε η ατυχής αυτή ανακοίνωση να εντάσσεται απλά σε έναν προεκλογικού χαρακτήρα διαγκωνισμό και όχι σε μια συνολική αλλαγή κατεύθυνσης. Και η διαπάλη να περιστραφεί γύρω από τα πραγματικά προβλήματα των συναδελφ-ισσών/ων. Εκεί που φαίνεται το τι έχει να πει αλλά και να πράξει η/ο καθε-μια/νας.

Ενωτική Αγωνιστική Συσπείρωση ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ

14/4/2021

Στους «πρωταθλητές» της υπερβάλλουσας θνητότητας τον Φεβρουάριο η Ελλάδα

Στους «πρωταθλητές» της υπερβάλλουσας θνητότητας τον Φεβρουάριο η Ελλάδα

efsyn.gr

Στις τρεις χώρες με τα υψηλότερα ποσοστά υπερβάλλουσας θνητότητας λόγω και της πανδημίας είναι η Ελλάδα, μαζί με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat για τον Φεβρουάριο. Την ίδια ώρα στο σύνολο της Ε.Ε. η υπερβάλλουσα θνητότητα είναι σχετικά σταθερή, στο 7% και μέσα στο 2022 παρουσιάζει σταθερή μείωση.

Όπως αναφέρεται στην ιστοσελίδα της ευρωπαϊκής στατιστικής υπηρεσίας -η οποία βασίζεται στα στοιχεία των εθνικών αρχών των κρατών μελών- το κύμα της υπερβάλλουσας θνητότητας στο σύνολο της Ε.Ε. το φθινόπωρο του 2021 έφτασε στην κορύφωσή του, με ανώτατο όριο +26% τον Νοέμβριο και +23% τον Δεκέμβριο. Τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2022 σημειώνεται σαφής μείωση με σταθερό ποσοστό +7%.

Ωστόσο, όσον αφορά τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. ο δείκτης αυτός, που περιγράφει την αύξηση του αριθμού των θανάτων σε σχέση με αυτούς που παρατηρούνται στις λεγόμενες «κανονικές συνθήκες», χωρίς πανδημία ή άλλη κρίση, ποικίλλει.

Τον Φεβρουάριο η Βουλγαρία κατέγραψε +44% σε θανάτους (24,8% τον Ιανουάριο και, ενδεικτικά, 88% τον Νοέμβριο του 2021 (μήνας κορύφωσης των θανάτων), η Ρουμανία +28%, έναντι 2,4% τον Ιανουάριο (110% τον Νοέμβριο ), η Ελλάδα +24,9%, έναντι 20,3% τον Ιανουάριο (31,3% τον Νοέμβριο), η Κύπρος +23% (22% τον Ιανουάριο και 21,7% τον Νοέμβριο) και η Κροατία +22,1% (έναντι 18,2% και 60,4%).

Δώδεκα ερωτήσεις – απαντήσεις για την ενεργειακή κρίση

Δώδεκα ερωτήσεις – απαντήσεις για την ενεργειακή κρίση

Date: 11 Απριλίου 2022Author: energynetwork2020

Μια κινηματική προσέγγιση από το Πανελλαδικό Δίκτυο συλλογικοτήτων για την ενέργεια

Εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, ίσως τα τελευταία δύο χρόνια, βρίσκεται σε εξέλιξη μια «ενεργειακή κρίση», με όποιο τρόπο κι αν την αντιλαμβάνεται κανείς. Οι προβληματισμοί και οι αναλύσεις για τα θέματα της επάρκειας των διαθέσιμων ενεργειακών, αλλά και η εκτόξευση των τιμών των προϊόντων ενέργειας σε δυσθεώρητα ύψη βρίσκονται στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου. Μόνο που σε αυτόν το «διάλογο» κυριαρχούν οι θέσεις και οι προσεγγίσεις των θεσμικών και συστημικών παραγόντων, ιδιαίτερα αυτών που καθορίζουν τις εξελίξεις στην πλήρως απελευθερωμένη αγορά ενέργειας, με αποτέλεσμα να αποκρύπτονται ή να συσκοτίζονται βασικές πτυχές του προβλήματος.

Η ανάγκη για τη διατύπωση ενός αντίλογου, από την πλευρά πολιτών και συλλογικοτήτων που ασχολούνται -στο κινηματικό επίπεδο- με τα ζητήματα της ενέργειας είναι επιτακτική. Ανταποκρινόμενο σε αυτήν την ανάγκη το Πανελλαδικό Δίκτυο συλλογικοτήτων για την ενέργεια καταθέτει στο δημόσιο διάλογο τη δική του οπτική και ερμηνεία των εξελίξεων, ελπίζοντας να καλύψει σημαντικά κενά ενημέρωσης και να ενεργοποιήσει ευρύτερες κινηματικές παρεμβάσεις.

Το κείμενο που δημοσιοποιείται, έχει τη μορφή δώδεκα ερωτήσεων – απαντήσεων, στα πιο σημαντικά, κατά τη γνώμη του Δικτύου, ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες και βρίσκεται αναρτημένο στον παρακάτω σύνδεσμο:

https://drive.google.com/file/d/1VzcJC1UdFUvjU4SRhyZuWWnHyVUaAv4b/view

Κατάθεση Αίτησης Ακυρώσεως στο ΣτΕ της ΚΥΑ με θέμα «Παρακολούθηση και επίβλεψη μελετών κάτω των ορίων από ιδιώτες Ελεγκτές Μηχανικούς»

 

Κατάθεση Αίτησης Ακυρώσεως στο ΣτΕ της ΚΥΑ με θέμα «Παρακολούθηση και επίβλεψη μελετών κάτω των ορίων από ιδιώτες Ελεγκτές Μηχανικούς»

Συνάδελφοι/σες

Ενημερώνουμε ότι η Ομοσπονδία μας ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ κατέθεσε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) Αίτηση Ακυρώσεως της με αριθμό 34887/7-02-2022 Κοινής Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Παρακολούθηση και επίβλεψη μελετών κάτω των ορίων από ιδιώτες Ελεγκτές Μηχανικούς», η οποία δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ τ. Β΄/557/10-02- 2022.

Η προσβαλλόμενη απόφαση, η οποία εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 183 Α του ν. 4412/2016 (το οποίο προστέθηκε στο νόμο αυτό με το άρθρο 90 του ν. 4782/2021) και με την οποία προβλέπεται α) η δημιουργία 2 Μητρώου ιδιωτών Ελεγκτών Μηχανικών για την ανάθεση σε αυτούς της επίβλεψης των δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών αλλά και β) ο τρόπος σύναψης και το περιεχόμενο των συμβάσεων απασχόλησής τους με τις αναθέτουσες αρχές, η αμοιβή τους, οι ασυμβίβαστες ιδιότητές τους κλπ, αντίκειται στο άρθρο 43 του Συντάγματος καθώς κείται εκτός των ορίων που θέτει η νομοθετική εξουσιοδότηση. Αντίκειται επίσης στα άρθρα 1 παρ. 3, 26 παρ. 2 και 103 παρ. 1 του Συντάγματος, στις αρχές του Κράτους Δικαίου, της αξιοκρατίας, της διαφάνειας, της αμεροληψίας και της οικονομικότητας.

Καταστρατηγείται η καίριας σημασίας για το δημοσιοϋπαλληλικό δίκαιο αρχή της αξιοκρατίας, αφού όπως προαναφέρθηκε και προκύπτει αναμφίβολα από την προσβαλλόμενη ΚΥΑ, μόνη προϋπόθεση για να εγγραφεί ένας ιδιώτης Μηχανικός στο οικείο Μητρώο διαπιστευμένων ελεγκτών Μηχανικών αποτελεί απλά και μόνο η κατοχή πτυχίου, η οποία και αρκεί ώστε να τού ανατεθεί η επίβλεψη των συμβάσεων στις οποίες εφαρμόζεται η προσβαλλόμενη, ενώ η σύμβαση καταρτίζεται υποχρεωτικά μετά τη διεξαγωγή της διαδικασίας της κλήρωσης που περιγράφεται στο άρθρο 5 της προσβαλλόμενης, χωρίς την με οποιοδήποτε τρόπο επιλογή του Μηχανικού με αξιοκρατικά κριτήρια ή την μεσολάβηση καθ’ οιονδήποτε τρόπο της μόνης αρμόδιας για την πρόσληψη προσωπικού στο Δημόσιο ανεξάρτητης αρχής, του ΑΣΕΠ.

Με τις ρυθμίσεις της εισάγεται, κατά προφανή παράβαση του άρθρου 103 του Συντάγματος, νέα, πέραν των περιοριστικά αναφερόμενων στο ως άνω άρθρο του Συντάγματος, μορφή απασχόλησης στο Δημόσιο και μάλιστα προκειμένου να καλυφθούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες της Δημόσιας Διοίκησης (όπως είναι πέραν πάσης αμφιβολίας οι αρμοδιότητες των τεχνικών υπηρεσιών και η επίβλεψη εκπόνησης δημοσίων συμβάσεων μελετών), χωρίς να πληρούται καμία από τις θεμελιώδεις αρχές που θεσπίζονται με το άρθρο 103 του Συντάγματος και διέπουν αναμφίβολα την πρόσληψη και νόμιμη απασχόληση στο Δημόσιο και στους ΟΤΑ α και β βαθμού. Λαμβάνει μάλιστα χώρα σε κάθε περίπτωση δημόσιας σύμβασης μελετών, χωρίς να απαιτείται η επίκληση ειδικών ή εξαιρετικών λόγων που να δικαιολογούν την, κατ’ εξαίρεση του Συντάγματος, ανάθεση σε ειδικό επιστημονικό προσωπικό δευτερευουσών αρμοδιοτήτων.

Η προσβαλλόμενη ΚΥΑ αντίκειται στη δημοκρατική αρχή και στην ασφάλεια δικαίου, καθώς αναθέτει σε ιδιώτες την άσκηση διοικητικού έργου, χωρίς να εξειδικεύουν επακριβώς τις αρμοδιότητές τους, αλλά ούτε και τις υποχρεώσεις και αρμοδιότητες των διοικητικών αρχών (οι οποίες μπορούν και να συμπίπτουν και να ταυτίζονται ή να ασκούνται και παράλληλα), χωρίς να αποσαφηνίζει, όπως απαιτεί η αρχή της νομιμότητας, το μέγεθος της κρατικής εποπτείας επί των πράξεων ή παραλείψεων των ιδιωτών ελεγκτών.

Η ΚΥΑ προβλέπει ότι ιδιώτες Επιβλέποντες του μητρώου ορίζονται για την επίβλεψη κάθε δημόσιας σύμβασης μελετών (του πεδίου εφαρμογής της προσβαλλόμενης) χωρίς να απαιτείται να συντρέχουν ειδικές περιστάσεις που δικαιολογούν την ανάθεση των αρμοδιοτήτων αυτών σε αλλότρια πρόσωπα από εκείνα που νόμιμα στελεχώνουν τις σχετικές δημόσιες τεχνικές υπηρεσίες. Άλλωστε δεν πρόκειται για δευτερεύουσες εργασίες ούτε για καθήκοντα που απαιτούν εξειδικευμένες γνώσεις που ενδεχομένως δεν καλύπτει το υπηρετούν προσωπικό δημοσίου δικαίου της αναθέτουσας αρχής, αλλά για το ίδιο το αντικείμενο των τεχνικών υπηρεσιών, για την άσκηση του οποίου από ιδιώτη αρκεί η κατοχή αντίστοιχου πτυχίου (ενώ οι δημόσιοι υπάλληλοι εξ ορισμού διαθέτουν τουλάχιστον αυτά τα προσόντα, αν όχι και περισσότερα προσόντα αφού η συμμετοχή τους σε διαγωνισμό πρόσληψης προϋποθέτει την κατοχή πτυχίου, ως το ελάχιστο απαιτούμενο προσόν, ενώ ο διορισμός τους για λάβει χώρα απαιτεί την κάλυψη και περισσότερων προσόντων ώστε να συνεπάγεται η επιτυχής συμμετοχή τους) παρότι θα αμειφθεί υψηλότερα βάσει των προβλεπόμενων στο άρθρο 14 της προσβαλλόμενης.

Με την ΚΥΑ τέλος, δεν καθορίστηκαν μόνο οι «διαδικασίες ελέγχου, διαπίστευσης και τήρησης του μητρώου «ελεγκτών μηχανικών» αλλά θεσπίστηκαν και άλλες ρυθμίσεις αφορώσες σε ζητήματα καθορισμού αμοιβής, ασυμβίβαστων ιδιοτήτων κ.α., ζητήματα τα οποία ουδόλως περιλαμβάνονται στην κατά το χρόνο δημοσίευσης της προσβαλλόμενης εξουσιοδοτική διάταξη. Τα ανωτέρω, άλλωστε, διέγνωσε και η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, κατά την παροχή σύμφωνης γνώμης.

Αντίστοιχη Αίτηση Ακυρώσεως θα κατατεθεί και για την αντίστοιχη ΚΥΑ «Παρακολούθηση και επίβλεψη Έργων κάτω των ορίων από ιδιώτες Ελεγκτές Μηχανικούς», σε συνεργασία με τις Ομοσπονδίες που από κοινού διοργανώσαμε την Απεργία - Αποχή το 2020-2021. Θα ενημερώσουμε για την εξέλιξη της υπόθεσης.

Ηλεκτρονικές εκλογές: Ο Χατζηδάκης αγνόησε την Αρχή Προστασίας Δεδομένων και νομοθέτησε κατά το δοκούν

Ηλεκτρονικές εκλογές: Ο Χατζηδάκης αγνόησε την Αρχή Προστασίας Δεδομένων και νομοθέτησε κατά το δοκούν

Κωστής Χατζηδάκης INTIME NEWS

Καμία επαφή με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων δεν έκανε ο Κωστής Χατζηδάκης πριν νομοθετήσει για τις ηλεκτρονικές εκλογές στα συνδικαλιστικά σωματεία. Εκθετος ο Υπουργός Εργασίας.

news24711 Απριλίου 2022 19:05

Είδηση και μάλιστα πρώτου μεγέθους έβγαλε η διαδικτυακή συνάντηση που είχαν τη Δευτέρα μέλη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (με επικεφαλής τον πρόεδρο, Κωνσταντίνο Μενουδάκο) με αντιπροσωπείες της ΟΛΜΕ και της ΕΜΔΥΔΑΣ οι οποίες έχουν καταθέσει αναφορά για το νόμο 4808 του 2021 για τις ηλεκτρονικές εκλογές.

Από την πλευρά της Αρχής λοιπόν υπήρξε η παραδοχή ότι ο Κωστής Χατζηδάκης δεν απευθύνθηκε, ως όφειλε, στην ΑΠΔΠΧ για να λάβει γνωμοδότηση σε θέματα που άπτονται τη διαχείριση των προσωπικών δεδομένων των συμμετεχόντων στις εκλογές και την εφαρμογή του σχετικού νόμου.

Το ζήτημα έχει μία απολύτως ουσιαστική αλλά και μία βαθύτερα πολιτική διάσταση. Σε ότι αφορά την πρώτη, είναι απορίας άξιον γιατί το Υπουργείο Εργασίας δεν ζήτησε την γνωμοδότηση της Αρχής για θέμα που άπτεται των προσωπικών δεδομένων των χρηστών και ενώ κατά καιρούς έχουν διατυπωθεί διάφορες ενστάσεις για το σύστημα Ζευς το οποίο παραχώρησε το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής για τη διενέργεια των εκλογών.

Αναφορικά με την πολιτική διάσταση, για μία ακόμη φορά οι "φιλελεύθερες" μάσκες της κυβέρνησης έπεσαν. Ο κ. Χατζηδάκης ο οποίος υποτίθεται ως γνήσιος φιλελεύθερος ομνύει στις Ανεξάρτητες Αρχές, εν προκειμένω έγραψε την ΑΠΔΠΧ στα παλαιότερα των υποδημάτων του σε μία εμφανή προσπάθεια να νομοθετήσει γρήγορα και, όπως αποδείχθηκε, βιαστικά.

Η Αρχή, ως οφείλει, θα καλέσει τον Υπουργό για τη σχετική διαβούλευση (αφού ο ίδιος ο κ. Χατζηδάκης δεν το έπραξε). Και δεν αποκλείεται, τουναντίον είναι πλέον πολύ πιθανό, η εφαρμογή του νόμου, στη διάταξη που έχει να κάνει με τις ηλεκτρονικές εκλογές, να καθυστερήσει με ότι αυτό συνεπάγεται και για την κυβερνητική αξιοπιστία.

Κατά τη διάρκεια της επαφής της Δευτέρας μεταξύ Αρχής, ΟΛΜΕ και ΕΜΔΥΔΑΣ, τέθηκε επί τάπητος και το πολύ σοβαρό ζήτημα της δυνατότητας που "παρέχει" το σύστημα Ζεύς σε χρήστη να ψηφίζει πολλές φορές ακυρώνοντας τις προηγούμενες ψήφους του.

Πρωτοβουλία_Δημόσιο_νερό: Συνέντευξη Τύπου | Τετάρτη 13 Απριλίου, 6.30μμ.

Πρωτοβουλία_Δημόσιο_νερό: Συνέντευξη Τύπου | Τετάρτη 13 Απριλίου, 6.30μμ.

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ

Η Πρωτοβουλία για τη Διασφάλιση της Δημόσιας Διαχείρισης του Νερού

σας προσκαλεί σε Συνέντευξη Τύπου που θα πραγματοποιηθεί

την Τετάρτη 13 Απριλίου 2022 στις 6:30 το απόγευμα

στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Αθήνας (Ακαδημίας 50)

Στη Συνέντευξη Τύπου θα γίνει η παρουσίαση της Πρωτοβουλίας, η οποία δημιουργήθηκε με σκοπό την αποτροπή της ιδιωτικοποίησης του νερού και των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης, όπως επίσης την προστασία της ενιαίας διαχείρισης του κύκλου του νερού από την εμπορευματοποίησή του.

Οι 64 φορείς που συμμετέχουν – μέχρι σήμερα – στην Πρωτοβουλία, μεταξύ των οποίων ΑΔΕΔΥ, ΠΟΘΑ, Σωματεία της ΕΥΔΑΠ (Μηχανικών, Επιστημονικού Προσωπικού, Αποχέτευσης), Σωματείο Εργαζομένων ΕΥΑΘ, ΕΛΜΕ, επιδιώκουν την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη συμμετοχή φορέων, παρατάξεων και οργανώσεων Τοπικής Αυτοδιοίκησης, συνδικαλιστικών, περιβαλλοντικών, καταναλωτικών και λοιπών κινήσεων πολιτών, την στήριξη της Εκκλησίας, και όλους τους πολίτες που συνειδητοποιούν ότι το νερό είναι ζωτικό ανθρώπινο δικαίωμα.

Άμεσος στόχος μας η αποτροπή της ιδιωτικοποίησης του Υδροδοτικού Συστήματος της Αττικής (ΕΥΣ) και η στήριξη της προσφυγής των εργαζομένων της ΕΥΔΑΠ στο ΣτΕ που έχει προγραμματιστεί να συζητηθεί στις 10 Μαΐου 2022.

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ

ΤΗΛ. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ: 210 8235650

site: protovoulia-dimosio-nero.gr email: protovoulia.diomosio.nero@gmail.com

Πηγή: sekes-eydap.gr

Δέκα χρόνια εφαρμογής του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού (ΝΟΚ)

Δέκα χρόνια εφαρμογής του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού (ΝΟΚ)

Ηλίας Παπαγεωργίου - 08/04/2022

Τον Απρίλιο του 2022, ο ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός) [i] κλείνει δέκα χρόνια ισχύος. Έχει ήδη τροποποιηθεί με αρκετές αναθεωρήσεις και έχει πλαισιωθεί από έναν τεράστιο όγκο συναφών νόμων. Θεσμοθετήθηκε στην εποχή της κρίσης, και στα πρώτα χρόνια δεν ήταν εμφανές το αποτύπωμά του στο περιβάλλον, καθώς τα κτίρια που κατασκευάζονταν ήταν λιγοστά. Σιγά σιγά όμως αρχίζουν να εμφανίζονται νεοανεγειρόμενα κτίρια, που σχεδιάστηκαν ακολουθώντας τις διατάξεις του.

Στο παρόν κείμενο επιχειρείται μια αποτίμηση των χαρακτηριστικών του ΝΟΚ, εστιάζοντας σε δύο κομβικά ζητήματα: Στην αντίφαση ανάμεσα στην πρόθεση για εξοικονόμηση ενέργειας και την υποβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος, και στην ασάφεια και διαρκή μεταβολή και περιπτωσιολογία πολλών από τις διατάξεις του.

Η εξοικονόμηση ενέργειας ως πρόσχημα για την υποβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος

Ο ΝΟΚ χαρακτηρίζεται από αντιφάσεις ανάμεσα σε σαφώς διατυπωμένες προθέσεις και στην εφαρμογή τους. Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο νόμος ενσωματώνει «περιβαλλοντικά κριτήρια και πράσινες παραμέτρους» στη δόμηση, με στόχο τον περιορισμό των ρύπων και την εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια. Έχει δηλαδή μια οικολογική κατεύθυνση που μεριμνά για το περιβάλλον. Στόχος του είναι να δώσει “κίνητρα” για την κατασκευή κτιρίων που εξοικονομούν ενέργεια και ενσωματώνουν βιοκλιματικά στοιχεία στον σχεδιασμό τους. Είναι όμως τα πράγματα όντως έτσι;

Πράγματι, μπορεί να θεωρηθεί οικολογικό και φιλικό στο περιβάλλον ένα κτίριο που περιορίζει την ενεργειακή κατανάλωση και συνεπώς τα αίτια που συμβάλλουν στην Κλιματική Αλλαγή. Η έννοια του “περιβάλλοντος”, όμως, δεν είναι μόνο αφαιρετικά «πλανητική», αλλά συνδέεται με κάτι πολύ πιο εύληπτο και χειροπιαστό: το άμεσο “περιβάλλον”, τον χώρο γύρω από το κτίριο, τον χώρο ανάμεσα στα κτίρια, τον αέρα, τον ήλιο, τον θόρυβο και την επιβάρυνση των ζωών όσων ζουν κοντά σε αυτό. Με άλλα λόγια, ένα κτίριο σέβεται το περιβάλλον του όχι μόνο όταν ενσωματώνει καινοτόμες τεχνολογίες που περιορίζουν την κατανάλωση ενέργειας, αλλά όταν δεν συνιστά βάρος στον περίγυρό του με συνέπειες που θα παρουσιαστούν στη συνέχεια. Αυτές οι παράμετροι, όχι απλώς αγνοούνται από τον ΝΟΚ, αλλά και υποβαθμίζονται.

Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου: Δικαίωση για την αποζημίωση άρθρου 55 του Π.Δ. 410/88 σε ΙΔΑΧ Μηχανικούς

Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου: Δικαίωση για την αποζημίωση άρθρου 55 του Π.Δ. 410/88 σε ΙΔΑΧ Μηχανικούς

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ

Συνάδελφοι/σες

Ενημερώνουμε ότι εκδόθηκε Απόφαση (29/2002) του Ειρηνοδικείου Μαρουσίου με την οποία δικαιώνεται συνάδελφος μας ως προς τη διεκδίκηση της αποζημίωσης του άρθρου 55 του Π.Δ. 410/88 κατά την αποχώρηση από την Υπηρεσία.

Η θετική αυτή απόφαση, έρχεται σε συνέχεια της 187/2020 Γνωμοδότησης του ΝΣΚ για την καταβολή αποζημίωσης απόλυσης Μηχανικών ΙΔΑΧ, η οποία ανέφερε:

«Α. Επί του πρώτου υποερωτήματος: Υπάλληλοι του Υπουργείου Τουρισμού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, κατηγορίας ΠΕ, ειδικότητας Μηχανικών, δικαιούνται της οριζόμενης στο άρθρο 55 παρ. 1, 2 και 4 του π.δ. 410/1988 μειωμένης αποζημίωσης (40%), εφόσον δεν υπάγονται στην ασφάλιση του Δημοσίου για τη χορήγηση σύνταξης, έχουν συμπληρώσει τις προϋποθέσεις για τη λήψη σύνταξης γήρατος από τον ασφαλιστικό φορέα στον οποίο υπάγονται (ΤΣΜΕΔΕ και ήδη ΕΦΚΑ) και είναι επικουρικά ασφαλισμένοι (ΤΣΜΕΔΕ), χωρίς η πρόσθετη ασφάλισή τους στο ΤΣΜΕΔΕ για την απόληψη εφάπαξ χρηματικής παροχής (βοηθήματος) και η καταβολή αυτού, να κωλύει ή να περιορίζει την παράλληλη καταβολή και της ανωτέρω αποζημίωσης λόγω συνταξιοδότησης. Β. Επί του δεύτερου υποερωτήματος: Ο καθορισμός του ποσού της αποζημίωσης του άρθρου 55 του π.δ. 410/1988, στην περίπτωση των υπαλλήλων αυτών, συναρτάται αποκλειστικά προς τον χρόνο συνεχούς υπηρεσίας των υπαλλήλων/μηχανικών με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου σε Ν.Π.Δ.Δ. ή/και στο Δημόσιο, χωρίς να ασκεί επιρροή ο χρόνος ασφάλισής τους στον κλάδο πρόνοιας του ΤΣΜΕΔΕ για την καταβολή εφάπαξ χρηματικής παροχής».

Αντίστοιχο σκεπτικό παρουσιάζει και η απόφαση του Ειρηνοδικείου, που έχουμε στη διάθεση μας. Σημειώνουμε για ενημέρωση των συναδέλφων ότι η αποζημίωση λόγω αποχώρησης ανέρχεται για το προσωπικό που έχει συνεχή υπηρεσία πάνω από οκτώ και μέχρι δέκα έτη στις αποδοχές τεσσάρων μηνών, ενώ για κάθε συμπληρωμένο έτος υπηρεσίας πάνω από τα δέκα έτη και μέχρι τα τριάντα έτη, η πιο πάνω αποζημίωση προσαυξάνεται με το ποσό των αποδοχών ένα μήνα, ενώ βάση υπολογισμού είναι οι αποδοχές του τελευταίου μήνα απασχόλησης.

Υπενθυμίζουμε ότι εκκρεμεί η αποδοχή της Γνωμοδότησης αυτής από το Υπουργείο Οικονομικών για να τύχει καθολικής ισχύος και να σταματήσει η άδικη ταλαιπωρία των συναδέλφων μας ΙΔΑΧ, οι οποίοι συνταξιοδοτούνται και δε λαμβάνουν αδίκως την προβλεπόμενη αποζημίωση.

Για περισσότερες πληροφορίες:

https://emdydas.gr/images/stories/news/2020/15.1.2021_nsk_apozimiosi_ida h_8390.pdf

https://emdydas.gr/images/stories/news/2020/31.7.2020_apozimiosi_idax_8 255.pdf

https://emdydas.gr/images/stories/news/2020/23.3.2021_apozimiosi_apodohi _gnomodotisis_8448.pdf

https://emdydas.gr/images/stories/news/2020/13.4.2021_apodohi_gnomodot isis_8466.pdf