Εκδήλωση-συζήτηση: "Εξορύξεις Υδρογονανθράκων. Γη και ύδωρ στις πολυεθνικές..."

20.06.2018 - 19:30

Στην Κομμούνα-Ιουλιανού 67

Θριάσιο: πώς άλλαξαν οι όροι του διαγωνισμού με υπογραφή Σπίρτζη

https://insidestory.gr/article/thriasio-gate-spirtzis

Γίνεται να αλλάξουν άρδην οι όροι ενός διαγωνισμού, μετά από την ολοκλήρωσή του και την ανακήρυξη προσωρινού αναδόχου, και μάλιστα προς όφελος του αναδόχου; Στην περίπτωση του τεράστιου οικοπέδου στο Θριάσιο Πεδίο, όπου πρόκειται να κατασκευαστεί Εμπορευματικό Κέντρο, αυτό έγινε.

Η πεδιάδα του Θριασίου. [Gerasimos Domenikos/FOSPHOTOS]

Δευτέρα 18 Ιουνίου 2018

Κείμενο

Αλεξάνδρα Γκίτση

Την 1η Αυγούστου 2018 συμπληρώνονται δύο χρόνια από την ημέρα που η κοινοπραξία ΕΤΒΑ-Goldair κατέθεσε τη μοναδική δεσμευτική προσφοράΘριάσιο: Μοναδική προσφορά από Goldair-ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ | Capital για την αξιοποίηση του Θριάσιου Πεδίου. Τον διαγωνισμό (που ήταν ο 6ος μέσα στην τελευταία 10ετία) για την παραχώρηση 588.326 τ.μ. για την κατασκευή Εμπορευματικού Κέντρου στο Θριάσιο (στην περιοχή του Ασπροπύργου), είχε προκηρύξει τον Μάιο του 2016 η ελεγχόμενη από το Ελληνικό Δημόσιο ΓΑΙΑΟΣΕ ΑΕ –και ελεγχόμενη πολιτικά από τον υπουργό Υποδομών Χρήστο Σπίρτζη.

Με δύο λόγια

Η κοινοπραξία ΕΤΒΑ-Goldair (η ΕΤΒΑ είναι κατά 65% θυγατρική της Τράπεζας Πειραιώς και κατά 35% του Ελληνικού Δημοσίου και η Goldair ιδιωτική εταιρεία του κλάδου των logistics), ανακηρύσσεταιΗ κοινοπραξία ΕΤΒΑ - Goldair, προσωρινός ανάδοχος για τα 588 στρέμματα του Θριασίου | Η Καθημερινή προσωρινός ανάδοχος στις 24 Νοεμβρίου του 2016. Ενάμιση χρόνο μετά, το έργο όχι μόνο δεν έχει προχωρήσει, αλλά ούτε καν έχει ξεκινήσει. Κι όμως ο χρόνος αυτός από ό,τι φαίνεται δεν πήγε χαμένος· το αντίθετο μάλλον.

Από τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το inside story, προκύπτει ότι τους τελευταίους 19 μήνες το περιεχόμενο της σύμβασης έχει αλλάξει άρδην, σε τεχνικό, οικονομικό και χρηματοδοτικό επίπεδο, προς όφελος του αναδόχου και το σημαντικότερο: δεν έχει πλέον καμία σχέση με τους βασικούς όρους της προκήρυξης του διαγωνισμού.

thriasiogooglemaps.jpg

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Επιστολή προς συναδέλφους: Τεχνικά Έργα που δημοπρατούνται ως προμήθειες ή υπηρεσίες

Π.Ο.   Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ  ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ  ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ  ΔΗΜΟΣΙΩΝ  ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ  ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ  ΑΝΩΤΑΤΩΝ  ΣΧΟΛΩΝ

Μαυρομματαίων 17,  104 34  ΑΘΗΝΑ

τηλ: 210-88.16.583  fax: 210-82.59.410 e-mail: emdydas@tee.gr URL: www.emdydas.gr

                                                                  

Αρ. Πρωτ.: 7401                                                             Αθήνα,  19/6/2018        

                                                  

                                                  Προς:  Α’ Βάθμιες Ενώσεις.

(Κοινοποίηση και στα μέλη μας      μέσω των Α΄Βάθμιων ΕΜΔΥΔΑΣ).

Θέμα: Επιστολή προς συναδέλφους: Τεχνικά Έργα που δημοπρατούνται ως προμήθειες ή υπηρεσίες.

Συνάδελφοι, -σσες,

         

Με το άρθρο 2 (ορισμοί) του Ν.4412/2016 (Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών, προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ) δόθηκε σαφής ορισμός του έργου και της προμήθειας ή υπηρεσίας και οριοθετήθηκε ουσιαστικά ότι η διαφορά τους έγκειται στην απαίτηση μελέτης με χρήση τεχνικών γνώσεων και την παραγωγή ενός αυτοτελούς, οικονομικά ή τεχνικά, λειτουργικού αποτελέσματος.

Συγκεκριμένα:

……5) ως «δημόσιες συμβάσεις» και ως «συμβάσεις έργων, υπηρεσιών και προμηθειών» νοούνται οι συμβάσεις εξ επαχθούς αιτίας οι οποίες συνάπτονται γραπτώς μεταξύ ενός ή περισσότερων οικονομικών φορέων και μιας ή ενός ή περισσότερων αναθετουσών αρχών/ αναθετόντων φορέων, αντίστοιχα, και έχουν ως αντικείμενο την εκτέλεση έργων, την προμήθεια αγαθών ή την παροχή υπηρεσιών,

6) ως «δημόσιες συμβάσεις έργων» και ως «συμβάσεις έργων» νοούνται οι συμβάσεις που έχουν ως αντικείμενο, ένα από τα κάτωθι: α) την εκτέλεση ή συγχρόνως τη μελέτη και την εκτέλεση εργασιών που αφορούν μία από τις δραστηριότητες που αναφέρονται στο Παράρτημα II του Προσαρτήματος Α΄ και στο Παράρτημα Ι του Προσαρτήματος Β΄, β) την εκτέλεση ή συγχρόνως τη μελέτη και την εκτέλεση έργου, γ) την υλοποίηση, με οποιαδήποτε μέσα, έργου ανταποκρινόμενου στις απαιτήσεις που ορίζει η αναθέτουσα αρχή/αναθέτων φορέας που ασκεί αποφασιστική επιρροή στο είδος ή στη μελέτη του έργου,

7) ως «έργο» νοείται το αποτέλεσμα ενός συνόλου οικοδομικών εργασιών ή εργασιών μηχανικού το οποίο επαρκεί αυτό καθαυτό για την εκπλήρωση μίας οικονομικής ή τεχνικής λειτουργίας. Η εκτέλεση των εργασιών του προηγούμενου εδαφίου απαιτεί ιδίως την εφαρμογή μελέτης κατά την έννοια του παρόντος, με τη χρήση τεχνικών γνώσεων και μεθόδων και αφορά νέες κατασκευές, επεκτάσεις, ανακαινίσεις, επισκευές - συντηρήσεις κατά τη λειτουργία, κατεδαφίσεις υποδομών, ιδίως στις κατηγορίες οδοποιίας, οικοδομικών, υδραυλικών, ηλεκτρομηχανολογικών, λιμενικών, βιομηχανικών - ενεργειακών, δικτύων, πρασίνου, καθαρισμού και επεξεργασίας νερού, υγρών, στερεών και αερίων αποβλήτων, γεωτρήσεων, ειδικών μονώσεων, ανελκυστήρων, ηλεκτρονικού εξοπλισμού, πλωτών έργων και εγκαταστάσεων, ναυπηγείων, αποκαλύψεις μεταλλείων ή όπως οι κατηγορίες αυτές διαμορφώνονται από τις κείμενες διατάξεις και των υποδομών εκ του συνδυασμού των ανωτέρω κατηγοριών,

8) ως «δημόσιες συμβάσεις προμηθειών» και ως «συμβάσεις προμηθειών» νοούνται οι συμβάσεις που έχουν ως αντικείμενο την αγορά, τη χρηματοδοτική μίσθωση, τη μίσθωση ή τη μίσθωση-πώληση, με ή χωρίς δικαίωμα αγοράς, προϊόντων. Μια σύμβαση προμηθειών μπορεί να περιλαμβάνει, παρεμπιπτόντως, εργασίες τοποθέτησης και εγκατάστασης,

9) ως «δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών» και ως «συμβάσεις υπηρεσιών» νοούνται οι συμβάσεις που έχουν ως αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών, πλην των αναφερομένων στην περίπτωση 6.

(α) ως «δημόσιες συμβάσεις εκπόνησης μελετών και παροχής τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών» νοούνται αυτές με αντικείμενο την εκπόνηση μελετών και την παροχή τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών κατά την έννοια των στοιχείων α΄ και β΄, αντίστοιχα, της περίπτωσης 6 της παραγράφου 3, σύμφωνα με το Παράρτημα I του Προσαρτήματος Γ΄, όταν οι μελέτες δεν εκπονούνται και οι υπηρεσίες δεν παρέχονται από το προσωπικό της αναθέτουσας αρχής,

Πρωτοβουλία για τη διεκδίκηση των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων των μηχανικών ελεύθερων επαγγελματιών

ΠΡΟΣ:

1. Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

-  Υφυπουργό Κο Αναστάσιο Πετρόπουλο, gramm_k.asfalisis@yeka.gr

-  Γενική Γραμματέα Κα Βρακά Στυλιανή, genka@yeka.gr

2. ΕΦΚΑ

-  ΔΣ ΕΦΚΑ, Υποδιοικητές κ.κ. Τσακίρη Δ. και Σέμπο Λ. ypod1@efka.gov.gr

-  Πρόεδρο της Συμβουλευτικής Επιτροπής του πρώην ΕΤΑΑ στον ΕΦΚΑ, Κο Κ. Μακέδο, kmakedos@gmail.com

KOIN:

Πρόεδρο και Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ, president@central.tee.gr

ΥΠΟΜΝΗΜΑ - ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ

Εμείς οι προ του ’93 ασφαλισμένοι του πρώην ΕΤΑΑ - ΤΣΜΕΔΕ, που υπαγόμαστε για τη συνταξιοδότησή μας στις διατάξεις του νέου νόμου 4387/16 περί Ελεύθερων Επαγγελματιών Μηχανικών, παρακολουθούμε με συνεχιζόμενη δυσαρέσκεια και οργή τις ρυθμίσεις που νομοθετούνται εις βάρος μας:

1.

Η κύρια σύνταξή μας στην Ειδική Προσαύξηση, που την πληρώναμε για πάνω από 25 έως και 37 χρόνια, μετατρέπεται από κύρια σύνταξη σε προσαύξηση με έναν αυθαίρετο συντελεστή 0,075%.

2.

Η κατάργηση κλάδου κύριας σύνταξης και η αυθαίρετη μετατροπή του σε προσαύξηση, συνιστά νομοθετική «παρατυπία». Για όλους εμάς που πορευτήκαμε προσδοκώντας τις αντίστοιχες παροχές, βλέπουμε ότι αυτές μειώνονται βίαια, στο μεν συγκεκριμένο κλάδο κατά 70-80%, και συνολικά στη σύνταξη κατά 60% περίπου ή και περισσότερο. Αυτό δεν μπορεί να γίνει εύκολα αποδεκτό.

3.

Την ίδια στιγμή η πολιτεία υπολογίζει με αναλογιστικό τρόπο τις εισφορές των ήδη συνταξιοδοτημένων συναδέλφων με σκοπό να μην περικοπούν υπερβολικά οι συντάξεις τους.

Δεύτερη λοιπόν «παρατυπία» η οποία αναιρεί την πρόβλεψη του ίδιου του νόμου για σταδιακή αναπροσαρμογή των συντάξεων παλαιών και νέων συνταξιούχων.

4.

Είναι φανερό ότι θίγεται με τον πιο βάναυσο τρόπο μία ηλικιακή κατηγορία συναδέλφων που βρίσκεται είτε υπό συνταξιοδότηση είτε προ συνταξιοδότησης, και πάνω απ’ όλους εκείνοι οι οποίοι είχαν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα και δεν το άσκησαν.

5.

Επισημαίνουμε τέλος την τεράστια και αναίτια καθυστέρηση στην απονομή των οριστικών συντάξεων των συναδέλφων που έχουν υποβάλει αίτηση από 16/5/2016 και μετά. Έχουν συμπληρωθεί δύο χρόνια και διάγουμε πλέον τον τρίτο, χωρίς να έχει γίνει καμία απονομή κύριας σύνταξης, ούτε να έχουμε την οποιανδήποτε ένδειξη για το πότε θα γίνει. Καθυστερούν για 12 μήνες και παραπάνω οι απονομές προσωρινών συντάξεων, ενώ τα ποσά που δίνονται είναι τόσο ευτελή, της τάξης των 350 – 450 €, που μας έχουν ήδη οδηγήσει σε καταστάσεις οικονομικής ασφυξίας καθώς και φυσικής και ψυχικής εξόντωσης.

Ζητούμε ορθολογική επίλυση των παραπάνω ζητημάτων, η οποία μπορεί να νοηθεί μόνο προς τις εξής κατευθύνσεις:

1. Για τους Ε. Ε. μηχανικούς με ήδη θεμελιωμένο συνταξιοδοτικό δικαίωμα πριν τη θέσπιση του ν. 4387/16:

Ισότιμη μεταχείριση με τους πριν την 12/5/2016 συνταξιούχους ως προς την αναπροσαρμογή των συντάξεών τους.

2. Για όλους τους προ του ‘93 Ε. Ε. μηχανικούς:

Υιοθέτηση του ίδιου συντάξιμου μισθού που αναγνωρίζεται από τη σχετική ΚΥΑ για τους ήδη συνταξιούχους, τουλάχιστον στον κλάδο της Ειδικής Προσαύξησης.

Επειδή:

Είναι φανερό ότι εγείρονται σοβαρότατα ζητήματα ίσης μεταχείρισης:

-  μεταξύ όσων συναδέλφων μηχανικών είχαν συνταξιοδοτηθεί με το προηγούμενο νομοθετικό πλαίσιο και όσων αιτούνται συνταξιοδότηση με το ισχύον πλαίσιο ενώ έχουν εκπληρώσει τις ίδιες ακριβώς ασφαλιστικές υποχρεώσεις,

-  μεταξύ των συνταξιούχων του νέου πλαισίου αφού ο υπολογισμός των συντάξιμων αποδοχών των μηχανικών δεν γίνεται με το ίδιο τρόπο υπολογισμού εισφορών όπως κάθε άλλης κατηγορίας συνταξιούχων,

δεν θα πάψουμε να επισημαίνουμε, να δημοσιοποιούμε και να διεκδικούμε, επιιφυλασσόμενοι για τα νόμιμα δικαιώματά μας

Πρωτοβουλία για τη διεκδίκηση των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων

των μηχανικών ελεύθερων επαγγελματιών

14.06.2018

Όσοι/ες επιθυμούν να προσυπογράψουν την επιστολή αυτή να απευθυνθούν στο παρακάτω μειλ:

e-mail επικοινωνίας:

eaugoustidou@gmail.com

Οι δέκα μύθοι του «Σκοπιανού»

http://www.iospress.gr/ios2005/ios20051023.htm

ΕΤΣΙ «ΦΤΙΑΧΤΗΚΕ» Η ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ

Οι δέκα μύθοι του «Σκοπιανού»

Τα 'παμε τόσες φορές, που σε λίγο θα τα πιστέψουμε κι οι ίδιοι. Για την εθνική προπαγάνδα περί Μακεδονικού ο λόγος, που ανασύρεται πάλι από τα χρονοντούλαπα για να στηρίξει την πολιτική αμηχανία των δεκαπέντε τελευταίων χρόνων.

Δώδεκα χρόνια μετά την κυνική προφητεία του Κων/νου Μητσοτάκη για τις αντοχές του εθνικού μας μνημονικού, το «Σκοπιανό» επανεμφανίζεται στον πολιτικό ορίζοντα της χώρας. 

Με αφορμή τις προτάσεις Νίμιτς και την εκκρεμή εξέταση του αιτήματος εισδοχής της ΠΓΔΜ στην Ε.Ε., οι ατυχήσαντες μακεδονομάχοι της περασμένης δεκαετίας ξανασηκώνουν κεφάλι, επιδιώκοντας να ξαναγίνουν ρυθμιστές της εξωτερικής πολιτικής. Επιστέγασμα της διαφαινόμενης στροφής αποτελούν οι νύξεις (ή διπλωματικές απειλές) για δημοψήφισμα, όπου ο ελληνικός λαός θα αποφανθεί για το όνομα και την ευρωπαϊκή προοπτική των γειτόνων μας.

Αφήνοντας κατά μέρος την προβληματική δημοκρατικότητα μιας τέτοιας ενέργειας, αναρωτιέται κανείς με ποια κριτήρια θα κληθεί ο ελληνικός λαός να κρίνει υπέρ ή κατά της όποιας προτεινόμενης λύσης. 

Με δεδομένο το μοντέλο των τηλεοπτικών παραθύρων, που αποκλείει οποιαδήποτε ψύχραιμη κι εποικοδομητική ανταλλαγή απόψεων για τα λεγόμενα «εθνικά θέματα», το πιθανότερο είναι να κληθούμε απλώς να επικυρώσουμε τα στερεότυπα που επιβλήθηκαν πριν από μία δεκαετία σε συνθήκες εθνικιστικής υστερίας, πατριδοκάπηλης μικροκομματικής πλειοδοσίας, κατευθυνόμενης πληροφόρησης και δικαστικών διώξεων των αντιφρονούντων. Στερεότυπα που ποτέ δεν συζητήθηκαν σοβαρά (έξω από τους κύκλους των επαγγελματιών επιστημόνων) και ως εκ τούτου εξακολουθούν ν' αποτελούν «κτήμα» (και να καθορίζουν τις επιλογές) της κοινής γνώμης.

Γιατί η ουσία του «Σκοπιανού» είναι ακριβώς αυτή: η εικόνα που διαμορφώθηκε γι' αυτό στην ελληνική κοινωνία, σφυρηλατημένη το 1991-92 με μεθόδους «Εθνικής Ηθικής Διαπαιδαγώγησης», στηρίζεται σε «ανιστόρητα στερεότυπα» κι «ένα μείγμα από παραχαραγμένα ιστορικά στοιχεία και μισές αλήθειες», όπως διαπιστώνει ο επίσημος κρατικός μακεδονολόγος, Ευάγγελος Κωφός. Με αποτέλεσμα το μπλοκάρισμα οποιασδήποτε πραγματιστικής πολιτικής ή ακόμα και τη διεθνή γελοιοποίηση. 

Ας δούμε όμως από κοντά τα βασικά συστατικά στοιχεία αυτής της πρόσφατης «εθνικής μας τύφλωσης».

Μύθος 1ος 

Η ονομασία «Μακεδόνες» των βορείων γειτόνων μας πρωτοεμφανίζεται το 1943-44 και αποτελεί κατασκεύασμα του Τίτο.

Στην πραγματικότητα η επίμαχη ονομασία χρησιμοποιείται ήδη από τα μέσα του ΙΘ' αι., όταν πρώτη φορά ετέθη δημόσια το ζήτημα του εθνικού χαρακτήρα των σλαβόφωνων χριστιανών της ευρύτερης Μακεδονίας. Οι τελευταίοι δηλώνουν «Μακεδόνες» την ίδια στιγμή που διαπραγματεύονται την υποστήριξή τους στην ελληνική, βουλγαρική ή σερβική εθνική ιδέα.

Τυπικό δείγμα, το κήρυγμα του (πρώην κομιτατζή και εν συνεχεία μακεδονομάχου) καπετάν Κώττα προς τους προεστούς των Κορεστίων, όπως καταγράφηκε από τον αυτόπτη Παύλο Μελά: «Ημείς οι Μακεδόνες διά ν' αποκτήσωμεν ελευθερίαν έχομεν δύο δρόμους ν' ακολουθήσωμεν. Ο ένας πηγαίνει εις την Βουλγαρίαν, ο άλλος πηγαίνει εις την Ελλάδα» (Ναταλία Μελά, «Παύλος Μελάς», Αθήνα 1964, σ. 242). Καθώς η παραπάνω ομιλία έγινε στη γλώσσα που ο ίδιος ο Μελάς αποκαλεί «μακεδονικά», οι κατά Κώτταν «Μακεδόνες» αυτοαποκαλούνταν -προφανώς- «Μακεντόντσι».

Φόβοι για τον ΧΥΤΑ Φυλής

ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΛΙΟΣ

Η Αττική των 4 εκατ. κατοίκων «στηρίζεται» μόνο στον ΧΥΤΑ Φυλής.

Με το βλέμμα στραμμένο... στον ουρανό είναι οι υπεύθυνοι του ΧΥΤΑ Φυλής. Συνεργεία του ΕΔΣΝΑ προσπαθούν από χθες να «ασφαλίσουν» όσο το δυνατόν καλύτερα το κομμάτι του ΧΥΤΑ στο οποίο παρουσιάστηκε ρήγμα, φοβούμενοι το ενδεχόμενο κατάρρευσής του από τις βροχές που αναμένονται στην Αττική το Σαββατοκύριακο. Εν τω μεταξύ, η αποκομιδή απορριμμάτων γίνεται με αργούς ρυθμούς, με αποτέλεσμα 1.500-2.000 τόνοι από τους περίπου 5.000 τόνους σκουπιδιών που παράγονται καθημερινά στην Αττική να μένουν στον δρόμο και τον ΕΔΣΝΑ να εκτιμά ότι θα χρειαστούν περίπου δύο εβδομάδες για να επανέλθουν οι φυσιολογικοί ρυθμοί.

Ηδη, από χθες το πρόβλημα στην αποκομιδή των απορριμμάτων στην πρωτεύουσα ξεκίνησε να γίνεται αισθητό. Σε αρκετές περιοχές τα σκουπίδια ήδη σχηματίζουν λόφους, καθώς οι πολίτες δεν έχουν ειδοποιηθεί να τα κρατήσουν για λίγες ημέρες στο σπίτι (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αν είχαν ειδοποιηθεί θα το έπρατταν). Αιτία είναι η περιορισμένη προσπελασιμότητα του νέου κυττάρου (χώρου απόθεσης σκουπιδιών) στο ΧΥΤΑ Φυλής.

Το πρόβλημα ξεκίνησε πριν από μία εβδομάδα, όταν ρήγμα που είχε δημιουργηθεί σε γειτονικό στον νέο χώρο κύτταρο «άνοιξε» έπειτα από ισχυρή βροχόπτωση. Με δεδομένο ότι το ρήγμα δημιουργήθηκε ουσιαστικά σε έναν λόφο σκουπιδιών, ακριβώς δίπλα στο νέο κύτταρο, η κατάρρευση τμήματος του ΧΥΤΑ θα οδηγήσει σε ένα πλήρες «μπλακ άουτ» τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική (καθώς θα θέσει εκτός μάχης το παλαιό και το νέο κύτταρο).

Στις αρχές της προηγούμενης εβδομάδας, με δεδομένο ότι το νέο κύτταρο ήταν σχεδόν έτοιμο, ο ΕΔΣΝΑ αποφάσισε να κλείσει το παλαιό κύτταρο και ζήτησε από τον ανάδοχο των έργων στον ΧΥΤΑ (την εταιρεία ΗΛΕΚΤΩΡ) να «αποφορτίσει» τον λόφο, μετακινώντας ποσότητες απορριμμάτων. Η διακοπή λειτουργίας του ΧΥΤΑ άρχισε να γίνεται αισθητή ήδη από προχθές, καθώς οι δήμοι σταμάτησαν να συλλέγουν τα σκουπίδια. Το νέο κύτταρο ξεκίνησε να λειτουργεί την περασμένη Πέμπτη, ωστόσο δεν είναι ακόμα προσπελάσιμο από τα απορριμματοφόρα (πρόκειται για έναν λάκκο με μεγάλο βάθος, με αποτέλεσμα η κλίση του δρόμου που οδηγεί στον «πάτο» να είναι απότομη και ο δρόμος στενός) και δέχεται σκουπίδια μόνο με φορτηγά.

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Όχι στο κλίμα εκφοβισμού στο Δήμο Κορδελιού Ευόσμου

Π.Ο. Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ

Μαυρομματαίων 17, 104 34 ΑΘΗΝΑ

τηλ: 210-88.16.583 fax: 210-82.59.410 e-mail: emdydas@tee.gr URL: www.emdydas.gr

Αθήνα, 15-6-2018

Αρ. Πρωτ.: 7399

Προς: Πίνακας Αποδεκτών

Θέμα : Όχι στο κλίμα εκφοβισμού στο Δήμο Κορδελιού Ευόσμου.

Η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ λαμβάνοντας υπόψη την από 28-4-2018 «Επιστολή Διαμαρτυρίας εργαζομένων σε θέση ευθύνης», 36 Προϊσταμένων και Διευθυντών του Δήμου Ευόσμου Κορδελιού μεταξύ των οποίων και πολλά μέλη της, διπλωματούχοι μηχανικοί, αλλά και δημοσιεύματα στον τύπο, στο διαδίκτυο και διαμαρτυρίες μηχανικών, δηλώνει ότι:

• κανένας Δήμος δεν μπορεί να λειτουργήσει κάτω από καθεστώς συνεχόμενων καταγγελιών και ανακρίσεων επί παντός επί στητού
• η υπεύθυνη δουλειά του μηχανικού δεν μπορεί να ασκηθεί κάτω από καθεστώς πιέσεων και εκφοβισμών
• η κατάρρευση της λειτουργίας των υπηρεσιών ενός Δήμου έχει ως θύματα, πέρα από τους εργαζόμενους και τους ίδιους τους δημότες
• οι μόνοι κερδισμένοι από την ύπαρξη μιας τέτοιας κατάστασης είναι αυτοί που επιβουλεύονται τον δημόσιο χαρακτήρα των υπηρεσιών
• η αποδυνάμωση των υπηρεσιών από ανθρώπινο δυναμικό και μέσα, λόγω εφαρμογής των μνημονιακών πολιτικών σε συνδυασμό με τα παραπάνω θα έχει ως αποτέλεσμα την πλήρη κατάρρευση της λειτουργίας των Υπηρεσιών του Δήμου
• ο ρόλος των Σωματείων δεν είναι να διχάζουν και να φέρνουν σε αντιπαράθεση τους εργαζόμενους του ίδιου εργασιακού χώρου, δεν είναι να στέλνουν επιστολές προς τον Πρωθυπουργό της Χώρας, με επίκληση για παρέμβαση στη λειτουργία Ανεξάρτητων Ελεγκτικών Αρχών
• τα μόνα θύματα αυτών των ενεργειών είναι οι ίδιοι οι εργαζόμενοι
• είμαστε από θέση αρχής ως Εργαζόμενοι Επιστήμονες, υπέρ της διαφάνειας και του ελέγχου της λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης και αποφασιστικά ενάντιοι στη διαφθορά. Είμαστε αντίθετοι όμως στη δημιουργία τεχνητών αντιπαραθέσεων και προσπάθεια κλίματος ποινικοποίησης της εργασίας μας.

Με έκπληξη μάθαμε ότι ένα σωματείο εργαζομένων απευθύνθηκε στον Πρωθυπουργό και στα ΜΜΕ. Και αισθανθήκαμε ιδιαίτερη απογοήτευση όταν ενημερωθήκαμε ότι συνάδελφοί μας βρέθηκαν στη μέση μιας χρόνιας κόντρας δύο σωματείων εργαζομένων του Δήμου. Τα μέλη μας διπλωματούχοι μηχανικοί, καταγγέλλονται για θέματα που αφορούν το αντικείμενό εργασίας τους χωρίς να ευθύνονται ούτε για τη Νομοθεσία που καλούνται να εφαρμόσουν ούτε για τις δυσμενείς συνθήκες που όλοι βιώνουμε τα τελευταία χρόνια και συχνά γίνονται αιτία ποινικοποίησης της εργασίας μας.

Συγνώμη, έμεινα έγκυος: η διάκριση και τρομοκρατία που βιώνουν οι έγκυες και οι νέες μητέρες στον ιδιωτικό τομέα

Σήμερα, το Μωβ αναδημοσιεύει ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα από το insidestory.gr, το οποίο απευθύνθηκε σε διωκόμενες εργαζόμενες έγκυους – μητέρες, με σκοπό να μοιραστούν τις ιστορίες τους.

Αλιεύει η Ιρέν Κόντου

Συγγνώμη, έμεινα έγκυος

Στα λόγια ξέρουμε να τιμάμε τις μητέρες. Στις πράξεις δεν τα πηγαίνουμε το ίδιο καλά. Ικανοποιώντας το αίτημα των αναγνωστών μας, αναζητήσαμε περιπτώσεις στον ιδιωτικό τομέα όπου παραβιάστηκαν οι ήδη ανεπαρκείς νόμοι για την προστασία της εγκυμοσύνης και της μητρότητας. Τα αποτελέσματα ήταν αποκαλυπτικά.

Οι περισσότερες ζήτησαν να μας μιλήσουν ανώνυμα. Μόνο μία περίπτωση, που έφτασε στα δικαστήρια, ήταν επώνυμη. Η μεγαλύτερη δυσκολία, μας είπαν, ήταν ο φόβος να μην «σταμπαριστούν» και δεν ξαναβρούν δουλειά. Γρήγορα καταλάβαμε πως η κακομεταχείριση των γυναικών στη διάρκεια της εγκυμοσύνης είναι –και αυτή– ένα θέμα-ταμπού.

Ταυτόχρονα με τις προσωπικές μαρτυρίες, αναζητήσαμε έρευνες για τον αριθμό των καταγγελιών που γίνονται ετήσια και το είδος των προβλημάτων που καταγγέλλονται. Στην Ελλάδα δεν υπάρχουν, όπως μας είπαν από τη Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων, όμως βρήκαμε μία έκθεση (Pregnancy and Maternity-Related Discrimination and Disadvantage – Equality and Human Rights Commission – HM Government) που παρήγγειλε η βρετανική κυβέρνηση το 2016, τα γενικά συμπεράσματα της οποίας μοιάζουν πολύ με την εικόνα που σχηματίσαμε στο ρεπορτάζ.

Η εκθεση συντάχτηκε με βάση συνεντεύξεις από 3.254 μητέρες και 3.034 εργοδότες. Σύμφωνα με αυτές, τα τρία τέταρτα των εγκύων και νέων μητερών που εργάζονται στον ιδιωτικό τομέα στη Βρετανία βιώνουν διακρίσεις (Fifth of women harassed at work over pregnancy or flexible hours, report finds | The Guardian) και η μία στις εννιά χάνει τη δουλειά της.

Η εμπειρία των μητερών ανάλογα με το μέγεθος της εταιρείας του εργοδότη

	Μικρή	Μεσαία	Μεγάλη	Σύνολο μητερών
Ανέφεραν αρνητικές εμπειρίες ή διακρίσεις	75%	81%	77%	77%
Αισθάνθηκαν πίεση να αφήσουν τη δουλειά τους	13%	11%	7%	11%
Ανέφεραν οικονομικές απώλειες	18%	22%	23%	20%
Ανέφεραν αρνητικό αντίκτυπο στο εργασιακό τους καθεστώς, ή στις ευκαιρίες ή στην ασφάλεια της εργασίας τους	48%	54%	52%	50%
Ανέφεραν κίνδυνο ή πραγματικό αντίκτυπο στην υγεία ή ευεξία τους	42%	46%	37%	41%
Ανέφεραν παρενόχληση (όχι σεξουαλική) ή αρνητικά σχόλια	19%	23%	21%	20%
Ανέφεραν αρνητική εμπειρία σε σχέση με τον θηλασμό	4%	6%	5%	5%
Ανέφεραν αρνητική εμπειρία σε σχέση με το αίτημά τους για ευέλικτο ωράριο	10%	12%	12%	11%
Πηγή: Έρευνα Βρετανικής Κυβέρνησης

Όπως συμβαίνει και στην Ελλάδα, οι Βρετανίδες έγκυες που δουλεύουν για μικρές εταιρείες είναι πιο πιθανό να πιεστούν να αφήσουν τη δουλειά τους. Από την άλλη, οι μητέρες που εργάζονται σε μεγάλες εταιρείες είναι πιο πιθανό να χάσουν χρήματα από την υπόθεση «εγκυμοσύνη». Ίσως γιατί δέχονται να μετακινηθούν σε λιγότερο απαιτητικές θέσεις, προκειμένου να έχουν πιο ευέλικτα ωράρια, συχνό φαινόμενο και στην Ελλάδα.

«Σήμερα θάπτομεν τον ..Ποδονίφτην»

«Σήμερα θάπτομεν τον ..Ποδονίφτην»

«Σήμερα θάπτομεν τον… Ποδονίφτην» (για να παραφράσω τα λόγια του δικτάτορα Ι. Μεταξά, όταν αναφώνησε «σήμερα θάπτομεν τον Ιλισσό» το 1939 και θάφτηκε δια παντός).

Αυτός θα μπορούσε να είναι και τίτλος του 6ου θέματος κατά τη χθεσινή , 14 Ιουνίου 2018, συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Αττικής, όπου συζητήθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την τσιμεντοποίηση του μοναδικού εναπομείναντος τμήματος περίπου 800 μέτρων ελεύθερη κοίτης του Ποδονίφτη, που βρίσκεται στα όρια των δήμων Ν.Φιλαδελφείας -Ν. Χαλκηδόνας και του δήμου Αθηναίων.

Θλιβερή και ντροπιαστική συνεδρίαση.

Οι αντιπεριφερειάρχες της παράταξης «Δύναμη Ζωής» της Ρένας Δούρου, κος Αναγνωστόπουλος (εισηγητής) και οι κυρίες Σαπουνά και Κυπριανίδου, με ελλιπή ή διαστρεβλωμένα στοιχεία και ανεπάρκεια γνώσεων, συνέθεσαν το παζλ της καταστροφής. Είδαμε εικόνες, από προγενέστερες εποχές που δεν αποτύπωναν την πραγματική εικόνα του ποταμού, παραποιημένες αναφορές των στοιχείων κινδύνων πλημμύρας, διαστρέβλωση γεγονότων ή απάλειψή τους .

Υπερασπίστηκαν μια Μελέτη, την οποία και οι δύο δήμοι, που τους αφορά άμεσα, έχουν με επιστημονικά στοιχεία αποδομήσει και καταψηφίσει ως ανεπανόρθωτη καταστροφή. Ο μεν δήμος Ν. Φιλαδέλφειας -Χαλκηδόνας με επιστημονική ημερίδα που διοργάνωσε 11 Δεκεμβρίου 2017, με δημόσια διαβούλευση και με ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού του Συμβουλίου και ο δήμος της Αθήνας, με ομόφωνη απόφαση του συμβουλίου Ε΄ διαμερίσματος και με συντριπτική πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου. Κι όμως στην εισήγησή του, ο αντιπεριφερειάρχης κ. Αναγνωστόπουλος «λησμόνησε» να αναφέρει τις αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων των δύο δήμων .

Και οι δυο δήμοι ζητούσαν από την Περιφέρεια την ανάγκη εύρεσης άλλων μεθόδων αντιπλημμυρικής προστασίας οι οποίες θα είναι με σύγχρονες επιστημονικές προδιαγραφές και βάσει ευρωπαϊκών νομοθεσιών και Οδηγιών, οι οποίες ευρέως εφαρμόζονται πλέον σε όλο τον κόσμο χωρίς να καταστρέφουν το οικοσύστημα των ποταμών. Τι και αν χθες ο δήμαρχος Ν. Φιλαδελφείας –Ν. Χαλκηδόνας Άρης Βασιλόπουλος, και η αντιδήμαρχος Πρασίνου του δήμου Αθηναίων, Ελένη Μυριβήλη, μαζί με συλλογικότητες και κατοίκους, πήραν τον λόγο και υποστήριξαν για άλλη μια φορά ότι η μελέτη που έρχεται προς ψήφιση, είναι στρεβλή και παρωχημένη, χρονολογείται δε από το 2002 και ακολουθεί άλλες από την δεκαετία του 1960, που έκλεισαν και τσιμέντωσαν τα ποτάμια της Αθήνας, με ολέθριες συνέπειες στην πορεία. Τίποτα δεν ελήφθη υπόψη! Η απόφαση ήταν σαφώς ειλημμένη. Έχοντας η πρώτη παράταξη στο περιφερειακό συμβούλιο το τεκμήριο της… πλειονοψηφίας μπορεί εύκολα να επικυρώνει τις αποφάσεις . Ούτε καταμέτρηση, ούτε «αγωνίες» και «ταλαιπωρίες» των περιφερειακών της συμβούλων.

Ενημέρωση από τη συνέντευξη του Μητροπολιτικού Κοινωνικού Ιατρείου Ελληνικού

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΙΑΤΡΕΙΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ «ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ» ΤΟΥ

15/6/2018

Η εκδίωξη με τελεσίγραφο του Μητροπολιτικού Κοινωνικού Ιατρείου Ελληνικού δημιούργησε παγκόσμια και ελληνική θύελλα αντιδράσεων. Το θέμα ήρθε στο Ευρωκοινοβούλιο από τη Ρεμπέκα Χαρμς, ευρωβουλεύτρια των Πράσινων που είναι από τους βασικούς υποστηρικτές της δομής. Σε χθεσινή συνέντευξη τύπου δόθηκαν όλα τα στοιχεία από τις κινητοποιήσεις που υποχρέωσαν την κυβέρνηση να δηλώσει ότι το Ιατρείο θα παραμείνει στο χώρο και θα μετεγκατασταθεί, σε συνεργασία με τους εθελοντές, μόνο εάν εξευρεθεί ο κατάλληλος χώρος για τις ανάγκες του. 

Το έργο του Μητροπολιτικού Κοινωνικού Ιατρείου Ελληνικού, όπως παρουσιάστηκε και στη συνέντευξη τύπου (14/6) είναι συγκλονιστικό. Όχι μόνο γιατί κινητοποίησε χιλιάδες ανθρώπους σ’ ένα εξαιρετικά λειτουργικό δίκτυο αλληλεγγύης, όχι μόνο γιατί γιατροί, φαρμακοποιοί, ψυχολόγοι και άλλοι εθελοντές πήραν επάνω τους το πρόβλημα των ανασφάλιστων λόγω μνημονίων συμπολιτών μας και εξ αυτού καταδικασμένων σε σοβαρούς κινδύνους, αλλά και γιατί η δομή αυτή λειτούργησε υποδειγματικά. 250 εθελοντές και χιλιάδες άλλοι συμβοηθούντες συντονίστηκαν χωρίς την παρέμβαση καμιάς ιεραρχίας ενώ οι σχέσεις που οικοδομήθηκαν έδωσαν ένα σπάνιο υπόδειγμα του τι σημαίνει αλληλεγγύη, οικοδομώντας μια Αλληλέγγυα Κοινότητα των εθελοντών και των ασθενών. 

Το Ιατρείο θα πραγματοποιήσει εκδήλωση στο χώρο του με θεατρική παράσταση και άλλα δρώμενα. Δεν έχει ακόμα προσδιοριστεί η ημερομηνία. Επισυνάπτονται στοιχεία από τις δράσεις του. 

Ελένη Πορτάλιου

Έφτασαν και τα αναδρομικά του Α εξαμήνου 2013

Για να μη σας κρατάμε σε αγωνία και γνωρίζοντας ότι σε όλους μας περισσεύουν πρόσθετα χρήματα από αυτά που σπαταλάμε σε πολυτέλειες όπως φαγητό, ρεύμα, χαράτσια και σε τίποτα διακοπές (οι πιο τυχεροί), προτείνουμε έναν πρόσθετο τρόπο ξοδέματος.

Να πληρώσουμε τις λατρεμένες μας αναδρομικές αυξήσεις εισφορών του Ν3986/11 (ναι αυτές που κατάργησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) μια και μόλις εκδόθηκε η τέταρτη δόση (Α εξάμηνο 2013, έχουμε 3 ακόμα για πρόσθετη απόλαυση).

Οι προηγούμενες τρεις (από τις καταργημένες και αυτές) έχουν ήδη σταλεί στον ΕΦΚΑ ο οποίος μας χαρίζει πρόσθετες στιγμές περιπέτειας, κόβοντας μας την ασφαλιστική ικανότητα (ακόμα και αν έχουμε ξοφλήσει όλο το 2017), στέλνοντας  τις στο ΚΕΑΟ ώστε να κατάσχει ότι μπορεί και αυτό.

Ευτυχώς τουλάχιστον που έχουμε "κυβέρνηση της αριστεράς"...

υγ. αν αναρωτιέστε για το ποσό, απλά αφαιρέθηκε το σκέλος της Ειδικής Προσαύξησης, δε συμψηφίστηκαν όμως τα προηγούμενα τα οποία είχαν πληρωθεί
Στο tsmede.gr οι λυπητερές για να μην ξεχνάμε τα παλιά

ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ: Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας Δήμου Ρόδου

Π.Ο. Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ

Μαυρομματαίων 17, 104 34 ΑΘΗΝΑ

τηλ: 210-88.16.583 fax: 210-82.59.410 e-mail: emdydas@tee.gr URL: www.emdydas.gr

Αθήνα, 14-6-2018

Αρ. Πρωτ.: 7397

Προς: 1. Δήμαρχο Ρόδου

2. Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Νοτίου Αιγαίου.

Κοιν.: 1. Υπ. Εσωτερικών κ. Σκουρλέτη Π.

2. Υπ. Διοικ. Ανασυγκρότησης.

κα Γεροβασίλη Όλ.

3. ΕΜΔΥΔΑΣ Δωδεκανήσου

4. ΔΕ ΤΕΕ

Θέμα : Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας Δήμου Ρόδου.

κ. Δήμαρχε – κ. Συντονιστή

Σε συνέχεια σχετικής αλληλογραφίας της Πρωτοβάθμιας μας Ένωσης ΕΜΔΥΔΑΣ Δωδεκανήσου, που αφορά το θέμα του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου Ρόδου και λαμβάνοντας υπόψη το από 11/5/2018 Έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου καθώς και την απουσία απαντήσεων από πλευράς του Δήμου Ρόδου, είμαστε υποχρεωμένοι να επανέλθουμε, ώστε να απαιτήσουμε τη συμμόρφωση του Δήμου στην υπ' αριθμόν 36/07-12-2011 απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν.3463/2006.

Όπως διαπιστώσαμε ο Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου Ρόδου διατηρεί σε όλες τις θέσεις ευθύνης οργανικών μονάδων (Διευθύνσεις, Τμήματα) τη διαζευκτική επιλογή υπαλλήλων διαφορετικής κατηγορίας (ΠΕ ή ΤΕ).

Όπως θα γνωρίζετε, ήδη από τις 8/2/2018, καθαρογράφτηκαν και εκδόθηκαν στις 16/1/2018, έξι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με το θεσπιζόμενο από το άρθρο 97 του κώδικα κατάστασης δημόσιων πολιτικών διοικητικών υπαλλήλων και υπάλληλων ΝΠΔΔ, προβάδισμα των κατηγοριών στην επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων, οι οποίες ακυρώνουν ΠΔ Οργανισμών κατά το μέρος που στις διατάξεις του, που αφορούν στον ορισμό προϊσταμένων στις σχετικές οργανικές μονάδες, ορίζεται ότι επιλέγονται διαζευκτικά υπάλληλοι διαφορετικής κατηγορίες (ΠΕ ή ΤΕ), χωρίς να ορίζεται ότι η κατηγορία ΠΕ έχει προβάδισμα έναντι της κατηγορίας ΤΕ. Το σκεπτικό έχει ως εξής:

«………, ο προσβαλλόμενος οργανισμός παρανόμως προβλέπει την επιλογή διαζευκτικώς υπαλλήλων διαφορετικής κατηγορίας (ΠΕ ή ΤΕ) ως προϊσταμένων σε όλες τις αναφερθείσες οργανικές μονάδες (Διευθύνσεις ή Τμήματα), καταργώντας αδιακρίτως το θεσπιζόμενο προβάδισμα με το άρθρο 97 του κώδικα κατάστασης δημοσίων πολιτικών διοικητικών υπαλλήλων και υπαλλήλων ν.π.δ.δ…….»

Πρόσφατα το αρμόδιο Υπουργείο Εσωτερικών εξέδωσε την υπ' Αριθμ. Πρωτ. 26109/5-6—2018 σχετική Εγκύκλιο για την “Εφαρμογή του προβαδίσματος κατηγοριών κατά την επιλογή προϊσταμένων σε θέσεις ευθύνης των ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού “, όπου με σαφήνεια αναφέρεται:

“Σύμφωνα με το σκεπτικό των ανωτέρω αποφάσεων, κατά την έννοια των συνταγματικών αρχών της ισότητας, της αξιοκρατίας και της κατοχυρωμένης στο άρθρο 103 του Συντάγματος αρχής της ορθολογικής οργανώσεως της δημόσιας διοίκησης καθώς και των προαναφερθεισών Ελληνική διατάξεων και ιδίως του άρθρου 97 του Υπαλληλικού Κώδικα και της προαναφεθείσας νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως του ν. 3852/2010, το καθοριζόμενο προβάδισμα των κατηγοριών των υπαλλήλων παύει να ισχύει μόνον στις περιπτώσεις, κατά τις οποίες οι οργανικές διατάξεις βάσει του αντικειμένου των συγκεκριμένων οργανικών μονάδων και την ειδικότητα του κλάδου των υπαλλήλων προβλέπουν την τοποθέτηση ως προϊσταμένου οργανικής μονάδας υπαλλήλου που έπεται κατά το προβάδισμα και όχι αδιακρίτως για όλες τις σχετικές οργανικές μονάδες. ”

“Είναι δεδομένο ότι οι εν λόγω αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη από τη Διοίκηση κατά την κατάρτιση και τροποποίηση των οργανισμών εσωτερικής υπηρεσίας αλλά και κατά τη διαδικασία της έγκρισης αυτών, προκειμένου να υπάρχει εναρμόνιση των οικείων οργανικών διατάξεων των ΟΤΑ με τα κριθέντα από το ΣτΕ. Συνεπώς, ενόψει της επικείμενης διενέργειας επιλογής προϊσταμένων οργανικών μονάδων με τις διατάξεις του ν. 4369/2016, θα πρέπει οι φορείς άμεσα να προχωρήσουν στις αναγκαίες προσαρμογές των διατάξεων των Οργανισμών τους, σύμφωνα με τα κριθέντα στις ανωτέρω δικαστικές αποφάσεις, όπου συντρέχει περίπτωση. ”