Για μια εργατική διέξοδο από την κρίση, για την αναγέννηση του εργατικού και συνδικαλιστικού κινήματος

του Δ. Πετρόπουλου από εδώ

Οι επιπτώσεις πέντε ετών μνημονιακών πολιτικών και της εσωτερικής υποτίμησης σε βάρος των εργαζόμενων τάξεων έχουν ήδη παράξει τα πρώτα συντριπτικά αποτελέσματα σε βάρος τους. Βασικά τους συστατικά η πλήρης αναίρεση του προηγούμενου νεοφιλελεύθερου παραδείγματος και των όψεων κοινωνικών συμβολαίων – συμβιβασμών που διατηρούσε, η διαμόρφωση ενός νέου σημείου ισορροπίας μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας σε χαμηλότερο επίπεδο για τους εργαζόμενους σε ολόκληρο το φάσμα (μισθός, κοινωνικός μισθός, ασφάλιση, δικαιώματα, οργάνωση, φορολογία), η εμπέδωση και ενίσχυση του νεοφιλελευθερισμού.

Οι δυνάμεις της εργασίας δέχτηκαν τη μνημονιακή περίοδο συντριπτικό πλήγμα σε όλα τα επίπεδα. Οι επιπτώσεις της επίθεσης του κεφαλαίου πάνω στην εργατική τάξη και τα αποτελέσματα που αυτή παράγει ευθύνονται κυρίως για την υποχώρηση των κοινωνικών - ταξικών αγώνων και δευτερευόντως οι χειρισμοί της συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας.

Σημαντικότερα στοιχεία της:

• Η εκτόξευση της ανεργίας (σε σταθερά ποσοστά της τάξης του 30%)
• Η μείωση των ονομαστικών μισθών κατά 16% και της αγοραστικής δύναμης κατά 36%
• Η μείωση των κατώτατων μισθών
• Η αύξηση του εργάσιμου χρόνου
• Η κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων
• Η ασφαλιστική αντιμεταρρύθμιση η οποία είναι σε εξέλιξη

Η υπογραφή του 3ου μνημονίου και η εφαρμογή των προαπαιτουμένων του από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ συνεχίζει και επιτείνει την επίθεση.

Η στρατηγική που ακολουθείται που ακολουθείται διατηρεί αντιφάσεις έχει όμως εσωτερική συνοχή. Ο στόχος της είναι σαφής, να μειώσει τα εξωτερικά ελλείμματα με τη μείωση της κατανάλωσης και να αυξήσει το ποσοστό κέρδους αυξάνοντας κατ αρχήν το βαθμό εκμετάλλευσης της εργασίας. Η κεντρική παράμετρος αυτής της στρατηγικής είναι η μείωση του εργατικού κόστους και η εμπέδωση μίας πιο αυστηρής εργασιακής πειθαρχίας στους εργασιακούς χώρους και την διεύρυνση της σε όλες τις μονάδες παραγωγής.

Τα παραπάνω παράγουν ως επιταχυνόμενα αποτελέσματα την εξατομίκευση και την αποδιάρθρωση συλλογικών πρακτικών (ήδη είναι ορατή παντού η μείωση της συνδικαλιστικής πυκνότητας). Η αδυναμία απάντησης, έστω και ανάσχεσης, της επίθεσης από πλευράς εργατικού κινήματος κινδυνεύει να αποκτήσει στρατηγικά χαρακτηριστικά (απανωτές ήττες)

Η πρώτη διετία 2010-2012 αποτέλεσε μια μοναδική περίοδο ανάτασης των κοινωνικών (και του εργατικού) κινημάτων. Προέκυψαν μεγάλοι αλλά ασυντόνιστοι αγώνες που τη δυναμική τους την αντλούσαν από την προηγούμενη περίοδο νεοφιλελεύθερης διαχείρισης που διατηρούσε όψεις συμβιβασμών. Για το λόγο αυτό και σε επίπεδο εργατικών αγώνων διακρίνονταν από τη μαχητικότητα τους κυρίως ανά κλάδο ή χώρο (συγκοινωνίες, δημόσιο, καθηγητές, γιατροί, ΟΤΑ, πανεπιστήμια, χαλυβουργία, εργοστάσια που έκλειναν κλπ) με αποτέλεσμα να αδυνατούν να απαντήσουν στη συνολικότητα της επίθεσης, αλλά και στην αναίρεση κάθε δυνατότητας συμβιβασμού εντός του μνημονιακού πλαισίου.

Η εμπέδωση της αστικής στρατηγικής της βίαιης αναδιάρθρωσης και της εσωτερικής υποτίμησης μεταβάλλει το συσχετισμό δυνάμεων, γεγονός που αντανακλά και στο ιδεολογικό πεδίο με την ένταση της εξατομίκευσης και της ηττοπάθειας και δυσχεραίνει τους όρους ανάπτυξης κοινωνικών αγώνων και συγκρούσεων. Οι αγώνες της προηγούμενης περιόδου, ακόμη και όταν πήραν ιδιαίτερα μαζικά και ριζοσπαστικά χαρακτηριστικά, ενέτειναν την αστάθεια αλλά δεν κατόρθωσαν να σηματοδοτήσουν μία συνολικότερη κρίση του πολιτικού συστήματος ούτε και να ανακόψουν πτυχές της ασκούμενης πολιτικής, έστω και σε επιμέρους κλάδους. Σήμερα, οι κοινωνικοί αγώνες βρίσκονται σε ύφεση, εμφανίζονται κατακερματισμένα και αποσπασματικά, χωρίς να κατορθώνουν να ενοποιούνται και να επάγουν ευρύτερες πολιτικές πιέσεις. Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σαφές ότι όσο οι κοινωνικοί αγώνες δε συγκλίνουν σε ένα συνολικό κοινωνικό και πολιτικό μέτωπο στη βάση μιας εναλλακτικής πολιτικής διεξόδου από την κρίση, δε θα κατορθώνουν να αποκρυσταλλώνουν ευρύτερα πολιτικά αποτελέσματα αλλά ούτε και να αποσπούν επιμέρους νίκες. Με αυτά τα δεδομένα, γίνεται ακόμα πιο φανερό ότι το ζήτημα του αριστερού κοινωνικοπολιτικού μετώπου και των συγκεκριμένων βημάτων για τη συγκρότησή του έχει κεντρική σημασία.

Ανησυχία..μια καταγραφή του αυθόρμητου τον Δεκέμβρη του 2008

Το «σουλτανάτο» του Ελληνικού

Άρης Χατζηγεωργίου |Πηγή

Ο βίος και η πολιτεία της Νανάς Σπυροπούλου καθίστανται επίκαιρα στο πλαίσιο του «νέου» που κομίζει η κυβέρνηση Τσίπρα: από την εποποιία του 2004, στη σκοτεινή μνημονιακή Αθήνα του Γ. Καμίνη και τώρα «αφεντικό» στην Ελληνικό ΑΕ...

Μπορεί η κυβέρνηση Τσίπρα να δείχνει πως ψωνίζει στελέχη από τα… καλάθια της παλιάς διαπλοκής, μια προσεκτικότερη όμως ματιά στα πρόσωπα που τοποθετούνται σε νευραλγικές θέσεις, όπως η Σουλτάνα (Νανά) Σπυροπούλου που ανέλαβε τις τύχες της Ελληνικό ΑΕ και του νοστιμότερου φιλέτου της Αττικής, δείχνει ότι κάθε άλλο παρά τυχαίες είναι ορισμένες από τις επιλογές της.

Από το Πολυτεχνείο στην «εποποιία» του Ολυμπιακού Χωριού

Πρόσωπο χαμηλών τόνων, η Νανά Σπυροπούλου τελείωσε το Πολυτεχνείο λίγο πριν πέσει η χούντα των συνταγματαρχών, λειτούργησε αθόρυβα τα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης κινούμενη στο χώρο του ΚΚΕ και κατάφερε 20 χρόνια αργότερα να γίνει υψηλόβαθμο στέλεχος του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), αφού είχε ήδη μετακινηθεί προς το ΚΚΕ Εσωτερικού καλλιεργώντας σχέσεις και με το ΠΑΣΟΚ του Kώστα Σημίτη. Βρέθηκε, λοιπόν, να παίζει κεντρικό ρόλο στο σχεδιασμό του Ολυμπιακού Χωριού στο Μενίδι, ενός από τα πλέον αμαρτωλά κατάλοιπα της «εποποιίας» του 2004.

Το Ολυμπιακό Χωριό είναι ένα από τα μεγαλύτερα έργα οικιστικής ανάπτυξης που έγιναν ποτέ στην Ελλάδα και προφανώς η εμπειρία της κυρίας Σπυροπούλου σε αυτό έπαιξε το ρόλο της για να αναλάβει το σχέδιο του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού. Βέβαια η εμπειρία δεν ήταν το ίδιο θετική για τις 2.300 οικογένειες που πήγαν να κατοικήσουν μετά το 2006 στο Ολυμπιακό Χωριό. Η κατασκευή του με διαδικασίες fast track, όπως συνέβη με όλα τα ολυμπιακά έργα, εκτός του ότι στοίχισε πολύ περισσότερα από τον αρχικό προϋπολογισμό των 270 εκατ. ευρώ, οδήγησε σε οικίες γεμάτες κακοτεχνίες και ελλείψεις.

Τοίχοι γεμάτοι ρωγμές που μπάζουν υγρασία, έλλειψη μονώσεων, προβλήματα στα υδραυλικά και ηλεκτρικά συστήματα που χρειάστηκαν χρόνια να διορθωθούν από τους ενοίκους που παραμένουν, ακόμη και σήμερα, προσωρινοί παραχωρησιούχοι. Χαρακτηριστικό στοιχείο κακού σχεδιασμού η έλλειψη στεγάστρων στα μπαλκόνια αν και οι άδειες των σπιτιών προέβλεπαν τα σχετικά. Συνέπεια; Οι κάτοικοι φτιάχνουν δικές τους κατασκευές, η κυρία Σπυροπούλου τούς προτρέπει για χρήση πολυκαρβονικών και μετά έρχονται οι αρμόδιες αρχές καταλογίζοντας πρόστιμα που σήμερα φτάνουν έως και τα 15.000 ευρώ ανά περίπτωση!

Ένα από τα σοβαρότερα θέματα ήταν η έλλειψη σχολικών υποδομών για τα εκατοντάδες παιδιά που ήρθαν να ζήσουν εδώ. Ένας από τους πολλούς βουλευτές που κατέθεσαν σχετικές επερωτήσεις το 2006 ήταν και ο σημερινός αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιάννης Δραγασάκης. Αργότερα, το 2010, επανήλθε με επερώτηση για το ίδιο πρόβλημα και ο Φώτης Κουβέλης. Το παράδοξο είναι ότι τότε η κυρία Σπυροπούλου είχε πάψει πλέον να είναι διευθύντρια Τεχνικών Εργών του ΟΕΚ, είχε αναλάβει την ευθύνη για την ανακατασκευή του καμένου χωριού Μάκιστος στην Ηλεία και του Ογκολογικού Παίδων –αμφότερα με χορηγία της οικογένειας Βαρδινογιάννη– και έμπαινε σε νέο πεδίο δόξης ως δεξί χέρι του δημάρχου Αθηναίων Γιώργου Καμίνη με στήριξη του Φ. Κουβέλη.

Έχουμε την οργή...πάντα

Athens December 6th from Fred L Epee on Vimeo.

6/12/2008

«Ο νεοφιλελευθερισμός δεν είναι απλώς μια οικονομική πολιτική, αλλά ένα ολόκληρο σύστημα λογικής»

Συνέντευξη της Γουέντι Μπράουν στα Ενθέματα

Μιλάει για τον νεοφιλελευθερισμό ως πολιτική ορθολογικότητα, τις αντιστάσεις και το όραμα της δημο-κρατίας

Η Wendy Brown, μια από τις πιο σημαντικές σύγχρονες θεωρητικούς, θα βρεθεί τις επόμενες μέρες στην Αθήνα. Θα μιλήσει στην ένατη ετήσια διάλεξη στη μνήμη του Νίκου Πουλαντζά, την Τρίτη 1η Δεκεμβρίου και ώρα 7 μ.μ. στην αίθουσα εκδηλώσεων του Ινστιτούτου Γκαίτε (Ομήρου 14-16) με θέμα: «Ο νεοφιλελευθερισμός ενάντια στη δημοκρατία: Δέκα θέσεις». Την ομιλήτρια και το έργο της θα παρουσιάσει η Αθηνά Αθανασίου, αναπληρώτρια καθηγήτρια κοινωνικής Ανθρωπολογίας, Πάντειο Πανεπιστήμιο.

Η Γουέντι Μπράουν είναι καθηγήτρια Πολιτικής Θεωρίας στο Πανεπιστήμιο Μπέρκλεϋ. Τα πεδία ενδιαφέροντός της περιλαμβάνουν την ιστορία της πολιτικής θεωρίας, αλλά και τα σύγχρονα προβλήματα πολιτικής θεωρίας με έμφαση την κυριαρχία, την κριτική και τον ανθρωπισμό, την αυτονομία του πολιτικού και τον νεοφιλελευθερισμό. Στα αγγλικά, μεταξύ άλλων, κυκλοφορούν τα βιβλία της A Feminist Reading in Political Theory (Rowman and Littlefield, 1988), Politics Out of History (Princeton University Press, 2001), Walled States, Waning Sovereignty (Zone Books, 2010) και το πιο πρόσφατο Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution (Zone Books, 2015).

Τη συνέντευξη πήραν η Αθηνά Αθανασίου, η Αιμιλία Κουκούμα και η Μαρία Χαϊδοπούλου-Βρυχέα 

μετάφραση: Αιμιλία Κουκούμα

Στο τελευταίο σας βιβλίο (Undoing the Demos: Neoliberalism‘s Stealth Revolution), διερευνάτε τον νεοφιλελευθερισμό σε αντιδιαστολή με τη δημοκρατία. Τι σημαίνει η υπαγωγή της πολιτικής στη λογική της ανταγωνιστικότητας και των αγορών; Πως λειτουργεί ο νεοφιλελευθερισμός ως τρόπος διακυβέρνησης; 

Από τη στιγμή που το νεοφιλελεύθερο όραμα οργανώνει κάθε δραστηριότητα στη λογική της αγοράς θεωρώντας ότι κάθε άτομο δρα αποκλειστικά με οικονομικά κριτήρια, η δημοκρατία δεν μπορεί να επιβιώσει. Η εξουσία του λαού (δημο-κρατία) εξαρτάται από τη λαϊκή κυριαρχία, και αυτή με τη σειρά της από την ισότιμη πρόσβαση στην πολιτική εξουσία. Οι αγορές δεν έχουν καμιά χρησιμότητα για τη λαϊκή κυριαρχία ή την ισότητα και είναι οργανωμένες στη βάση τόσο των αρχών του ανταγωνισμού, των κερδισμένων και των χαμένων, όσο και δυνάμεων που δεν υπάγονται σε οποιονδήποτε έλεγχο. Κατά συνέπεια, όταν οι αρχές της αγοράς κυριαρχούν στην πολιτική ζωή, δεν διαβρώνουν απλώς τη δημοκρατία, αλλά λεηλατούν το νόημά της και επιτίθενται στην ίδια την αξία της. Η θεώρηση των αγορών ως υπέρτατης αξίας από τον νεοφιλελευθερισμό αποτελεί έναν πόλεμο ενάντια στη δημοκρατία.

Ωστόσο, οι μαρξιστές έχουν την τάση να βλέπουν τον νεοφιλελευθερισμό ως μια επιτυχημένη εκστρατεία του κεφαλαίου για την εργαλειοποίηση του κράτους και των μεταεθνικών οργανισμών με σκοπό την απελευθέρωση των αγορών και την παροχή κάθε πλεονεκτήματος στο κεφάλαιο, από φοροελαφρύνσεις μέχρι τις ιδιωτικοποιήσεις των δημόσιων αγαθών. Δεν είναι λάθος, αλλά είναι αρκετά ανεπαρκές για την κατανόηση του τι συνέβη τις τελευταίες τρεις δεκαετίες. Ο νεοφιλελευθερισμός δεν είναι απλώς μια οικονομική πολιτική, αλλά ένα ολόκληρο σύστημα λογικής μέσω του οποίου μας κυβερνούν και αφορά τόσο το κρατικό επίπεδο όσο και τα σχολεία, τις φυλακές, τις κοινωνικές υπηρεσίες και τους χώρους εργασίας. Ο νεοφιλελευθερισμός ανακατασκευάζει την κοινωνική σφαίρα, τις κοινωνικές σχέσεις και το άτομο εντός ενός μοντέλου αγοράς· και ανακατασκευάζει τόσο την πολιτική ζωή και το κράτος όσο και τη δημοκρατία. Όπως η ίδια η Θάτσερ είχε πει: «Τα οικονομικά είναι μια μέθοδος, ο στόχος είναι να αλλάξουμε την ψυχή». Ως εκ τούτου, η «ανάληψη ευθύνης» (responsibilization), η «παροχή κινήτρων» (incentivization) και μια ολόκληρη σειρά από «καλές πρακτικές» που είναι διαδεδομένες σε σχολεία, νοσοκομεία, χώρους εργασίας και κυβερνήσεις μετατρέπονται σε εργαλεία του νεοφιλελευθερισμού ως μια πολιτική ορθολογικότητα.

Συνεπώς, όπως εξηγείτε και στο βιβλίο, τα σύγχρονα νεοφιλελεύθερα καθεστώτα «αναιρούν το δήμο». Θα μπορούσε αυτή η έννοια να αμφισβητήσει τη θεμελιώδη καπιταλιστική και νεοφιλελεύθερη έννοια του «ανθρώπινου κεφαλαίου»;

Στη νεοφιλελευθεροποιημένη δημοκρατία, όταν οι άνθρωποι γίνονται αντιληπτοί ως αμιγώς οικονομικά όντα, ένα από τα αποτελέσματα είναι η αποσύνθεση του δήμου και η αποδυνάμωση της ιδιότητας του πολίτη. Κάθε μεμονωμένο και ατομικό κομμάτι του ανθρώπινου κεφαλαίου έχει ως σκοπό την αύξηση της αξίας του και την ισχυροποίηση της ανταγωνιστικής του θέσης, ως προς τα άλλα αντίστοιχα. Κατά συνέπεια, δεν υπάρχει προσανατολισμός προς ένα δημόσιο ή κοινό αγαθό και καμιά προσδοκία να συγκροτήσουν από κοινού την εξουσία ως λαός.

Κριτική της νέας Νομοθεσίας για τα κόκκινα δάνεια και τους πλειστηριασμούς

ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΙΣ-ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ

Της ΕΛΕΝΗΣ ΠΟΡΤΑΛΙΟΥ

Η εξυπηρέτηση με ληστρικούς όρους του ιδιωτικού χρέους των λαϊκών τάξεων συνεργεί στην περαιτέρω φτωχοποίησή τους και ταυτόχρονα αποτελεί ένα μηχανισμό διαρκούς ελέγχου και εξάρτησης ατόμων και νοικοκυριών από τράπεζες, δημόσιο, δικαστήρια. 

Σύμφωνα με στοιχεία, περισσότερες από 1,5 εκατομμύριο είναι οι καθυστερούμενες, πάνω από 1 μήνα, οφειλές προς τις τράπεζες από μικρά επιχειρηματικά, στεγαστικά, καταναλωτικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες (300.000 περίπου δανειολήπτες στεγαστικών δανείων, 700.000 περίπου δανειολήπτες καταναλωτικών δανείων, 500.000 οφειλέτες πιστωτικών καρτών και 100.000 περίπου δανειολήπτες μικρών επιχειρηματικών δανείων). Τα κόκκινα δάνεια προς τις τράπεζες υπολογίζονται σε 109,5 δις €. Σημαντικά είναι, επίσης, τα χρέη των νοικοκυριών στο δημόσιο (ασφαλιστικά ταμεία, εφορίες) και τις ΔΕΚΟ - βλέπε χρέη στη ΔΕΗ που συνεπάγονται διακοπή ρευματοδότησης. Το ύψος των κόκκινων δανείων σε αυτούς τους φορείς υπολογίζεται σε 100 δις €. 

Για τη χιονοστιβάδα των κόκκινων δανείων δεν ευθύνονται οι λαϊκές οικογένειες που πήραν στεγαστικά ή καταναλωτικά δάνεια, ούτε οι ελεύθεροι επαγγελματίες, αγρότες και μικροεπιχειρηματίες που έλαβαν επιχειρηματικά δάνεια. Ευθύνεται από τη μια μεριά η τοκογλυφική πολιτική των τραπεζών με τις τεράστιες ψαλίδες μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και επιτοκίων χορηγήσεων (ιδίως για τα καταναλωτικά δάνεια και τις πιστωτικές κάρτες), τις παράνομες ρήτρες με τις οποίες φόρτωναν έξοδα στο δανειολήπτη, την πολιτική προώθησης επισφαλών προϊόντων (όπως τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο). Από την άλλη ευθύνεται η πολιτική των μνημονίων που στραγγάλισε με την ύφεση κάθε δυνατότητα αποπληρωμής των δανείων (για να μην αναφερθούμε σε όσους μικρομολογιούχους είδαν να εξανεμίζονται οι αποταμιεύσεις τους με το PSI). Η πολιτική αυτή, που οδήγησε σε απόγνωση και αυτοκτονίες,έχει καταστήσει τον ιδιοκτήτη ενοικιαστή στο σπίτι του, ανεξάρτητα από το είδος του δανείου που έχει λάβει, καθώς οι τράπεζες σε μεγάλο βαθμό εξαρτούσαν τις ρυθμίσεις των καταναλωτικών ή επιχειρηματικών δανείων από την παροχή εμπράγματων εγγυήσεων ή την εγγύηση τρίτων. (Δημήτρης Σαραφιανός, νομικός). 

Σήμερα η δυνατότητα ιδιοκατοίκησης, που αποτελούσε με διάφορες μορφές την κυρίαρχη στεγαστική πολιτική της χώρας μας μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ναυαγεί στην απώλεια χιλιάδων ιδιόκτητων κατοικιών ενώ οι τράπεζες και προοπτικά οι ξένοι επενδυτές αποκτούν τον στρατηγικό έλεγχο ενός βασικού πόρου επιβίωσης των λαϊκών τάξεων. Οι μικροί ιδιοκτήτες ακινήτων περιορίζονται δραστικά σε βάθος χρόνου και πολλαπλασιάζονται οι ενοικιαστές, γεγονός που διευκολύνει την κινητικότητα των εργαζομένων. Σύμφωνα με την εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ η πολιτική επιδότησης της αγοράς λαϊκής στέγης, είτε μέσω δημοσίων επενδύσεων είτε μέσω τραπεζικού δανεισμού, πρέπει να αντικατασταθεί από πολιτική επιδότησης ενοικίων. 

ΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ

Η Attica bank αναγνωρίζει ότι θα τεθεί σε ειδική εκκαθάριση αν αποτύχει η αύξηση κεφαλαίου

Αναδημοσίευση από http://bankingnews.gr/

Δύο μέτρα και δύο σταθμά στην επιλεκτική πληροφόρηση της Attica bank και στο κυνήγι μαγισσών που δολίως και σκοπίμως επιχειρεί κατά του bankingnews.gr εφευρίσκοντας σενάρια επιστημονικής φαντασίας.

Είναι οξύμωρο και προσβλητικό η Attica bank να κατηγορεί το bankingnews ότι εξυπηρετεί αλλότρια συμφέροντα με τα δημοσιεύματα που έχει παρουσιάσει με στόχο την αλήθεια.

Ποια είναι τα αλλότρια συμφέροντα;

Προφανώς απάντηση δεν θα πάρουμε.

Όμως στο ενημερωτικό δελτίο η Attica bank υποχρεώνεται να τα γράψει όλα καθώς αποτελεί νομικό κείμενο.

Στο ενημερωτικό δελτίο σελίδα 343 η Attica bank αναφέρει ότι αν αποτύχει η αύξηση κεφαλαίου θα τεθεί σε καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης.

Το bankingnews.gr προφανώς και δεν επιθυμεί την αποτυχία κανενός αλλά ότι τον παρουσιάζει ως δυνητικό κίνδυνο…εξυπηρετεί αλλότρια συμφέροντα όταν υποχρεώνεται από τον νόμο η Attica bank να παρουσιάσει και αυτό το ενδεχόμενο τότε το πράττει.

Δύο μέτρα και δύο σταθμά στην επιλεκτική πληροφόρηση της Attica bank και στο κυνήγι μαγισσών που δολίως και σκοπίμως επιχειρεί κατά του bankingnews.gr εφευρίσκοντας σενάρια επιστημονικής φαντασίας.

Για να δούμε όμως ορισμένα δεδομένα;

Η Attica bank – μέχρι τώρα σε κανένα δελτίο τύπου δεν το είχε αναφέρει – αναγνωρίζει ότι στο 9μηνο του 2015 η Attica bank είχε αρνητική καθαρή θέση -1,72% το core tier 1.

Η Attica bank καλείται να ανακεφαλαιοποιηθεί αναζητώντας 748 εκατ συνολικά ή 584 εκατ στο βασικό σενάριο εκδίδοντας 2,49 δισεκ. μετοχές με έκδοση 36 νέων μετοχών για κάθε 1 παλαιά στα 0,30 ευρώ.

Η Attica bank θα διαθέτει – αν ανακεφαλαιοποιηθεί – συνολικά 2,56 δισεκ. μετοχές.

Όπως αναφέρεται στο ενημερωτικό δελτίο της Attica bank το ΤΣΜΕΔΕ θα επενδύσει από 255 έως 382 εκατ ευρώ με στόχο ποσοστό 34% έως 51% που δυνητικά θα μπορούσε να φθάσει έως 65%.

ΣΜΤ: Ριζοσπαστικός Χώρος Τεχνικών- Συνεργασία Αριστερών Τεχνικών

Επειδή οι λύσεις στα προβλήματα μας βρίσκονται στους αγώνες και οι αγώνες είναι στο χέρι μας, στις εκλογές του Σωματείου Μισθωτών Τεχνικών, του σωματείου μας, ψηφίζουμε Ριζοσπαστικό Χώρο Τεχνικών- Συνεργασία Αριστερών Τεχνικών.

Οι εκλογές του σωματείου μισθωτών τεχνικών θα πραγματοποιηθούν στις 6 , 7 και 8 Δεκέμβρη 2015 στην Αθήνα και στις 6 Δεκέμβρη 2015 σε Πάτρα, Χανιά, Ηράκλειο και Λάρισα.

Πολιτική διακήρυξη της συνεργασίας Ριζοσπαστικός Χώρος Τεχνικών-Συνεργασίας Αριστερών Τεχνικών

καθώς και τους υποψηφίους από το χώρο της Συσπείρωσης

ΑΛΕΞΙΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΜΙΧΑΛΗΣ 

ΓΕΩΡΓΟΥΛΕΑ ΣΑΝΤΥ 

ΓΙΑΝΝΑΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 

ΓΡΑΣΣΟΥ ΚΑΛΛΙΡΟΗ 

ΕΦΡΑΙΜΙΔΗ ΙΩΑΝΝΑ 

ΚΑΒΡΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 

ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ ΜΑΓΔΑ 

ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΒΕΛΙΣΣΑΡΙΟΣ 

ΚΡΙΑΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 

ΚΥΡΙΑΖΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ 

ΛΑΣΚΑΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ 

ΜΠΑΛΑΟΥΡΑ ΟΛΓΑ 

ΜΠΑΡΟΥΞΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ 

ΜΠΕΚΑΣ ΧΑΡΗΣ 

ΜΠΛΗΖΙΩΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 

ΜΠΟΥΚΗ ΕΛΕΝΗ 

ΠΑΝΟΥ ΓΙΑΝΝΗΣ 

ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ

ΣΟΥΜΠΑΣΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ 

ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΣΕΚΟΥΡΑΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ 

ΧΟΝΔΡΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΣΜΤ: Αριστερή Πρωτοβουλία Τεχνικών

ώρες και σημεία διεξαγωγής σε Αθήνα, Πάτρα, Χανιά, Ηράκλειο, Λάρισα

δράσεις του Σωματείου κατά την προηγούμενη διετία

διακύρηξη της Αριστερής Πρωτοβουλίας Τεχνικών

υποψήφιοι από το χώρο της Συσπείρωσης με την Αριστερή Πρωτοβουλία Τεχνικών :

ΒΑΧΑΒΙΩΛΟΣ ΦΑΝΗΣ           

ΒΡΑΔΗΣ ΣΤΕΛΙΟΣ                          

ΔΑΡΔΑΒΙΛΑ ΜΑΡΙΑ ΜΥΡΤΩ
ΚΛΑΔΗΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ                  
ΚΟΝΙΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ                 
ΚΟΝΤΟΜΑΡΗΣ ΣΠΥΡΟΣ           
ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ          
ΚΥΡΙΛΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ            
ΚΩΣΤΑΚΗ ΠΟΛΥΞΕΝΗ                
ΜΑΝΩΛΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ                    
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ    
ΜΠΟΥΣΟΥΛΑΣ ΘΕΟΔΟΣΗΣ  
ΜΠΕΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ     
ΠΑΛΙΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ                    
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΘΑΝΟΣ            
ΠΑΡΑΣΧΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ            
ΠΛΕΥΡΗΣ ΚΩΣΤΗΣ                  
ΠΛΙΑΣΤΙΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ                               
ΣΚΟΥΦΟΓΛΟΥ ΜΑΝΟΣ         
ΤΣΩΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ 

Εξαιρούνται οι Ναυπηγοί Μηχανικοί από την πρόσβαση εργασίας ως Γ Μηχανικοί στο ΕΝ !!!!

ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΣΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΩΣ Γ’ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ

"Η σχολή μας έχει την καλύτερη επαγγελματική αποκατάσταση σε όλο το πολυτεχνείο"… Αυτή είναι ίσως η πιο διαδεδομένη θέση που κυκλοφορεί στη σχολή μας. Για να εξετάσει κανείς την ορθότητα αυτής της ρήσης θα πρέπει να δει μέσα από ποιες διαδικασίες και ποιους νόμους ορίζεται τι δικαιούται να κάνει ο εκάστοτε μηχανικός.

Το επάγγελμα του μηχανικού, όπως το γνωρίσαμε μέχρι τώρα, είχε συγκεκριμένες διαδικασίες σύμφωνα με τις οποίες απένειμε τα επαγγελματικά δικαιώματα στον εκάστοτε κλάδο. Ο παρελθοντικός χρόνος έγκειται στο ότι τα μνημονιακά μέτρα που περνάνε εδώ και 5 χρόνια δεν είναι μια αφαιρετική διαδικασία λιτότητας αλλά έρχονται να αλλάξουν ριζικά τον τρόπο που δομούνται ολόκληρα επαγγέλματα με τους μηχανικούς να μην είναι εξαίρεση. Στους μηχανικούς, λοιπόν, αυτό που ίσχυε είναι ότι υπήρχαν μια σειρά προεδρικών διαταγμάτων που όριζαν με βάση τα πτυχία των πολυτεχνικών σχολών τα επαγγελματικά δικαιώματα που ενσωματώνονταν σε κάθε ένα ενιαίο πτυχίο της κάθε σχολής. Τα συγκεκριμένα, όμως, προεδρικά διατάγματα μετά την ψήφιση του νόμου 4524/2014 πέρυσι τον Μάρτιο ΚΑΤΑΡΓΟΎΝΤΑΙ και επανεξετάζονται από μηδενική βάση. Επί της ουσίας αυτό που επιτάσσει ο εν λόγω νόμος είναι ότι στο πεδίο των επαγγελματικών δικαιωμάτων θα βγουν νέα προεδρικά διατάγματα που θα ανακατανέμουν με διαφορετικά κριτήρια τα επαγγελματικά δικαιώματα στον εκάστοτε κλάδο...και κάπως έτσι ερχόμαστε και στο φλέγον δικό μας ζήτημα!

Το πτυχίο του ναυπηγού μηχανολόγου μηχανικού στη σχολή μας, στη βάση ότι ενσωματώνει και τις δύο επιστημονικές ροές του ναυπηγού (ναυπηγός αρχιτέκτονας και ναυπηγός μηχανολόγος) εξασφάλιζε το σύνολο των επαγγελματικών κατοχυρώσεων και των δύο. Πέρυσι τον Οκτώβρη (εν αγνοία του φοιτητικού μας συλλόγου) βγήκε ένα από τα πρώτα προεδρικά διατάγματα που αντικαταστούσε το προηγούμενο του 1998 γύρω από τις προϋποθέσεις για τη στελέχωση των θέσεων των μηχανικών στον τομέα της εμπορικής ναυτιλίας. Το συγκεκριμένο προεδρικό διάταγμα έφερε δύο αλλαγές στο προηγούμενο του:

·         αύξησε την περίοδο μαθητείας για την απόκτηση διπλώματος του Γ' μηχανικού από 6 μήνες σε 12!!

·         και πιο σημαντικά για εμάς ΕΞΑΙΡΕΣΕ ΤΟΥΣ ΝΑΥΠΗΓΟΥΣ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΡΟΣΛΗΦΘΟΥΝ ΩΣ ΔΟΚΙΜΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΝΕΜΗΘΕΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΤΟΥ Γ’ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ

Το συγκεκριμένο προεδρικό διάταγμα πρέπει να χτυπήσει σε όλους τους φοιτητές της σχολής (και όχι μόνο στους φοιτητές) την πιο μεγάλη καμπάνα του κινδύνου. Πέρα από το προφανές, ότι μία σχετικά σίγουρη επαγγελματική επιλογή, είτε ως μόνιμη απασχόληση είτε ως μία καλή προϋπηρεσία, αφαιρείται από τους φοιτητές της σχολής, το ακόμα πιο επικίνδυνο είναι το ποια μπορεί να είναι η εξήγηση πίσω από αυτήν την "αντικατάσταση".

ΠΣΧΜ: η ίδια διοίκηση που τον οδήγησε σε οικονομική χρεοκοπία, τώρα διαλύει τα επαγγελματικά δικαιώματα των μελών του

Πανελλήνιος Σύλλογος Χημικών Μηχανικών: η ίδια διοίκηση που τον οδήγησε σε οικονομική χρεοκοπία, τώρα διαλύει τα επαγγελματικά δικαιώματα των μελών του

Η ιστορία της χρεοκοπίας του ΠΣΧΜ, σίγουρα δε είναι καινούργια. Ο σύλλογος ουσιαστικά δεν μπορεί να ανταπεξέλθει σε καμία από τις υποχρεώσεις του εδώ και τουλάχιστον μία τριετία. Επίσης, για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ (βλ. τις εμπλεκόμενες παρατάξεις στο σύλλογο αλλά και την διοικούσα του ΤΕΕ) δεν θα πρέπει να αποτελεί κεραυνό εν αιθρία.

Η σημερινή κατάσταση αποτελεί συνέπεια των διαχρονικών πολιτικών επιλογών της πλειοψηφούσας παράταξης (ΠΑΣΚ ΧΜ) αλλά και της στήριξής της από σχεδόν όλες τις υπόλοιπες παρατάξεις που εκπροσωπούνται στο ΔΣ του συλλόγου, δηλαδή των ΔΗΠΑΜ, Συνεργασία (βλ. παράταξη ΣΥΡΙΖΑ) και Ενωτική Κίνηση (βλ. παράταξη Κρεμαλή). Το σύνολο λοιπόν των δυνάμεων αυτών στήριξε στο παρελθόν την ίδρυση και λειτουργία ενός Κέντρου Επαγγελματικής Κατάρτισης (Εκπαιδευτικό Επιστημονικό Κέντρο Χημικών Μηχανικών, Ε.Ε.Κ.Χ.Μ. Α.Ε), το οποίο άνηκε κατά 98% στον ΠΣΧΜ (ενώ το 2% άνηκε στην χαρτοποιία Ξάνθης!). ΠΣΧΜ και ΕΕΚΧΜ αποτέλεσαν συγκοινωνούντα δοχεία εξαπάτησης, ρεμούλας, μπίζνας και κομματικής συναλλαγής. Ενδεικτικά μόνο αναφέρουμε ότι το ΕΕΚΧΜ φιλοξενούσε για χρόνια στα γραφεία του τον ΠΣΧΜ. Διακηρυκτικός στόχος του ΕΕΚΧΜ ήταν η διεξαγωγή σεμιναρίων –χωρίς καν να είναι πιστοποιημένα‒ επί πληρωμή σε μέλη και μη του ΠΣΧΜ. Φυσικά, μέσω των σκανδαλωδώς ακριβών σεμιναρίων (μέσος όρος 400 €) όχι μόνο υλοποιούσε τη λογική της μετακύλησης του κόστους επιμόρφωσης από τους εργοδότες στους εργαζόμενους, αλλά κυρίως μέσω του ΕΕΚΧΜ η ηγεσία του ΠΣΧΜ καλλιεργούσε πελατειακές σχέσεις –που αποτυπώνονταν και στις εκλογές του συλλόγου‒ με μερίδα αποφοίτων χημικών μηχανικών σε ρόλο εκπαιδευόμενων, ή ακόμη χειρότερα εκπαιδευτών –ανάμεσά τους πολλοί γνωστοί συνδικαλιστές της ΠΑΣΠ και της ΠΑΣΚ. 

Το μαγαζί αυτό, όπως ήταν φυσικό, έπεσε έξω και τα χρέη του (170.000 ευρώ) πέσανε στο σύλλογο! Επί προεδρίας Βαφειάδη λοιπόν, και αφού προηγουμένως επί προεδρίας Ηλιόπουλου τα αποθεματικά του συλλόγου έκαναν φτερά για την κάλυψη των χρεών του ΕΕΚΧΜ χωρίς τη σχετική συναίνεση του ΔΣ, ο σύλλογος χρεοκόπησε. Ως αποτέλεσμα, υπάρχουν χρωστούμενα σε όποιον μιλάει ελληνικά (ιδιοκτήτες γραφείων, φως, νερό, τηλέφωνο, λογιστές, δικηγόρους, εφορία), επί του παρόντος ο σύλλογος δεν στεγάζεται πουθενά και το χειρότερο άφησε στο δρόμο τη γραμματέα του χρωστώντας της τα δεδουλευμένα τουλάχιστον τριών ετών και φυσικά το ΙΚΑ της!

Οι προτάσεις Κατρούγκαλου για την ασφαλιστική μεταρρύθμιση και σχολιασμός τους

Οι γενικές αρχές που έδωσε ο αρμόδιος υπουργός χθες στη δημοσιότητα επιβεβαιώνουν όσα είχαμε περιγράψει σε σχετική ανακοίνωση μας. Ως "πελατειακά" χαρακτηριστικά προφανώς θεωρεί κάθε κατάκτηση των εργαζομένων. Η λεγόμενη εθνική σύνταξη στην οποία θα τείνει κάθε σύνταξη, συνδέεται με το ΑΕΠ, δεν ορίζεται σαφώς το ποσό της (θα κυμαίνεται περί τα 300 €) και θα αποτελεί τη μέση σύνταξη φτώχειας από εδώ και πέρα για την πλειοψηφία (πόσοι ξεπερνούν τα 15-20 χρόνια ενσήμων με τη σημερινή ανεργία και ανασφάλιστη εργασία;). Τα ποσοστά αναπλήρωσης δεν ορίζονται επίσης και σίγουρα θα κυμαίνονται περί το 50% για 40 χρόνια ασφάλισης (αντί του 80% ή του 75% που ίσχυε μέχρι σήμερα για 35 χρόνια). Με σαφήνεια περιγράφει επίσης την ενοποίηση όλων των ταμείων (πλην ΟΓΑ και ΝΑΤ) σε ένα ταμείο με ενοποίηση αποθεματικών, ισοπέδωση παροχών και αύξηση εισφορών στο χειρότερο κάθε φορά επίπεδο. Ο μισθός επί του οποίου υπολογίζεται η σύνταξη ανάγεται στο σύνολο του εργασιακού βίου και όχι στην καλύτερη 5ετία όπως ίσχυε, οδηγώντας σε ακόμα μικρότερες συντάξεις και ακόμα πιο σκληρό ανταποδοτικό σύστημα. Η "Βελτίωση της εισπραξιμότητας των ασφαλιστικών εισφορών" βάσιμα φοβόμαστε ότι αντιστοιχεί στο γνωστό ΚΕΑΟ και στις πρακτικές του. Ο "ενιαίος υπολογισμός εισφορών, βάσει του μισθού ή του εισοδήματος"  αν δε συνοδεύεται από προοδευτική κλιμάκωση εισφορών και προστασία των χαμηλών εισοδημάτων απλά θα διατηρήσει τις σημερινές υπέρογκες εισφορές (που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πρόσφατα επανέφερε) και θα ρυθμίζει τις όποιες αυξήσεις υπάρξουν. δπ

Η πρόταση έχει ως εξής:

ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Η μεταρρύθμιση αποσκοπεί στη θέσπιση ενός ενιαίου πλέγματος κοινωνικής προστασίας προνοιακών και ασφαλιστικών παροχών, με επίκεντρο το καθολικό, δημόσιο, αναδιανεμητικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης. Το νέο ασφαλιστικό σύστημα πρέπει να υπερβαίνει δραστικά την οργανωτική και λειτουργική διάσπασή του, καθώς και τα αποσπασματικά και πελατειακά χαρακτηριστικά που το διέκριναν έως σήμερα, ώστε να εξασφαλίζει κοινωνική και διαγενεακή δικαιοσύνη

Η αναγκαία δημοσιονομική προσαρμογή δεν θα προκύψει από νέες οριζόντιες μειώσεις, αλλά από τον εξορθολογισμό του συστήματος. Οι συντάξεις, και ιδίως οι κύριες, θα πρέπει να προστατευτούν από νέες μειώσεις.

Η σύνταξη θα αποτελεί το άθροισμα δύο τμημάτων: της εθνικής σύνταξης και της αναλογικής/ανταποδοτικής σύνταξης, υπό την εγγύηση του κράτους:

Η Εθνική Σύνταξη αποσκοπεί στην αντιμετώπιση της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού και δεν χρηματοδοτείται από ασφαλιστικές εισφορές αλλά απευθείας από τον κρατικό προϋπολογισμό. Δίνεται σε όλους, όσοι έχουν τουλάχιστον 15 χρόνια ασφάλισης, χωρίς εισοδηματικά κριτήρια. Ισόποση με το 60% του ενδιαμέσου εισοδήματος, θα ανεβαίνει μαζί με το ΑΕΠ και τη βελτίωση της κατάστασης της οικονομίας. Ισοδυναμεί άρα με ρήτρα ανάπτυξης.

Το αναλογικό μέρος της σύνταξης αποσκοπεί στην εξασφάλιση αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης, όσο το δυνατόν εγγύτερα προς εκείνο που είχε ο εργαζόμενος κατά τη διάρκεια του εργασιακού του βίου και αντιστοιχεί στις ασφαλιστικές εισφορές που έχουν καταβληθεί στους φορείς κύριας ασφάλισης. Υπολογίζεται βάσει των συντάξιμων αποδοχών και του ποσοστού αναπλήρωσης, σύμφωνα με το διανεμητικό σύστημα προκαθορισμένων παροχών.

Αλλάζουν οι δόσεις στην ρύθμιση οφειλών του ΤΣΜΕΔΕ

Επιστροφή των αυξημένων επιτοκίων στις ρυθμίσεις οφειλών...
Από την Δ/νση εισφορών του ΤΣΜΕΔΕ ανακοινώθηκε η αναπροσαρμογή των δόσεων για όσους ασφαλισμένους έχουν προχωρήσει σε ρύθμιση των οφειλών τους.

Σχετικά το Ταμείο έβγαλε την παρακάτω ανακοίνωση

"Με τις διατάξεις του Ν.4336/2015 (παρ.Ε υποπ.Ε1 αρθρ.2) τροποποιείται το επιτόκιο που επιβαρύνει την κύρια οφειλή μετά τον χρόνο ένταξης στις ρυθμίσεις.

Το επιτόκιο διαμορφώνεται σε 5,05% και υπολογίζεται ετησίως με βάση το ισχύον επιτόκιο αναφοράς για Πράξεις Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (0,05%) προσαυξημένο κατά πέντε εκατοστιαίες μονάδες (5%).

Η αναπροσαρμογή των δόσεων διακανονισμού θα ξεκινήσει από την δόση Δεκεμβρίου 2015. Συνεπώς ,παρακαλείστε να επαναπροσαρμόσετε το χρηματικό όριο της πάγιας εντολής που έχετε κάνει στην τράπεζα, προκειμένου να αποφευχθούν δυσάρεστες συνέπειες στην ασφαλιστική σας μερίδα.

Για τους ασφαλισμένους μας που είναι ταυτοποιημένοι χρήστες της ηλεκτρονικής μας ιστοσελίδας θα τους σταλεί ηλεκτρονικό μήνυμα ,με το οποίο θα ενημερώνονται για το αναπροσαρμοσμένο ποσό των υπολοιπόμενων δόσεων διακανονισμού τους μέχρι τις 10/12/2015.

Η ευθύνη για τις τράπεζες

του Κώστα Λαπαβίτσα από το ThePressProject

Η νέα ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών είναι οικονομικό έγκλημα, το οποίο συντελέστηκε με τέτοια ανικανότητα και κυνισμό που έχει αφήσει άναυδους ακόμη και αυτούς που περίμεναν τα χειρότερα. Αν έχει απομείνει ίχνος λογικής στη χώρα, θα πρέπει να υπάρξει απόδοση ευθυνών σε όσους χειρίστηκαν την υπόθεση.

Η ανακεφαλαιοποίηση βασίστηκε σε πρόσφατη μελέτη της ΕΚΤ η οποία εκτίμησε ότι οι τράπεζες χρειάζονται επιπλέον 14,4 δις για να αντιμετωπίσουν το υποθετικό «κακό σενάριο» οικονομικών εξελίξεων για το 2015-17. Συγκεκριμένα, η Πειραιώς χρειάζεται 4,9 δις, η Εθνική 4,6 δις, η Alpha 2,7 δις και η Eurobank 2,1 δις. Στη χειρότερη θέση βρίσκεται η Πειραιώς, με την Εθνική απο κοντά. Ο λόγος είναι η τεράστια συσσώρευση προβληματικών δανείων, τα οποία έχουν ήδη δημιουργήσει μεγάλες «τρύπες» στους ισολογισμούς τους.

Το σχέδιο ήταν να εξασφαλίσουν οι τράπεζες ιδιωτικά κεφάλαια ύψους τουλάχιστον 4,4 δις. Το υπόλοιπο, μέχρι και 10 δις, θα συμπληρωνόταν από το ΤΧΣ με τα νέα δάνεια του τρίτου μνημονίου. Οι τράπεζες δήλωσαν ότι θα έβρισκαν τα ιδιωτικά κεφάλαια κυρίως με ανταλλαγή ομολογιακών τίτλων και έκδοση νέων μετοχών. Η Εθνική ανακοίνωσε επίσης την πώληση της τουρκικής θυγατρικής της, Finansbank, δηλαδή του πιο κερδοφόρου κομματιού της. Με το σχέδιο αυτό θα διασφαλιζόταν ο «ιδιωτικός» χαρακτήρας των τραπεζών και θα περιοριζόταν ο νέος δανεισμός από το κράτος.

Αυτοί ήταν οι υπολογισμοί των εγκεφάλων της ελληνικής κυβέρνησης και των δανειστών. Το αποτέλεσμα αποδείχθηκε πέραν κάθε φαντασίας, για δύο λόγους:

Ο πρώτος είναι ότι οι πιθανοί μεγάλοι αγοραστές των νέων μετοχών δεν θα ήταν Έλληνες, δεδομένου ότι οι κεφαλαιακοί έλεγχοι που επιβλήθηκαν το καλοκαίρι το απέκλειαν πρακτικά. Άρα ενδιαφέρον θα υπήρχε μόνο από διάφορα ξένα επενδυτικά ταμεία, όπως Brookfield, Fairfax, Wellington, Highfields, κοκ. Δηλαδή από τους μεγάλους κερδοσκόπους των διεθνών αγορών που στοχεύουν αποκλειστικά στο βραχυπρόθεσμο κέρδος.

Οι Δανειακές συμβάσεις ως βάση της υφαρπαγής της Δημόσιας περιουσίας και προτάσεις ακύρωσής τους

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Η Πρωτοβουλία Νομικής Επιτροπής για την κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ καλεί τους ενδιαφερόμενους να συμμετέχουν στη συζήτηση που διοργανώνεται στις 4 Δεκεμβρίου 2015, ημέρα Παρασκευή και ώρα 6 μ.μ., στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών ( Ακαδημίας 60, 3ος όροφος), με θέμα :

«Οι Δανειακές συμβάσεις ως βάση της υφαρπαγής της Δημόσιας περιουσίας και προτάσεις ακύρωσής τους».

Ομιλητής ο ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών : Γεώργιος Κασιμάτης

Παρεμβαίνουν οι Ευρωβουλευτές : Επαμεινώνδας (Νότης) Μαριάς, Σοφία Σακοράφα και Νικόλαος Χουντής

Συντονίζει η Αφροδίτη Μπουρούσα, δικηγόρος Δ.Σ.Α.

Αυτόκλητοι «πλασιέ» της καύσης και οι αθλιότητές τους

Τα τοπικά σχέδια διαχείρισης αποβλήτων (ΤΣΔΑ) ήταν και είναι μια κινηματική απαίτηση, που υιοθετήθηκε από το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ). Οι δήμοι, υποχρεωτικά πλέον, έχουν αρχίσει να τα εκπονούν και σιγά-σιγά και πολύ δειλά τα υλοποιούν.

Στην πράξη αποδεικνύεται μια σύνθετη, επίπονη και αντιφατική διαδικασία. Πολλοί δήμοι και οι υπηρεσίες τους είναι παντελώς ανυποψίαστοι για λογικές αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στην προδιαλογή των υλικών, μέσω δημοτικών υποδομών. Οπότε, η απαίτηση για ΤΣΔ τους ήρθε «ουρανοκατέβατη» και προσπαθούν να προσαρμοστούν. Άλλοι κωλυσιεργούν συνειδητά, οδηγούμενοι από τις δικές τους «ευκολίες» και προκαταλήψεις και σε πολλές περιπτώσεις πιεζόμενοι από ομάδες «ανησυχούντων» πολιτών -συμπεριλαμβανομένων και αριστερών και οικολόγων- που χαρακτηρίζουν χωματερές ακόμη και ήπιες δημοτικές υποδομές ανακύκλωσης και κομποστοποίησης. Άλλοι, τέλος, με καθαρά πολιτικά και ιδεολογικά κριτήρια αντιδρούν, υποστηρίζοντας πολιτικές συγκεντρωτικής, ιδιωτικοποιημένης διαχείρισης. Καλή ώρα, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, κάποιοι δήμαρχοι του Πειραιά κ.ά.. Για την αντιφατικότητα της διαδικασίας, ας σημειώσουμε ότι κάποιοι δήμοι, ενώ έχουν επιλέξει κάποιες δράσεις αποκεντρωμένης, ήπιας διαχείρισης δε διστάζουν να ανοίξουν την πόρτα στους εργολάβους, ακόμη και γι αυτές (π.χ. δήμοι Ελευσίνας και Ηλιούπολης).

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον και μιλώντας για την περιφέρεια Αττικής, με τους εξήντα, περίπου, δήμους -πλην των νησιωτικών- ελάχιστοι έχουν εκπονήσει τοπικά σχέδια με ουσιαστικό περιεχόμενο. Στη συντριπτική τους πλειοψηφία προσανατολίζονται μεν σε δράσεις προδιαλογής υλικών, αλλά σπάνια προβλέπουν δημοτικές υποδομές ανακύκλωσης και κομποστοποίησης, που θα υποδέχονται και θα αξιοποιούν τα χρήσιμα υλικά. Αντίθετα, συντηρώντας και επεκτείνοντας τους σταθμούς μεταφόρτωσης (ΣΜΑ), σχεδιάζουν να εξακολουθούν να οδηγούν το σύνολο, σχεδόν, των αποβλήτων τους είτε στα κέντρα διαλογής της περίφημης ΕΕΑΑ και των άλλων συστημάτων, είτε στις κεντρικές εγκαταστάσεις της Φυλής για πολλά χρόνια ακόμη. Και, φυσικά, τσιμουδιά για τα υπολειμματικά σύμμεικτα και τους χώρους ταφής. Η Φυλή να ’ναι καλά -και γι αυτές τις δουλειές-, άντε και μια μελλοντική «Φυλή». Λίγοι δήμοι ξεφεύγουν από την «πεπατημένη» και ανάμεσά τους οι δήμοι Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας, Μεταμόρφωσης, Ηρακλείου και Ν. Ιωνίας, που εκπόνησαν κοινό ΤΣΔ, ίσως το πιο προωθημένο απ’ όλα. Στο ΤΣΔ σχεδιάζεται πλήρες δίκτυο υποδομών ανακύκλωσης και κομποστοποίησης, διαδημοτικής υποδομής επεξεργασίας υπολειμματικών σύμμεικτων εκτός Φυλής και νέων χώρων υγειονομικής ταφής των υπολειμμάτων.

Το θέμα μας, όμως, δεν είναι τα ΤΣΔ. Είναι η τεράστια έκπληξη που νιώσαμε, συνειδητοποιώντας ότι πρόσωπα με αναφορά των δραστηριοτήτων τους τη Φυλή, απ’ όλα τα ΤΣΔ της Αττικής διάλεξαν να κριτικάρουν δημόσια αυτό των τεσσάρων δήμων. Συνδυάζοντάς την «κριτική» τους με μια απροκάλυπτη και αήθη επίθεση και σε συγκεκριμένο πρόσωπο, υπεράνω κάθε υποψίας και λειτουργώντας σαν «πλασιέ» της εξαγωγής στο εξωτερικό των σκουπιδιών, με σκοπό την καύση.

Το επιχείρημα ήταν ότι σε κάποια σημεία του συγκεκριμένου ΤΣΔ αναφέρεται πως: στη μεταβατική περίοδο μέχρι το κλείσιμο της εγκατάστασης της Φυλής (όχι στο διηνεκές) και στο βαθμό που δεν έχει ολοκληρωθεί η κατασκευή των δημοτικών υποδομών ανακύκλωσης και κομποστοποίησης είναι προτιμότερο η ΕΜΑΚ, αντί να δέχεται σύμμεικτα απορρίμματα, να δέχεται προδιαλεγμένα ανακυκλώσιμα και οργανικά υλικά. Αυτό θεωρήθηκε «έγκλημα καθοσίωσης» για τους αυτοδιορισμένους στη θέση των αυθεντικών υπερασπιστών της τοπικής κοινωνίας της Φυλής.

Η αρχή έγινε με mail, άγνωστου (στο όνομα) αποστολέα, αλλά γνωστού για τη φασίζουσα συμπεριφορά του στο διαδίκτυο. Που επικαλείται μόνιμα την επιτροπή αγώνα Φυλής, χωρίς ποτέ η τελευταία να έχει διαχωρίσει τις θέσεις της από τις πρακτικές του. Στο μήνυμα αυτό στοχοποιούνταν η Δέσποινα Σπανούδη, βασική συντάκτρια του ΤΣΔ, επιστημονική συνεργάτιδα του δημάρχου Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας, με αναγνωρισμένη επιστημονική και επαγγελματική επάρκεια και με πολύχρονη κινηματική δραστηριότητα στα θέματα της διαχείρισης των απορριμμάτων, μέσα από την ΠΡΩΣΥΝΑΤ και όχι μόνο. Με δεδομένο το περιεχόμενο του ΤΣΔ των τεσσάρων δήμων, τι να υποθέσει κανείς/μία για τα πιθανά κίνητρα του συγκεκριμένου θρασύτατου τύπου; Να ενόχλησε η τεκμηριωμένα ακέραιη στάση της Δ. Σπανούδη; Το γεγονός ότι στην εκπόνηση του ΤΣΔ συνέβαλε αφιλοκερδώς και ομάδα νέων επιστημόνων, μελών της ΠΡΩΣΥΝΑΤ; Ή, μήπως, ενόχλησε το ότι ο δήμαρχος της Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας εξακολουθεί, αστήρικτος από κυβέρνηση και περιφερειακή αρχή, να δίνει μια σκληρή μάχη ενάντια σε μεγάλα συμφέροντα; 

Ο δήμαρχος Μπουτάρης αγνοεί τον… δήμαρχο Μπουτάρη!

Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. / Κ.Μ.

ΕΝΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο δήμαρχος Μπουτάρης αγνοεί τον… δήμαρχο Μπουτάρη!Οι πολεοδομικές υπηρεσίες (Υπηρεσίες Δόμησης πλέον) είναι από τις πιο “δύσκολες” υπηρεσίες για όσους υπηρετούν σε αυτές. Καθημερινή επαφή με πολίτες για ευαίσθητα θέματα και εφαρμογή αυστηρής και πολύπλοκης νομοθεσίας σε στενά χρονικά πλαίσια. Ειδικά η Πολεοδομία του Δήμου Θεσσαλονίκης από την εφαρμογή του Καλλικράτη το 2010, σήμερα υποστηρίζει ακόμα (!) όμορους δήμους που δεν έχουν δικές τους Πολεοδομίες. 

Σε αυτό το περιβάλλον είναι φυσικό να υπάρχουν, και υπάρχουν, εντάσεις μεταξύ πολιτών για υποθέσεις τους. Όταν λοιπόν καταγγέλθηκε από έναν πολίτη, ένας μηχανικός για ολιγωρία και ανάρμοστη συμπεριφορά απέναντι του, ο δήμαρχος Μπουτάρης έπραξε ότι προβλέπει η νομοθεσία. Καθώς έκρινε ότι δεν μπορεί να καταλήξει αν ευθύνεται ο υπάλληλος, διέταξε Ένορκη Διοικητική Εξέταση (διοικητική ανάκριση) για τη διακρίβωση των πραγματικών γεγονότων. Και όντως η Ε.Δ.Ε. εξέτασε τα γεγονότα και αθώωσε πλήρως τον υπάλληλο. Τι έπραξε μετά ο δήμαρχος; Επέβαλλε ποινή στέρησης μισθού στον υπάλληλο, αγνοώντας 100% την εξέταση που παρήγγειλε ο ίδιος!!! Και δεν την αγνόησε μόνο κατ΄ ουσία, καθώς κατέληξε σε τελείως αντίθετο αποτέλεσμα χωρίς στοιχεία, αλλά και τύποις, καθώς στο έγγραφο της απόφασης για την επιβολή της ποινής, καταχρηστικά ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ οποιαδήποτε αναφορά στην ύπαρξη της Ε.Δ.Ε. καθιστώντας πρακτικά άκυρη την απόφαση. 

H ΕΜΔΥΔΑΣ/Κ.Μ. ζήτησε συνάντηση με τον Δήμαρχο Θεσσαλονίκης κ. Μπουτάρη, αλλά ο δήμαρχος μας αγνόησε. Έτσι δεν μπορέσαμε να τον ρωτήσουμε ποια είναι η δύναμη που αλλάζει από άσπρο σε μαύρο την απόφαση μιας Ε.Δ.Ε. και έτσι παρακάμπτεται η διαδικασία που ο ίδιος ζήτησε, για να τον βοηθήσει να αντιληφθεί τις (όποιες και τελικά ανύπαρκτες) ευθύνες του μηχανικού.

Ανοικτή Παντεχνική Συνέλευση Θεσ/κη - Ανοιχτή Συνέλευση Μηχανικών, καλέσματα για την απεργία

Για να καταδείξουμε την νέα κλοπή των αποθεματικών μας από την Tράπεζα Aττικής καλούμε σε συγκέντρωση στις 9κ30 στην τράπεζα Αττικής (Μητροπόλεως κ Κούσκουρα) ώστενα προχωρήσουμε σε συμβολικό αποκλεισμό.

Μετά θα ακολουθήσουμε την πορεία με όλους τους εργαζόμενους στην Καμάρα στις 10κ30 και στο Εργ.Κέντρο στις 11.

ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΤΣΜΕΔΕ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

Τις τελευταίες μέρες μας παρουσιαζεται ως επιτυχία η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, ως ένα θετικό βήμα για την αντιμετώπιση του ελείματος ρευστότητας, αλλά και της σταθεροποίησης του τραπεζικού συστήματος εν γένει. Αυτό που δεν παρουσιάζεται είναι από ποιούς βρήκαν τα χρήματα της ανακεφαλαιοπόιησης.

Η τράπεζα Αττικής, έχει πλέον λύσει το πρόβλημα αυτό με μόνιμο τρόπο. Τα παίρνει από τα κορόιδα τους μηχανικούς! Για ακόμα μια φορά βάλαν χέρι στα αποθεματικά του ασφαλιστικού μας ταμείου μιας, και με το αζημίωτο βεβαια, το ΤΣΜΕΔΕ είναι ο βασικός μέτοχος της τράπεζας Αττικής.

Τη στιγμή που το ασφαλιστικό σύστημα καταρέει και οι ανασφάλιστοι μηχανικοί φτάνουν στο 60% λόγω αδυναμίας πληρωμής των υπέρμετρων εισφορών, άλλα 480εκ ευρώ του ταμείου πετιούνται στην μαύρη τρύπα της Αττικα bank, για να γίνουν θαλασσοδάνεια, εξυπηρετήσεις σε διαπλεκόμενους και μπόνους των τραπεζιτών.

Η τράπεζα παρουσιάζει διαχρονικά ζημιές περί τα 900εκ. ευρώ, κι όμως συνεχίζει να θεωρείται «καλή επένδυση» για το ταμείο μας. Η διοίκηση της τράπεζας, αντί να λογοδοτεί για τις «άστοχες επενδυτικές επιλογές», επιβραβεύεται με πλουσιοπάροχες απολαβές.

Δεν πληρώνουμε τα τραπεζικά τους παιχνίδια. Τα αποθεματικά του ταμείου μας είναι για τις ανάγκες των ασφαλισμένων και όχι για να αναλαμβάνει τα επενδυτικά ρίσκα. Αμεση αποδέσμευση από την τράπεζα Αττικής. Να πλήρωσουν και να λογοδοτίσουν οι υπεύθυνοι για την απώλεια  πόρων του ταμείου μας.

ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΑΝΤΕΧΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Η Ανοιχτή Συνέλευση Μηχανικών καλεί όλους τους συναδέλφους, φορείς των μηχανικών, σωματεία, συλλογικότητες εργαζομένων και κάθε αλληλέγγυο στη Γενική Απεργία, την Πέμπτη 3 Δεκέμβρη 2015. 

Η προσυγκέντρωση της Ανοιχτής Συνέλευσης Μηχανικών θα πραγματοποιηθεί στην είσοδο του Πολυτεχνείου επί της Πατησίων στις 10.30 π.μ. 

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ

• Άμεση και αναδρομική ακύρωση όλων των ληστρικών αυξήσεων εισφορών
• Ριζική μείωση εισφορών, με αναδρομική ισχύ, και διαγραφές χρεών των ανέργων και των συναδέλφων με χαμηλό εισόδημα
• Πλήρη και χωρίς προϋποθέσεις ιατροφαρμακευτική περίθαλψη για όλους τους ασφαλισμένους, ανεξαρτήτως οφειλών
• Κάτω τα χέρια από τα αποθεματικά, έξω το ταμείο από την τράπεζα Αττικής
• Όχι στον κατακερματισμό των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων
• Να ανοίξει άμεσα το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ για όλους τους συναδέλφους
• Να καταργηθεί η απαίτηση ασφαλιστικής ενημερότητας ως προϋπόθεση άσκησης του επαγγέλματος
• Να καταργηθεί το ΚΕΑΟ και να σταματήσουν οι κατασχέσεις
• Κατάργηση της ποινικοποίησης των οφειλών προς τα ασφαλιστικά ταμεία
• Επιστροφή των αποθεματικών του ΤΣΜΕΔΕ που κουρεύτηκαν με το PSI to 2012
• Παύση των πλειστηριασμών. Κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη

Κόκκινα δάνεια, πλειστηριασμοί και τράπεζες

Πίσω από τις στατιστικές

Αναδημοσίευση από τα "ενθέματα"

της Τόνιας Κατερίνη

Το σχέδιο ρύθμισης των κόκκινων δανείων αποτέλεσε, όλα τα τελευταία χρόνια κεντρικό ζήτημα στις «διαπραγματεύσεις» ανάμεσα στις διαδοχικές κυβερνήσεις και τους δανειστές. Ειδικά από τον Σεπτέμβρη και μετά, η κυβέρνηση διαμήνυσε, σε όλους τους δυνατούς τόνους, ότι έκανε μια πολύ σκληρή διαπραγμάτευση, στο τέλος της οποίας εμφανίστηκε ικανοποιημένη από το αποτέλεσμα. Ικανοποιημένοι όμως εμφανίστηκαν και οι δανειστές που θα προχωρήσουν στην εκταμίευση της καθυστερούμενης δόσης.

Βασικό θέμα, που έχει κυριαρχήσει στη δημόσια συζήτηση και αντιπαράθεση, είναι τα ποσοστά όσων προστατεύει η συμφωνία. Ωστόσο, καθώς αυτά τα ποσοστά κινούνται σε ευρύτατα πλαίσια και είναι δύσκολο να προσδιοριστούν με ακρίβεια αυτή τη στιγμή, ας αφήσουμε λίγο στην άκρη τις (αυθαίρετες συχνά) στατιστικές και αναγωγές, και ας δούμε τη μεγάλη εικόνα. Τι συμφωνήθηκε λοιπόν επί της αρχής; 

1. Οι τράπεζες δεν θα έχουν καμία απώλεια, με αφετηρία υπολογισμού τις εισπράξεις που θα έκαναν αν εκπλειστηρίαζαν τα ακίνητα στην εμπορική τους αξία. Τις διαφορές που θα προκύψουν από τις όποιες ευεργετικές ρυθμίσεις προς τους πλέον αδύναμους δανειολήπτες θα τις καλύψει το δημόσιο, δηλαδή και πάλι οι πολίτες. Αυτό, στην πράξη, σημαίνει ότι οι τράπεζες οι οποίες τα τελευταία είκοσι χρόνια απέσπασαν τεράστια κέρδη από την επιχείρηση πώλησης τραπεζικών προϊόντων (καρτών, καταναλωτικών, επιχειρηματικών αλλά κυρίως στεγαστικών δανείων), αρνούνται να αναλάβουν ακόμα και το παραμικρό κόστος από τις απώλειες, ενώ την ίδια στιγμή δέχονται αλλεπάλληλες στηρίξεις μέσω των ανακεφαλαιοποιήσεων που συνεχίζονται και έπονται. Ακόμα και αν δεν αποδεχτούμε ως συνολικό ποσό ανακεφαλαιοποίησης τα 210 δισ. (ρευστό και εξασφαλίσεις) και παραμείνουμε στο μη αμφισβητούμενο από κανένα ποσό των 45 δισ. το οποίο θα αυξηθεί με την επερχόμενη ανακεφαλαιοποίηση οι τράπεζες έχουν ήδη καλύψει μεγάλο μέρος από τις επισφάλειες συγκρινόμενο με τα 100 περίπου δισ. που είναι συνολικά τα «κόκκινα δάνεια». Η «σταθερότητα» του τραπεζικού συστήματος μοιάζει να είναι η μόνη μη αμφισβητήσιμη αρχή, ενώ οι εξαγγελίες για δημόσιο φορέα διαχείρισης (που θα διαχειριζόταν τα κόκκινα δάνεια), οι οποίοι και αποτελούσαν κορμό του σχεδιασμού του Σύριζα έχουν σιωπηλά αποσυρθεί.

2. Η καθολική έννοια της αδιαπραγμάτευτης προστασίας της πρώτης κατοικίας καταργείται. Κάθε δανειολήπτης, ακόμα και ο πλέον αδύναμος, είναι υποχρεωμένος να περάσει από τη διαδικασία ατομικής διαπραγμάτευσης με την τράπεζα και στη συνέχεια, αν δεν επιτευχθεί συμφωνία, να προσφύγει στα δικαστήρια. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ένας σημαντικός αριθμός δανειοληπτών θα καταφέρει να σώσουν την κατοικία τους (το 25% για μία τριετία σύμφωνα με τους υπολογισμούς της κυβέρνησης) πρόκειται για μια αλλαγή με μεγάλη σημασία.. Ο υπερχρεωμένος πολίτης θα βρίσκεται διαρκώς (και μέχρι την αποπληρωμή του δανείου του) σε συνεχή πίεση για να πληροί την συνθήκη της συνεργασιμότητας, να πληρώνει ή να αποδεικνύει διαρκώς τα αίτια της αδυναμίας του. Στον υπερχρεωμένο πολίτη χρεώνεται στο ακέραιο η ευθύνη της κατάστασής του, ενώ η οικονομική κρίση δεν αναγνωρίζεται ως «βίαιη αλλαγή συνθηκών» όρος που η αποδοχή του αποτελεί θεμελιώδη δικονομική εγγύηση στην αντιμετώπιση του δανειολήπτη. Ο υπερχρεωμένος πολίτης θα τύχει κάποιας μέριμνας αν βρίσκεται στα όρια της φτώχειας ή αν οδηγηθεί σε αυτά μέσα από την ρευστοποίηση κάθε «πλεονάζοντος» περιουσιακού στοιχείου και εισοδήματος, προκειμένου να καλυφθούν οι οφειλές.

Η γενικότερα επαγγελλόμενη (εκ μέρους της κυβέρνησης) αναδιανομή εισοδήματος αφήνει ανέγγιχτο τον πραγματικό πλούτο και το μεγάλο κεφάλαιο και επελαύνει στα μεσαία στρώματα, υλοποιώντας την απόλυτη αντιστροφή της όποιας διαδικασίας αναδιανομής προς τα κάτω πραγματοποιήθηκε τα τελευταία τριάντα χρόνια.

ΠΣΔΜ-Η: κατάργηση εξετάσεων, επιστροφή κόστους σεμιναρίων στους εν. επιθεωρητές

Με απόφασή του το Δ.Σ. του Πανελλήνιου Σύλλογου Διπλωματούχβν Μηχανολόγων - Ηλεκτρολόγων ζητά την κατάργηση εξετάσεων, την επιστροφή κόστους σεμιναρίων στους ενεργειακούς επιθεωρητές την υποχρεωτική παρουσία Μηχανολόγου Ηλεκτρολόγου σε κάθε επιθεώρηση,και την αποκλειστικότητα διενέργειας επιθεωρήσεων θέρμανσης από Διπλωματούχους Μηχανολόγους - Ηλεκτρολόγους.

Αναλυτικά, στην απόφαση του Δ.Σ. αναφέρονται τα ακόλουθα:

"Ο Σύλλογος μας εκπροσωπώντας τον μεγαλύτερο κλάδο Μηχανικών της χώρας, των Μηχανολόγων-Ηλεκτρολόγων από την αρχή είχε τοποθετηθεί στο θέμα των ενεργειακών επιθεωρητών και οι εξελίξεις δυστυχώς τον δικαιώνουν. Το σημερινό αδιέξοδο οφείλεται σε λάθος επιλογές της πολιτείας και ελπίζουμε να μη συνεχιστούν. Θέλοντας να συνεισφέρουμε στη σωστή αντιμετώπιση του θέματος υπενθυμίζουμε τις θέσεις μας, ελπίζοντας ότι αυτή τη φορά, έστω και αργά, θα εισακουσθούν.

Σχετικά με τις Ενεργειακές Επιθεωρήσεις θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι: